OVH Cloud OVH Cloud

Objectifs Helios ?

8 réponses
Avatar
aimable
Bonjour,
Une question bête, mais qui sait !
je possède des objectifs Helios de mon Zenit , sont-elle adaptable sur
un canon ?
Je n'ose y croire !
D'ailleurs, cette marque n'existe-t-elle plus ? Je ne sais pas si
c'était Russe, je n'ai pas trouvé avec google !
Merci

--


Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice

8 réponses

Avatar
Kojak
Salut,

je possède des objectifs Helios de mon Zenit , sont-elle adaptable sur
un canon ?
Je n'ose y croire !
D'ailleurs, cette marque n'existe-t-elle plus ? Je ne sais pas si
c'était Russe, je n'ai pas trouvé avec google !
Merci


Peut-etre la :

http://www.collection-appareils.com/appareils/html/zenithE.php

ou

http://www.xs4all.nl/~tomtiger/


Cordialement,

Jacques.

--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |

Avatar
Francois Fornier
Bonsoir,

aimable wrote:
Bonjour,
Une question bête, mais qui sait !
je possède des objectifs Helios de mon Zenit , sont-elle adaptable sur
un canon ?


Ah, Zenit! Que de souvenirs...

Je n'ose y croire !


Leurs boîtiers ont été équipés suivant leur âge de monture à vis M39x1
pour les plus vieux, puis Pentax M42 (à vis toujours), et enfin, pour
ceux dont le nom comporte un K, d'une monture à bayonette K.

Je ne sais pas s'il existe des adaptateurs pour monter ces objectifs sur
des Canon, mais franchement monter ça sur un boîtier à 1000 ou 1500¤
c'est de la c.......!

Surtout que pour moins de 100¤ on peu scanner les films qu'on aura
shooté avec le boiter (mais est-ce que quelqu'un à un soft pour rajouter
les infos EXIF à mes fichiers?)

;-)

D'ailleurs, cette marque n'existe-t-elle plus ? Je ne sais pas si
c'était Russe, je n'ai pas trouvé avec google !


C'est bien Russe, soviétique même, si j'ose dire, et dans le genre
reflex mono objectif on ne trouvais pas moins cher. Ils sont encore en
vente libre semble-t'il si j'en crois le lien suivant:

<URL:http://www.rus-sell.com/item4250.html>

un superbe boiter reflex équipé de son époustouflant 58mm f/2 pour la
modique somme de 139$!

Quand à google, tu n'as pas du chercher très fort: en lui donnant zenit
et camera à manger on trouve pas moins de 22400 réponses.

bonjour chez vous!
François

Avatar
aimable
Le 20/01/2004, Francois Fornier a supposé :
Bonsoir,
Ah, Zenit! Que de souvenirs...

Je n'ose y croire !


Leurs boîtiers ont été équipés suivant leur âge de monture à vis M39x1 pour
les plus vieux, puis Pentax M42 (à vis toujours), et enfin, pour ceux dont le
nom comporte un K, d'une monture à bayonette K.


D'ailleurs, cette marque n'existe-t-elle plus ? Je ne sais pas si c'était
Russe, je n'ai pas trouvé avec google !
<URL:http://www.rus-sell.com/item4250.html>


un superbe boiter reflex équipé de son époustouflant 58mm f/2 pour la modique
somme de 139$!

Quand à google, tu n'as pas du chercher très fort: en lui donnant zenit et
camera à manger on trouve pas moins de 22400 réponses.

Oui, bonjour, et merci

Seulement , je pense qu'il y a un léger malentendu
Je ne cherchais pas zenit dans google, mais Helios !
D'autre part, je possède le Zénit 11 , non pas mono objectifs, je crois
que j'ai un 28-80 mm, un 80-200 et un autre qui va à 300 mm, ceci de
tête , effectivement à vis, mais bon pour le système je ne sais pas,
par contre l'objectif helios 28-200 mm est de bonne qualité ! D'où ma
question, aurai-je pu l'adapter sur Canon, mais je pense bien que non !
Mais en raison du prix bas, je voulais savoir s'il n'existait pas
d'objectif de marque Helios pour Canon ?
Tout le reste du bla bla, maleureusement n'est pas exploitable
Je possède un zenit en état de trés bon fonctionnement, je crois, cela
fait une bonne année qu'il n'a pas servi ! Ceci dit, si quelqu'un
pourrais me dire s'il existe des Helios pour Canon, cela m'intéresserai
, merci
Bonne journée

--


Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice


Avatar
François Fornier
Re bonsoir,

Le Wed, 21 Jan 2004 08:49:41 UTC, aimable a écrit:

Quand à google, tu n'as pas du chercher très fort: en lui donnant zenit et
camera à manger on trouve pas moins de 22400 réponses.

Oui, bonjour, et merci

Seulement , je pense qu'il y a un léger malentendu
Je ne cherchais pas zenit dans google, mais Helios !


1ère règle de google: bien cibler ses mots clefs si l'on veut faier des
recherches efficaces. En l'occurence, 'objectif' + 'helios' ou 'helios' + 'lens'
donne des résultats tout à fait convenables.

D'autre part, je possède le Zénit 11 , non pas mono objectifs, je crois


Comprend pas... C'est bien celui qui est sur le lien ci-dessous, non?
<URL:http://www.rus-camera.com/camera.php?page=zenit&camera=zenit11>

J'ai beau regarder la photo dans tous les sens, je ne vois qu'un objectif sur la
bête ;-)

Pour un exemple de reflex non mono objectif, tu peux voir le lien ci-dessous:
<URL:http://www.the-forum.com/camera/camera3.htm>

que j'ai un 28-80 mm, un 80-200 et un autre qui va à 300 mm, ceci de
tête , effectivement à vis, mais bon pour le système je ne sais pas,
par contre l'objectif helios 28-200 mm est de bonne qualité ! D'où ma
question, aurai-je pu l'adapter sur Canon, mais je pense bien que non !
Mais en raison du prix bas, je voulais savoir s'il n'existait pas
d'objectif de marque Helios pour Canon ?


J'ai crû comprendre que tu cherchait à t'équiper d'un reflex mono-objectif. J'ai
lu par ailleurs quelqu'un (désolé, il se reconnaitra) conseiller d'investir dans
de bons objectifs d'abord et de changer de boitier plus tard. Je dois dire que
je suis tout à fait d'accord avec ce conseil...

Tout le reste du bla bla, maleureusement n'est pas exploitable


???

Je possède un zenit en état de trés bon fonctionnement, je crois, cela
fait une bonne année qu'il n'a pas servi ! Ceci dit, si quelqu'un


Même pas une petite révision de temps en temps?

pourrais me dire s'il existe des Helios pour Canon, cela m'intéresserai


On t'a déjà indiqué un adaptateur (je suis épaté), donc pas mieux.
A+

--
Bonjour chez vous,
Francois - Francois point Fornier at gmx point net
(refaire la ponctuation pour me répondre)


Avatar
aimable
François Fornier a formulé la demande :
Re bonsoir,

ur Canon, cela m'intéresserai


On t'a déjà indiqué un adaptateur (je suis épaté), donc pas mieux.
A+


Bonjour,
Excusez ma réponse, je confondais mono objectif avec 1 seul objectif
mais interchangeable, or vous faites allusion au boitier avec deux
objectifs ! je ne puis être aussi savant !
D'autre part oui, c'est bien ce ce Zenit 11 qu'il s'agit , avec
objectifs interchangeable , voilà le terme que j'aurai du employé !
Ceci dit, votre réponse à vue d'oeil me laisse croire que vous vous
foutez de ma tronche (excusez l'expression)
Je ne peux accepter que l'on se moque des autres parcequ'ils ne savent
pas tout etc...
Je sasi trés bien que ces objectifs ne sont pas faites pour le Canon,
mais je trouve dommage ne ne pas en faire usage .
Voilà, maintenant, si je me suis trompé sur vos intentions, veuillez
m'en excuser.
Bonne journée.

--


Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice

Avatar
Kojak
[...]
Ceci dit, votre réponse à vue d'oeil me laisse croire que vous vous
foutez de ma tronche (excusez l'expression)
[...]


Mais tu es tout excuse. :-D

Jacques.
On ne se moque pas. Compris !

--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |

Avatar
François Fornier
Le Thu, 22 Jan 2004 09:16:22 UTC, aimable a écrit:

François Fornier a formulé la demande :
Re bonsoir,

ur Canon, cela m'intéresserai


On t'a déjà indiqué un adaptateur (je suis épaté), donc pas mieux.
A+


Bonjour,
Excusez ma réponse, je confondais mono objectif avec 1 seul objectif
mais interchangeable, or vous faites allusion au boitier avec deux
objectifs ! je ne puis être aussi savant !


Nous avons là un problème basique de communication/incompréhension mutuelle
semble-t'il. Personne ne parle d'être savant! Pour résumer, et qu'on me corrige
si je me trompe, pour moi le Zenit 11 est un reflex mono-objectif. C'est pour ça
que j'ai voulu vérifier.

D'autre part oui, c'est bien ce ce Zenit 11 qu'il s'agit , avec
objectifs interchangeable , voilà le terme que j'aurai du employé !


Surement, mais votre 'je possède le Zénit 11 , non pas mono objectifs' m'a
troublé.

Ceci dit, votre réponse à vue d'oeil me laisse croire que vous vous
foutez de ma tronche (excusez l'expression)


Pensez ce que vous voulez...

Je ne peux accepter que l'on se moque des autres parcequ'ils ne savent
pas tout etc...


C'est précisément ce que je pense.

Je sais trés bien que ces objectifs ne sont pas faites pour le Canon,
mais je trouve dommage ne ne pas en faire usage .


Certainement, et le Zenit 11 conviendra parfaitement, surtout s'il est en
excellent état. Je ne comprend pas votre démarche. Vous semblez vouloir à tout
prix acheter un reflex numérique mais ne pas être prêt à en assumer les coûts.

Pour moi le numérique ne se conçoit que dans l'économie à terme qu'il apporte,
et donc plus c'est cher, moins c'est justifié (pas taper, ce n'est pas un
troll). J'ai un reflex, le même depuis plus de 20 ans, et je ne prends
certainement pas assez de photos avec pour justifier d'investir 1000€ ou plus
dans un boitier.

Voilà, maintenant, si je me suis trompé sur vos intentions, veuillez
m'en excuser.


J'ai peut-être oublié un ou deux smileys auparavant mais bon, franchement, quand
on fréquente les newsgroups il vaut mieux laisser sa susceptibilité au
vestiaire... et se relire au calme (tourner 7 fois sa souris sur son tapis)
avant d'appuyer sur envoi.

Bonne journée.


Pareillement

--
Bonjour chez vous,
Francois - Francois point Fornier at gmx point net
(refaire la ponctuation pour me répondre)


Avatar
aimable
Le Thu, 22 Jan 2004 09:16:22 UTC, aimable a écrit:

François Fornier a formulé la demande :
Re bonsoir,

ur Canon, cela m'intéresserai


On t'a déjà indiqué un adaptateur (je suis épaté), donc pas mieux.
A+


Bonjour,
Excusez ma réponse, je confondais mono objectif avec 1 seul objectif
mais interchangeable, or vous faites allusion au boitier avec deux
objectifs ! je ne puis être aussi savant !


Nous avons là un problème basique de communication/incompréhension mutuelle
semble-t'il. Personne ne parle d'être savant! Pour résumer, et qu'on me
corrige si je me trompe, pour moi le Zenit 11 est un reflex mono-objectif.
C'est pour ça que j'ai voulu vérifier.
Pensez ce que vous voulez...

Je ne peux accepter que l'on se moque des autres parcequ'ils ne savent
pas tout etc...


C'est précisément ce que je pense.

Certainement, et le Zenit 11 conviendra parfaitement, surtout s'il est en
excellent état. Je ne comprend pas votre démarche. Vous semblez vouloir à
tout prix acheter un reflex numérique mais ne pas être prêt à en assumer les
coûts.

Pour moi le numérique ne se conçoit que dans l'économie à terme qu'il
apporte, et donc plus c'est cher, moins c'est justifié (pas taper, ce n'est
pas un troll). J'ai un reflex, le même depuis plus de 20 ans, et je ne
prends certainement pas assez de photos avec pour justifier d'investir 1000¤
ou plus dans un boitier.

J'ai peut-être oublié un ou deux smileys auparavant mais bon, franchement,
quand on fréquente les newsgroups il vaut mieux laisser sa susceptibilité au
vestiaire... et se relire au calme (tourner 7 fois sa souris sur son tapis)
avant d'appuyer sur envoi.

Bonne journée.



Bien,
Qu'ajouter de plus !
Certainement, je suis sur le mauvais chemein en voulant acquérir un
réflex numérique
Mais, s'il est vrai qu'à l'achat il est cher, dans le temps il se
rentabilise
je veux dire par là que si je fais autant de photos avec l'argentique
que le numérique le plus rentable sera le numérique d'ici quelques
années déjà vu le prix des pellicules + développements etc...
Avec le numérique , je n'ai pas de déchets, ce que j'envoie au Labo est
100% , ce qui n'est pas toujours le cas avec l'argentique, c'était
valable au temps du noir et blanc où c'était super de développer sa
photo soi même, trop complexe et trop cher avec la couleur
Voilà, et si je n'ai pas les moyens pour acheter ce n'est sûrement pas
ma faute, je galère depuis plus de 20 ans déjà étant en invalidité,
avec beaucoup moins que le Smig , alors essayez de faire ce que je fais
sans demander l'aumone !
Merci de votre réponse et bonne chance à vous.

--


Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice