objectifs kit Pentax *ist-DS : de vrais avis SVP... Tallguy pas mort ?
4 réponses
HyperDupont
michel.[pas]carrere-[de]gee[spam] m'a répondu :
>HyperDupont a écrit :
>> bonjour,
>>
>> le *ist-DS se trouve sous 900? nu, et si on le prend en kit, le 18-55
>> suppose un supplément de seulement 130? , alors que le 16-45 entre dans
>> le kit quasiment sans aucun cadeau (meilleur kit vers 1350, meilleur
>> prix du 16-45 vers 470/480?).
>> On trouve facilement des critiques du 16-45, qui le disent toutes
>> remarquable (enfonce des optiques fixes réputées à plusieurs focales,
>> d'après certains utilisateurs), mais on ne trouve quasi rien sur les
>> perfs du 18-55 sur le terrain.
>>
>> Quelqu'un a une opinion ici ? J'avoue que si le 18-55 n'est pas
>> franchement mauvais et au moins correct, ça m'arrangerait de démarrer
>> avec lui, mes finances ayant subi un petit imprévu récemment ;-((
> Liste de discussion Pentax:
> http://www.pentaxiste.org
> Fil fourni sur Photim (Chasseur d'images)
> http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20041213084520almat
Bien gentil, mais photim c'est le Bronx, et j'ai pas trouvé...
je cours sur pentaxiste.org, mais j'espérais une vraie réponse en forme de vécu ;-)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Photo
"" a écrit dans le message de news:
michel.[pas]carrere-[de]gee[spam] m'a répondu :
bonjour,
le *ist-DS se trouve sous 900? nu, et si on le prend en kit, le 18-55 suppose un supplément de seulement 130? , alors que le 16-45 entre dans le kit quasiment sans aucun cadeau (meilleur kit vers 1350, meilleur prix du 16-45 vers 470/480?). On trouve facilement des critiques du 16-45, qui le disent toutes remarquable (enfonce des optiques fixes réputées à plusieurs focales, d'après certains utilisateurs), mais on ne trouve quasi rien sur les perfs du 18-55 sur le terrain.
Quelqu'un a une opinion ici ? J'avoue que si le 18-55 n'est pas franchement mauvais et au moins correct, ça m'arrangerait de démarrer avec lui, mes finances ayant subi un petit imprévu récemment ;-(( Liste de discussion Pentax:
http://www.pentaxiste.org Fil fourni sur Photim (Chasseur d'images) http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 041213084520almat
Bien gentil, mais photim c'est le Bronx, et j'ai pas trouvé... je cours sur pentaxiste.org, mais j'espérais une vraie réponse en forme de vécu ;-)
Cet objectif récent est peu répandu. Si vous pouvez vous exprimer en anglais voyez : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum36&message500775 à partir de là vous pourrez espérer obtenir la réponse que vous souhaitez.
Cela dit, pour la photo de voyage, le zoom 16-45mm f/4 représente un bon choix qui satisfait de nombreux amateurs.
"HyperDupont@Yahoo.fr" <HyperDupont@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:1f19638.0412200255.4162e8e1@posting.google.com...
michel.[pas]carrere-[de]gee[spam] m'a répondu :
bonjour,
le *ist-DS se trouve sous 900? nu, et si on le prend en kit, le 18-55
suppose un supplément de seulement 130? , alors que le 16-45 entre dans
le kit quasiment sans aucun cadeau (meilleur kit vers 1350, meilleur
prix du 16-45 vers 470/480?).
On trouve facilement des critiques du 16-45, qui le disent toutes
remarquable (enfonce des optiques fixes réputées à plusieurs focales,
d'après certains utilisateurs), mais on ne trouve quasi rien sur les
perfs du 18-55 sur le terrain.
Quelqu'un a une opinion ici ? J'avoue que si le 18-55 n'est pas
franchement mauvais et au moins correct, ça m'arrangerait de démarrer
avec lui, mes finances ayant subi un petit imprévu récemment ;-((
Liste de discussion Pentax:
http://www.pentaxiste.org
Fil fourni sur Photim (Chasseur d'images)
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 041213084520almat
Bien gentil, mais photim c'est le Bronx, et j'ai pas trouvé...
je cours sur pentaxiste.org, mais j'espérais une vraie réponse en forme de
vécu ;-)
Cet objectif récent est peu répandu.
Si vous pouvez vous exprimer en anglais voyez :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum36&message500775
à partir de là vous pourrez espérer obtenir la réponse que vous souhaitez.
Cela dit, pour la photo de voyage, le zoom 16-45mm f/4 représente un bon
choix qui satisfait de nombreux amateurs.
le *ist-DS se trouve sous 900? nu, et si on le prend en kit, le 18-55 suppose un supplément de seulement 130? , alors que le 16-45 entre dans le kit quasiment sans aucun cadeau (meilleur kit vers 1350, meilleur prix du 16-45 vers 470/480?). On trouve facilement des critiques du 16-45, qui le disent toutes remarquable (enfonce des optiques fixes réputées à plusieurs focales, d'après certains utilisateurs), mais on ne trouve quasi rien sur les perfs du 18-55 sur le terrain.
Quelqu'un a une opinion ici ? J'avoue que si le 18-55 n'est pas franchement mauvais et au moins correct, ça m'arrangerait de démarrer avec lui, mes finances ayant subi un petit imprévu récemment ;-(( Liste de discussion Pentax:
http://www.pentaxiste.org Fil fourni sur Photim (Chasseur d'images) http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 041213084520almat
Bien gentil, mais photim c'est le Bronx, et j'ai pas trouvé... je cours sur pentaxiste.org, mais j'espérais une vraie réponse en forme de vécu ;-)
Cet objectif récent est peu répandu. Si vous pouvez vous exprimer en anglais voyez : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum36&message500775 à partir de là vous pourrez espérer obtenir la réponse que vous souhaitez.
Cela dit, pour la photo de voyage, le zoom 16-45mm f/4 représente un bon choix qui satisfait de nombreux amateurs.
tallguy
bonjour, le *ist-DS se trouve sous 900? nu, et si on le prend en kit, le 18-55 suppose un supplément de seulement 130? , alors que le 16-45 entre dans le kit quasiment sans aucun cadeau (meilleur kit vers 1350, meilleur prix du 16-45 vers 470/480?). On trouve facilement des critiques du 16-45, qui le disent toutes remarquable (enfonce des optiques fixes réputées à plusieurs focales, d'après certains utilisateurs), mais on ne trouve quasi rien sur les perfs du 18-55 sur le terrain.
Quelqu'un a une opinion ici ? J'avoue que si le 18-55 n'est pas franchement mauvais et au moins correct, ça m'arrangerait de démarrer avec lui, mes finances ayant subi un petit imprévu récemment ;-(( Liste de discussion Pentax:
http://www.pentaxiste.org Fil fourni sur Photim (Chasseur d'images) http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 041213084520almat
Bien gentil, mais photim c'est le Bronx, et j'ai pas trouvé... je cours sur pentaxiste.org, mais j'espérais une vraie réponse en forme de vécu ;-)
Oui ? plait-il ? On me cause ici ? J'essaie de répondre quand je connais le sujet, là, les adresses données me semblent répondre à la question mieux que je le ferais. <HS> Le comportement des moutons de Panurge aveuglés par les Cakons me gonfle un peu ces temps-ci... le style "Que dois-je acheter ? Un Ninon ou un Cakon" remplit tellement les colonnes qu'il n'y a plus de place pour la photo. Je laisse passer la vague en photographiant ;-) En ce moment, c'est reportage dans un studio d'enregistrement... </HS> Perso, je me retrouve dans la même situation, mon (très) vieux 50mm 1.4 est en train de me lâcher sans que je comprenne bien ce qui lui arrive, une lentille décollée je pense. Va falloir que je trouve un équivalent en zoom et à grande ouverture. Je me console en rigolant du malheur des autres, un pote vient de flinguer un 200mm F2 Nikon, il est content, le pote, et son patron, encore plus :-( Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
bonjour,
le *ist-DS se trouve sous 900? nu, et si on le prend en kit, le 18-55
suppose un supplément de seulement 130? , alors que le 16-45 entre dans
le kit quasiment sans aucun cadeau (meilleur kit vers 1350, meilleur
prix du 16-45 vers 470/480?).
On trouve facilement des critiques du 16-45, qui le disent toutes
remarquable (enfonce des optiques fixes réputées à plusieurs focales,
d'après certains utilisateurs), mais on ne trouve quasi rien sur les
perfs du 18-55 sur le terrain.
Quelqu'un a une opinion ici ? J'avoue que si le 18-55 n'est pas
franchement mauvais et au moins correct, ça m'arrangerait de démarrer
avec lui, mes finances ayant subi un petit imprévu récemment ;-((
Liste de discussion Pentax:
http://www.pentaxiste.org
Fil fourni sur Photim (Chasseur d'images)
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 041213084520almat
Bien gentil, mais photim c'est le Bronx, et j'ai pas trouvé...
je cours sur pentaxiste.org, mais j'espérais une vraie réponse en forme de
vécu ;-)
Oui ?
plait-il ?
On me cause ici ?
J'essaie de répondre quand je connais le sujet,
là, les adresses données me semblent répondre à la
question mieux que je le ferais.
<HS>
Le comportement des moutons de Panurge aveuglés
par les Cakons me gonfle un peu ces temps-ci...
le style "Que dois-je acheter ? Un Ninon ou un Cakon"
remplit tellement les colonnes qu'il n'y a plus de place
pour la photo.
Je laisse passer la vague en photographiant ;-)
En ce moment, c'est reportage dans un studio
d'enregistrement...
</HS>
Perso, je me retrouve dans la même situation, mon
(très) vieux 50mm 1.4 est en train de me lâcher sans
que je comprenne bien ce qui lui arrive, une lentille
décollée je pense. Va falloir que je trouve un équivalent
en zoom et à grande ouverture. Je me console en rigolant
du malheur des autres, un pote vient de flinguer un
200mm F2 Nikon, il est content, le pote, et son patron,
encore plus :-(
Cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
bonjour, le *ist-DS se trouve sous 900? nu, et si on le prend en kit, le 18-55 suppose un supplément de seulement 130? , alors que le 16-45 entre dans le kit quasiment sans aucun cadeau (meilleur kit vers 1350, meilleur prix du 16-45 vers 470/480?). On trouve facilement des critiques du 16-45, qui le disent toutes remarquable (enfonce des optiques fixes réputées à plusieurs focales, d'après certains utilisateurs), mais on ne trouve quasi rien sur les perfs du 18-55 sur le terrain.
Quelqu'un a une opinion ici ? J'avoue que si le 18-55 n'est pas franchement mauvais et au moins correct, ça m'arrangerait de démarrer avec lui, mes finances ayant subi un petit imprévu récemment ;-(( Liste de discussion Pentax:
http://www.pentaxiste.org Fil fourni sur Photim (Chasseur d'images) http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 041213084520almat
Bien gentil, mais photim c'est le Bronx, et j'ai pas trouvé... je cours sur pentaxiste.org, mais j'espérais une vraie réponse en forme de vécu ;-)
Oui ? plait-il ? On me cause ici ? J'essaie de répondre quand je connais le sujet, là, les adresses données me semblent répondre à la question mieux que je le ferais. <HS> Le comportement des moutons de Panurge aveuglés par les Cakons me gonfle un peu ces temps-ci... le style "Que dois-je acheter ? Un Ninon ou un Cakon" remplit tellement les colonnes qu'il n'y a plus de place pour la photo. Je laisse passer la vague en photographiant ;-) En ce moment, c'est reportage dans un studio d'enregistrement... </HS> Perso, je me retrouve dans la même situation, mon (très) vieux 50mm 1.4 est en train de me lâcher sans que je comprenne bien ce qui lui arrive, une lentille décollée je pense. Va falloir que je trouve un équivalent en zoom et à grande ouverture. Je me console en rigolant du malheur des autres, un pote vient de flinguer un 200mm F2 Nikon, il est content, le pote, et son patron, encore plus :-( Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
Laurent Martin
Perso, je me retrouve dans la même situation, mon (très) vieux 50mm 1.4 est en train de me lâcher sans
Monture KA ? Il est certainement réparable et ça doit se retrouver en occasion, non ?
Le 1.4/50mm avec le *ist-d ce doit être du vrai bonheur... Tu as aussi des focales fixes grand angle entre 16 et 24mm ?
du malheur des autres, un pote vient de flinguer un 200mm F2 Nikon, il est content, le pote, et son patron,
C'est le nouveau : 2/200mm G à 8000 euros ? Ca doit faire très très très mal...
-- Laurent
Perso, je me retrouve dans la même situation, mon
(très) vieux 50mm 1.4 est en train de me lâcher sans
Monture KA ?
Il est certainement réparable et ça doit se retrouver en occasion, non ?
Le 1.4/50mm avec le *ist-d ce doit être du vrai bonheur...
Tu as aussi des focales fixes grand angle entre 16 et 24mm ?
du malheur des autres, un pote vient de flinguer un
200mm F2 Nikon, il est content, le pote, et son patron,
C'est le nouveau : 2/200mm G à 8000 euros ?
Ca doit faire très très très mal...
Perso, je me retrouve dans la même situation, mon (très) vieux 50mm 1.4 est en train de me lâcher sans
Monture KA ? Il est certainement réparable et ça doit se retrouver en occasion, non ?
Le 1.4/50mm avec le *ist-d ce doit être du vrai bonheur... Tu as aussi des focales fixes grand angle entre 16 et 24mm ?
du malheur des autres, un pote vient de flinguer un 200mm F2 Nikon, il est content, le pote, et son patron,
C'est le nouveau : 2/200mm G à 8000 euros ? Ca doit faire très très très mal...
-- Laurent
tallguy
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news: 41c6ef99$
Perso, je me retrouve dans la même situation, mon (très) vieux 50mm 1.4 est en train de me lâcher sans
Monture KA ? Il est certainement réparable et ça doit se retrouver en occasion, non ?
En fait j'ai toujours mon appareil à l'épaule et il en a tellement vu ! Il a même passé une nuit oublié sur un mur en plein orage... En fait on m'a refilé gratos son petit frère (toujours à vis) je viens de l'essayer hier. Rien à dire si ce n'est au niveau du flare, les optiques pentax modernes sont vraiment fabuleuses sur ce plan.
Le 1.4/50mm avec le *ist-d ce doit être du vrai bonheur... Tu as aussi des focales fixes grand angle entre 16 et 24mm ?
:-) le 24 est vraiment la focale que j'aime, mais l'intérêt sur le *istD est nul :-) (en revanche le 18-35 couvre le champ du 24x36, ça ouvre des horizons...)
du malheur des autres, un pote vient de flinguer un 200mm F2 Nikon, il est content, le pote, et son patron,
C'est le nouveau : 2/200mm G à 8000 euros ? Ca doit faire très très très mal...
En sautant d'un petit muret il est sorti de sa poche :-( il n'était pas trop fier en effet. Je ne crois cependant pas qu'il s'agit du dernier modèle (moi, Ninon, tu sais...)
"Laurent Martin" <toto@toto.fr> a écrit dans le message de news:
41c6ef99$1@news.sncf.fr...
Perso, je me retrouve dans la même situation, mon
(très) vieux 50mm 1.4 est en train de me lâcher sans
Monture KA ?
Il est certainement réparable et ça doit se retrouver en occasion, non ?
En fait j'ai toujours mon appareil à l'épaule et il en a tellement vu !
Il a même passé une nuit oublié sur un mur en plein orage...
En fait on m'a refilé gratos son petit frère (toujours à vis)
je viens de l'essayer hier. Rien à dire si ce n'est au niveau du
flare, les optiques pentax modernes sont vraiment fabuleuses
sur ce plan.
Le 1.4/50mm avec le *ist-d ce doit être du vrai bonheur...
Tu as aussi des focales fixes grand angle entre 16 et 24mm ?
:-) le 24 est vraiment la focale que j'aime, mais l'intérêt
sur le *istD est nul :-) (en revanche le 18-35 couvre le
champ du 24x36, ça ouvre des horizons...)
du malheur des autres, un pote vient de flinguer un
200mm F2 Nikon, il est content, le pote, et son patron,
C'est le nouveau : 2/200mm G à 8000 euros ?
Ca doit faire très très très mal...
En sautant d'un petit muret il est sorti de sa poche :-(
il n'était pas trop fier en effet. Je ne crois cependant
pas qu'il s'agit du dernier modèle (moi, Ninon, tu sais...)
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news: 41c6ef99$
Perso, je me retrouve dans la même situation, mon (très) vieux 50mm 1.4 est en train de me lâcher sans
Monture KA ? Il est certainement réparable et ça doit se retrouver en occasion, non ?
En fait j'ai toujours mon appareil à l'épaule et il en a tellement vu ! Il a même passé une nuit oublié sur un mur en plein orage... En fait on m'a refilé gratos son petit frère (toujours à vis) je viens de l'essayer hier. Rien à dire si ce n'est au niveau du flare, les optiques pentax modernes sont vraiment fabuleuses sur ce plan.
Le 1.4/50mm avec le *ist-d ce doit être du vrai bonheur... Tu as aussi des focales fixes grand angle entre 16 et 24mm ?
:-) le 24 est vraiment la focale que j'aime, mais l'intérêt sur le *istD est nul :-) (en revanche le 18-35 couvre le champ du 24x36, ça ouvre des horizons...)
du malheur des autres, un pote vient de flinguer un 200mm F2 Nikon, il est content, le pote, et son patron,
C'est le nouveau : 2/200mm G à 8000 euros ? Ca doit faire très très très mal...
En sautant d'un petit muret il est sorti de sa poche :-( il n'était pas trop fier en effet. Je ne crois cependant pas qu'il s'agit du dernier modèle (moi, Ninon, tu sais...)
