le *ist-DS se trouve sous 900 nu, et si on le prend en kit, le 18-55
suppose un supplément de seulement 130 , alors que le 16-45 entre dans le
kit quasiment sans aucun cadeau (meilleur kit vers 1350, meilleur prix du
16-45 vers 470/480).
On trouve facilement des critiques du 16-45, qui le disent toutes
remarquable (enfonce des optiques fixes réputées à plusieurs focales,
d'après certains utilisateurs), mais on ne trouve quasi rien sur les perfs
du 18-55 sur le terrain.
Quelqu'un a une opinion ici ? J'avoue que si le 18-55 n'est pas
franchement mauvais et au moins correct, ça m'arrangerait de démarrer avec
lui, mes finances ayant subi un petit imprévu récemment ;-((
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
michel.[pas]carrere-[de]gee[spam]
bonjour,
le *ist-DS se trouve sous 900 nu, et si on le prend en kit, le 18-55 suppose un supplément de seulement 130 , alors que le 16-45 entre dans le kit quasiment sans aucun cadeau (meilleur kit vers 1350, meilleur prix du 16-45 vers 470/480). On trouve facilement des critiques du 16-45, qui le disent toutes remarquable (enfonce des optiques fixes réputées à plusieurs focales, d'après certains utilisateurs), mais on ne trouve quasi rien sur les perfs du 18-55 sur le terrain.
Quelqu'un a une opinion ici ? J'avoue que si le 18-55 n'est pas franchement mauvais et au moins correct, ça m'arrangerait de démarrer avec lui, mes finances ayant subi un petit imprévu récemment ;-(( Liste de discussion Pentax:
http://www.pentaxiste.org Fil fourni sur Photim (Chasseur d'images) http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 041213084520almat
Michel http://perso.wanadoo.fr/krg
bonjour,
le *ist-DS se trouve sous 900 nu, et si on le prend en kit, le 18-55
suppose un supplément de seulement 130 , alors que le 16-45 entre dans
le kit quasiment sans aucun cadeau (meilleur kit vers 1350, meilleur
prix du 16-45 vers 470/480).
On trouve facilement des critiques du 16-45, qui le disent toutes
remarquable (enfonce des optiques fixes réputées à plusieurs focales,
d'après certains utilisateurs), mais on ne trouve quasi rien sur les
perfs du 18-55 sur le terrain.
Quelqu'un a une opinion ici ? J'avoue que si le 18-55 n'est pas
franchement mauvais et au moins correct, ça m'arrangerait de démarrer
avec lui, mes finances ayant subi un petit imprévu récemment ;-((
Liste de discussion Pentax:
http://www.pentaxiste.org
Fil fourni sur Photim (Chasseur d'images)
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 041213084520almat
le *ist-DS se trouve sous 900 nu, et si on le prend en kit, le 18-55 suppose un supplément de seulement 130 , alors que le 16-45 entre dans le kit quasiment sans aucun cadeau (meilleur kit vers 1350, meilleur prix du 16-45 vers 470/480). On trouve facilement des critiques du 16-45, qui le disent toutes remarquable (enfonce des optiques fixes réputées à plusieurs focales, d'après certains utilisateurs), mais on ne trouve quasi rien sur les perfs du 18-55 sur le terrain.
Quelqu'un a une opinion ici ? J'avoue que si le 18-55 n'est pas franchement mauvais et au moins correct, ça m'arrangerait de démarrer avec lui, mes finances ayant subi un petit imprévu récemment ;-(( Liste de discussion Pentax:
http://www.pentaxiste.org Fil fourni sur Photim (Chasseur d'images) http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 041213084520almat
