Bonjour
Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question :
Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres
marques ? :-?
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le sage devrait souvent réfléchir à deux
fois avant de dire n'importe quoi ....
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question : Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres marques ? :-? Merci Cordialement, Maurice ========================================= la qualité se paie, la marque aussi ...surtout la marque
JP
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news: mn.4a3d7d466c9fc008.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question :
Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres
marques ? :-?
Merci
Cordialement,
Maurice
========================================= la qualité se paie, la marque aussi ...surtout la marque
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question : Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres marques ? :-? Merci Cordialement, Maurice ========================================= la qualité se paie, la marque aussi ...surtout la marque
JP
aimable
jean-paul a couché sur son écran :
la qualité se paie, la marque aussi ...surtout la marque JP
Bonjour La qualité , oui se paie, ceci dit chaque marque possède des objectifs bas de gamme, moyenne et haute gamme la marque, certes selon que c'est une BMW, une Peugeot, une Wirpool, etc... les tarifs vont avec .... :-?
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le sage devrait souvent réfléchir à deux fois avant de dire n'importe quoi .... Maurice
jean-paul a couché sur son écran :
la qualité se paie, la marque aussi ...surtout la marque
JP
Bonjour
La qualité , oui se paie, ceci dit chaque marque possède des objectifs
bas de gamme, moyenne et haute gamme
la marque, certes selon que c'est une BMW, une Peugeot, une Wirpool,
etc... les tarifs vont avec .... :-?
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le sage devrait souvent réfléchir à deux
fois avant de dire n'importe quoi ....
Maurice
la qualité se paie, la marque aussi ...surtout la marque JP
Bonjour La qualité , oui se paie, ceci dit chaque marque possède des objectifs bas de gamme, moyenne et haute gamme la marque, certes selon que c'est une BMW, une Peugeot, une Wirpool, etc... les tarifs vont avec .... :-?
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le sage devrait souvent réfléchir à deux fois avant de dire n'importe quoi .... Maurice
ced
aimable absent.org> wrote:
Bonjour Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question : Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres marques ? :-? Merci
et les Leitz, et Carl Zeiss, c'est pas bon? Par contre, j'ai pu remarqué une chose à l'époque de l'argentique, c'est que les optiques aziatiques (Nikon, Canon, Mamiya...) donnent des résulats plus contrastés que les optiques eurpéennes.
Pour les tests, -même sources d'éclairages (Broncolor, donc studio) -même péliculles. -sujet : charte kodak IT8
Bonjour
Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question :
Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres
marques ? :-?
Merci
et les Leitz, et Carl Zeiss, c'est pas bon?
Par contre, j'ai pu remarqué une chose à l'époque de l'argentique, c'est
que les optiques aziatiques (Nikon, Canon, Mamiya...) donnent des
résulats plus contrastés que les optiques eurpéennes.
Pour les tests,
-même sources d'éclairages (Broncolor, donc studio)
-même péliculles.
-sujet : charte kodak IT8
Bonjour Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question : Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres marques ? :-? Merci
et les Leitz, et Carl Zeiss, c'est pas bon? Par contre, j'ai pu remarqué une chose à l'époque de l'argentique, c'est que les optiques aziatiques (Nikon, Canon, Mamiya...) donnent des résulats plus contrastés que les optiques eurpéennes.
Pour les tests, -même sources d'éclairages (Broncolor, donc studio) -même péliculles. -sujet : charte kodak IT8
-- Ced
Ber- Johann
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question : Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres marques ? :-? Merci
Nikon vends de la qualité, et c'est cher, mais a prix égal, Tamron, Sigma ......etc .....font aussi bien que lui,
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.4a3d7d466c9fc008.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question :
Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres
marques ? :-?
Merci
Nikon vends de la qualité, et c'est cher, mais a prix égal, Tamron, Sigma
......etc .....font aussi bien que lui,
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question : Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres marques ? :-? Merci
Nikon vends de la qualité, et c'est cher, mais a prix égal, Tamron, Sigma ......etc .....font aussi bien que lui,
nospam
aimable absent.org> wrote:
Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres marques ? :-?
Ah, ça y est, tu as fini par trouver un zoom plus mauvais que ton 75-300mm Nikon ?
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres
marques ? :-?
Ah, ça y est, tu as fini par trouver un zoom plus mauvais que ton
75-300mm Nikon ?
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres marques ? :-?
Ah, ça y est, tu as fini par trouver un zoom plus mauvais que ton 75-300mm Nikon ?
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Julien Vacheret
Parce qu'ils sont bien plus couteux ;)
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question : Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres marques ? :-? Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le sage devrait souvent réfléchir à deux fois avant de dire n'importe quoi .... Maurice
Parce qu'ils sont bien plus couteux ;)
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.4a3d7d466c9fc008.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question :
Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres
marques ? :-?
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le sage devrait souvent réfléchir à deux
fois avant de dire n'importe quoi ....
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question : Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres marques ? :-? Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le sage devrait souvent réfléchir à deux fois avant de dire n'importe quoi .... Maurice
Chuck
Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question : Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres marques ? :-?
hahaha , bien bonne celle là !
Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question :
Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres
marques ? :-?
Pour vous prouvez ma bonne foi, j'aurai une question : Pourquoi, les objectifs Nikon sont-ils supérieurs en qualité des autres marques ? :-?
hahaha , bien bonne celle là !
marcel.sage
Bonsoir,
Pier a écrit:
Oui, la dernière phrase sonne bien, bien que le temps du verbe laisse à penser que le sage dit souvent n'importe quoi avant de réfléchir et que, de ce fait, il n'est pas si sage qu'on pourrait le croire... :o)
Ça c'est vous qui le dites ! Mais au fond qu'en savez-vous ?
Cdlt.
Bonsoir,
Pier a écrit:
Oui, la dernière phrase sonne bien, bien que le temps du verbe laisse
à penser que le sage dit souvent n'importe quoi avant de réfléchir et
que, de ce fait, il n'est pas si sage qu'on pourrait le croire... :o)
Ça c'est vous qui le dites ! Mais au fond qu'en savez-vous ?
Oui, la dernière phrase sonne bien, bien que le temps du verbe laisse à penser que le sage dit souvent n'importe quoi avant de réfléchir et que, de ce fait, il n'est pas si sage qu'on pourrait le croire... :o)
Ça c'est vous qui le dites ! Mais au fond qu'en savez-vous ?
Cdlt.
Pier
On Wed, 09 Jun 2004 18:42:08 +0200, "marcel.sage" wrote:
Bonsoir,
Pier a écrit:
Oui, la dernière phrase sonne bien, bien que le temps du verbe laisse à penser que le sage dit souvent n'importe quoi avant de réfléchir et que, de ce fait, il n'est pas si sage qu'on pourrait le croire... :o)
Ça c'est vous qui le dites ! Mais au fond qu'en savez-vous ?
Cdlt.
C'est vrai que je ne vous connais pas. Mais votre patronyme tendrait à vous mettre hors du coup. N'est pas sage qui veut... ;o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Wed, 09 Jun 2004 18:42:08 +0200, "marcel.sage"
<marcel.sage@libertysurf.fr> wrote:
Bonsoir,
Pier a écrit:
Oui, la dernière phrase sonne bien, bien que le temps du verbe laisse
à penser que le sage dit souvent n'importe quoi avant de réfléchir et
que, de ce fait, il n'est pas si sage qu'on pourrait le croire... :o)
Ça c'est vous qui le dites ! Mais au fond qu'en savez-vous ?
Cdlt.
C'est vrai que je ne vous connais pas.
Mais votre patronyme tendrait à vous mettre hors du coup. N'est pas
sage qui veut... ;o)
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Wed, 09 Jun 2004 18:42:08 +0200, "marcel.sage" wrote:
Bonsoir,
Pier a écrit:
Oui, la dernière phrase sonne bien, bien que le temps du verbe laisse à penser que le sage dit souvent n'importe quoi avant de réfléchir et que, de ce fait, il n'est pas si sage qu'on pourrait le croire... :o)
Ça c'est vous qui le dites ! Mais au fond qu'en savez-vous ?
Cdlt.
C'est vrai que je ne vous connais pas. Mais votre patronyme tendrait à vous mettre hors du coup. N'est pas sage qui veut... ;o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Alf92
aimable a exposé ceci :
Le piaf est net, ça se voit pas mais il est net. Meuh non c'est pas un troll.
Ben, oui il est net, il suffit de le regarder de plus loin !
Non le piaf n'est pas net, j'ai toujours dis que c'était une brute ! http://webawam.free.fr/piafbrute.JPG -- Cordialement, Alf92
aimable a exposé ceci :
Le piaf est net, ça se voit pas mais il est net.
Meuh non c'est pas un troll.
Ben, oui il est net, il suffit de le regarder de plus loin !
Non le piaf n'est pas net, j'ai toujours dis que c'était une brute !
http://webawam.free.fr/piafbrute.JPG
--
Cordialement,
Alf92
