je ne veux pas etre médisant mais je crois bien qu'aucun boitier ne va les accepté
jpw
a écrit dans le message de news:
je ne veux pas etre médisant mais je crois bien qu'aucun boitier ne va les accepté
1°° fuji 2°) reflex kodk
j'ai bon ??
<remy.briand2@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1167570216.519069.34710@n51g2000cwc.googlegroups.com...
je ne veux pas etre médisant mais je crois bien qu'aucun boitier ne va
les accepté
Aucun. Pas plus que si vous aviez des optiques Canon ou autre vous ne pourriez les monter sur un Nikon. Chaque marque utilise une monture exclusive.
non vous avez raison je ne suis pas julien lerps mais pourquoi avoir répondu avec le message si dessus
Jean-Pierre Roche
non vous avez raison je ne suis pas julien lerps mais pourquoi avoir répondu avec le message si dessus
Les Fuji ne concernent que vraiment peu de monde (et leurs utilisateurs savent fort bien que c'est une monture Nikon puisqu'il n'existe pas d'optiques Fuji), Kodak a arrêté cette activité il me semble. Donc bon... à part pour pinailler...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
non vous avez raison je ne suis pas julien lerps mais pourquoi avoir
répondu avec le message si dessus
Les Fuji ne concernent que vraiment peu de monde (et leurs
utilisateurs savent fort bien que c'est une monture Nikon
puisqu'il n'existe pas d'optiques Fuji), Kodak a arrêté
cette activité il me semble. Donc bon... à part pour
pinailler...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
non vous avez raison je ne suis pas julien lerps mais pourquoi avoir répondu avec le message si dessus
Les Fuji ne concernent que vraiment peu de monde (et leurs utilisateurs savent fort bien que c'est une monture Nikon puisqu'il n'existe pas d'optiques Fuji), Kodak a arrêté cette activité il me semble. Donc bon... à part pour pinailler...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
remy.briand2
parce que si je lis mot pour mot votre message à ce moment là kodak et fuji ont leur propre monture mais ce n'est pas le cas
parce que si je lis mot pour mot votre message à ce moment là kodak
et fuji ont leur propre monture mais ce n'est pas le cas
parce que si je lis mot pour mot votre message à ce moment là kodak et fuji ont leur propre monture mais ce n'est pas le cas
remy.briand2
non je ne suis pas d'accord avec vous fuji a desormé une gamme de boitier pro qui s'étoffe a une assez gde vitesse donc je ne pense pas qu'il faille le négligé
non je ne suis pas d'accord avec vous fuji a desormé une gamme de
boitier pro qui s'étoffe a une assez gde vitesse donc je ne pense pas
qu'il faille le négligé
non je ne suis pas d'accord avec vous fuji a desormé une gamme de boitier pro qui s'étoffe a une assez gde vitesse donc je ne pense pas qu'il faille le négligé
remy.briand2
non je ne suis pas d'accord avec vous fuji a desormé une gamme de boitier pro qui s'étoffe a une assez gde vitesse donc je ne pense pas qu'il faille le négligé
car la question de fréderic c quand meme sur quel boitier puis je mettre mes optiques nikon alors la reponse est la sur les nikons et kodak
non je ne suis pas d'accord avec vous fuji a desormé une gamme de
boitier pro qui s'étoffe a une assez gde vitesse donc je ne pense pas
qu'il faille le négligé
car la question de fréderic c quand meme sur quel boitier puis je
mettre mes optiques nikon alors la reponse est la sur les nikons et
kodak
non je ne suis pas d'accord avec vous fuji a desormé une gamme de boitier pro qui s'étoffe a une assez gde vitesse donc je ne pense pas qu'il faille le négligé
car la question de fréderic c quand meme sur quel boitier puis je mettre mes optiques nikon alors la reponse est la sur les nikons et kodak
Jean-Pierre Roche
non je ne suis pas d'accord avec vous fuji a desormé une gamme de boitier pro qui s'étoffe a une assez gde vitesse donc je ne pense pas qu'il faille le négligé
Grande vitesse ? Pour l'instant, le seul modèle réellement disponible est le S3 basé sur le Nikon D100 : une antiquité à l'aune de la photo numérique... Le S5 (basé sur le D200) est seulement annoncé ce qui pourrait faire une gamme de *un* seul et unique modèle compétitif !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
non je ne suis pas d'accord avec vous fuji a desormé une gamme de
boitier pro qui s'étoffe a une assez gde vitesse donc je ne pense pas
qu'il faille le négligé
Grande vitesse ? Pour l'instant, le seul modèle réellement
disponible est le S3 basé sur le Nikon D100 : une antiquité
à l'aune de la photo numérique...
Le S5 (basé sur le D200) est seulement annoncé ce qui
pourrait faire une gamme de *un* seul et unique modèle
compétitif !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
non je ne suis pas d'accord avec vous fuji a desormé une gamme de boitier pro qui s'étoffe a une assez gde vitesse donc je ne pense pas qu'il faille le négligé
Grande vitesse ? Pour l'instant, le seul modèle réellement disponible est le S3 basé sur le Nikon D100 : une antiquité à l'aune de la photo numérique... Le S5 (basé sur le D200) est seulement annoncé ce qui pourrait faire une gamme de *un* seul et unique modèle compétitif !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
remy.briand2
le s3 pro est quand meme en 12 millions de pixels effectif, Le d100?
le s3 pro est quand meme en 12 millions de pixels effectif, Le d100?
