OVH Cloud OVH Cloud

Objectifs ? pour Canon EOS 300D

20 réponses
Avatar
agcom
Quel choix ?
Canon 75-300 f/4,0-5,6 IS USM - environ 600 euros
Canon 70-200 f/4 L USM - environ 750 euros
Sigma 70-300 f/ 4-5,6 Apo Macro Super II - environ 250 euros
Sigma 70-200 f/2,8 HSM APO - environ 900 euros (un peu cher)

Merci de me donner votre avis connaissez-vous un site ou on peut trouver des
tests de ses objectifs et des comparatifs ?

Merci

10 réponses

1 2
Avatar
Allo
"agcom" a écrit dans le message de news:
BDC7E772.C1B6%
Quel choix ?
Canon 75-300 f/4,0-5,6 IS USM - environ 600 euros
Canon 70-200 f/4 L USM - environ 750 euros
Sigma 70-300 f/ 4-5,6 Apo Macro Super II - environ 250 euros
Sigma 70-200 f/2,8 HSM APO - environ 900 euros (un peu cher)

Merci de me donner votre avis connaissez-vous un site ou on peut trouver
des
tests de ses objectifs et des comparatifs ?

Merci


Comme vous je me pose les mêmes questions sur les objectifs CANON.
Où pourrait-on trouver des sites ou des forums traitant de ces objectifs ?
Voulant acheter l'excellent boîter CANON EOS 20D je trouverais scandaleux de
l'équiper comme CANON le propose en standard d'un ojectif si peu lumineux.

Autres questions :
- Que veulent dire EF, EF/S, IS, USM et autres définitions du même genre que
je n'ai pas trouvé sur le site de CANON ?
- Quels objectifs EF fonctionnent bien sur un boîtier 20D ou 300D ? Quand je
pose cette question je m'interroge d'abord sur les 50 mm EF pour faire du
portrait de qualité.

Merci.

Avatar
Interceptor
agcom écrivait news:BDC7E772.C1B6%:

Quel choix ?


je n'en ai aucun, mais ce que j'ai pu glaner comme infos:


Canon 75-300 f/4,0-5,6 IS USM - environ 600 euros


je ne peux rien en dire.

Canon 70-200 f/4 L USM - environ 750 euros


tres bon, tres solide, tres voyant (blanc). mais f/4 seulement (donc
difficile à exploiter en AF avec un extender x1.4 ou x2.0. ceux qui l'ont
pourront en parler.)

Sigma 70-300 f/ 4-5,6 Apo Macro Super II - environ 250 euros


un sacré bon compromis pour budget non extensible. aussi assez leger et
pas trop encombrant. à reserver au scenes bien eclairées.
attention au flou de bougé, à 200 ça doit deja bien trembler.

Sigma 70-200 f/2,8 HSM APO - environ 900 euros (un peu cher)


le meilleur compromis en zoom tres lumineux avec un excellent piqué. pas
trop voyant (noir) mais assez encombrant (20cm de hauteur).
c'est pas le truc qu'on aime trimballer autour du cou.
c'est celui que j'acheterais si je désirais un télé pour des scenes bien
spécifiques (sport, circuit, etc).
avec un extender x1.4 il reste excellent :-)


...
où comment causer de cailloux qu'on a jamais essayé ;-))

--
Interceptor

Avatar
Mitucci
Allo avait écrit le 22/11/2004 :

Voulant acheter l'excellent boîter CANON EOS 20D je trouverais scandaleux de
l'équiper comme CANON le propose en standard d'un ojectif si peu lumineux.


Scandaleux.....Ca serait bien de réserver ce genre de mots pour des
évenements qui en valent la peine....

Autres questions :
- Que veulent dire EF, EF/S, IS, USM et autres définitions du même genre que
je n'ai pas trouvé sur le site de CANON ?


EF c'est la monture Canon traditionnelle, EFS les nouveaux objectifs
développés pour le numériques (300D et 20D uniquement), "IS" c'est la
stabilisation, "L" la série pro, "USM" motorisation ultrasonique de la
MAP (précise et silencieuse)

- Quels objectifs EF fonctionnent bien sur un boîtier 20D ou 300D ?


Tous à priori quoi qu'on raporte des pbs sur certains vieux série "L".

--
La ligne par l'image
http://www.laligne.org

Photographies aéronautiques
http://www.foxalpha.com

Avatar
Interceptor
"Allo" écrivait news::

Comme vous je me pose les mêmes questions sur les objectifs CANON.
Où pourrait-on trouver des sites ou des forums traitant de ces
objectifs ? Voulant acheter l'excellent boîter CANON EOS 20D je


www.eos-numerique.com
www.fredmiranda.com
www.photozone.de
www.the-digital-picture.com/
http://bobatkins.photo.net/photography/reviews/
http://www.photo.net/equipment/canon/

trouverais scandaleux de l'équiper comme CANON le propose en standard
d'un ojectif si peu lumineux.


scandaleux?
ben voyons. et pourquoi donc ?
chaque objectif a ses qualités, il suffit de les connaitre.
j'imagine que tu parles du 18-55.
quand il y a du soleil il donne bien parait-il, mais il faut un peu fermé
le diaph'.

Autres questions :
- Que veulent dire EF, EF/S, IS, USM et autres définitions du même
genre que je n'ai pas trouvé sur le site de CANON ?


EF : objectif canon avec autofocus

EF-S : pareil mais avec short back focus, càd qu'il ne convient qu'au
300D et 20D, because la lentille arriere est plus proche du capteur (donc
dédiés au numerique à PETIT capteur).

IS: stabilisation optique = anti-bougé du photographe. gain pratique de 2
à 3 IL.

USM: moteur autofocus ultrasonic. c'est rapide et silencieux. on s'y
habitue vite :)


- Quels objectifs EF fonctionnent bien sur un boîtier 20D ou 300D ?
Quand je pose cette question je m'interroge d'abord sur les 50 mm EF
pour faire du portrait de qualité.


le 50mm 1.8 va bien, mais certains ne sont pas précis pour l'AF. mise au
point décalée en avant p.ex. Donc verifier est préférable.

sinon les L Canon vont tres bien ;-)

j'ai trouvé mon bonheur avec 17-40L + 50 f/1.8 + 28-135 IS/USM.

je n'ai pas gardé le 17-85 acquis le premier jour.

--
Interceptor

Avatar
Allo
"Interceptor" a écrit dans le message de news:

..............
scandaleux?
ben voyons. et pourquoi donc ?
chaque objectif a ses qualités, il suffit de les connaitre.
j'imagine que tu parles du 18-55.
quand il y a du soleil il donne bien parait-il, mais il faut un peu fermé
le diaph'.


Merci pour toutes vos réponses très précises mais quels sont les objectifs
EF CANON qui ne fonctionnent pas ou pas bien sur le CANON EOS 20 ?
Si j'achète ce boîtié je voudrais quelques objectifs excellents et à
commencer pour le portrait :o)

Avatar
Interceptor
"Allo" écrivait news::

Merci pour toutes vos réponses très précises mais quels sont les
objectifs EF CANON qui ne fonctionnent pas ou pas bien sur le CANON


tous les EF (et EF-S) fonctionnent je pense.
mais je ne peux pas dire ceux qui vont mal.
faudrait consulter le net, les forums, les mags (comme Chasseur d'Images
qui teste les couples boitier-optiques) etc.
le 17-85 ne m'a pas trop convaincu. c'est tout ce que je peux dire.

EOS 20 ? Si j'achète ce boîtié je voudrais quelques objectifs
excellents et à commencer pour le portrait :o)


faites vous la main avec le 50 F/1.8 : presque bon à tout faire et de
tres bons résultats, enfin ça me convient :-)
http://public.fotki.com/interceptor/enfants/martin/jusque_5ans/img_
5125r.html

c'est ce que j'aurais du faire mais c'est trop tard. j'ai tout fait à
l'envers ;-)
le 50 est tres bien. portrait aussi (beau flou).
le 85 1.8 est parait-il excellent.
si tu as des tunes et des muscles , tu peux penser au 24-70 f/2.8L. un
des meilleurs cailloux actuels.
le 28-75 XR Di Tamron aussi est tres bon.
cfr les sites indiqués plus haut.
et bonne chance pour la recherche, ça peut prendre du temps.


--
Interceptor

Avatar
Jean-Pierre Souvais
Bonjour,

Quelques sites recueillant l'avis des utilisateurs d'objectifs :
http://www.fredmiranda.com/reviews/
Site régulièrement mis à jour
Dans les avis, il faut repérer ceux qui utilisent un numérique (c'est la
majorité)

http://www.photozone.de/bindex2.html
Les avis sur les objectifs utilisés sur un reflex digital sont repérés par :
(APS-C DSLR)

--
----------------------------------
Jean-Pierre SOUVAIS

----------------------------------
Avatar
Rémi Guyomarch
Allo wrote:

Merci pour toutes vos réponses très précises mais quels sont les objectifs
EF CANON qui ne fonctionnent pas ou pas bien sur le CANON EOS 20 ?


Tous les objos Canon à monture EF peuvent se monter sur tous les
boitiers EOS.
Les objos Canon à monture EF-S ne peuvent se monter que sur les 300D et
20D (il y a un détrompeur).

Avatar
Rémi Guyomarch
Interceptor wrote:

USM: moteur autofocus ultrasonic. c'est rapide et silencieux. on s'y
habitue vite :)


Petite précision : il y a deux types d'USM. Certains objos (les pas
cher) sont équipé d'un USM classique alors que d'autres (les plus
coûteux) utilisent un USM annulaire qui est plus performant. Il n'y a
pas de différence dans l'appellation, il faut fouiller dans les
catalogues de Canon pour savoir quel type d'USM chaque objo possède.

Avatar
Allo
"Interceptor" a écrit dans le message de news:

..............
le 17-85 ne m'a pas trop convaincu. c'est tout ce que je peux dire.


Ah bon ? Qu'est-ce que vous lui reprochez ? Je voudrais quand même faire des
photos meilleures qu'avec mon NICON COOLPIX 5400 qui possède selon moi un
excellent objectif.

1 2