Bonjour, que pensez des objectifs SIGMA qui vont sur le Canon EOS 300D, par
rappot à l'objectif de chez CANON?
Les tarifs sont nettement plus intéressants mais les performances sont-elles
équivalentes?
Merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Vandevennne
"pocks21" wrote in news:41ba34b4$0$11930$:
Bonjour, que pensez des objectifs SIGMA qui vont sur le Canon EOS 300D, par rappot à l'objectif de chez CANON? Les tarifs sont nettement plus intéressants mais les performances sont-elles équivalentes?
Optiquement, de façon générale, oui mais... il semble que le contrôle de qualité de Sigma ne semble pas être à la hauteur de celui de Canon (je parle des EX vs L ici) et il faut parfois echanger pour avoir un bon objectif. C'est ce qui ce murmure et ce qui m'est arrivé personellement, évidemment mon example n'est pas statistiquement significatif.
Le plus mauvais objectif que je possède est un Canon 75-300 USM III, le meilleur est un 70-200 2.8 L IS USM, mais mon Sigma EX DG HSM 12-24 est mon second (dans un registre différent).
Pour un objectif spécifique, bien faire le tour des tests sur le net. C'est toujours plus intéressant que de prendre une décision sur base de la marque seule.
"pocks21" <pocks@free.fr> wrote in
news:41ba34b4$0$11930$636a15ce@news.free.fr:
Bonjour, que pensez des objectifs SIGMA qui vont sur le Canon EOS
300D, par rappot à l'objectif de chez CANON?
Les tarifs sont nettement plus intéressants mais les performances
sont-elles équivalentes?
Optiquement, de façon générale, oui mais... il semble que le contrôle de
qualité de Sigma ne semble pas être à la hauteur de celui de Canon (je
parle des EX vs L ici) et il faut parfois echanger pour avoir un bon
objectif. C'est ce qui ce murmure et ce qui m'est arrivé personellement,
évidemment mon example n'est pas statistiquement significatif.
Le plus mauvais objectif que je possède est un Canon 75-300 USM III, le
meilleur est un 70-200 2.8 L IS USM, mais mon Sigma EX DG HSM 12-24 est mon
second (dans un registre différent).
Pour un objectif spécifique, bien faire le tour des tests sur le net. C'est
toujours plus intéressant que de prendre une décision sur base de la marque
seule.
Bonjour, que pensez des objectifs SIGMA qui vont sur le Canon EOS 300D, par rappot à l'objectif de chez CANON? Les tarifs sont nettement plus intéressants mais les performances sont-elles équivalentes?
Optiquement, de façon générale, oui mais... il semble que le contrôle de qualité de Sigma ne semble pas être à la hauteur de celui de Canon (je parle des EX vs L ici) et il faut parfois echanger pour avoir un bon objectif. C'est ce qui ce murmure et ce qui m'est arrivé personellement, évidemment mon example n'est pas statistiquement significatif.
Le plus mauvais objectif que je possède est un Canon 75-300 USM III, le meilleur est un 70-200 2.8 L IS USM, mais mon Sigma EX DG HSM 12-24 est mon second (dans un registre différent).
Pour un objectif spécifique, bien faire le tour des tests sur le net. C'est toujours plus intéressant que de prendre une décision sur base de la marque seule.
Allo
"pocks21" a écrit dans le message de news: 41ba34b4$0$11930$
Bonjour, que pensez des objectifs SIGMA qui vont sur le Canon EOS 300D, par rappot à l'objectif de chez CANON? Les tarifs sont nettement plus intéressants mais les performances sont-elles équivalentes?
Non bien évidemment. Cependant le rapport qualité prix n'est pas mauvais.
"pocks21" <pocks@free.fr> a écrit dans le message de news:
41ba34b4$0$11930$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour, que pensez des objectifs SIGMA qui vont sur le Canon EOS 300D,
par rappot à l'objectif de chez CANON?
Les tarifs sont nettement plus intéressants mais les performances
sont-elles équivalentes?
Non bien évidemment. Cependant le rapport qualité prix n'est pas mauvais.
"pocks21" a écrit dans le message de news: 41ba34b4$0$11930$
Bonjour, que pensez des objectifs SIGMA qui vont sur le Canon EOS 300D, par rappot à l'objectif de chez CANON? Les tarifs sont nettement plus intéressants mais les performances sont-elles équivalentes?
Non bien évidemment. Cependant le rapport qualité prix n'est pas mauvais.
Dominique
pocks21 wrote:
Bonjour, que pensez des objectifs SIGMA qui vont sur le Canon EOS 300D, par rappot à l'objectif de chez CANON? Les tarifs sont nettement plus intéressants mais les performances sont-elles équivalentes?
Ma réponse va être un peu à la marge. J'avais 2 optiques SIGMA de très bonne qualité dont un 28-70 f2.8 permanent acheté en 1997. Je suis passé au numérique avec un 300D. Mes 2 optiques SIGMA sont parties 100 € aux enchères :-( Trop vieilles ! Peuvent pas être mises à niveau !!! Je pensais n'avoir qu'un boitier à acheter. En fait, j'ai dû changer TOUT mon équipement. Je suis définitivement revenu à CANON. Mon Tonton à des culs de bouteille Canon qui ont une dizaine d'années et pas le plus haut de gamme. Ils sont passés sur son 300D sans broncher. Bonne journée, Dominique
pocks21 wrote:
Bonjour, que pensez des objectifs SIGMA qui vont sur le Canon EOS 300D,
par rappot à l'objectif de chez CANON?
Les tarifs sont nettement plus intéressants mais les performances
sont-elles équivalentes?
Ma réponse va être un peu à la marge. J'avais 2 optiques SIGMA de très bonne
qualité dont un 28-70 f2.8 permanent acheté en 1997. Je suis passé au
numérique avec un 300D.
Mes 2 optiques SIGMA sont parties 100 € aux enchères :-(
Trop vieilles ! Peuvent pas être mises à niveau !!!
Je pensais n'avoir qu'un boitier à acheter. En fait, j'ai dû changer TOUT
mon équipement.
Je suis définitivement revenu à CANON.
Mon Tonton à des culs de bouteille Canon qui ont une dizaine d'années et pas
le plus haut de gamme. Ils sont passés sur son 300D sans broncher.
Bonne journée,
Dominique
Bonjour, que pensez des objectifs SIGMA qui vont sur le Canon EOS 300D, par rappot à l'objectif de chez CANON? Les tarifs sont nettement plus intéressants mais les performances sont-elles équivalentes?
Ma réponse va être un peu à la marge. J'avais 2 optiques SIGMA de très bonne qualité dont un 28-70 f2.8 permanent acheté en 1997. Je suis passé au numérique avec un 300D. Mes 2 optiques SIGMA sont parties 100 € aux enchères :-( Trop vieilles ! Peuvent pas être mises à niveau !!! Je pensais n'avoir qu'un boitier à acheter. En fait, j'ai dû changer TOUT mon équipement. Je suis définitivement revenu à CANON. Mon Tonton à des culs de bouteille Canon qui ont une dizaine d'années et pas le plus haut de gamme. Ils sont passés sur son 300D sans broncher. Bonne journée, Dominique
