Dans un petit magasin, une carterie, mon fils a bousculé malencontreusement
un petit garçon de 5/6 ans qui en tombant à casser un objet qu'il avait dans
la main et qu'il avait pris dans un rayon.
Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à plusieurs
reprise demandé au gamin de reposer cette objet - Elle a payé 35 euros à la
vendeuse qui en a fait tout une histoire, ne pouvant payer le reste, la
vendeuse a exigé les 10 euros manquant à mon fils.
Celui-ci n'ayant pas la somme, elle a exigé sa carte d'identité en le
menaçant d'appeler la police.
La vendeuse avait-elle le droit d'agir de cette façon ?
> Dans un petit magasin, une carterie, mon fils a bousculé
malencontreusement
un petit garçon de 5/6 ans qui en tombant à casser un objet qu'il avait
dans
la main et qu'il avait pris dans un rayon. Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à plusieurs reprise demandé au gamin de reposer cette objet - Elle a payé 35 euros à
la
vendeuse qui en a fait tout une histoire, ne pouvant payer le reste, la vendeuse a exigé les 10 euros manquant à mon fils. Celui-ci n'ayant pas la somme, elle a exigé sa carte d'identité en le menaçant d'appeler la police.
La vendeuse avait-elle le droit d'agir de cette façon ?
Non. En se la jouant "avocat americain procedurier tordu", on peut dire que ca ressemble a de l'extorsion de fond. D'autant plus qu'aucun recu n'a ete delivre en echange.
Plus serieusement, dans ce cas il suffit de faire jouer son assurance RC.
> Dans un petit magasin, une carterie, mon fils a bousculé
malencontreusement
un petit garçon de 5/6 ans qui en tombant à casser un objet qu'il avait
dans
la main et qu'il avait pris dans un rayon.
Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à plusieurs
reprise demandé au gamin de reposer cette objet - Elle a payé 35 euros à
la
vendeuse qui en a fait tout une histoire, ne pouvant payer le reste, la
vendeuse a exigé les 10 euros manquant à mon fils.
Celui-ci n'ayant pas la somme, elle a exigé sa carte d'identité en le
menaçant d'appeler la police.
La vendeuse avait-elle le droit d'agir de cette façon ?
Non.
En se la jouant "avocat americain procedurier tordu",
on peut dire que ca ressemble a de l'extorsion de fond.
D'autant plus qu'aucun recu n'a ete delivre en echange.
Plus serieusement, dans ce cas il suffit de faire jouer
son assurance RC.
> Dans un petit magasin, une carterie, mon fils a bousculé
malencontreusement
un petit garçon de 5/6 ans qui en tombant à casser un objet qu'il avait
dans
la main et qu'il avait pris dans un rayon. Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à plusieurs reprise demandé au gamin de reposer cette objet - Elle a payé 35 euros à
la
vendeuse qui en a fait tout une histoire, ne pouvant payer le reste, la vendeuse a exigé les 10 euros manquant à mon fils. Celui-ci n'ayant pas la somme, elle a exigé sa carte d'identité en le menaçant d'appeler la police.
La vendeuse avait-elle le droit d'agir de cette façon ?
Non. En se la jouant "avocat americain procedurier tordu", on peut dire que ca ressemble a de l'extorsion de fond. D'autant plus qu'aucun recu n'a ete delivre en echange.
Plus serieusement, dans ce cas il suffit de faire jouer son assurance RC.
Marie-Gwen
"Le Phoque" a écrit dans le message de news: 3fbd2526$0$2800$
> Dans un petit magasin, une carterie, mon fils a bousculé malencontreusement > un petit garçon de 5/6 ans qui en tombant à casser un objet qu'il avait dans > la main et qu'il avait pris dans un rayon. > Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à
plusieurs
> reprise demandé au gamin de reposer cette objet - Elle a payé 35 euros à la > vendeuse qui en a fait tout une histoire, ne pouvant payer le reste, la > vendeuse a exigé les 10 euros manquant à mon fils. > Celui-ci n'ayant pas la somme, elle a exigé sa carte d'identité en le > menaçant d'appeler la police. > > La vendeuse avait-elle le droit d'agir de cette façon ?
Non. En se la jouant "avocat americain procedurier tordu", on peut dire que ca ressemble a de l'extorsion de fond. D'autant plus qu'aucun recu n'a ete delivre en echange.
Plus serieusement, dans ce cas il suffit de faire jouer son assurance RC.
Cela m'est arrivée étant enfant, et je me souviens de ma mère faisant un chèque et demandant un papier à la vendeuse de type "attestation d'accident" pour ensuite se faire rembourser par sa RC.
:)
Marie-Gwen (dommage, j'avais cassé un truc moche)
"Le Phoque" <lephoque@phoque-u.fr> a écrit dans le message de news:
3fbd2526$0$2800$626a54ce@news.free.fr...
> Dans un petit magasin, une carterie, mon fils a bousculé
malencontreusement
> un petit garçon de 5/6 ans qui en tombant à casser un objet qu'il avait
dans
> la main et qu'il avait pris dans un rayon.
> Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à
plusieurs
> reprise demandé au gamin de reposer cette objet - Elle a payé 35 euros à
la
> vendeuse qui en a fait tout une histoire, ne pouvant payer le reste, la
> vendeuse a exigé les 10 euros manquant à mon fils.
> Celui-ci n'ayant pas la somme, elle a exigé sa carte d'identité en le
> menaçant d'appeler la police.
>
> La vendeuse avait-elle le droit d'agir de cette façon ?
Non.
En se la jouant "avocat americain procedurier tordu",
on peut dire que ca ressemble a de l'extorsion de fond.
D'autant plus qu'aucun recu n'a ete delivre en echange.
Plus serieusement, dans ce cas il suffit de faire jouer
son assurance RC.
Cela m'est arrivée étant enfant, et je me souviens de ma mère faisant un
chèque et demandant un papier à la vendeuse de type "attestation d'accident"
pour ensuite se faire rembourser par sa RC.
"Le Phoque" a écrit dans le message de news: 3fbd2526$0$2800$
> Dans un petit magasin, une carterie, mon fils a bousculé malencontreusement > un petit garçon de 5/6 ans qui en tombant à casser un objet qu'il avait dans > la main et qu'il avait pris dans un rayon. > Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à
plusieurs
> reprise demandé au gamin de reposer cette objet - Elle a payé 35 euros à la > vendeuse qui en a fait tout une histoire, ne pouvant payer le reste, la > vendeuse a exigé les 10 euros manquant à mon fils. > Celui-ci n'ayant pas la somme, elle a exigé sa carte d'identité en le > menaçant d'appeler la police. > > La vendeuse avait-elle le droit d'agir de cette façon ?
Non. En se la jouant "avocat americain procedurier tordu", on peut dire que ca ressemble a de l'extorsion de fond. D'autant plus qu'aucun recu n'a ete delivre en echange.
Plus serieusement, dans ce cas il suffit de faire jouer son assurance RC.
Cela m'est arrivée étant enfant, et je me souviens de ma mère faisant un chèque et demandant un papier à la vendeuse de type "attestation d'accident" pour ensuite se faire rembourser par sa RC.
:)
Marie-Gwen (dommage, j'avais cassé un truc moche)
Henri Lemaire
"Therese" a écrit
Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à plusieurs reprise demandé au gamin de reposer cette objet -
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès la première fois quand on sait éduquer un gamin.
"Therese" <thereseard@yahoo.fr> a écrit
Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à plusieurs
reprise demandé au gamin de reposer cette objet -
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On ne
"demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès la
première fois quand on sait éduquer un gamin.
Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à plusieurs reprise demandé au gamin de reposer cette objet -
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès la première fois quand on sait éduquer un gamin.
AlainD
"Henri Lemaire" a écrit dans le message de news: bpkqjj$595$
"Therese" a écrit
> Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à
plusieurs
> reprise demandé au gamin de reposer cette objet -
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès la première fois quand on sait éduquer un gamin.
Eh ben, ça ne doit pas rigoler souvent chez vous ;oD
"Henri Lemaire" <HLM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bpkqjj$595$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"Therese" <thereseard@yahoo.fr> a écrit
> Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à
plusieurs
> reprise demandé au gamin de reposer cette objet -
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On ne
"demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès la
première fois quand on sait éduquer un gamin.
Eh ben, ça ne doit pas rigoler souvent chez vous ;oD
"Henri Lemaire" a écrit dans le message de news: bpkqjj$595$
"Therese" a écrit
> Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à
plusieurs
> reprise demandé au gamin de reposer cette objet -
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès la première fois quand on sait éduquer un gamin.
Eh ben, ça ne doit pas rigoler souvent chez vous ;oD
Henri Lemaire
"AlainD" a écrit
Eh ben, ça ne doit pas rigoler souvent chez vous ;oD
Cela n'empêche nullement de rigoler.
"AlainD" <alain.dapp@wanadoo.fr> a écrit
Eh ben, ça ne doit pas rigoler souvent chez vous ;oD
Eh ben, ça ne doit pas rigoler souvent chez vous ;oD
Cela n'empêche nullement de rigoler.
Eric Regnier \(bureau\)
Henri Lemaire a écrit:
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès la première fois quand on sait éduquer un gamin.
Quand on sait vraiment éduquer un gamin, on n'a pas besoin d'ordonner pour être obéi.
-- Eric.
Henri Lemaire a écrit:
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On
ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès
la première fois quand on sait éduquer un gamin.
Quand on sait vraiment éduquer un gamin, on n'a pas besoin d'ordonner
pour être obéi.
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès la première fois quand on sait éduquer un gamin.
Quand on sait vraiment éduquer un gamin, on n'a pas besoin d'ordonner pour être obéi.
-- Eric.
Momo
"Eric Regnier (bureau)" a écrit dans le message de news: bpktbp$j9d$ : Henri Lemaire a écrit: : : > Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On : > ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès : > la première fois quand on sait éduquer un gamin. : : Quand on sait vraiment éduquer un gamin, on n'a pas besoin d'ordonner : pour être obéi. : : -- : Eric. :
T'as pas d'enfants ?
"Eric Regnier (bureau)" <er@no-spam.fr> a écrit dans le message de news: bpktbp$j9d$1@news-reader3.wanadoo.fr...
: Henri Lemaire a écrit:
:
: > Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On
: > ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès
: > la première fois quand on sait éduquer un gamin.
:
: Quand on sait vraiment éduquer un gamin, on n'a pas besoin d'ordonner
: pour être obéi.
:
: --
: Eric.
:
"Eric Regnier (bureau)" a écrit dans le message de news: bpktbp$j9d$ : Henri Lemaire a écrit: : : > Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On : > ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès : > la première fois quand on sait éduquer un gamin. : : Quand on sait vraiment éduquer un gamin, on n'a pas besoin d'ordonner : pour être obéi. : : -- : Eric. :
T'as pas d'enfants ?
Eric Regnier \(bureau\)
Momo a écrit:
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès la première fois quand on sait éduquer un gamin.
Quand on sait vraiment éduquer un gamin, on n'a pas besoin d'ordonner pour être obéi.
T'as pas d'enfants ?
Deux. Mais je te rassure, c'était une boutade.
-- Eric.
Momo a écrit:
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On
ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès
la première fois quand on sait éduquer un gamin.
Quand on sait vraiment éduquer un gamin, on n'a pas besoin d'ordonner
pour être obéi.
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès la première fois quand on sait éduquer un gamin.
Quand on sait vraiment éduquer un gamin, on n'a pas besoin d'ordonner pour être obéi.
T'as pas d'enfants ?
Deux. Mais je te rassure, c'était une boutade.
-- Eric.
Henri Lemaire
"Eric Regnier (bureau)" a écrit
> Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On > ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès > la première fois quand on sait éduquer un gamin.
Quand on sait vraiment éduquer un gamin, on n'a pas besoin d'ordonner pour être obéi.
Utopie ! Il faut quand même être plus compréhensif avec un gamin, on peut admettre l'étourderie, l'oubli de la consigne, une petite paresse passagère, mais par contre, ce que je n'admets jamais c'est le refus d'obéir à un ordre immédiat et si je n'étais pas certain de pouvoir faire exécuter ces ordres, je préfèrerais encore me taire ; ce serait moins préjudiciable qu'un ordre cent fois répété et jamais exécuté comme on peut malheureusement le constater dans de nombreux lieux publics. Agir ainsi avec un gamin, selon moi, c'est saboter son éducation.
"Eric Regnier (bureau)" <er@no-spam.fr> a écrit
> Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On
> ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès
> la première fois quand on sait éduquer un gamin.
Quand on sait vraiment éduquer un gamin, on n'a pas besoin d'ordonner
pour être obéi.
Utopie !
Il faut quand même être plus compréhensif avec un gamin, on peut admettre
l'étourderie, l'oubli de la consigne, une petite paresse passagère, mais par
contre, ce que je n'admets jamais c'est le refus d'obéir à un ordre immédiat
et si je n'étais pas certain de pouvoir faire exécuter ces ordres, je
préfèrerais encore me taire ; ce serait moins préjudiciable qu'un ordre cent
fois répété et jamais exécuté comme on peut malheureusement le constater
dans de nombreux lieux publics. Agir ainsi avec un gamin, selon moi, c'est
saboter son éducation.
> Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On > ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès > la première fois quand on sait éduquer un gamin.
Quand on sait vraiment éduquer un gamin, on n'a pas besoin d'ordonner pour être obéi.
Utopie ! Il faut quand même être plus compréhensif avec un gamin, on peut admettre l'étourderie, l'oubli de la consigne, une petite paresse passagère, mais par contre, ce que je n'admets jamais c'est le refus d'obéir à un ordre immédiat et si je n'étais pas certain de pouvoir faire exécuter ces ordres, je préfèrerais encore me taire ; ce serait moins préjudiciable qu'un ordre cent fois répété et jamais exécuté comme on peut malheureusement le constater dans de nombreux lieux publics. Agir ainsi avec un gamin, selon moi, c'est saboter son éducation.
Therese
"Henri Lemaire" a écrit dans le message de news: bpkqjj$595$
"Therese" a écrit
> Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à
plusieurs
> reprise demandé au gamin de reposer cette objet -
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès la première fois quand on sait éduquer un gamin.
Là c'est un autre problème. Mon fils avait intérieurement pensé que la mère aurait dû prendre le gosse par la main, il courrait dans les allées comme un "petit diable". En fait la mère a donné semble t-il tout l'argent qu'elle avait sur elle. L'objet devait valoir environ 45 Euros. Le gamin a reçu au moins 3/4 paires de gifles de sa mère qui devait être très énervée. En fait mon fils a voulu calmer les choses pour arranger la mère, la vendeuse devait être aussi énervée.
Thérèse
"Henri Lemaire" <HLM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bpkqjj$595$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"Therese" <thereseard@yahoo.fr> a écrit
> Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à
plusieurs
> reprise demandé au gamin de reposer cette objet -
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On ne
"demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès la
première fois quand on sait éduquer un gamin.
Là c'est un autre problème. Mon fils avait intérieurement pensé que la mère
aurait dû prendre le gosse par la main, il courrait dans les allées comme un
"petit diable". En fait la mère a donné semble t-il tout l'argent qu'elle
avait sur elle. L'objet devait valoir environ 45 Euros. Le gamin a reçu au
moins 3/4 paires de gifles de sa mère qui devait être très énervée. En fait
mon fils a voulu calmer les choses pour arranger la mère, la vendeuse devait
être aussi énervée.
"Henri Lemaire" a écrit dans le message de news: bpkqjj$595$
"Therese" a écrit
> Sa maman n'était pas contente dans la mesure qu'elle avait dû à
plusieurs
> reprise demandé au gamin de reposer cette objet -
Toujours la même histoire, des parents sans la moindre autorité ! On ne "demande" pas à plusieurs reprises, on ordonne et on est obéi dès la première fois quand on sait éduquer un gamin.
Là c'est un autre problème. Mon fils avait intérieurement pensé que la mère aurait dû prendre le gosse par la main, il courrait dans les allées comme un "petit diable". En fait la mère a donné semble t-il tout l'argent qu'elle avait sur elle. L'objet devait valoir environ 45 Euros. Le gamin a reçu au moins 3/4 paires de gifles de sa mère qui devait être très énervée. En fait mon fils a voulu calmer les choses pour arranger la mère, la vendeuse devait être aussi énervée.
