je suis administrateur d'un forum et je voudrais savoir s'il existe un
règlement type
à indiquer aux membres?
je demande ça car je ne voudrais pas être tenu pour responsable des messages
posté
si ils étaient à l'origine d'incidents ou de propos pouvant heurter la
sensibilité des autres
membres.
> Hé bien non cela ne va pas de soi. L'achat d'un livre ne vous donne pas le droit de le reproduire et le diffuser.
mais je ne parle pas de ça???
je dis que celui qui publie des documents comme par exemple des photos sur un forum les "donne" à tout le monde, si ces photos ont étés faites par lui bien sûr,
il est évident que des photos prises dans des livres n'ont interdites à la reproduction
> Hé bien non cela ne va pas de soi.
L'achat d'un livre ne vous donne pas le droit de le reproduire et le
diffuser.
mais je ne parle pas de ça???
je dis que celui qui publie des documents comme par exemple des photos sur
un forum
les "donne" à tout le monde, si ces photos ont étés faites par lui bien sûr,
il est évident que des photos prises dans des livres n'ont interdites à la
reproduction
> Hé bien non cela ne va pas de soi. L'achat d'un livre ne vous donne pas le droit de le reproduire et le diffuser.
mais je ne parle pas de ça???
je dis que celui qui publie des documents comme par exemple des photos sur un forum les "donne" à tout le monde, si ces photos ont étés faites par lui bien sûr,
il est évident que des photos prises dans des livres n'ont interdites à la reproduction
Tony
On 14 nov, 16:09, "Bégé" wrote:
mais je ne parle pas de ça???
je dis que celui qui publie des documents comme par exemple des photos su r un forum les "donne" à tout le monde, si ces photos ont étés faites par lui bien sûr,
il est évident que des photos prises dans des livres n'ont interdites à la reproduction
Bonjour
Je pense qu'il serait plus clarteux de ne pas parler de "donner" puisqu'on ne "donne" rien lorsqu'on publie une photo.
L'exemple de moisse c'est que lorsqu'un livre est publié, celui qui le "recoit" n'a toutefois pas le droit d'en faire ce qu'il veut, surtout pas de le dupliquer, de le retranscrire par ailleurs, sans accord de l'auteur/editeur.
Pour une image, on ne peut pas la prendre et la copier comme bon nous semble.
Lorsqu'elle est hebergée sur un serveur, qui heberge egalement un forum, la modification dont vous parliez est envisageable pour des raisons de commodité. Mais l'auteur de l'image est au courant qu'elle peut etre modifiee par l'hebergeur du forum où il place cette image. Ce style de fonctionnalité, c'est plus ou moins la galerie de certains forums.
Dans le cas que j'expose, l'image n'est pas sur le forum. C'est un lien qui y a ete place. Les moderateurs parlent d'heberger l'image sur le forum (a des fins de lisibilite, soit !). C'est la que la bas blesse : meme si l'auteur a initialement publier l'image et que celle- ci etait visible a partir du forum, elle n'etait pas sur le serveur du forum. Et pour l'y amener, on en fait une copie, sans rien demander a l'auteur.
Tony
On 14 nov, 16:09, "Bégé" <mac...@wanadoo.fr> wrote:
mais je ne parle pas de ça???
je dis que celui qui publie des documents comme par exemple des photos su r
un forum
les "donne" à tout le monde, si ces photos ont étés faites par lui bien sûr,
il est évident que des photos prises dans des livres n'ont interdites à la
reproduction
Bonjour
Je pense qu'il serait plus clarteux de ne pas parler de "donner"
puisqu'on ne "donne" rien lorsqu'on publie une photo.
L'exemple de moisse c'est que lorsqu'un livre est publié, celui qui le
"recoit" n'a toutefois pas le droit d'en faire ce qu'il veut, surtout
pas de le dupliquer, de le retranscrire par ailleurs, sans accord de
l'auteur/editeur.
Pour une image, on ne peut pas la prendre et la copier comme bon nous
semble.
Lorsqu'elle est hebergée sur un serveur, qui heberge egalement un
forum, la modification dont vous parliez est envisageable pour des
raisons de commodité. Mais l'auteur de l'image est au courant qu'elle
peut etre modifiee par l'hebergeur du forum où il place cette image.
Ce style de fonctionnalité, c'est plus ou moins la galerie de certains
forums.
Dans le cas que j'expose, l'image n'est pas sur le forum. C'est un
lien qui y a ete place. Les moderateurs parlent d'heberger l'image sur
le forum (a des fins de lisibilite, soit !). C'est la que la bas
blesse : meme si l'auteur a initialement publier l'image et que celle-
ci etait visible a partir du forum, elle n'etait pas sur le serveur du
forum. Et pour l'y amener, on en fait une copie, sans rien demander a
l'auteur.
je dis que celui qui publie des documents comme par exemple des photos su r un forum les "donne" à tout le monde, si ces photos ont étés faites par lui bien sûr,
il est évident que des photos prises dans des livres n'ont interdites à la reproduction
Bonjour
Je pense qu'il serait plus clarteux de ne pas parler de "donner" puisqu'on ne "donne" rien lorsqu'on publie une photo.
L'exemple de moisse c'est que lorsqu'un livre est publié, celui qui le "recoit" n'a toutefois pas le droit d'en faire ce qu'il veut, surtout pas de le dupliquer, de le retranscrire par ailleurs, sans accord de l'auteur/editeur.
Pour une image, on ne peut pas la prendre et la copier comme bon nous semble.
Lorsqu'elle est hebergée sur un serveur, qui heberge egalement un forum, la modification dont vous parliez est envisageable pour des raisons de commodité. Mais l'auteur de l'image est au courant qu'elle peut etre modifiee par l'hebergeur du forum où il place cette image. Ce style de fonctionnalité, c'est plus ou moins la galerie de certains forums.
Dans le cas que j'expose, l'image n'est pas sur le forum. C'est un lien qui y a ete place. Les moderateurs parlent d'heberger l'image sur le forum (a des fins de lisibilite, soit !). C'est la que la bas blesse : meme si l'auteur a initialement publier l'image et que celle- ci etait visible a partir du forum, elle n'etait pas sur le serveur du forum. Et pour l'y amener, on en fait une copie, sans rien demander a l'auteur.
Tony
moisse
Dans le message 491d94b0$0$937$, Bégé exprime ceci:
Hé bien non cela ne va pas de soi. L'achat d'un livre ne vous donne pas le droit de le reproduire et le diffuser.
mais je ne parle pas de ça???
Mais si. Tout le contenu du livre vous est donné, ou vendu selon que vous ayez payé ou non le livre. Vous avez tout juste le droit d'en reproduire des passages "à titre de citation" et c'est tout.
je dis que celui qui publie des documents comme par exemple des photos sur un forum les "donne" à tout le monde, si ces photos ont étés faites par lui bien sûr,
Vous présumez d'un abandon des droits d'auteurs et patrimoniaux.
il est évident que des photos prises dans des livres n'ont interdites à la reproduction
Vous voyez une différence ? Je cherche, en ce qui me concerne, la différence entre la publication d'un livre et celle d'un document de plusieurs pages, sachant que j'ai des droits, selon vous, différents.
--
Dans le message 491d94b0$0$937$ba4acef3@news.orange.fr, Bégé
<machin@wanadoo.fr> exprime ceci:
Hé bien non cela ne va pas de soi.
L'achat d'un livre ne vous donne pas le droit de le reproduire et le
diffuser.
mais je ne parle pas de ça???
Mais si.
Tout le contenu du livre vous est donné, ou vendu selon que vous ayez
payé ou non le livre.
Vous avez tout juste le droit d'en reproduire des passages "à titre de
citation" et c'est tout.
je dis que celui qui publie des documents comme par exemple des
photos sur un forum
les "donne" à tout le monde, si ces photos ont étés faites par lui
bien sûr,
Vous présumez d'un abandon des droits d'auteurs et patrimoniaux.
il est évident que des photos prises dans des livres n'ont interdites
à la reproduction
Vous voyez une différence ?
Je cherche, en ce qui me concerne, la différence entre la publication
d'un livre et celle d'un document de plusieurs pages, sachant que j'ai
des droits, selon vous, différents.
Dans le message 491d94b0$0$937$, Bégé exprime ceci:
Hé bien non cela ne va pas de soi. L'achat d'un livre ne vous donne pas le droit de le reproduire et le diffuser.
mais je ne parle pas de ça???
Mais si. Tout le contenu du livre vous est donné, ou vendu selon que vous ayez payé ou non le livre. Vous avez tout juste le droit d'en reproduire des passages "à titre de citation" et c'est tout.
je dis que celui qui publie des documents comme par exemple des photos sur un forum les "donne" à tout le monde, si ces photos ont étés faites par lui bien sûr,
Vous présumez d'un abandon des droits d'auteurs et patrimoniaux.
il est évident que des photos prises dans des livres n'ont interdites à la reproduction
Vous voyez une différence ? Je cherche, en ce qui me concerne, la différence entre la publication d'un livre et celle d'un document de plusieurs pages, sachant que j'ai des droits, selon vous, différents.
--
Bégé
"Tony" a écrit dans le message de news:
On 14 nov, 16:09, "Bégé" wrote:
C'est la que la bas blesse
le "bât" blesse ;-))
L'expression apparaît dès le milieu du XVe siècle en référence aux bâts que l'on posait sur le dos des mulets et sur lesquels on accrochait les charges qu'ils transportaient. Ainsi, les bêtes dont le bât était mal fixé ou trop chargé avaient des plaies qui les faisaient souffrir. Dire "C'est là que le bât blesse" revient donc à dire que l'on a trouvé la cause d'une souffrance (psychologique en général), ou le point sensible d'une personne.
"Tony" <gaelle_tony.moutaux@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
754f1e49-7824-48da-afc1-af81062f6d48@g17g2000prg.googlegroups.com...
On 14 nov, 16:09, "Bégé" <mac...@wanadoo.fr> wrote:
C'est la que la bas blesse
le "bât" blesse ;-))
L'expression apparaît dès le milieu du XVe siècle en référence aux bâts que
l'on posait sur le dos des mulets et sur lesquels on accrochait les charges
qu'ils transportaient. Ainsi, les bêtes dont le bât était mal fixé ou trop
chargé avaient des plaies qui les faisaient souffrir. Dire "C'est là que le
bât blesse" revient donc à dire que l'on a trouvé la cause d'une souffrance
(psychologique en général), ou le point sensible d'une personne.
L'expression apparaît dès le milieu du XVe siècle en référence aux bâts que l'on posait sur le dos des mulets et sur lesquels on accrochait les charges qu'ils transportaient. Ainsi, les bêtes dont le bât était mal fixé ou trop chargé avaient des plaies qui les faisaient souffrir. Dire "C'est là que le bât blesse" revient donc à dire que l'on a trouvé la cause d'une souffrance (psychologique en général), ou le point sensible d'une personne.
Tony
On 14 nov, 20:32, "Bégé" wrote:
le "bât" blesse ;-))
L'expression apparaît dès le milieu du XVe siècle en référence aux bâts que l'on posait sur le dos des mulets et sur lesquels on accrochait les charg es qu'ils transportaient. Ainsi, les bêtes dont le bât était mal fix é ou trop chargé avaient des plaies qui les faisaient souffrir. Dire "C'est là que le bât blesse" revient donc à dire que l'on a trouvé la cause d'une so uffrance (psychologique en général), ou le point sensible d'une personne.
J'me coucherais moins c*n ce soir de 2 citations tiens : celle-ci (merci pour la correction orthographique et l'histoire) et la "que leu leu" dont je viens juste d'apprendre l'origine aussi (une histoire de loups qui se suivent et qui parlent en latin arrangé)
Bonne nuit et merci a tous les intervenants pour ce debat interessant.
J'aurais bien encore pleins de questions sur les chartes informatiques, et pas que sur les forums, aussi en entreprise. Mais il faudra que je rassemble mes billes pour etre un peu clarteux. J'ouvrirais surement alors un fil pour exposer mes interrogations.
Tony
On 14 nov, 20:32, "Bégé" <mac...@wanadoo.fr> wrote:
le "bât" blesse ;-))
L'expression apparaît dès le milieu du XVe siècle en référence aux bâts que
l'on posait sur le dos des mulets et sur lesquels on accrochait les charg es
qu'ils transportaient. Ainsi, les bêtes dont le bât était mal fix é ou trop
chargé avaient des plaies qui les faisaient souffrir. Dire "C'est là que le
bât blesse" revient donc à dire que l'on a trouvé la cause d'une so uffrance
(psychologique en général), ou le point sensible d'une personne.
J'me coucherais moins c*n ce soir de 2 citations tiens : celle-ci
(merci pour la correction orthographique et l'histoire) et la "que leu
leu" dont je viens juste d'apprendre l'origine aussi (une histoire de
loups qui se suivent et qui parlent en latin arrangé)
Bonne nuit et merci a tous les intervenants pour ce debat interessant.
J'aurais bien encore pleins de questions sur les chartes
informatiques, et pas que sur les forums, aussi en entreprise. Mais il
faudra que je rassemble mes billes pour etre un peu clarteux.
J'ouvrirais surement alors un fil pour exposer mes interrogations.
L'expression apparaît dès le milieu du XVe siècle en référence aux bâts que l'on posait sur le dos des mulets et sur lesquels on accrochait les charg es qu'ils transportaient. Ainsi, les bêtes dont le bât était mal fix é ou trop chargé avaient des plaies qui les faisaient souffrir. Dire "C'est là que le bât blesse" revient donc à dire que l'on a trouvé la cause d'une so uffrance (psychologique en général), ou le point sensible d'une personne.
J'me coucherais moins c*n ce soir de 2 citations tiens : celle-ci (merci pour la correction orthographique et l'histoire) et la "que leu leu" dont je viens juste d'apprendre l'origine aussi (une histoire de loups qui se suivent et qui parlent en latin arrangé)
Bonne nuit et merci a tous les intervenants pour ce debat interessant.
J'aurais bien encore pleins de questions sur les chartes informatiques, et pas que sur les forums, aussi en entreprise. Mais il faudra que je rassemble mes billes pour etre un peu clarteux. J'ouvrirais surement alors un fil pour exposer mes interrogations.
Tony
Patrick V
Bégé a écrit :
Ah, et c'est décrit où cette exception, dans le Code de la Propriété Intellectuelle ?
c'est écrit nulle part, mais ça va de soi,
Le pénal n'est donc plus d'interprétation stricte. Ça va mettre un sacré bordel dans les tribunaux, ça !
Bégé a écrit :
Ah, et c'est décrit où cette exception, dans le Code de la Propriété
Intellectuelle ?
c'est écrit nulle part, mais ça va de soi,
Le pénal n'est donc plus d'interprétation stricte. Ça va mettre un sacré
bordel dans les tribunaux, ça !
