[OBSD 3.4] erreure a la compilation !

19 réponses

philafil

18/01/2004 à 15:00

Bonjour ,

j'ai besoin de supporter les partition NTFS !
j'ai compilé et au moment du make j'ai l'erreure :

rm -f bsd
ld -Ttext 0xD0100120 -e start -N -x -o bsd ${SYSTEM_OBJ} vers.o
if_sis.o: In function `sis_ifmedia_upd':
if_sis.o(.text+0x3945): undefined reference to `mii_phy_reset'
*** Error code 1
Stop in /usr/src/sys/arch/i386/compile/GENERIC (line 489 of Makefile).

J'ai pas d'erreure au #config GENERIC ! (generic est mon noyau )
"sis" est l'interface reseau (netgear FA311 )?
Y a t'il un moyen de trouvé et de corriger l'erreure ?
J'ai mis en ligne mes deux fichier de conf a:
http://philafil.free.fr/genecomp.txt et
http://philiafil.free.fr/geneconf.txt

merci de votre aide

philippe

9 réponses

1 2

Miod Vallat

20/01/2004 à 10:01

Ah merde, dmassage existe vraiment!

Bin oui, m'enfin !

excusez moi alors :-)

Tu me fera cent lignes de google en punition.

francois briere

20/01/2004 à 22:00

In article <400cee4d$0$28706$, Miod Vallat wrote:

Ah merde, dmassage existe vraiment!

Bin oui, m'enfin !

excusez moi alors :-)

Tu me fera cent lignes de google en punition.

pff ;-) dans la semaine des quatres jeudi oui.

mips

21/01/2004 à 11:55

On Tue, 20 Jan 2004 21:00:17 GMT
francois briere wrote:

In article <400cee4d$0$28706$, Miod Vallat
wrote:
Ah merde, dmassage existe vraiment!

Bin oui, m'enfin !

excusez moi alors :-)

Tu me fera cent lignes de google en punition.

pff ;-) dans la semaine des quatres jeudi oui.

Plus deux cent lignes de "j'envoie d'abord l'update de port au maintainer".

mips

francois briere

21/01/2004 à 18:40

In article , mips wrote:

pff ;-) dans la semaine des quatres jeudi oui.

Plus deux cent lignes de "j'envoie d'abord l'update de port au maintainer".

mips

Non, non, imlib2 n'est pas dans l'arbre de ports par «default»
donc je n'ai pas crut devoir envoyer un mail au mainteneur.
Sinon, je l'aurais fais.

francois

mips

21/01/2004 à 21:18

On Wed, 21 Jan 2004 17:40:50 GMT
francois briere wrote:

Plus deux cent lignes de "j'envoie d'abord l'update de port au
maintainer".

Non, non, imlib2 n'est pas dans l'arbre de ports par «default»
donc je n'ai pas crut devoir envoyer un mail au mainteneur.
Sinon, je l'aurais fais.

Wai mais a ce moment la pourquoi poster le diff s'il n'est pas destine
a etre integre a l'arbre des ports ?

mips

francois briere

21/01/2004 à 22:55

In article , mips wrote:

Wai mais a ce moment la pourquoi poster le diff s'il n'est pas destine
a etre integre a l'arbre des ports ?

Ca peut motiver ceux qui gère l'arbre à finir par intègrer
imlib2 dans l'arbre :-)

bye
francois

mips

22/01/2004 à 00:03

On Wed, 21 Jan 2004 21:55:01 GMT
francois briere wrote:

In article , mips wrote:

Wai mais a ce moment la pourquoi poster le diff s'il n'est pas
destine a etre integre a l'arbre des ports ?

Ca peut motiver ceux qui gère l'arbre à finir par intègrer
imlib2 dans l'arbre :-)

A mon avis tu as plus de chances avec un cheque ;)

mips

francois briere

22/01/2004 à 00:56

In article , mips wrote:

A mon avis tu as plus de chances avec un cheque ;)

Peut-etre mais Jolan va regarder ca bientot.. (pour eterm)
l'interet d'imlib2/libast est le "rendu" image, example pour xv,
Eterm (surtout Esetroot dans mon cas)..
La qualité finale est de beaucoup améliorée..

francois

mips

22/01/2004 à 11:53

On Wed, 21 Jan 2004 23:56:19 GMT
francois briere wrote:

In article , mips wrote:

A mon avis tu as plus de chances avec un cheque ;)

Peut-etre mais Jolan va regarder ca bientot.. (pour eterm)
l'interet d'imlib2/libast est le "rendu" image, example pour xv,
Eterm (surtout Esetroot dans mon cas)..
La qualité finale est de beaucoup améliorée..

Wai il faut juste ne pas etre allergique a imlib :)

mips

1 2

[OBSD 3.4] erreure a la compilation !

9 réponses

Veuillez sélectionner un problème