Je lis souvent sur ce newsgroup "si tu vois le code assembleur".
J'ai parcouru la doc de gcc, mais je ne vois pas
comment obtenir en ligne de commande le code assembleur.
C'est juste pour voir un peu a quoi peu ressembler
le code assembleur.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Marc Bourguet
David Remacle writes:
Bonjour,
Je lis souvent sur ce newsgroup "si tu vois le code assembleur". J'ai parcouru la doc de gcc, mais je ne vois pas comment obtenir en ligne de commande le code assembleur.
-S avec gcc
-- Jean-Marc FAQ de fclc: http://www.levenez.com/lang/c/faq Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
David Remacle <listes@NOSpamclampin.com> writes:
Bonjour,
Je lis souvent sur ce newsgroup "si tu vois le code assembleur".
J'ai parcouru la doc de gcc, mais je ne vois pas
comment obtenir en ligne de commande le code assembleur.
-S avec gcc
--
Jean-Marc
FAQ de fclc: http://www.levenez.com/lang/c/faq
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Je lis souvent sur ce newsgroup "si tu vois le code assembleur". J'ai parcouru la doc de gcc, mais je ne vois pas comment obtenir en ligne de commande le code assembleur.
-S avec gcc
-- Jean-Marc FAQ de fclc: http://www.levenez.com/lang/c/faq Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
david.remacle
David Remacle wrote:
Bonjour,
Je lis souvent sur ce newsgroup "si tu vois le code assembleur". J'ai parcouru la doc de gcc, mais je ne vois pas comment obtenir en ligne de commande le code assembleur.
C'est juste pour voir un peu a quoi peu ressembler le code assembleur.
Bien à vous
J'ai trouvé... il faut invoqué gcc avec -S...
c'était au début du man... je cherchais vers la fin du man...
désolé pour le dérangement
David Remacle <listes@NOSpamclampin.com> wrote:
Bonjour,
Je lis souvent sur ce newsgroup "si tu vois le code assembleur".
J'ai parcouru la doc de gcc, mais je ne vois pas
comment obtenir en ligne de commande le code assembleur.
C'est juste pour voir un peu a quoi peu ressembler
le code assembleur.
Bien à vous
J'ai trouvé... il faut invoqué gcc avec -S...
c'était au début du man... je cherchais vers la fin du man...
Je lis souvent sur ce newsgroup "si tu vois le code assembleur". J'ai parcouru la doc de gcc, mais je ne vois pas comment obtenir en ligne de commande le code assembleur.
C'est juste pour voir un peu a quoi peu ressembler le code assembleur.
Bien à vous
J'ai trouvé... il faut invoqué gcc avec -S...
c'était au début du man... je cherchais vers la fin du man...
désolé pour le dérangement
espie
In article <4dc002a3$0$25122$, David Remacle wrote:
Bonjour,
Je lis souvent sur ce newsgroup "si tu vois le code assembleur". J'ai parcouru la doc de gcc, mais je ne vois pas comment obtenir en ligne de commande le code assembleur.
C'est juste pour voir un peu a quoi peu ressembler le code assembleur.
Bien à vous
A retenir comme options, -save-temps -v le premier te donne le resultat de toutes les etapes, le second te permet de voir exactement ce que gcc fait tourner.
In article <4dc002a3$0$25122$426a74cc@news.free.fr>,
David Remacle <listes@Nospamclampin.com> wrote:
Bonjour,
Je lis souvent sur ce newsgroup "si tu vois le code assembleur".
J'ai parcouru la doc de gcc, mais je ne vois pas
comment obtenir en ligne de commande le code assembleur.
C'est juste pour voir un peu a quoi peu ressembler
le code assembleur.
Bien à vous
A retenir comme options, -save-temps -v
le premier te donne le resultat de toutes les etapes, le second te
permet de voir exactement ce que gcc fait tourner.
In article <4dc002a3$0$25122$, David Remacle wrote:
Bonjour,
Je lis souvent sur ce newsgroup "si tu vois le code assembleur". J'ai parcouru la doc de gcc, mais je ne vois pas comment obtenir en ligne de commande le code assembleur.
C'est juste pour voir un peu a quoi peu ressembler le code assembleur.
Bien à vous
A retenir comme options, -save-temps -v le premier te donne le resultat de toutes les etapes, le second te permet de voir exactement ce que gcc fait tourner.
Pascal J. Bourguignon
(Marc Espie) writes:
In article <4dc002a3$0$25122$, David Remacle wrote:
Bonjour,
Je lis souvent sur ce newsgroup "si tu vois le code assembleur". J'ai parcouru la doc de gcc, mais je ne vois pas comment obtenir en ligne de commande le code assembleur.
C'est juste pour voir un peu a quoi peu ressembler le code assembleur.
Bien à vous
A retenir comme options, -save-temps -v le premier te donne le resultat de toutes les etapes, le second te permet de voir exactement ce que gcc fait tourner.
Non. Le mnemonique correct, c'est quand on veut le Source du programme,on utilise : gcc -S program.c
Rappelez vous, C n'est que le troisième assembleur (après B et BCPL) utilisé pour écrire UNICS.
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ A bad day in () is better than a good day in {}.
espie@lain.home (Marc Espie) writes:
In article <4dc002a3$0$25122$426a74cc@news.free.fr>,
David Remacle <listes@Nospamclampin.com> wrote:
Bonjour,
Je lis souvent sur ce newsgroup "si tu vois le code assembleur".
J'ai parcouru la doc de gcc, mais je ne vois pas
comment obtenir en ligne de commande le code assembleur.
C'est juste pour voir un peu a quoi peu ressembler
le code assembleur.
Bien à vous
A retenir comme options, -save-temps -v
le premier te donne le resultat de toutes les etapes, le second te
permet de voir exactement ce que gcc fait tourner.
Non. Le mnemonique correct, c'est quand on
veut le Source du programme,on utilise :
gcc -S program.c
Rappelez vous, C n'est que le troisième assembleur (après B et BCPL)
utilisé pour écrire UNICS.
--
__Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/
A bad day in () is better than a good day in {}.
In article <4dc002a3$0$25122$, David Remacle wrote:
Bonjour,
Je lis souvent sur ce newsgroup "si tu vois le code assembleur". J'ai parcouru la doc de gcc, mais je ne vois pas comment obtenir en ligne de commande le code assembleur.
C'est juste pour voir un peu a quoi peu ressembler le code assembleur.
Bien à vous
A retenir comme options, -save-temps -v le premier te donne le resultat de toutes les etapes, le second te permet de voir exactement ce que gcc fait tourner.
Non. Le mnemonique correct, c'est quand on veut le Source du programme,on utilise : gcc -S program.c
Rappelez vous, C n'est que le troisième assembleur (après B et BCPL) utilisé pour écrire UNICS.
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ A bad day in () is better than a good day in {}.
