J'utilise avec la plus grande satisfaction des objectifs EF sur mon 400D...
Il y a quelque chose à comprendre ?
oui, le post précédant dit " FD et EF incompatibles" Donc, notre ami fred et moi-même par la même occasion, affirmons le contraire;-)
jp
Olivier B.
On Fri, 10 Aug 2007 21:51:28 +0200, "jpic" wrote:
"Fred" a écrit dans le message de news:
J'utilise avec la plus grande satisfaction des objectifs EF sur mon 400D...
Il y a quelque chose à comprendre ?
oui, le post précédant dit " FD et EF incompatibles" Donc, notre ami fred et moi-même par la même occasion, affirmons le contraire;-)
quand on dit que 2 choses sont incompatibles c'est qu'elle le sont entre elles, sinon on précise avec quoi elles le sont.
En clair vu que les eosD utilisent des montures EF et que les EF et FD sont incompatibles entre elles on ne peut donc pas monter de FD sur un eos numérique, voila, mais bon certains avaient compris...
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 10 Aug 2007 21:51:28 +0200, "jpic" <jpic@belgacom.net> wrote:
"Fred" <fred@somewhere.com> a écrit dans le message de
news:5i2rlqF3m9dr0U1@mid.individual.net...
J'utilise avec la plus grande satisfaction des objectifs EF sur mon
400D...
Il y a quelque chose à comprendre ?
oui, le post précédant dit " FD et EF incompatibles"
Donc, notre ami fred et moi-même par la même occasion, affirmons le
contraire;-)
quand on dit que 2 choses sont incompatibles c'est qu'elle le sont
entre elles, sinon on précise avec quoi elles le sont.
En clair vu que les eosD utilisent des montures EF et que les EF et FD
sont incompatibles entre elles on ne peut donc pas monter de FD sur un
eos numérique, voila, mais bon certains avaient compris...
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
J'utilise avec la plus grande satisfaction des objectifs EF sur mon 400D...
Il y a quelque chose à comprendre ?
oui, le post précédant dit " FD et EF incompatibles" Donc, notre ami fred et moi-même par la même occasion, affirmons le contraire;-)
quand on dit que 2 choses sont incompatibles c'est qu'elle le sont entre elles, sinon on précise avec quoi elles le sont.
En clair vu que les eosD utilisent des montures EF et que les EF et FD sont incompatibles entre elles on ne peut donc pas monter de FD sur un eos numérique, voila, mais bon certains avaient compris...
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
jpic
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
On Fri, 10 Aug 2007 21:51:28 +0200, "jpic" wrote:
"Fred" a écrit dans le message de news:
J'utilise avec la plus grande satisfaction des objectifs EF sur mon 400D...
Il y a quelque chose à comprendre ?
oui, le post précédant dit " FD et EF incompatibles" Donc, notre ami fred et moi-même par la même occasion, affirmons le contraire;-)
quand on dit que 2 choses sont incompatibles c'est qu'elle le sont entre elles, sinon on précise avec quoi elles le sont.
En clair vu que les eosD utilisent des montures EF et que les EF et FD sont incompatibles entre elles on ne peut donc pas monter de FD sur un eos numérique, voila, mais bon certains avaient compris...
La question était de savoir si les montures "FD étaient incompatibles avec son reflex?" Tu rajoutes FD et EF sont incompatibles.... Ta construction de phrase étant incomplète, il fallait préciser que la monture EF était citée par rapport à celle FD et non par rapport au reflex. Mais bon, à part toi, tout le monde avait compris ton erreur.
jp
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
"Olivier B." <olivier.2a@turlututu.free.fr> a écrit dans le message de
news:7pmpb31pd15vhm5pungha4ii7q58kqq9js@4ax.com...
On Fri, 10 Aug 2007 21:51:28 +0200, "jpic" <jpic@belgacom.net> wrote:
"Fred" <fred@somewhere.com> a écrit dans le message de
news:5i2rlqF3m9dr0U1@mid.individual.net...
J'utilise avec la plus grande satisfaction des objectifs EF sur mon
400D...
Il y a quelque chose à comprendre ?
oui, le post précédant dit " FD et EF incompatibles"
Donc, notre ami fred et moi-même par la même occasion, affirmons le
contraire;-)
quand on dit que 2 choses sont incompatibles c'est qu'elle le sont
entre elles, sinon on précise avec quoi elles le sont.
En clair vu que les eosD utilisent des montures EF et que les EF et FD
sont incompatibles entre elles on ne peut donc pas monter de FD sur un
eos numérique, voila, mais bon certains avaient compris...
La question était de savoir si les montures "FD étaient incompatibles avec
son reflex?"
Tu rajoutes FD et EF sont incompatibles....
Ta construction de phrase étant incomplète, il fallait préciser que la
monture EF était citée par rapport à celle FD et non par rapport au reflex.
Mais bon, à part toi, tout le monde avait compris ton erreur.
jp
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
J'utilise avec la plus grande satisfaction des objectifs EF sur mon 400D...
Il y a quelque chose à comprendre ?
oui, le post précédant dit " FD et EF incompatibles" Donc, notre ami fred et moi-même par la même occasion, affirmons le contraire;-)
quand on dit que 2 choses sont incompatibles c'est qu'elle le sont entre elles, sinon on précise avec quoi elles le sont.
En clair vu que les eosD utilisent des montures EF et que les EF et FD sont incompatibles entre elles on ne peut donc pas monter de FD sur un eos numérique, voila, mais bon certains avaient compris...
La question était de savoir si les montures "FD étaient incompatibles avec son reflex?" Tu rajoutes FD et EF sont incompatibles.... Ta construction de phrase étant incomplète, il fallait préciser que la monture EF était citée par rapport à celle FD et non par rapport au reflex. Mais bon, à part toi, tout le monde avait compris ton erreur.
jp
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Olivier B.
On Fri, 10 Aug 2007 23:55:39 +0200, "jpic" wrote:
Ta construction de phrase étant incomplète, il fallait préciser que la monture EF était citée par rapport à celle FD et non par rapport au reflex.
le phrase est peut etre incomplete pour ceux qui ne savent pas lire du français de base, si je te dis "l'huile et l'eau ne sont pas miscibles" tu va aller chercher avec quoi ils ne le sont pas ou tu va en déduire qu'en l'absence d'autre précision ils ne le sont pas entre eux ? si je te dis "pierre et paul se sont battus" tu vas demander avec qui ou tu vas ne déduire que c'etait entre eux ?
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est bien évidement entre elles
Mais bon, à part toi, tout le monde avait compris ton erreur.
il y'a ceux qui répondent et les autres...
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 10 Aug 2007 23:55:39 +0200, "jpic" <jpic@belgacom.net> wrote:
Ta construction de phrase étant incomplète, il fallait préciser que la
monture EF était citée par rapport à celle FD et non par rapport au reflex.
le phrase est peut etre incomplete pour ceux qui ne savent pas lire du
français de base, si je te dis "l'huile et l'eau ne sont pas
miscibles" tu va aller chercher avec quoi ils ne le sont pas ou tu va
en déduire qu'en l'absence d'autre précision ils ne le sont pas entre
eux ? si je te dis "pierre et paul se sont battus" tu vas demander
avec qui ou tu vas ne déduire que c'etait entre eux ?
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est
bien évidement entre elles
Mais bon, à part toi, tout le monde avait compris ton erreur.
il y'a ceux qui répondent et les autres...
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
Ta construction de phrase étant incomplète, il fallait préciser que la monture EF était citée par rapport à celle FD et non par rapport au reflex.
le phrase est peut etre incomplete pour ceux qui ne savent pas lire du français de base, si je te dis "l'huile et l'eau ne sont pas miscibles" tu va aller chercher avec quoi ils ne le sont pas ou tu va en déduire qu'en l'absence d'autre précision ils ne le sont pas entre eux ? si je te dis "pierre et paul se sont battus" tu vas demander avec qui ou tu vas ne déduire que c'etait entre eux ?
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est bien évidement entre elles
Mais bon, à part toi, tout le monde avait compris ton erreur.
il y'a ceux qui répondent et les autres...
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
jpic
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
le phrase est peut etre incomplete
OK on est d'accord
si je te dis "l'huile et l'eau ne sont pas miscibles" tu va aller chercher avec quoi ils ne le sont pas ou tu va en déduire qu'en l'absence d'autre précision ils ne le sont pas entre eux ?
L'huile et l'eau sont incompatible si on parle d'un mélange homogène, elles ne le sont pas d'un point de vue culinaire, artistique ou expérimentale donc encore une fois, cette phrase "l'huile et l'eau ne sont pas miscibles" est incomplète.
si je te dis "pierre et paul se sont battus" tu vas demander avec qui ou tu vas ne déduire que c'etait entre eux ?
Ils peuvent s'être battus contre une bande adverse, toujours mauvais exemple...
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est bien évidement entre elles
Ici, c'est plus compréhensif.
il y'a ceux qui répondent et les autres...
Effectivement, moi je réponds aux inepties malgré que ça perturbe l'inepte.
jp
"Olivier B." <olivier.2a@turlututu.free.fr> a écrit dans le message de
news:gcqqb313210df5la483qmgec8vpmdishuf@4ax.com...
le phrase est peut etre incomplete
OK on est d'accord
si je te dis "l'huile et l'eau ne sont pas
miscibles" tu va aller chercher avec quoi ils ne le sont pas ou tu va
en déduire qu'en l'absence d'autre précision ils ne le sont pas entre
eux ?
L'huile et l'eau sont incompatible si on parle d'un mélange homogène, elles
ne le sont pas d'un point de vue culinaire, artistique ou expérimentale donc
encore une fois, cette phrase "l'huile et l'eau ne sont pas miscibles" est
incomplète.
si je te dis "pierre et paul se sont battus" tu vas demander
avec qui ou tu vas ne déduire que c'etait entre eux ?
Ils peuvent s'être battus contre une bande adverse, toujours mauvais
exemple...
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est
bien évidement entre elles
Ici, c'est plus compréhensif.
il y'a ceux qui répondent et les autres...
Effectivement, moi je réponds aux inepties malgré que ça perturbe l'inepte.
si je te dis "l'huile et l'eau ne sont pas miscibles" tu va aller chercher avec quoi ils ne le sont pas ou tu va en déduire qu'en l'absence d'autre précision ils ne le sont pas entre eux ?
L'huile et l'eau sont incompatible si on parle d'un mélange homogène, elles ne le sont pas d'un point de vue culinaire, artistique ou expérimentale donc encore une fois, cette phrase "l'huile et l'eau ne sont pas miscibles" est incomplète.
si je te dis "pierre et paul se sont battus" tu vas demander avec qui ou tu vas ne déduire que c'etait entre eux ?
Ils peuvent s'être battus contre une bande adverse, toujours mauvais exemple...
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est bien évidement entre elles
Ici, c'est plus compréhensif.
il y'a ceux qui répondent et les autres...
Effectivement, moi je réponds aux inepties malgré que ça perturbe l'inepte.
jp
JLC
Salut,
Pour le fun !
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est bien évidement entre elles
Ici, c'est plus compréhensif.
Faux.
Là, il fallait préciser "entre elles", ou "avec les montures Nikon, Minolta, etc." !!!!!!!!!!!! -- ---------------------- Ce n'est que mon opinion mais je la partage. @ + et cordialement JLC
Salut,
Pour le fun !
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est
bien évidement entre elles
Ici, c'est plus compréhensif.
Faux.
Là, il fallait préciser "entre elles", ou "avec les montures Nikon, Minolta,
etc." !!!!!!!!!!!!
--
----------------------
Ce n'est que mon opinion mais je la partage.
@ + et cordialement
JLC
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est bien évidement entre elles
Ici, c'est plus compréhensif.
Faux.
Là, il fallait préciser "entre elles", ou "avec les montures Nikon, Minolta, etc." !!!!!!!!!!!! -- ---------------------- Ce n'est que mon opinion mais je la partage. @ + et cordialement JLC
jpic
"JLC" a écrit dans le message de news:46bd8647$0$398$
Salut,
Pour le fun !
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est bien évidement entre elles
Ici, c'est plus compréhensif.
Faux.
Là, il fallait préciser "entre elles", ou "avec les montures Nikon, Minolta, etc." !!!!!!!!!!!!
Tu as raison.
jp
-- ---------------------- Ce n'est que mon opinion mais je la partage. @ + et cordialement JLC
"JLC" <lukejohn@free.fr> a écrit dans le message de
news:46bd8647$0$398$426a34cc@news.free.fr...
Salut,
Pour le fun !
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est
bien évidement entre elles
Ici, c'est plus compréhensif.
Faux.
Là, il fallait préciser "entre elles", ou "avec les montures Nikon,
Minolta, etc." !!!!!!!!!!!!
Tu as raison.
jp
--
----------------------
Ce n'est que mon opinion mais je la partage.
@ + et cordialement
JLC
"JLC" a écrit dans le message de news:46bd8647$0$398$
Salut,
Pour le fun !
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est bien évidement entre elles
Ici, c'est plus compréhensif.
Faux.
Là, il fallait préciser "entre elles", ou "avec les montures Nikon, Minolta, etc." !!!!!!!!!!!!
Tu as raison.
jp
-- ---------------------- Ce n'est que mon opinion mais je la partage. @ + et cordialement JLC
Le Niaiseux
"JLC" a écrit dans le message de news:46bd8647$0$398$
Salut,
Pour le fun !
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est bien évidement entre elles
Ici, c'est plus compréhensif.
Faux.
Là, il fallait préciser "entre elles", ou "avec les montures Nikon, Minolta, etc." !!!!!!!!!!!!
Tu as raison.
jp
-- ---------------------- Ce n'est que mon opinion mais je la partage. @ + et cordialement JLC
Tout ceci n'est pas trés clair.
Puis-je m'en servir comme joint de culasse pour ma vielle R4 (probléme de compatibilité), ou plus simplement comme bouchon de sécurité pour ma cotte minute Seb (Ref.: Nr65tr435-1932) ? Dans l'attente d'une réponse, précise, sans ambiguité, claire, informative, et tous ces autres choses veuilliez agréer mes 'chairs' et comblés foromeux toute, etc, etc..* Chez moi on appele ça 'enculer les mouches', bon c'est vrai il faut être particuliérement rapide et FIN(e). Ais-je raison, rassurez moi au plus vite, ces problémes de conpatibilitée me tourment matin et soir. Sérieux s'abstenir. Bisoux aux autres. Allez bon aussi aux sérieux, aprés tout sans eux ce forum serait sans beaucoup d'intéret.
"JLC" <lukejohn@free.fr> a écrit dans le message de
news:46bd8647$0$398$426a34cc@news.free.fr...
Salut,
Pour le fun !
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est
bien évidement entre elles
Ici, c'est plus compréhensif.
Faux.
Là, il fallait préciser "entre elles", ou "avec les montures Nikon,
Minolta, etc." !!!!!!!!!!!!
Tu as raison.
jp
--
----------------------
Ce n'est que mon opinion mais je la partage.
@ + et cordialement
JLC
Tout ceci n'est pas trés clair.
Puis-je m'en servir comme joint de culasse pour ma vielle R4 (probléme
de compatibilité),
ou plus simplement comme bouchon de sécurité pour ma cotte minute Seb
(Ref.: Nr65tr435-1932) ?
Dans l'attente d'une réponse, précise, sans ambiguité, claire,
informative, et tous ces autres choses veuilliez agréer mes 'chairs' et
comblés foromeux toute, etc, etc..*
Chez moi on appele ça 'enculer les mouches', bon c'est vrai il faut être
particuliérement rapide et FIN(e).
Ais-je raison, rassurez moi au plus vite, ces problémes de
conpatibilitée me tourment matin et soir.
Sérieux s'abstenir.
Bisoux aux autres.
Allez bon aussi aux sérieux, aprés tout sans eux ce forum serait sans
beaucoup d'intéret.
"JLC" a écrit dans le message de news:46bd8647$0$398$
Salut,
Pour le fun !
bref quand je dis "les montures FD et EF sont incompatibles" c'est bien évidement entre elles
Ici, c'est plus compréhensif.
Faux.
Là, il fallait préciser "entre elles", ou "avec les montures Nikon, Minolta, etc." !!!!!!!!!!!!
Tu as raison.
jp
-- ---------------------- Ce n'est que mon opinion mais je la partage. @ + et cordialement JLC
Tout ceci n'est pas trés clair.
Puis-je m'en servir comme joint de culasse pour ma vielle R4 (probléme de compatibilité), ou plus simplement comme bouchon de sécurité pour ma cotte minute Seb (Ref.: Nr65tr435-1932) ? Dans l'attente d'une réponse, précise, sans ambiguité, claire, informative, et tous ces autres choses veuilliez agréer mes 'chairs' et comblés foromeux toute, etc, etc..* Chez moi on appele ça 'enculer les mouches', bon c'est vrai il faut être particuliérement rapide et FIN(e). Ais-je raison, rassurez moi au plus vite, ces problémes de conpatibilitée me tourment matin et soir. Sérieux s'abstenir. Bisoux aux autres. Allez bon aussi aux sérieux, aprés tout sans eux ce forum serait sans beaucoup d'intéret.
Daniel Rocha
David TEDESCO wrote:
Bonsoir, Tu veux dire qu'il sera incompatible avec mon reflex ?
Complètement :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
David TEDESCO wrote:
Bonsoir,
Tu veux dire qu'il sera incompatible avec mon reflex ?
Complètement :)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
