occupation du disque bizarre

Le
Jean-Yves F. Barbier
Bonjour,

losrque je demande l'occupation du disque principal d'une machine,
j'ai une valeur d'occupation de 2.5GB:
# df -h
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/hda1 4,6G 2,5G 1,9G 58% /
tmpfs 506M 0 506M 0% /dev/shm
/dev/hda4 29G 44M 29G 1% /home
/dev/md1 111G 65G 45G 60% /SAMBA/1_2x120GB
/dev/md0 74G 43G 30G 59% /SAMBA/0_2x80GB

Par contre, la somme des:
# du -sh /xxxxxx (non-compris les montages raid :)

me donne ~ 1.65 GB (!?!?)

Quelqu'un peut-il m'expliquer d'où vient cette différence ?
Et quel est l'occupation réelle du disque ?

Merci d'avance

JY


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Serge Cavailles
Le #9497521
Le Mardi 23 Janvier 2007 15:30, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Bonjour,


Bonjour,

losrque je demande l'occupation du disque principal d'une machine,
j'ai une valeur d'occupation de 2.5GB:
# df -h
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/hda1 4,6G 2,5G 1,9G 58% /
tmpfs 506M 0 506M 0% /dev/shm
/dev/hda4 29G 44M 29G 1% /home
/dev/md1 111G 65G 45G 60% /SAMBA/1_2x120GB
/dev/md0 74G 43G 30G 59% /SAMBA/0_2x80GB

Par contre, la somme des:
# du -sh /xxxxxx (non-compris les montages raid :)

me donne ~ 1.65 GB (!?!?)

Quelqu'un peut-il m'expliquer d'où vient cette différence ?
Et quel est l'occupation réelle du disque ?



La différence c'est que du renvoie la taille des fichiers et df la place
occupée sur le disque.

Merci d'avance


de rien

--
Serge
olinuxx
Le #9497331
Serge Cavailles a écrit :

La différence c'est que du renvoie la taille des fichiers et df la place
occupée sur le disque.




Bonjour,
Cela signifie donc que la "place occupée" et plus importante que "la
taille des fichiers" .
D'où proviennent les différences ?

Curiositésivement,
Olivier


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Michel OLTRA
Le #9497321
Bonjour,


Le mercredi 24 janvier 2007, olinuxx a écrit...


Cela signifie donc que la "place occupée" et plus importante que "la
taille des fichiers" .
D'où proviennent les différences ?



Si la taille des blocs du système de fichiers est de 1k (1024 octets),
et que ton fichier fait 800 octets, alors il occupe un bloc, soit 1024.

--
jm

A.E.L. Sarl (R.C.S CASTRES 490843240)
http://www.affaires-en-ligne.com



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
olinuxx
Le #9496891
Jean-Michel OLTRA a écrit :
Cela signifie donc que la "place occupée" et plus importante que "la
taille des fichiers" .
D'où proviennent les différences ?




Si la taille des blocs du système de fichiers est de 1k (1024 octets),
et que ton fichier fait 800 octets, alors il occupe un bloc, soit 1024.



Merci pour l'explication, c'est intéressant et bizarre à la fois.

Amicalement,
Olivier


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Publicité
Poster une réponse
Anonyme