Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Sécurité Sécurité Virus odbc.hta ?

odbc.hta ?

17 réponses
Avatar
Jacky
Salut,
au démarrage de mon pc j'ai cette chose qui apparait,
avant NaV l'enlevait sans pb.
Aujourd'hui impossible de le voir : ni NaV ni manuellement ,
impossible de l'enlever!!

Un conseil SVP

Merci
Signaler un problème avec ce contenu

7 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Jeuf
"Noshi" écriva...
Pinaillont donc ...


D'accord, mais avec précision.

On Mon, 5 Jul 2004 07:46:01 +0200, Jeuf wrote:

attrib ajoute un indicateur au fichier :
attrib +r (Read only)
rend le fichier lisible uniquement (donc non modifiable ni effaçable)


Il est excessivement facile de le supprimer. Touche del puis oui.


Ta manip fonctionne trèèèès rarement sous vindoz ;-)
D'où l'intérêt d'attrib -r si on veut supprimer un fichier du genre virus.

attrib +h (Hidden)
le fichier devient caché (donc invisible)


outils option des dossiers afficher les fichiers cachés... tout a fait
visible.


Option non activée en standard sous XP
D'où l'intérêt de attrib -h lorsqu'on ne trouve pas un fichier du genre
virus

attrib +s (System)
le fichier devient un fichier système (donc protégé)


del puis oui => plus de fichier.


Reboot -> fichier restauré (si la fonction restaure est activée sous XP)
Mais ce n'est pas le sujet. Le fichier système n'est pas visible en standard
dans XP.
D'où l'intérêt d'attrib -s lorsqu'on ne trouve pas un fichier du genre virus

attrib +a (Archive)
le fichier devient un fichier archive (fichier ordinaire)


Non. Il ne devient pas un fichier archive. Il est pret a être archivé


Exact. Mais dans ce fil, l'attribut "archive" n'ayant aucun intérêt,
je n'ai pas développé.

[... ...]. Maintenant on peut digresser sur les différentes méthodes
de backup si tu veux.


Oui, je veux bien. Juste pour être complètement HS, alors.
Sauvegarde totale : on archive tout.
Sauvegarde différentielle : on ne remplace dans l'archivage que les fichiers
modifiés.
Sauvegarde incrémentale : on ajoute à l'archivage les nouvelles versions des
fichiers modifiés.

Mais là, il n'y a plus aucun rapport avec la recherche et la suppression
d'un fichier du genre virus.

Noshi
Culture, confiture, tout ca ...


---------------------------------
JFV - Troll, hors sujet, tout ça...
---------------------------------


Avatar
Frederic Bonroy

attrib ajoute un indicateur au fichier :
attrib +r (Read only)
rend le fichier lisible uniquement (donc non modifiable ni effaçable)


Il est excessivement facile de le supprimer. Touche del puis oui.


Ta manip fonctionne trèèèès rarement sous vindoz ;-)


Visiblement vous n'avez pas essayé.



Avatar
Jeuf
"Frederic Bonroy" aime dire n'importe quoi...
attrib ajoute un indicateur au fichier :
attrib +r (Read only)
Il est excessivement facile de le supprimer. Touche del puis oui.

Ta manip fonctionne trèèèès rarement sous vindoz ;-)



Visiblement vous n'avez pas essayé.


Mon bon ami, cessez de me titiller, tel le roquet mordillant le bas de mon
pantalon.
Au lieu de balancer tes assertions ridicules et fausses, ouvre la
discussion.
Tu n'en sortiras que grandi.
Jusqu'à maintenant, je ne peux pas dire que tes phrases toutes faites te
fassent particulièrement briller.
Un fichier +r n'est évidemment pas cadenassé ni crypté.
Mais l'expérience (oui, je bouge mes fesses, moi. J'ai de l'expérience, moi.
Pas comme toi) montre que les programmeurs ne pensent pas toujours (et même
assez rarement) à ajouter /F/Q pour supprimer un fichier en lecture seule.
Ou au moins à changer ses attributs auparavant.
Conclusion : ça ne l'efface pas.
Comprends-tu, maintenant, le petit smiley que j'ai mis après ma phrase ? (je
t'explique, car seuls les vrais spécialistes savaient pourquoi je l'ai mis).

----------------------------------------------------------------------
JFV - Non, je n'ai pas l'impression de perdre mon temps avec bonroy.
----------------------------------------------------------------------




Avatar
Frederic Bonroy

Au lieu de balancer tes assertions ridicules et fausses, ouvre la
discussion.


*Votre* affirmation est *fausse*. Point. Et ce n'est pas la première
idiotie immonde que vous pondez ici en la présentant comme la vérité
absolue et éternelle. Re-Point.
Quand vous racontez des conneries, ayez au moins le courage et
l'honnêteté de les assumer. Et si vous ne le faites pas, alors ne
chialez pas quand on vous remonte les bretelles.

Mais l'expérience (oui, je bouge mes fesses, moi. J'ai de l'expérience, moi.
Pas comme toi)


Votre "expérience", au vu des bêtises que vous répandez sur ce forum
comme du beurre sur un sandwich, ne vaut pas un clou et me fait rigoler
plus qu'autre chose. Je ne suis pas né hier non plus, hein.

montre que les programmeurs ne pensent pas toujours (et même
assez rarement) à ajouter /F/Q pour supprimer un fichier en lecture seule.
Ou au moins à changer ses attributs auparavant.


Il est question de presser la touche del, pas de programmation!

Et puis vous en avez vu beaucoup des programmes qui appellent del /f /q
au lieu de SetFileAttributes/DeleteFile ou autres fonctions de l'API
destinées à remplir cette tâche?

(Je vous vois déjà arriver en courant, brandissant fièrement un fichier
batch.)

Avatar
Jeuf
"Frederic Bonroy" me facilite la tâche...

Lis bien ceci. C'est un copier-coller, ça m'évite de me fatiguer.

<copie on>
Quand vous racontez des conneries, ayez au moins le courage et
l'honnêteté de les assumer. Et si vous ne le faites pas, alors ne
chialez pas quand on vous remonte les bretelles.
Votre "expérience", au vu des bêtises que vous répandez sur ce forum
comme du beurre sur un sandwich, ne vaut pas un clou et me fait rigoler
plus qu'autre chose. Je ne suis pas né hier non plus, hein.
<copie off>

montre que les programmeurs ne pensent pas toujours (et même
assez rarement) à ajouter /F/Q pour supprimer un fichier en lecture
seule.


Ou au moins à changer ses attributs auparavant.


Il est question de presser la touche del, pas de programmation!


Il est question de : "cet attribut de sert à rien".

Et puis vous en avez vu beaucoup des programmes qui appellent del /f /q
au lieu de SetFileAttributes/DeleteFile ou autres fonctions de l'API
destinées à remplir cette tâche?
(Je vous vois déjà arriver en courant, brandissant fièrement un fichier
batch.)


Tu l'as dit, Bouffi.
Et je connaîs aussi plein de programmes qui n'utilisent pas
SetFileAttributes : DeleteFile raté dans ce cas.

--------------------------------------------------------
JFV - J'aime les interventions de bonroy, ça me détend
--------------------------------------------------------


Avatar
Frederic Bonroy

Il est question de presser la touche del, pas de programmation!


Il est question de : "cet attribut de sert à rien".


Il est question de "Il est excessivement facile de le supprimer."

Et puis vous en avez vu beaucoup des programmes qui appellent del /f /q
au lieu de SetFileAttributes/DeleteFile ou autres fonctions de l'API
destinées à remplir cette tâche?
(Je vous vois déjà arriver en courant, brandissant fièrement un fichier
batch.)


Tu l'as dit, Bouffi.


Intéressant. Exemples?

Et je connaîs aussi plein de programmes qui n'utilisent pas
SetFileAttributes : DeleteFile raté dans ce cas.


C'est pourquoi je disais "autres fonctions de l'API
destinées à remplir cette tâche?"


Avatar
Noshi
On Tue, 6 Jul 2004 08:12:51 +0200, Jeuf wrote:

"Noshi" écriva...
Pinaillont donc ...


D'accord, mais avec précision.

On Mon, 5 Jul 2004 07:46:01 +0200, Jeuf wrote:

attrib ajoute un indicateur au fichier :
attrib +r (Read only)
rend le fichier lisible uniquement (donc non modifiable ni effaçable)


Il est excessivement facile de le supprimer. Touche del puis oui.


Ta manip fonctionne trèèèès rarement sous vindoz ;-)


Et pour le moment je suis sous quel os ? Tu es gentil de me prendre pour
une buse mais malheureusement je ne suis pas un gentil nioubee qu'on doit
epater. Je ne répond que quand je suis certain de ma réponse.

D'où l'intérêt d'attrib -r si on veut supprimer un fichier du genre virus.


Dans ce cas je propose a n'importe quel quidam de créer un fichier. De
changer ses attributs et de le mettre en +r et ensuite dans l'explorateur
windows de faire la touche del dessus. On verra le pourcentage de personnes
ou ca ne fonctionne pas...

attrib +h (Hidden)
le fichier devient caché (donc invisible)


outils option des dossiers afficher les fichiers cachés... tout a fait
visible.


Option non activée en standard sous XP


En effet.

D'où l'intérêt de attrib -h lorsqu'on ne trouve pas un fichier du genre
virus


D'ou l'interet d'apprendre _surtout_ a paramétrer correctement son windows.
Affichage des objets cachés. Affichage des extensions etc. Ca demande un
peu d'habitude pour travailler ensuite mais la personne y gagne en
sécurité.

attrib +s (System)
le fichier devient un fichier système (donc protégé)


del puis oui => plus de fichier.


Reboot -> fichier restauré (si la fonction restaure est activée sous XP)


Marrant comme dans la plupart des messages on finit toujours par ajouter
des conditions qui n'existaient pas dans le message initial... qui a parlé
de XP ?

Mais ce n'est pas le sujet. Le fichier système n'est pas visible en standard
dans XP.


Ca se paramètre... poisson donner apprendre pecher tout ca ...

D'où l'intérêt d'attrib -s lorsqu'on ne trouve pas un fichier du genre virus

attrib +a (Archive)
le fichier devient un fichier archive (fichier ordinaire)


Non. Il ne devient pas un fichier archive. Il est pret a être archivé


Exact. Mais dans ce fil, l'attribut "archive" n'ayant aucun intérêt,
je n'ai pas développé.


Mouaif

[... ...]. Maintenant on peut digresser sur les différentes méthodes
de backup si tu veux.


Oui, je veux bien. Juste pour être complètement HS, alors.
Sauvegarde totale : on archive tout.


En effet.

Sauvegarde différentielle : on ne remplace dans l'archivage que les fichiers
modifiés.


Non. On sauvegarde tous les fichiers modifiés depuis la dernière sauvegarde
complète. Le flag archive n'est pas remis a zero.

Sauvegarde incrémentale : on ajoute à l'archivage les nouvelles versions des
fichiers modifiés.


On sauvegarde les fichiers ayant le bit d'archive actif.

En conclusion. La sauvegarde la plus rapide a restaurer c'est une complète
puis des différentielles mais ca demande plus d'espace disque pour la
stocker parce que chaque sauvegarde différentielle comporte toutes les
modifications de fichiers depuis la dernière complète.

La plus rapide est l'incrémentielle car elle génère des fichiers de petite
taille en fonction du nombre de fichiers modifiés entre les backups. Mais
il faut tous les avoir pour restaurer.

Mais là, il n'y a plus aucun rapport avec la recherche et la suppression
d'un fichier du genre virus.


En effet. Mais au moins l'utilisateur avec moi il sait comment se
simplifier la vie
Parce que faire des attrib -h -s -r dans tous les répertoires possibles
qu'un virus peut utiliser... ca finit par lasser O:) autant lui apprendre
de suite a afficher tous les fichiers qu'il ne voit pas par défaut.

Noshi
Culture, confiture, tout ca ...


---------------------------------
JFV - Troll, hors sujet, tout ça...
---------------------------------


Noshi



1 2