OE très lent après install de Norton Internet Security 2004
24 réponses
D o M
Bonjour,
Voilà déjà quelques jours que je cherche une solution à ce problème.
Je n'ai rien trouvé sur Symantec, sur les différents sites que certains
mentionnent... enfin rien quoi !
Mon pb est un peu différent d'un démarrage lent d'OE. Celui ci me semble
normal.
En revanche, quand je change de dossier, l'affichage met une éternité... et
c'est très agaçant.
Et ceci, juste après l'installe de NIS 2004. Avant, aucun problème.
Il se produit même des ralentissements quand je tape un message, quand je
crée ou modifie le nom d'un dossier, quand je supprime un message avec une
boite de dialogue de confirmation qui met une plombe à s'afficher.
Enfin, si ouverture et fermeture de OE6 (sous Win 2000) ne me pose pas de
pb., l'utilisation... oh que si !
Je fais donc appel à vos connaissances...
Merci
Dominique
***********************************************
legerdominique@wanadoo.fr
(enlever NoSpam_ pour répondre)
Visitez mon site : http://chaldo.net
***********************************************
* Je maintiens que NIS est en cause... cela s'est produit dans la "minute" qui * suivit son install.
on va tacher de le feinter ;-)
en mode _sans echec _ fais 1-déplace sub et brepticement le dossier où il y a les DBX ailleurs si tu changes de disque fais un compactage *ACHTUNG* ils doivent tous etre ens attribut archive les DBX 2-fais une defrag 3-ouvre OE et tu lui indique ce nouvel emplacement et tu confirmes 4-le compatage dans maintenance-nettoyer maintenant 5-nouvelle defrag
tu regardesla vitesse de OE
et tu passes en mode normal et tu nous dis
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...D o M qui nous as a dit
* Je maintiens que NIS est en cause... cela s'est produit dans la
"minute" qui
* suivit son install.
on va tacher de le feinter ;-)
en mode _sans echec _ fais 1-déplace sub et brepticement le dossier où
il y a les DBX ailleurs
si tu changes de disque fais un compactage *ACHTUNG* ils doivent tous
etre ens attribut archive les DBX
2-fais une defrag
3-ouvre OE et tu lui indique ce nouvel emplacement et tu confirmes
4-le compatage dans maintenance-nettoyer maintenant
5-nouvelle defrag
tu regardesla vitesse de OE
et tu passes en mode normal
et tu nous dis
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Je maintiens que NIS est en cause... cela s'est produit dans la "minute" qui * suivit son install.
on va tacher de le feinter ;-)
en mode _sans echec _ fais 1-déplace sub et brepticement le dossier où il y a les DBX ailleurs si tu changes de disque fais un compactage *ACHTUNG* ils doivent tous etre ens attribut archive les DBX 2-fais une defrag 3-ouvre OE et tu lui indique ce nouvel emplacement et tu confirmes 4-le compatage dans maintenance-nettoyer maintenant 5-nouvelle defrag
tu regardesla vitesse de OE
et tu passes en mode normal et tu nous dis
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Dark Sniper
Du coup, j'ai chronométré le temps d'affichage d'un dossier à un autre : 5 secondes (avant comme après cette option décochée) Avant, je ne m'étais jamais posé la question, mais c'était quasi instantané.
Quels sont les types de fichiers que tu as demandé à Norton de scanner ? et Quel type de scan ? La technologie Smartscan doit être préférée au scan complet de tous les types de fichiers. Et il faut sélectionner les extensions vraiment risquées à scanner. Scanner les .DBX est inutile puisque Norton va scanner les pièces jointes à la demande d'éxécution ou d'enregistrement.
-- Dark Sniper
La première traite du matin, c'est la première traite du matin. Lou Pérac
Du coup, j'ai chronométré le temps d'affichage d'un dossier à un autre : 5
secondes
(avant comme après cette option décochée)
Avant, je ne m'étais jamais posé la question, mais c'était quasi instantané.
Quels sont les types de fichiers que tu as demandé à Norton de scanner
? et Quel type de scan ?
La technologie Smartscan doit être préférée au scan complet de tous les
types de fichiers. Et il faut sélectionner les extensions vraiment
risquées à scanner. Scanner les .DBX est inutile puisque Norton va
scanner les pièces jointes à la demande d'éxécution ou
d'enregistrement.
--
Dark Sniper
La première traite du matin, c'est la première traite du matin.
Lou Pérac
Du coup, j'ai chronométré le temps d'affichage d'un dossier à un autre : 5 secondes (avant comme après cette option décochée) Avant, je ne m'étais jamais posé la question, mais c'était quasi instantané.
Quels sont les types de fichiers que tu as demandé à Norton de scanner ? et Quel type de scan ? La technologie Smartscan doit être préférée au scan complet de tous les types de fichiers. Et il faut sélectionner les extensions vraiment risquées à scanner. Scanner les .DBX est inutile puisque Norton va scanner les pièces jointes à la demande d'éxécution ou d'enregistrement.
-- Dark Sniper
La première traite du matin, c'est la première traite du matin. Lou Pérac
Dark Sniper
" jceel" a pensé très fort :
AAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRFFFFFFFFFFFFF
avoir Norton c'est BIEN....RIEN c'est MIEUX rofl
MDR PTDR Faille grossière, connue depuis longtemps. On se demande sur quelle planète bossent les développeurs de Symantec... Mais bon, ce ne serait pas aussi à µ$oft de boucher le trou d'IE.. ? Au fait, y a pas déjà eu un patch là-dessus ?
-- Dark Sniper
Quand l'infini, l'autre commence...
" jceel" a pensé très fort :
AAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRFFFFFFFFFFFFF
avoir Norton c'est BIEN....RIEN c'est MIEUX
rofl
MDR PTDR
Faille grossière, connue depuis longtemps. On se demande sur quelle
planète bossent les développeurs de Symantec...
Mais bon, ce ne serait pas aussi à µ$oft de boucher le trou d'IE.. ? Au
fait, y a pas déjà eu un patch là-dessus ?
MDR PTDR Faille grossière, connue depuis longtemps. On se demande sur quelle planète bossent les développeurs de Symantec... Mais bon, ce ne serait pas aussi à µ$oft de boucher le trou d'IE.. ? Au fait, y a pas déjà eu un patch là-dessus ?
-- Dark Sniper
Quand l'infini, l'autre commence...
D o M
" jceel" <Mé a écrit dans le message de news:
Bonjour ...D o M qui nous as a dit
* Je maintiens que NIS est en cause... cela s'est produit dans la "minute" qui * suivit son install.
on va tacher de le feinter ;-)
en mode _sans echec _ fais 1-déplace sub et brepticement le dossier où il y a les DBX ailleurs si tu changes de disque fais un compactage *ACHTUNG* ils doivent tous etre ens attribut archive les DBX 2-fais une defrag 3-ouvre OE et tu lui indique ce nouvel emplacement et tu confirmes 4-le compatage dans maintenance-nettoyer maintenant 5-nouvelle defrag
tu regardesla vitesse de OE
et tu passes en mode normal et tu nous dis
--
Hello !
Ah j'en ai fait des choses... Merci à tous, jcell en particuliers qui m'a ouvert la voie. Une première étape est franchie... à savoir un IE6 véloce. Seulement, je n'arrive plus à installer Norton !!! Il est vrai que j'ai touché à la base de registre pour le supprimer. J'y ai pas été de main morte ! Voilà maintenant que lorsque je veux le réinstaller, j'ai ce message d'erreur : "This MSI must be launched through setup" avec le seul bouton OK ! Ensuite une nouvelle boite de dialogue m'indique que l'installation n'a pu aboutir. Pour retenter une install, soit le reboot, soit la suppression de qq fichiers dans "temp".
Bref, mon histoire n'est pas finie... Et vous qu'en pensez vous ? Je ne retrouve évidemment pas ce message chez MS ni Symantec... J'ai compris que le MS Installer était en cause, mais, je l'ai supprimé, réinstallé. Résultats néants.
Ben, si vous avez des idées... y a pas de doute, je suis preneur !
" jceel" <Médor-Ouah@ouah.fr> a écrit dans le message de news:
uiyPxQMsDHA.2060@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour ...D o M qui nous as a dit
* Je maintiens que NIS est en cause... cela s'est produit dans la
"minute" qui
* suivit son install.
on va tacher de le feinter ;-)
en mode _sans echec _ fais 1-déplace sub et brepticement le dossier où
il y a les DBX ailleurs
si tu changes de disque fais un compactage *ACHTUNG* ils doivent tous
etre ens attribut archive les DBX
2-fais une defrag
3-ouvre OE et tu lui indique ce nouvel emplacement et tu confirmes
4-le compatage dans maintenance-nettoyer maintenant
5-nouvelle defrag
tu regardesla vitesse de OE
et tu passes en mode normal
et tu nous dis
--
Hello !
Ah j'en ai fait des choses... Merci à tous, jcell en particuliers qui m'a
ouvert la voie.
Une première étape est franchie... à savoir un IE6 véloce.
Seulement, je n'arrive plus à installer Norton !!!
Il est vrai que j'ai touché à la base de registre pour le supprimer. J'y ai
pas été de main morte !
Voilà maintenant que lorsque je veux le réinstaller, j'ai ce message
d'erreur :
"This MSI must be launched through setup" avec le seul bouton OK !
Ensuite une nouvelle boite de dialogue m'indique que l'installation n'a pu
aboutir.
Pour retenter une install, soit le reboot, soit la suppression de qq
fichiers dans "temp".
Bref, mon histoire n'est pas finie... Et vous qu'en pensez vous ?
Je ne retrouve évidemment pas ce message chez MS ni Symantec... J'ai compris
que le MS Installer était en cause, mais, je l'ai supprimé, réinstallé.
Résultats néants.
Ben, si vous avez des idées... y a pas de doute, je suis preneur !
* Je maintiens que NIS est en cause... cela s'est produit dans la "minute" qui * suivit son install.
on va tacher de le feinter ;-)
en mode _sans echec _ fais 1-déplace sub et brepticement le dossier où il y a les DBX ailleurs si tu changes de disque fais un compactage *ACHTUNG* ils doivent tous etre ens attribut archive les DBX 2-fais une defrag 3-ouvre OE et tu lui indique ce nouvel emplacement et tu confirmes 4-le compatage dans maintenance-nettoyer maintenant 5-nouvelle defrag
tu regardesla vitesse de OE
et tu passes en mode normal et tu nous dis
--
Hello !
Ah j'en ai fait des choses... Merci à tous, jcell en particuliers qui m'a ouvert la voie. Une première étape est franchie... à savoir un IE6 véloce. Seulement, je n'arrive plus à installer Norton !!! Il est vrai que j'ai touché à la base de registre pour le supprimer. J'y ai pas été de main morte ! Voilà maintenant que lorsque je veux le réinstaller, j'ai ce message d'erreur : "This MSI must be launched through setup" avec le seul bouton OK ! Ensuite une nouvelle boite de dialogue m'indique que l'installation n'a pu aboutir. Pour retenter une install, soit le reboot, soit la suppression de qq fichiers dans "temp".
Bref, mon histoire n'est pas finie... Et vous qu'en pensez vous ? Je ne retrouve évidemment pas ce message chez MS ni Symantec... J'ai compris que le MS Installer était en cause, mais, je l'ai supprimé, réinstallé. Résultats néants.
Ben, si vous avez des idées... y a pas de doute, je suis preneur !
