Bonjour,
en réinstallant Wxp (sur un disque neuf) j'ai réinstallé le kit wanadoo
(pour ne pas avoir à configurer le modem), et depuis, plus rien ne
fonctionne correctement:
- mots de passe qui ne sont pas mémorisés,
- groupe de news effacés à chaque démarrage,
- message d'erreur qui apparait une fraction de seconde toutes les deux
secondes (donc illisible)
- base de registre corrompue,
- plantage d'EO6
- erreur systeme ...
que faire ? peut-on d'ésinstaller le kit wanadoo ou faut-il reprendre
l'installation de Wxp à zéro ?
Pour le moment je n'ai fait que installer Wxp, officexp et Norton 2005, et
ça craque déjà de partout !
merci d'avance
Frédéric
c'est vrai que JièL nous faisiat remarquer qu'apres la sortie d'autoroute de l'Estaque, le panneau indique "Sortie Marseille NORD"... (qui peut être interprete comme : "Sortie Marseille : NORD")
1 JièL il dit que des konneries ! ;-)
il doit être par là...
2 c'est une déclaration de guerre ? lol un prétexte : on est le WE...
;-)
@+ pascal
Bonjour scraper
c'est vrai que JièL nous faisiat remarquer qu'apres la sortie
d'autoroute de l'Estaque, le panneau indique "Sortie Marseille
NORD"... (qui peut être interprete comme : "Sortie Marseille : NORD")
1 JièL il dit que des konneries ! ;-)
il doit être par là...
2 c'est une déclaration de guerre ? lol
un prétexte : on est le WE...
c'est vrai que JièL nous faisiat remarquer qu'apres la sortie d'autoroute de l'Estaque, le panneau indique "Sortie Marseille NORD"... (qui peut être interprete comme : "Sortie Marseille : NORD")
1 JièL il dit que des konneries ! ;-)
il doit être par là...
2 c'est une déclaration de guerre ? lol un prétexte : on est le WE...
;-)
@+ pascal
Paskal
Bonjour Jacquouille la Fripouille
bon, je demande differemment : Existe t'il un kit de connexion pour ton modem éthernet ?
Non, il est allumé en permanence et est toujours connecté au PC via le port ethernet. La seule action possible sur le modem étant par http://10.0.0.138/ Quant à la connexion ADSL, je l'ai créée manuellement. D'ailleurs ce modem Thomson Speedtouch 510 fourni par Wanamou est livré sans driver. Un site sur le 510(i) qui est le routeur complet : http://www.speedtouch.com/prod510.htm et http://www.speedtouch.com/pdf/datasheet510v5.pdf Si tu y trouves qq chose qui te convainc qu'il n'apparaît pas dans le gestinnaire de périph', merci de me le dire.
Non non: c'est logique qu'il ne soit pas dans le gestionnaire (comme un routeur, une borne Wi-fi) puisque c'est un appareil 'autonome' qui s'administre à distance.
Ma préoccupation est de savoir si Wanadoo livre en même temps un kit de connexion pour cette connexion.
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Bonjour Jacquouille la Fripouille
bon, je demande differemment : Existe t'il un kit de connexion pour
ton modem éthernet ?
Non, il est allumé en permanence et est toujours connecté au PC via
le port ethernet.
La seule action possible sur le modem étant par http://10.0.0.138/
Quant à la connexion ADSL, je l'ai créée manuellement.
D'ailleurs ce modem Thomson Speedtouch 510 fourni par Wanamou est
livré sans driver.
Un site sur le 510(i) qui est le routeur complet :
http://www.speedtouch.com/prod510.htm
et http://www.speedtouch.com/pdf/datasheet510v5.pdf
Si tu y trouves qq chose qui te convainc qu'il n'apparaît pas dans le
gestinnaire de périph', merci de me le dire.
Non non: c'est logique qu'il ne soit pas dans le gestionnaire (comme un
routeur, une borne Wi-fi) puisque c'est un appareil 'autonome' qui
s'administre à distance.
Ma préoccupation est de savoir si Wanadoo livre en même temps un kit de
connexion pour cette connexion.
bon, je demande differemment : Existe t'il un kit de connexion pour ton modem éthernet ?
Non, il est allumé en permanence et est toujours connecté au PC via le port ethernet. La seule action possible sur le modem étant par http://10.0.0.138/ Quant à la connexion ADSL, je l'ai créée manuellement. D'ailleurs ce modem Thomson Speedtouch 510 fourni par Wanamou est livré sans driver. Un site sur le 510(i) qui est le routeur complet : http://www.speedtouch.com/prod510.htm et http://www.speedtouch.com/pdf/datasheet510v5.pdf Si tu y trouves qq chose qui te convainc qu'il n'apparaît pas dans le gestinnaire de périph', merci de me le dire.
Non non: c'est logique qu'il ne soit pas dans le gestionnaire (comme un routeur, une borne Wi-fi) puisque c'est un appareil 'autonome' qui s'administre à distance.
Ma préoccupation est de savoir si Wanadoo livre en même temps un kit de connexion pour cette connexion.
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
scraper
Bonjour Paskal, dans le message news: tu disais :
2 c'est une déclaration de guerre ? lol un prétexte : on est le WE...
ahaaaaah ..... c'est un trooooool :-)
bon, fallait le dire ;-)
tant que vous y êtes, dites que je suis pas en Provence ? ;-)
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
Bonjour Paskal, dans le message
news:uxkAVpgiFHA.3656@TK2MSFTNGP09.phx.gbl
tu disais :
2 c'est une déclaration de guerre ? lol
un prétexte : on est le WE...
ahaaaaah ..... c'est un trooooool :-)
bon, fallait le dire ;-)
tant que vous y êtes, dites que je suis pas en Provence ? ;-)
--
Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez.tiscali.fr
2 c'est une déclaration de guerre ? lol un prétexte : on est le WE...
ahaaaaah ..... c'est un trooooool :-)
bon, fallait le dire ;-)
tant que vous y êtes, dites que je suis pas en Provence ? ;-)
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
JièL Goubert
Bonjoir(c) Jacquouille la Fripouille
Le 16/07/2005 13:06 vous avez écrit ceci :
Salut JièL,
T'es toujours aussi tâtillon sur le quotage.
En général je m'en moque comme de ma premire chemise, car les non habitués ne savent pas et quote un peu n'importe comment... c'est compréhensible quand on ne sait pas, par contre ça me gène un peu de la part des habitués. A mes début je répondais toujours au dessus et je continue à le faire dans certains forums (MPFE nottament), mais je m'adapte à l'environnement. Comme on dit "A Rome, on fait comme les Romains". :-)
J'écris en dessous.
Oui, tout en dessous
Je ne répète pas systématiquement ce qui est au-dessus.
Ah... ben tu dois le faire un peu trop souvent à mon gout, car j'utilise un peu beaucoup la molette de la souris pour lire tout en bas ta réponse à un seul des points du post précédent.
Je ne vois pas ce qui te dérange. Merci de me le préciser si tu veux que je redresse la barre.
En fait, si tu voulais bien, s'il te plait, élaguer le post et répondre point par point (quand c'est possible évidement) dans le corps du message précédent, sincèrement je te remercierai de ton effort.
Au fait c'est toi qui n'aime pas les "|" et prèfère les ">" ? Si c'est ça, sache que je ne changerai pas.
Donc pour ton propre confort perso tu estimes être en droit d'emm*** les autres ? Bon, Ok, c'est toi qui vois. Il me semblait que OEQuotefix permettait de remplacer visuellement les ">" par ce que tu veux tout en permettant la coloration par niveau, je me trompe ?
extrait de la faq usenet D'un point de vue technique, le seul signe de citation est ">" et *aucun* autre signe cabalistique. http://www.faqs.org/faqs/fr/usenet/repondre-sur-usenet/ bien que je ne sois pas (loin de la) un adepte de usenet
j'ai du mal à compendre cette nouvelle mode de remplacer le ">" par autre chose... (j'ai vu qu'Aski en fait autant maintenant) perso ça me gène car les autres caractères ne sont pas reconnu et ne me permettent donc pas la coloration selon le niveau de réponse, je trouve ça dommage en plus de ne pas être pratique... Mais libre à toi d'en faire ce que tu veux, ceci sans la moindre intention de polémique (usenet y arrive très bien sans nous :-DDD), mais la aussi je te remercierai de garder les usages "normaux".
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Bonjoir(c) Jacquouille la Fripouille
Le 16/07/2005 13:06 vous avez écrit ceci :
Salut JièL,
T'es toujours aussi tâtillon sur le quotage.
En général je m'en moque comme de ma premire chemise, car les non habitués
ne savent pas et quote un peu n'importe comment... c'est compréhensible
quand on ne sait pas, par contre ça me gène un peu de la part des
habitués. A mes début je répondais toujours au dessus et je continue à le
faire dans certains forums (MPFE nottament), mais je m'adapte à
l'environnement. Comme on dit "A Rome, on fait comme les Romains". :-)
J'écris en dessous.
Oui, tout en dessous
Je ne répète pas systématiquement ce qui est au-dessus.
Ah... ben tu dois le faire un peu trop souvent à mon gout, car j'utilise
un peu beaucoup la molette de la souris pour lire tout en bas ta réponse à
un seul des points du post précédent.
Je ne vois pas ce qui te dérange. Merci de me le préciser si tu veux que je
redresse la barre.
En fait, si tu voulais bien, s'il te plait, élaguer le post et répondre
point par point (quand c'est possible évidement) dans le corps du message
précédent, sincèrement je te remercierai de ton effort.
Au fait c'est toi qui n'aime pas les "|" et prèfère les ">" ? Si c'est ça,
sache que je ne changerai pas.
Donc pour ton propre confort perso tu estimes être en droit d'emm*** les
autres ? Bon, Ok, c'est toi qui vois. Il me semblait que OEQuotefix
permettait de remplacer visuellement les ">" par ce que tu veux tout en
permettant la coloration par niveau, je me trompe ?
extrait de la faq usenet
D'un point de vue technique, le seul signe de citation est ">" et
*aucun* autre signe cabalistique.
http://www.faqs.org/faqs/fr/usenet/repondre-sur-usenet/
bien que je ne sois pas (loin de la) un adepte de usenet
j'ai du mal à compendre cette nouvelle mode de remplacer le ">" par autre
chose... (j'ai vu qu'Aski en fait autant maintenant) perso ça me gène car
les autres caractères ne sont pas reconnu et ne me permettent donc pas la
coloration selon le niveau de réponse, je trouve ça dommage en plus de ne
pas être pratique... Mais libre à toi d'en faire ce que tu veux, ceci sans
la moindre intention de polémique (usenet y arrive très bien sans nous
:-DDD), mais la aussi je te remercierai de garder les usages "normaux".
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
En général je m'en moque comme de ma premire chemise, car les non habitués ne savent pas et quote un peu n'importe comment... c'est compréhensible quand on ne sait pas, par contre ça me gène un peu de la part des habitués. A mes début je répondais toujours au dessus et je continue à le faire dans certains forums (MPFE nottament), mais je m'adapte à l'environnement. Comme on dit "A Rome, on fait comme les Romains". :-)
J'écris en dessous.
Oui, tout en dessous
Je ne répète pas systématiquement ce qui est au-dessus.
Ah... ben tu dois le faire un peu trop souvent à mon gout, car j'utilise un peu beaucoup la molette de la souris pour lire tout en bas ta réponse à un seul des points du post précédent.
Je ne vois pas ce qui te dérange. Merci de me le préciser si tu veux que je redresse la barre.
En fait, si tu voulais bien, s'il te plait, élaguer le post et répondre point par point (quand c'est possible évidement) dans le corps du message précédent, sincèrement je te remercierai de ton effort.
Au fait c'est toi qui n'aime pas les "|" et prèfère les ">" ? Si c'est ça, sache que je ne changerai pas.
Donc pour ton propre confort perso tu estimes être en droit d'emm*** les autres ? Bon, Ok, c'est toi qui vois. Il me semblait que OEQuotefix permettait de remplacer visuellement les ">" par ce que tu veux tout en permettant la coloration par niveau, je me trompe ?
extrait de la faq usenet D'un point de vue technique, le seul signe de citation est ">" et *aucun* autre signe cabalistique. http://www.faqs.org/faqs/fr/usenet/repondre-sur-usenet/ bien que je ne sois pas (loin de la) un adepte de usenet
j'ai du mal à compendre cette nouvelle mode de remplacer le ">" par autre chose... (j'ai vu qu'Aski en fait autant maintenant) perso ça me gène car les autres caractères ne sont pas reconnu et ne me permettent donc pas la coloration selon le niveau de réponse, je trouve ça dommage en plus de ne pas être pratique... Mais libre à toi d'en faire ce que tu veux, ceci sans la moindre intention de polémique (usenet y arrive très bien sans nous :-DDD), mais la aussi je te remercierai de garder les usages "normaux".
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
JièL Goubert
Bonjoir(c) scraper
Le 16/07/2005 16:03 vous avez écrit ceci :
tant que vous y êtes, dites que je suis pas en Provence ? ;-)
ben justement, puisque tu en parles... ;-)))))))))))
JièL Pro vend salle (petite annonce ;-D)
Bonjoir(c) scraper
Le 16/07/2005 16:03 vous avez écrit ceci :
tant que vous y êtes, dites que je suis pas en Provence ? ;-)
ben justement, puisque tu en parles... ;-)))))))))))
tant que vous y êtes, dites que je suis pas en Provence ? ;-)
ben justement, puisque tu en parles... ;-)))))))))))
JièL Pro vend salle (petite annonce ;-D)
Aski
Hi,
En folâtrant sur son clavier, JièL Goubert s'est exprimé ainsi :
j'ai du mal à compendre cette nouvelle mode de remplacer le ">" par autre chose... (j'ai vu qu'Aski en fait autant maintenant) perso ça me gène car les autres caractères ne sont pas reconnu et ne me permettent donc pas la coloration selon le niveau de réponse, je trouve ça dommage en plus de ne pas être pratique... Mais libre à toi d'en faire ce que tu veux, ceci sans la moindre intention de polémique (usenet y arrive très bien sans nous :-DDD), mais la aussi je te remercierai de garder les usages "normaux".
Puisque celà te fait de la peine et puisque tu le demandes si gentiment (hi hi hi), je corrige. :-) Je ne me rappelle pas l'avoir modifié et je te jure que ce n'était pas pour te gêner. ;-(
Cordialement
Aski
Hi,
En folâtrant sur son clavier, JièL Goubert s'est exprimé ainsi :
j'ai du mal à compendre cette nouvelle mode de remplacer le ">" par
autre chose... (j'ai vu qu'Aski en fait autant maintenant) perso ça
me gène car les autres caractères ne sont pas reconnu et ne me
permettent donc pas la coloration selon le niveau de réponse, je
trouve ça dommage en plus de ne pas être pratique... Mais libre à toi
d'en faire ce que tu veux, ceci sans la moindre intention de
polémique (usenet y arrive très bien sans nous :-DDD), mais la aussi
je te remercierai de garder les usages "normaux".
Puisque celà te fait de la peine et puisque tu le demandes si gentiment (hi
hi hi), je corrige. :-)
Je ne me rappelle pas l'avoir modifié et je te jure que ce n'était pas pour
te gêner. ;-(
En folâtrant sur son clavier, JièL Goubert s'est exprimé ainsi :
j'ai du mal à compendre cette nouvelle mode de remplacer le ">" par autre chose... (j'ai vu qu'Aski en fait autant maintenant) perso ça me gène car les autres caractères ne sont pas reconnu et ne me permettent donc pas la coloration selon le niveau de réponse, je trouve ça dommage en plus de ne pas être pratique... Mais libre à toi d'en faire ce que tu veux, ceci sans la moindre intention de polémique (usenet y arrive très bien sans nous :-DDD), mais la aussi je te remercierai de garder les usages "normaux".
Puisque celà te fait de la peine et puisque tu le demandes si gentiment (hi hi hi), je corrige. :-) Je ne me rappelle pas l'avoir modifié et je te jure que ce n'était pas pour te gêner. ;-(
Cordialement
Aski
scraper
Bonjour Aski, dans le message news: tu disais :
Hi,
En folâtrant sur son clavier, JièL Goubert s'est exprimé ainsi :
j'ai du mal à compendre cette nouvelle mode de remplacer le ">" par autre chose... (j'ai vu qu'Aski en fait autant maintenant) perso ça me gène car les autres caractères ne sont pas reconnu et ne me permettent donc pas la coloration selon le niveau de réponse, je trouve ça dommage en plus de ne pas être pratique... Mais libre à toi d'en faire ce que tu veux, ceci sans la moindre intention de polémique (usenet y arrive très bien sans nous :-DDD), mais la aussi je te remercierai de garder les usages "normaux".
Puisque celà te fait de la peine et puisque tu le demandes si gentiment (hi hi hi), je corrige. :-) Je ne me rappelle pas l'avoir modifié et je te jure que ce n'était pas pour te gêner. ;-(
c'est quand tu réponds (en html) à un post en html, me semble t il
tu as dû conserver "répondre en utilisant le format d'origine" ...
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
Bonjour Aski, dans le message
news:OM91rkhiFHA.2156@TK2MSFTNGP14.phx.gbl
tu disais :
Hi,
En folâtrant sur son clavier, JièL Goubert s'est exprimé ainsi :
j'ai du mal à compendre cette nouvelle mode de remplacer le ">" par
autre chose... (j'ai vu qu'Aski en fait autant maintenant) perso ça
me gène car les autres caractères ne sont pas reconnu et ne me
permettent donc pas la coloration selon le niveau de réponse, je
trouve ça dommage en plus de ne pas être pratique... Mais libre à toi
d'en faire ce que tu veux, ceci sans la moindre intention de
polémique (usenet y arrive très bien sans nous :-DDD), mais la aussi
je te remercierai de garder les usages "normaux".
Puisque celà te fait de la peine et puisque tu le demandes si
gentiment (hi hi hi), je corrige. :-)
Je ne me rappelle pas l'avoir modifié et je te jure que ce n'était
pas pour te gêner. ;-(
c'est quand tu réponds (en html) à un post en html, me semble t il
tu as dû conserver "répondre en utilisant le format d'origine" ...
--
Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez.tiscali.fr
En folâtrant sur son clavier, JièL Goubert s'est exprimé ainsi :
j'ai du mal à compendre cette nouvelle mode de remplacer le ">" par autre chose... (j'ai vu qu'Aski en fait autant maintenant) perso ça me gène car les autres caractères ne sont pas reconnu et ne me permettent donc pas la coloration selon le niveau de réponse, je trouve ça dommage en plus de ne pas être pratique... Mais libre à toi d'en faire ce que tu veux, ceci sans la moindre intention de polémique (usenet y arrive très bien sans nous :-DDD), mais la aussi je te remercierai de garder les usages "normaux".
Puisque celà te fait de la peine et puisque tu le demandes si gentiment (hi hi hi), je corrige. :-) Je ne me rappelle pas l'avoir modifié et je te jure que ce n'était pas pour te gêner. ;-(
c'est quand tu réponds (en html) à un post en html, me semble t il
tu as dû conserver "répondre en utilisant le format d'origine" ...
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
JièL Goubert
Bonjoir(c) Aski
Le 16/07/2005 17:13 vous avez écrit ceci :
Puisque celà te fait de la peine et puisque tu le demandes si gentiment (hi hi hi), je corrige. :-)
merci merci ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Bonjoir(c) Aski
Le 16/07/2005 17:13 vous avez écrit ceci :
Puisque celà te fait de la peine et puisque tu le demandes si gentiment (hi
hi hi), je corrige. :-)
merci merci ;-)
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Puisque celà te fait de la peine et puisque tu le demandes si gentiment (hi hi hi), je corrige. :-)
merci merci ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
\( frd \)
ceci dit, ça fonctionne beaucoup mieux sans le kit wanadoo, c'est beaucoup plus rapide, ça évite de charger un tas de truc dont on n'a pas besoin je n'ai pas tout compris sur la configuration du modem, mais bon ... mis à part sous "carte réseau" je ne vois rien dans le gestionnaire de périph qui ressemble à un modem. Frédéric
"adressmsgfrd" a écrit dans le message de news: %
Bonjour, en réinstallant Wxp (sur un disque neuf) j'ai réinstallé le kit wanadoo (pour ne pas avoir à configurer le modem), et depuis, plus rien ne fonctionne correctement: - mots de passe qui ne sont pas mémorisés, - groupe de news effacés à chaque démarrage, - message d'erreur qui apparait une fraction de seconde toutes les deux secondes (donc illisible) - base de registre corrompue, - plantage d'EO6 - erreur systeme ...
que faire ? peut-on d'ésinstaller le kit wanadoo ou faut-il reprendre l'installation de Wxp à zéro ? Pour le moment je n'ai fait que installer Wxp, officexp et Norton 2005, et ça craque déjà de partout ! merci d'avance Frédéric
ceci dit, ça fonctionne beaucoup mieux sans le kit wanadoo,
c'est beaucoup plus rapide, ça évite de charger un tas de truc dont on n'a
pas besoin
je n'ai pas tout compris sur la configuration du modem, mais bon ...
mis à part sous "carte réseau" je ne vois rien dans le gestionnaire de
périph qui ressemble à un modem.
Frédéric
"adressmsgfrd" <adressmsgfrd@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%23VvdDoqhFHA.1148@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
en réinstallant Wxp (sur un disque neuf) j'ai réinstallé le kit wanadoo
(pour ne pas avoir à configurer le modem), et depuis, plus rien ne
fonctionne correctement:
- mots de passe qui ne sont pas mémorisés,
- groupe de news effacés à chaque démarrage,
- message d'erreur qui apparait une fraction de seconde toutes les deux
secondes (donc illisible)
- base de registre corrompue,
- plantage d'EO6
- erreur systeme ...
que faire ? peut-on d'ésinstaller le kit wanadoo ou faut-il reprendre
l'installation de Wxp à zéro ?
Pour le moment je n'ai fait que installer Wxp, officexp et Norton 2005, et
ça craque déjà de partout !
merci d'avance
Frédéric
ceci dit, ça fonctionne beaucoup mieux sans le kit wanadoo, c'est beaucoup plus rapide, ça évite de charger un tas de truc dont on n'a pas besoin je n'ai pas tout compris sur la configuration du modem, mais bon ... mis à part sous "carte réseau" je ne vois rien dans le gestionnaire de périph qui ressemble à un modem. Frédéric
"adressmsgfrd" a écrit dans le message de news: %
Bonjour, en réinstallant Wxp (sur un disque neuf) j'ai réinstallé le kit wanadoo (pour ne pas avoir à configurer le modem), et depuis, plus rien ne fonctionne correctement: - mots de passe qui ne sont pas mémorisés, - groupe de news effacés à chaque démarrage, - message d'erreur qui apparait une fraction de seconde toutes les deux secondes (donc illisible) - base de registre corrompue, - plantage d'EO6 - erreur systeme ...
que faire ? peut-on d'ésinstaller le kit wanadoo ou faut-il reprendre l'installation de Wxp à zéro ? Pour le moment je n'ai fait que installer Wxp, officexp et Norton 2005, et ça craque déjà de partout ! merci d'avance Frédéric
Jacquouille la Fripouille
"JièL Goubert" a écrit dans le message de news: | > Au fait c'est toi qui n'aime pas les "|" et prèfère les ">" ? Si c'est ça, | > sache que je ne changerai pas. | | Donc pour ton propre confort perso tu estimes être en droit d'emm*** les | autres ? Bon, Ok, c'est toi qui vois. Il me semblait que OEQuotefix | permettait de remplacer visuellement les ">" par ce que tu veux tout en | permettant la coloration par niveau, je me trompe ?
Ne connaissant qu'OE pur et dur et sans Quotefix, je ne connais pas la colaration par niveaux. Je suis en N & B... OE ne propose que 2 signes pour précéder le texte du message reçu que l'on reprend en marge dans la réponse. J'ai choisi | au mieu de <. C'est pour emmerder personne. Je trouve ça + esthétique. Maintenant si beaucoup de users ont des logiciels de compét' pour aller sur les News, je ne peux pas le savoir. Bon j'élaguerai plus, après la sécheresse... ;O) A +
"JièL Goubert" <NOSPAM_JieL.Goubert@laposte-net.NOSPAM> a écrit dans le
message de news:uoPev8giFHA.3256@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
| > Au fait c'est toi qui n'aime pas les "|" et prèfère les ">" ? Si c'est
ça,
| > sache que je ne changerai pas.
|
| Donc pour ton propre confort perso tu estimes être en droit d'emm*** les
| autres ? Bon, Ok, c'est toi qui vois. Il me semblait que OEQuotefix
| permettait de remplacer visuellement les ">" par ce que tu veux tout en
| permettant la coloration par niveau, je me trompe ?
Ne connaissant qu'OE pur et dur et sans Quotefix, je ne connais pas la
colaration par niveaux. Je suis en N & B...
OE ne propose que 2 signes pour précéder le texte du message reçu que l'on
reprend en marge dans la réponse.
J'ai choisi | au mieu de <. C'est pour emmerder personne. Je trouve ça +
esthétique.
Maintenant si beaucoup de users ont des logiciels de compét' pour aller sur
les News, je ne peux pas le savoir.
Bon j'élaguerai plus, après la sécheresse...
;O)
A +
"JièL Goubert" a écrit dans le message de news: | > Au fait c'est toi qui n'aime pas les "|" et prèfère les ">" ? Si c'est ça, | > sache que je ne changerai pas. | | Donc pour ton propre confort perso tu estimes être en droit d'emm*** les | autres ? Bon, Ok, c'est toi qui vois. Il me semblait que OEQuotefix | permettait de remplacer visuellement les ">" par ce que tu veux tout en | permettant la coloration par niveau, je me trompe ?
Ne connaissant qu'OE pur et dur et sans Quotefix, je ne connais pas la colaration par niveaux. Je suis en N & B... OE ne propose que 2 signes pour précéder le texte du message reçu que l'on reprend en marge dans la réponse. J'ai choisi | au mieu de <. C'est pour emmerder personne. Je trouve ça + esthétique. Maintenant si beaucoup de users ont des logiciels de compét' pour aller sur les News, je ne peux pas le savoir. Bon j'élaguerai plus, après la sécheresse... ;O) A +
