Hi,
Je viens d'acquérir Office 2004 (non, pas pou noël : ma boite l'a acheté)
L'utilisez-vous ? Y a t il des bugs connus (ah ! vous riez là).
Peut on trouver test tests valables sur le Web.
Merci
dans l'article cr1gvv$f9a$, Philippe TOUTAIN à a écrit le 30/12/04 19:21 :
Bugs constatés sur plusieurs macs de type différent : - copie d'images mal gérée : certaines images sont affichées en 72dpi systématiquement, d'autres s'affichent correctement, mais s'impriment trop grandes. Résolu en important uniquement du .PNG, - variable nombre de pages qui est mauvaise à l'impression, - la roue multicolore qui s'amuse à tourner pendant un certain temps sans que l'on sache pourquoi, - de plus en plus lent. OpenOffice sous X11 est une fusée à côté.
PS : je n'avais pas ces bugs avec la version V.x
Sinon, peu d'évolution par rapport à la version V.x à part la palette transparente de boîte à outils...
Je ne l'utilise que parce que je travaille avec des gens sur PC dans l'administration qui ne savent échanger que des fichiers Word. Je pourrais utiliser OpenOffice ou Ragtime et convertir en .doc ensuite, mais au moins avec Word je suis sûr à 100% que mon fichier sera compatible et lisible sur PC sans me prendre la tête. Sinon je maudis la non-ergonomie de Word et sa gestion calamiteuse des images. Ah le bon temps de FrameMaker !
Ahhh : voila du concret ! Bonnes fêtes à tous.
dans l'article cr1gvv$f9a$1@news.tiscali.fr, Philippe TOUTAIN à
XXphtouYYtainZZ@free.fr a écrit le 30/12/04 19:21 :
Bugs constatés sur plusieurs macs de type différent :
- copie d'images mal gérée : certaines images sont affichées en 72dpi
systématiquement, d'autres s'affichent correctement, mais s'impriment
trop grandes. Résolu en important uniquement du .PNG,
- variable nombre de pages qui est mauvaise à l'impression,
- la roue multicolore qui s'amuse à tourner pendant un certain temps
sans que l'on sache pourquoi,
- de plus en plus lent. OpenOffice sous X11 est une fusée à côté.
PS : je n'avais pas ces bugs avec la version V.x
Sinon, peu d'évolution par rapport à la version V.x à part la palette
transparente de boîte à outils...
Je ne l'utilise que parce que je travaille avec des gens sur PC dans
l'administration qui ne savent échanger que des fichiers Word. Je
pourrais utiliser OpenOffice ou Ragtime et convertir en .doc ensuite,
mais au moins avec Word je suis sûr à 100% que mon fichier sera
compatible et lisible sur PC sans me prendre la tête. Sinon je maudis la
non-ergonomie de Word et sa gestion calamiteuse des images. Ah le bon
temps de FrameMaker !
dans l'article cr1gvv$f9a$, Philippe TOUTAIN à a écrit le 30/12/04 19:21 :
Bugs constatés sur plusieurs macs de type différent : - copie d'images mal gérée : certaines images sont affichées en 72dpi systématiquement, d'autres s'affichent correctement, mais s'impriment trop grandes. Résolu en important uniquement du .PNG, - variable nombre de pages qui est mauvaise à l'impression, - la roue multicolore qui s'amuse à tourner pendant un certain temps sans que l'on sache pourquoi, - de plus en plus lent. OpenOffice sous X11 est une fusée à côté.
PS : je n'avais pas ces bugs avec la version V.x
Sinon, peu d'évolution par rapport à la version V.x à part la palette transparente de boîte à outils...
Je ne l'utilise que parce que je travaille avec des gens sur PC dans l'administration qui ne savent échanger que des fichiers Word. Je pourrais utiliser OpenOffice ou Ragtime et convertir en .doc ensuite, mais au moins avec Word je suis sûr à 100% que mon fichier sera compatible et lisible sur PC sans me prendre la tête. Sinon je maudis la non-ergonomie de Word et sa gestion calamiteuse des images. Ah le bon temps de FrameMaker !
Ahhh : voila du concret ! Bonnes fêtes à tous.
pmanet
Philippe TOUTAIN wrote:
Sinon je maudis la non-ergonomie de Word et sa gestion calamiteuse des images.
de ce coté-là, ça fait 15 ans que ça dure ; belle constance dans la nullité !
Philippe TOUTAIN <XXphtouYYtainZZ@free.fr> wrote:
Sinon je maudis la
non-ergonomie de Word et sa gestion calamiteuse des images.
de ce coté-là, ça fait 15 ans que ça dure ; belle constance dans la
nullité !
Sinon je maudis la non-ergonomie de Word et sa gestion calamiteuse des images.
de ce coté-là, ça fait 15 ans que ça dure ; belle constance dans la nullité !
patrick.noXmail.esnault
Ben ça fait rien chez moi (Word X 1.1.6) ! Qu'est ce que j'aurais du voir ?
Ce qu'on aurait dû voir, c'est Bill Gates à genoux, demandant pardon au monde entier pour ses fautes, puis léguant sa fortune aux victimes du tsunami avant de s'immoler par le feu.
...mais chez moi ça plante juste bêtement !
Ben ça fait rien chez moi (Word X 1.1.6) !
Qu'est ce que j'aurais du voir ?
Ce qu'on aurait dû voir, c'est Bill Gates à genoux, demandant pardon au
monde entier pour ses fautes, puis léguant sa fortune aux victimes du
tsunami avant de s'immoler par le feu.
Ben ça fait rien chez moi (Word X 1.1.6) ! Qu'est ce que j'aurais du voir ?
Ce qu'on aurait dû voir, c'est Bill Gates à genoux, demandant pardon au monde entier pour ses fautes, puis léguant sa fortune aux victimes du tsunami avant de s'immoler par le feu.
...mais chez moi ça plante juste bêtement !
Schmurtz
(manet) wrote:
Philippe TOUTAIN wrote:
Sinon je maudis la non-ergonomie de Word et sa gestion calamiteuse des images.
de ce coté-là, ça fait 15 ans que ça dure ; belle constance dans la nullité !
Faut pas dire, ça ! Microsoft à fait un gros effort sur l'interface.
Bon reste que l'édition/position des images et autres insertion est toujours aussi chaotique. C'est d'ailleurs la seule partie qui doit être partagée avec le Word Windows Comme quoi une équipe d'une poignée de developpeurs d'office:mac fait mieux qu'une multitude de développeurs d'office windows (vu le marcher qu'il y a derrière ils sont forcément beaucoup plus nombreux). Je dis pas que développer sous windows c'est plus complexe que sous MacOS X, mais je le pense très fort.
-- Schmurtz
pmanet@invivo.edu (manet) wrote:
Philippe TOUTAIN <XXphtouYYtainZZ@free.fr> wrote:
Sinon je maudis la
non-ergonomie de Word et sa gestion calamiteuse des images.
de ce coté-là, ça fait 15 ans que ça dure ; belle constance dans la
nullité !
Faut pas dire, ça ! Microsoft à fait un gros effort sur l'interface.
Bon reste que l'édition/position des images et autres insertion est
toujours aussi chaotique. C'est d'ailleurs la seule partie qui doit être
partagée avec le Word Windows Comme quoi une équipe d'une poignée de
developpeurs d'office:mac fait mieux qu'une multitude de développeurs
d'office windows (vu le marcher qu'il y a derrière ils sont forcément
beaucoup plus nombreux). Je dis pas que développer sous windows c'est
plus complexe que sous MacOS X, mais je le pense très fort.
Sinon je maudis la non-ergonomie de Word et sa gestion calamiteuse des images.
de ce coté-là, ça fait 15 ans que ça dure ; belle constance dans la nullité !
Faut pas dire, ça ! Microsoft à fait un gros effort sur l'interface.
Bon reste que l'édition/position des images et autres insertion est toujours aussi chaotique. C'est d'ailleurs la seule partie qui doit être partagée avec le Word Windows Comme quoi une équipe d'une poignée de developpeurs d'office:mac fait mieux qu'une multitude de développeurs d'office windows (vu le marcher qu'il y a derrière ils sont forcément beaucoup plus nombreux). Je dis pas que développer sous windows c'est plus complexe que sous MacOS X, mais je le pense très fort.
