Bonjour j'ai reçu une offre de Free
Une connexion ADSL 1048 Kbit/s 384 Kbit/s en émission pour 29.99?/mois.
Ma ligne est dégroupée.
Sur le site internet, je ne trouve pas cette offre de free, mais plutôt pour
les lignes dégroupées une capacité de 1021 Kbit/s.
Alors à votre avis ça vaut le coup ?
Merci
Ps: 2048 / téléphonie gratuite vers les fixes jusqu'au 31 décembre (après
10h/mois gratuit) et tout ça pour 29.99? ..... Que fait Wanadoo avec ses 45?
?
Free ne communique pas sur son nombre d'abonnements
Ah ok !
peux aller sur le site de francois04 qui a fait un superbe boulot.
Surement mais cela reste des chiffre non officiels
Quote moi STP Tes interminables propos (...)
Ok, tu es inccapable de quoter une seule phrase....
Si tu as un pourcentage de problèmes à 3%, tu as 2100 personnes impactées sur 70 000 abonnés mais que 300 personnes si tu n'as que 10 000 abonnés. 2100 personnes c'est plus visible que 300 surtout quand les CGV indiquent un lieu public pour exprimer ses doléances ...
Wanadoo devrait avoir un paquet de de post ici meme alors !! Mais ce n'est pas le cas (en tout cas sur cette semaine passé)
Dès le départ, tu avais pris ta décision,
Du tout ! Mais je ne me met pas des oeilleres contrairement à toi.
De toute facon l''impartialité n'a jamais été ton fort
NW
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.19d935e4100d1e70992bcf@brina.bj...
Free ne communique pas sur son nombre d'abonnements
Ah ok !
peux aller sur le site de francois04 qui a fait un superbe boulot.
Surement mais cela reste des chiffre non officiels
Quote moi STP
Tes interminables propos (...)
Ok, tu es inccapable de quoter une seule phrase....
Si tu as un pourcentage de problèmes à 3%, tu as 2100 personnes impactées
sur 70 000 abonnés mais que 300 personnes si tu n'as que 10 000 abonnés.
2100 personnes c'est plus visible que 300 surtout quand les CGV indiquent
un lieu public pour exprimer ses doléances ...
Wanadoo devrait avoir un paquet de de post ici meme alors !!
Mais ce n'est pas le cas (en tout cas sur cette semaine passé)
Dès le départ, tu avais pris ta décision,
Du tout !
Mais je ne me met pas des oeilleres contrairement à toi.
De toute facon l''impartialité n'a jamais été ton fort
Free ne communique pas sur son nombre d'abonnements
Ah ok !
peux aller sur le site de francois04 qui a fait un superbe boulot.
Surement mais cela reste des chiffre non officiels
Quote moi STP Tes interminables propos (...)
Ok, tu es inccapable de quoter une seule phrase....
Si tu as un pourcentage de problèmes à 3%, tu as 2100 personnes impactées sur 70 000 abonnés mais que 300 personnes si tu n'as que 10 000 abonnés. 2100 personnes c'est plus visible que 300 surtout quand les CGV indiquent un lieu public pour exprimer ses doléances ...
Wanadoo devrait avoir un paquet de de post ici meme alors !! Mais ce n'est pas le cas (en tout cas sur cette semaine passé)
Dès le départ, tu avais pris ta décision,
Du tout ! Mais je ne me met pas des oeilleres contrairement à toi.
De toute facon l''impartialité n'a jamais été ton fort
NW
NoWay
"çmoi" a écrit dans le message de news: 8kGbb.25468$
C'est marrant de voir qu'il y en a qui sont pret à dire n'importe quel connerie pour defendre leur FAI "préféré" ahhh ces freeblinded....
NW
surtout que je suis ni chez wanadoo , ni chez free , donc je dit pas n'importe quoi ... et toc
heu... tu sors d'ou toi ???
hmmm tu t'es encore embrouillé dans tes multiples pseudos :))) MDR
NW
"çmoi" <libux2003@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
8kGbb.25468$hd6.263190@news.chello.at...
C'est marrant de voir qu'il y en a qui sont pret à dire n'importe quel
connerie pour defendre leur FAI "préféré"
ahhh ces freeblinded....
NW
surtout que je suis ni chez wanadoo , ni chez free , donc je dit pas
n'importe quoi ... et toc
heu... tu sors d'ou toi ???
hmmm tu t'es encore embrouillé dans tes multiples pseudos :)))
MDR
"çmoi" a écrit dans le message de news: 8kGbb.25468$
C'est marrant de voir qu'il y en a qui sont pret à dire n'importe quel connerie pour defendre leur FAI "préféré" ahhh ces freeblinded....
NW
surtout que je suis ni chez wanadoo , ni chez free , donc je dit pas n'importe quoi ... et toc
heu... tu sors d'ou toi ???
hmmm tu t'es encore embrouillé dans tes multiples pseudos :))) MDR
NW
Zeldus
"Brina" a écrit dans le message de news:
Pour juin 2003 (un peu plus de 2 millions hors Free), estimation donnée par les FAI eux mêmes (donc à prendre avec les précautions d'usage) :
- 1.3 millions pour Wanadoo - Noos : 171 178 - 140 000 pour CI (chiffre donné par la PDG de CI) - 100 000 pour Tiscali (chiffre donné par le PDG de Tiscali-France) - 51 681 via NC - 23 100 via UPC - EVC + les autres petits cablo : moins de 20 000 (source AFORM/AFA)
Tu as donc des asso pour les 3 premiers FAI de France.
Les seuls chiffres qui seraient crédibles seraient des statistiques indépendantes publiées par l'ART, là, vous nous donnez des chiffres d'abonnés fournis par des directions de communication de FAI pour faire plaisir à leurs actionnaires. Vous avez déjà entendu un PDG critiquer la boîte qu'il ou elle dirige ??? Et est ce que tous les providers que vous citez ont tous utilisé la même méthode pour compter leurs abonnés ??
En oute, il manque plusieurs fournisseurs d'envergure dans votre liste, donc, difficile de faire le classement que vous faites...
Bonne soirée,
Zeldus
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.19d9152dd407e938992bba@brina.bj...
Pour juin 2003 (un peu plus de 2 millions hors Free), estimation donnée
par les FAI eux mêmes (donc à prendre avec les précautions d'usage) :
- 1.3 millions pour Wanadoo
- Noos : 171 178
- 140 000 pour CI (chiffre donné par la PDG de CI)
- 100 000 pour Tiscali (chiffre donné par le PDG de Tiscali-France)
- 51 681 via NC
- 23 100 via UPC
- EVC + les autres petits cablo : moins de 20 000
(source AFORM/AFA)
Tu as donc des asso pour les 3 premiers FAI de France.
Les seuls chiffres qui seraient crédibles seraient des statistiques
indépendantes publiées par l'ART, là, vous nous donnez des chiffres
d'abonnés fournis par des directions de communication de FAI pour faire
plaisir à leurs actionnaires. Vous avez déjà entendu un PDG critiquer la
boîte qu'il ou elle dirige ??? Et est ce que tous les providers que vous
citez ont tous utilisé la même méthode pour compter leurs abonnés ??
En oute, il manque plusieurs fournisseurs d'envergure dans votre liste,
donc, difficile de faire le classement que vous faites...
Pour juin 2003 (un peu plus de 2 millions hors Free), estimation donnée par les FAI eux mêmes (donc à prendre avec les précautions d'usage) :
- 1.3 millions pour Wanadoo - Noos : 171 178 - 140 000 pour CI (chiffre donné par la PDG de CI) - 100 000 pour Tiscali (chiffre donné par le PDG de Tiscali-France) - 51 681 via NC - 23 100 via UPC - EVC + les autres petits cablo : moins de 20 000 (source AFORM/AFA)
Tu as donc des asso pour les 3 premiers FAI de France.
Les seuls chiffres qui seraient crédibles seraient des statistiques indépendantes publiées par l'ART, là, vous nous donnez des chiffres d'abonnés fournis par des directions de communication de FAI pour faire plaisir à leurs actionnaires. Vous avez déjà entendu un PDG critiquer la boîte qu'il ou elle dirige ??? Et est ce que tous les providers que vous citez ont tous utilisé la même méthode pour compter leurs abonnés ??
En oute, il manque plusieurs fournisseurs d'envergure dans votre liste, donc, difficile de faire le classement que vous faites...
Bonne soirée,
Zeldus
NoWay
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news: 1g1pbxl.1ttrsuw1c0g074N%
Selon NoWay dans l'article <3f6f2294$0$10427$ :
Pourquoi Free ne communique pas ses chiffres officiellement
Ah si, Free communique ses chiffres officiellement à l'ART dans le cadre de ses obligations réglementaires.
Quant à frta, désolé, mais rien ne nous y oblige, par respect pour les illusions des lurkeurs de ce groupe :-)
Vous avez oubliez un truc : On s'en fout royalement des chiffres de free ; c'était juste pour les 3 zoros qui manquaient cruellement de chiffres officiels. PAS MOI !
Bonne soirée "Alec" et merci de votre passage ; c'etait super interessant ;)
NW
"Alexandre Archambault" <aarchambault@corp.free.fr> a écrit dans le message
de news: 1g1pbxl.1ttrsuw1c0g074N%aarchambault@corp.free.fr...
Selon NoWay dans l'article <3f6f2294$0$10427$626a54ce@news.free.fr> :
Pourquoi Free ne communique pas ses chiffres officiellement
Ah si, Free communique ses chiffres officiellement à l'ART dans le cadre
de ses obligations réglementaires.
Quant à frta, désolé, mais rien ne nous y oblige, par respect pour les
illusions des lurkeurs de ce groupe :-)
Vous avez oubliez un truc :
On s'en fout royalement des chiffres de free ; c'était juste pour les 3
zoros qui manquaient cruellement de chiffres officiels.
PAS MOI !
Bonne soirée "Alec" et merci de votre passage ; c'etait super interessant ;)
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news: 1g1pbxl.1ttrsuw1c0g074N%
Selon NoWay dans l'article <3f6f2294$0$10427$ :
Pourquoi Free ne communique pas ses chiffres officiellement
Ah si, Free communique ses chiffres officiellement à l'ART dans le cadre de ses obligations réglementaires.
Quant à frta, désolé, mais rien ne nous y oblige, par respect pour les illusions des lurkeurs de ce groupe :-)
Vous avez oubliez un truc : On s'en fout royalement des chiffres de free ; c'était juste pour les 3 zoros qui manquaient cruellement de chiffres officiels. PAS MOI !
Bonne soirée "Alec" et merci de votre passage ; c'etait super interessant ;)
NW
Martin Lafaix
Brina wrote:
et qui se retrouve ensuite sur des tas de sites Web voire dans la presse, recopiés presque texto
Exemple actuel, le papier dans L'ordinateur individuel d'octobre 2003 sur le dégroupage de free (vers la fin dans la revue), qui n'a manifestement d'autres sources que proxad.free.adsl. Il faut reconnaître à la journaliste qu'elle a su extraire quelque chose de correct, pas de grosses bourdes repérées après une lecture rapide du dit article. -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Brina wrote:
et qui se retrouve ensuite sur des tas de sites Web voire dans la presse,
recopiés presque texto
Exemple actuel, le papier dans L'ordinateur individuel d'octobre 2003
sur le dégroupage de free (vers la fin dans la revue), qui n'a
manifestement d'autres sources que proxad.free.adsl. Il faut
reconnaître à la journaliste qu'elle a su extraire quelque chose de
correct, pas de grosses bourdes repérées après une lecture rapide du dit
article.
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
et qui se retrouve ensuite sur des tas de sites Web voire dans la presse, recopiés presque texto
Exemple actuel, le papier dans L'ordinateur individuel d'octobre 2003 sur le dégroupage de free (vers la fin dans la revue), qui n'a manifestement d'autres sources que proxad.free.adsl. Il faut reconnaître à la journaliste qu'elle a su extraire quelque chose de correct, pas de grosses bourdes repérées après une lecture rapide du dit article. -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Paul Fillon
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <3f6f31b4$0$10429$, Paul Fillon nous disait ...
"Brina" a écrit dans le message de news:
et par le nombre d'abonnés. Si tu as un pourcentage de problèmes à 3%, tu as 2100 personnes impactées
sur 70 000 abonnés mais que 300 personnes si tu n'as que 10 000 abonnés.
2100 personnes c'est plus visible que 300 surtout quand les CGV indiquent
un lieu public pour exprimer ses doléances ...
Les gens ralent en public quand ils ont des raisons de raler, la piètre qualité du service clientèle de Free est pour beaucoup dans la multiplication des témoignages. Quand les clients ont des réponses précises
à leur problème (connexion, facturation) ils ne viennent pas s'épancher en
ng. Et encore en ng on ne voit qu'une infipme partie de l'iceberg vu le peu
de personnes sachant les utiliser.
Donc c'est pareil avec tous les FAI, non ?
Globalement, c'est pareil au sens où quelque soit le FAI, plus la hotline sera mauvaise, le moins les clients auront le sentiment d'être pris en compte, et le plus il y aura de plaintes à gauche et à droite.
Dans le cas présent, un seul FAI réussit le tour de force de mobiliser autant en proportions :-(
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.19d94a6dbbb37558992bdc@brina.bj...
Dans l'article <3f6f31b4$0$10429$626a54ce@news.free.fr>, Paul Fillon
<paul@fillon.not> nous disait ...
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.19d935e4100d1e70992bcf@brina.bj...
et par le nombre d'abonnés.
Si tu as un pourcentage de problèmes à 3%, tu as 2100 personnes
impactées
sur 70 000 abonnés mais que 300 personnes si tu n'as que 10 000
abonnés.
2100 personnes c'est plus visible que 300 surtout quand les CGV
indiquent
un lieu public pour exprimer ses doléances ...
Les gens ralent en public quand ils ont des raisons de raler, la piètre
qualité du service clientèle de Free est pour beaucoup dans la
multiplication des témoignages. Quand les clients ont des réponses
précises
à leur problème (connexion, facturation) ils ne viennent pas s'épancher
en
ng. Et encore en ng on ne voit qu'une infipme partie de l'iceberg vu le
peu
de personnes sachant les utiliser.
Donc c'est pareil avec tous les FAI, non ?
Globalement, c'est pareil au sens où quelque soit le FAI, plus la hotline
sera mauvaise, le moins les clients auront le sentiment d'être pris en
compte, et le plus il y aura de plaintes à gauche et à droite.
Dans le cas présent, un seul FAI réussit le tour de force de mobiliser
autant en proportions :-(
Dans l'article <3f6f31b4$0$10429$, Paul Fillon nous disait ...
"Brina" a écrit dans le message de news:
et par le nombre d'abonnés. Si tu as un pourcentage de problèmes à 3%, tu as 2100 personnes impactées
sur 70 000 abonnés mais que 300 personnes si tu n'as que 10 000 abonnés.
2100 personnes c'est plus visible que 300 surtout quand les CGV indiquent
un lieu public pour exprimer ses doléances ...
Les gens ralent en public quand ils ont des raisons de raler, la piètre qualité du service clientèle de Free est pour beaucoup dans la multiplication des témoignages. Quand les clients ont des réponses précises
à leur problème (connexion, facturation) ils ne viennent pas s'épancher en
ng. Et encore en ng on ne voit qu'une infipme partie de l'iceberg vu le peu
de personnes sachant les utiliser.
Donc c'est pareil avec tous les FAI, non ?
Globalement, c'est pareil au sens où quelque soit le FAI, plus la hotline sera mauvaise, le moins les clients auront le sentiment d'être pris en compte, et le plus il y aura de plaintes à gauche et à droite.
Dans le cas présent, un seul FAI réussit le tour de force de mobiliser autant en proportions :-(
Paul Fillon
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <3f6f2fa6$0$10420$, Paul Fillon nous disait ...
"Brina" a écrit dans le message de news:
et cela ne marche pas aussi bien que tu le dis partout, les FAI utilisant
le dégroupage option 1 ont tous les mêmes problèmes, par exemple :
http://forums.ftpk.net/topic_1457.html « Probleme Degroupage ADSL : Club-Internet aussi !!! »
Oh là là et FYLG n'est pas là pour hurler à la publication de posts anonymes
et invérifiés...
Je donne un exemple comparable avec les autres. Donc si tu estimes que cet exemple n'est pas probant, ceux pour Free ne le sont pas non plus.
Au contraire moi je l'estime très probant et très vraisemblable.
Quand il s'agit de descendre la concurrence, tout est bon : ce qui avant
Il ne s'agit pas de descendre quiconque mais de replacer dans le contexte du dégroupage où tous les FAI sont logés à la même enseigne, comme tous les FAI le sont en option 5 (sauf Wanadoo) de part la structure française avec le monopole de FT.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce coup là. Je m'étonnais juste qu'après avoir crié au complot pour ce type de posts, tu prennes appui dessus maintenant.
A en entendre certains, Free serait le seul à subir les aleas de l'option 1. Il existe aussi des témoignages de gens dégroupés chez un autre opérateur qui subissent les mêmes mais comme ces autres opérateurs ont un nombre bien inférieur de clients, cela se voit moins, c'est tout.
On est parfaitement d'accord la dessus et sur ce qui suit.
Il est sur aussi que Tele2 qui fait moins cher tout en mettant un petit débit (c'est un choix correspondant à une demande) s'appuie aussi sur le dégroupage et aura son lot d'ennuis (un abonné Tele2 branché par erreur sur un DSLAM de Free n'aura aucune connexion, c'est une certitude)
Yep, mais ce qui sera intéressant de voir, c'est le traitement des clients impactés. Parce que se baser sur Noos comme référence pour se justifier, moi ça ne passe pas.
En attendant, on lit déjà des gens pleurant sur Tele2 alors qu'ils se sont précipités sur une nouvelle offre en connaissance de cause et sans aucune patience ("ouuuuuuuuiiiiiiiin, j'ai pas de réponse à mon dossier d'inscription", ça commence même avant que la connexion soit activée :-( )
Et oui, je le constate comme toi, et tant mieux qu'il y ait des posts, et tant mieux que ça se sache. Je suis pour la transparence pour tous les opérateurs. Par contre je déteste les faux nez qui tentent d'embobiner ou d'induire en erreur ou de minimiser ou de dénigrer la concurrence à chaque occasion. Laissez les clients s'exprimer, respectez les témoignages. Et si vous voulez aider, je parle à ceux qui sont liés d'une façon ou d'une autre à Free, alors faites le mais à visage découvert et sans provocations/dénigrements.
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.19d94deb37376b0b992bde@brina.bj...
Dans l'article <3f6f2fa6$0$10420$626a54ce@news.free.fr>, Paul Fillon
<paul@fillon.not> nous disait ...
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.19d9152dd407e938992bba@brina.bj...
et cela ne marche pas aussi bien que tu le dis partout, les FAI
utilisant
le dégroupage option 1 ont tous les mêmes problèmes, par exemple :
http://forums.ftpk.net/topic_1457.html
« Probleme Degroupage ADSL : Club-Internet aussi !!! »
Oh là là et FYLG n'est pas là pour hurler à la publication de posts
anonymes
et invérifiés...
Je donne un exemple comparable avec les autres.
Donc si tu estimes que cet exemple n'est pas probant, ceux pour Free ne
le sont pas non plus.
Au contraire moi je l'estime très probant et très vraisemblable.
Quand il s'agit de descendre la concurrence, tout est bon : ce qui
avant
Il ne s'agit pas de descendre quiconque mais de replacer dans le contexte
du dégroupage où tous les FAI sont logés à la même enseigne, comme tous
les FAI le sont en option 5 (sauf Wanadoo) de part la structure française
avec le monopole de FT.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce coup là. Je m'étonnais juste
qu'après avoir crié au complot pour ce type de posts, tu prennes appui
dessus maintenant.
A en entendre certains, Free serait le seul à subir les aleas de
l'option 1. Il existe aussi des témoignages de gens dégroupés chez un
autre opérateur qui subissent les mêmes mais comme ces autres opérateurs
ont un nombre bien inférieur de clients, cela se voit moins, c'est tout.
On est parfaitement d'accord la dessus et sur ce qui suit.
Il est sur aussi que Tele2 qui fait moins cher tout en mettant un petit
débit (c'est un choix correspondant à une demande) s'appuie aussi sur le
dégroupage et aura son lot d'ennuis (un abonné Tele2 branché par erreur
sur un DSLAM de Free n'aura aucune connexion, c'est une certitude)
Yep, mais ce qui sera intéressant de voir, c'est le traitement des clients
impactés. Parce que se baser sur Noos comme référence pour se justifier, moi
ça ne passe pas.
En attendant, on lit déjà des gens pleurant sur Tele2 alors qu'ils se
sont précipités sur une nouvelle offre en connaissance de cause et sans
aucune patience ("ouuuuuuuuiiiiiiiin, j'ai pas de réponse à mon dossier
d'inscription", ça commence même avant que la connexion soit
activée :-( )
Et oui, je le constate comme toi, et tant mieux qu'il y ait des posts, et
tant mieux que ça se sache. Je suis pour la transparence pour tous les
opérateurs. Par contre je déteste les faux nez qui tentent d'embobiner ou
d'induire en erreur ou de minimiser ou de dénigrer la concurrence à chaque
occasion. Laissez les clients s'exprimer, respectez les témoignages. Et si
vous voulez aider, je parle à ceux qui sont liés d'une façon ou d'une autre
à Free, alors faites le mais à visage découvert et sans
provocations/dénigrements.
Dans l'article <3f6f2fa6$0$10420$, Paul Fillon nous disait ...
"Brina" a écrit dans le message de news:
et cela ne marche pas aussi bien que tu le dis partout, les FAI utilisant
le dégroupage option 1 ont tous les mêmes problèmes, par exemple :
http://forums.ftpk.net/topic_1457.html « Probleme Degroupage ADSL : Club-Internet aussi !!! »
Oh là là et FYLG n'est pas là pour hurler à la publication de posts anonymes
et invérifiés...
Je donne un exemple comparable avec les autres. Donc si tu estimes que cet exemple n'est pas probant, ceux pour Free ne le sont pas non plus.
Au contraire moi je l'estime très probant et très vraisemblable.
Quand il s'agit de descendre la concurrence, tout est bon : ce qui avant
Il ne s'agit pas de descendre quiconque mais de replacer dans le contexte du dégroupage où tous les FAI sont logés à la même enseigne, comme tous les FAI le sont en option 5 (sauf Wanadoo) de part la structure française avec le monopole de FT.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce coup là. Je m'étonnais juste qu'après avoir crié au complot pour ce type de posts, tu prennes appui dessus maintenant.
A en entendre certains, Free serait le seul à subir les aleas de l'option 1. Il existe aussi des témoignages de gens dégroupés chez un autre opérateur qui subissent les mêmes mais comme ces autres opérateurs ont un nombre bien inférieur de clients, cela se voit moins, c'est tout.
On est parfaitement d'accord la dessus et sur ce qui suit.
Il est sur aussi que Tele2 qui fait moins cher tout en mettant un petit débit (c'est un choix correspondant à une demande) s'appuie aussi sur le dégroupage et aura son lot d'ennuis (un abonné Tele2 branché par erreur sur un DSLAM de Free n'aura aucune connexion, c'est une certitude)
Yep, mais ce qui sera intéressant de voir, c'est le traitement des clients impactés. Parce que se baser sur Noos comme référence pour se justifier, moi ça ne passe pas.
En attendant, on lit déjà des gens pleurant sur Tele2 alors qu'ils se sont précipités sur une nouvelle offre en connaissance de cause et sans aucune patience ("ouuuuuuuuiiiiiiiin, j'ai pas de réponse à mon dossier d'inscription", ça commence même avant que la connexion soit activée :-( )
Et oui, je le constate comme toi, et tant mieux qu'il y ait des posts, et tant mieux que ça se sache. Je suis pour la transparence pour tous les opérateurs. Par contre je déteste les faux nez qui tentent d'embobiner ou d'induire en erreur ou de minimiser ou de dénigrer la concurrence à chaque occasion. Laissez les clients s'exprimer, respectez les témoignages. Et si vous voulez aider, je parle à ceux qui sont liés d'une façon ou d'une autre à Free, alors faites le mais à visage découvert et sans provocations/dénigrements.
