On branche son neurone et on réfléchit deux secondes (pas besoin de plus) pour comprendre que si FT offre du 2048/256, que vont devenir les offres PRO qui elles vont coûter au 1er Juin pour du 1024/256 > 65¤ TTC/mois???
branche ton neurone à toi et dis toi que si on prend un abonnement PRO au tarif élevé, c'est pour avoir des garanties parce que sinon, tu vas chez free, hein ?
Patrick wrote:
On branche son neurone et on réfléchit deux secondes (pas besoin de
plus) pour comprendre que si FT offre du 2048/256, que vont devenir
les offres PRO qui elles vont coûter au 1er Juin pour du 1024/256 > 65¤ TTC/mois???
branche ton neurone à toi et dis toi que si on prend un abonnement PRO
au tarif élevé, c'est pour avoir des garanties parce que sinon, tu vas
chez free, hein ?
On branche son neurone et on réfléchit deux secondes (pas besoin de plus) pour comprendre que si FT offre du 2048/256, que vont devenir les offres PRO qui elles vont coûter au 1er Juin pour du 1024/256 > 65¤ TTC/mois???
branche ton neurone à toi et dis toi que si on prend un abonnement PRO au tarif élevé, c'est pour avoir des garanties parce que sinon, tu vas chez free, hein ?
JustMe
Brina wrote:
Dans l'article , Patrick a promptement déclamé ...
Bien évidemment FT ne va pas saboter ses propres offres professionnelles.
Quand à ceux qui disent que le 128 est insuffisant, c'est encore des gens qui croient que tout le monde passe son temps à uploader plusieurs gigas par jour. Déjà avec 128 on peut uploader 1,2Go/jour, expliquez-moi où est-ce que l'utilisateur grand public à de tels besoins?????
Il est dit que FT veut se lancer dans la VoIP, ça prend en UL + ce que prend, en plus, en UL le 2048 2048 avec 128K, oui, c'est juste même sans faire du tout de P2P
non
Brina wrote:
Dans l'article <63kta0t82t2oefqo2glaffrhkt9rfbn99i@4ax.com>, Patrick
<patrrick@sanspub.com> a promptement déclamé ...
Bien évidemment FT ne va pas saboter ses propres offres
professionnelles.
Quand à ceux qui disent que le 128 est insuffisant, c'est encore des
gens qui croient que tout le monde passe son temps à uploader
plusieurs gigas par jour. Déjà avec 128 on peut uploader 1,2Go/jour,
expliquez-moi où est-ce que l'utilisateur grand public à de tels
besoins?????
Il est dit que FT veut se lancer dans la VoIP, ça prend en UL + ce que
prend, en plus, en UL le 2048
2048 avec 128K, oui, c'est juste même sans faire du tout de P2P
Dans l'article , Patrick a promptement déclamé ...
Bien évidemment FT ne va pas saboter ses propres offres professionnelles.
Quand à ceux qui disent que le 128 est insuffisant, c'est encore des gens qui croient que tout le monde passe son temps à uploader plusieurs gigas par jour. Déjà avec 128 on peut uploader 1,2Go/jour, expliquez-moi où est-ce que l'utilisateur grand public à de tels besoins?????
Il est dit que FT veut se lancer dans la VoIP, ça prend en UL + ce que prend, en plus, en UL le 2048 2048 avec 128K, oui, c'est juste même sans faire du tout de P2P
non
david
"JustMe" a écrit dans le message de news:40af3c28$0$30143$
Brina wrote:
Il est dit que FT veut se lancer dans la VoIP, ça prend en UL + ce que prend, en plus, en UL le 2048 2048 avec 128K, oui, c'est juste même sans faire du tout de P2P
non
L'enjeu pour le consommateur se situe évidemment en terme d'upload avec de nouveaux usages qui en ont besoin de plus: P2P (évidemment!), visioconférence, appli en serveur local, télémaintenance/ prise en main à distance, échange de gros fichiers directement, lecture de fichiers musiques sur son PDA....128k ce n'est désormais plus assez pour être confortable avec des applis qui ont besoin d'upload simultanément...
"JustMe" <pasdesp@m.merci> a écrit dans le message de
news:40af3c28$0$30143$626a14ce@news.free.fr...
Brina wrote:
Il est dit que FT veut se lancer dans la VoIP, ça prend en UL + ce que
prend, en plus, en UL le 2048
2048 avec 128K, oui, c'est juste même sans faire du tout de P2P
non
L'enjeu pour le consommateur se situe évidemment en terme d'upload avec de
nouveaux usages qui en ont besoin de plus: P2P (évidemment!),
visioconférence, appli en serveur local, télémaintenance/ prise en main à
distance, échange de gros fichiers directement, lecture de fichiers musiques
sur son PDA....128k ce n'est désormais plus assez pour être confortable avec
des applis qui ont besoin d'upload simultanément...
"JustMe" a écrit dans le message de news:40af3c28$0$30143$
Brina wrote:
Il est dit que FT veut se lancer dans la VoIP, ça prend en UL + ce que prend, en plus, en UL le 2048 2048 avec 128K, oui, c'est juste même sans faire du tout de P2P
non
L'enjeu pour le consommateur se situe évidemment en terme d'upload avec de nouveaux usages qui en ont besoin de plus: P2P (évidemment!), visioconférence, appli en serveur local, télémaintenance/ prise en main à distance, échange de gros fichiers directement, lecture de fichiers musiques sur son PDA....128k ce n'est désormais plus assez pour être confortable avec des applis qui ont besoin d'upload simultanément...
