J'ai demandé l'activation de l'offre PING sur la ligne Netissimo1
que j'utilise avec un abonnement Nerim Base.
Demande effectuée par le site de France Telecom vendredi soir et activée
vers 16h30 lundi. Coupure très courte de quelques minutes.
Le modem Bewan ADSL PCIst indique bien la modification :
<http//www.noiraude.net/bewan/etat>
<http//www.noiraude.net/bewan/etat-fastpath>
Les temps de latence sont passé de 70ms à 30ms soit une réduction de 40ms :
ping www.nerim.net
64 bytes from www0.nerim.net (62.4.16.81): icmp_seq=2115 ttl=63 time=69.9 ms
...
64 bytes from www0.nerim.net (62.4.16.81): icmp_seq=2126 ttl=63 time=69.9 ms
--- www0.nerim.net ping statistics ---
2126 packets transmitted, 2126 received, 0% packet loss, time 2147048ms
rtt min/avg/max/mdev = 56.859/70.744/450.063/16.262 ms
Et la même chose après le passage en fastpath :
ping www.nerim.net
64 bytes from www0.nerim.net (62.4.16.81): icmp_seq=8 ttl=62 time=29.8 ms
...
64 bytes from www0.nerim.net (62.4.16.81): icmp_seq=15 ttl=62 time=29.9 ms
--- www0.nerim.net ping statistics ---
15 packets transmitted, 15 received, 0% packet loss, time 14139ms
rtt min/avg/max/mdev = 29.445/29.863/30.008/0.149 ms
À quoi ça sert ? :
Améliorer les temps de réponse pour toutes les utilisations interactives
client-serveur via internet. Cela comprend :
- tout les jeux temps réel en ligne,
- toutes les connexions distantes SSH, Telnet, RemoteDesktop,
mais aussi :
- le chargement des pages Web car avec une page complexe comportant de
nombreuses images ou objets le navigateur envoi autant de requêtes HTTP et
les délais de latence s'additionnent.
--
Léa Gris - http://www.noiraude.net/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/\ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
J'ai demandé l'activation de l'offre PING sur la ligne Netissimo1
Moi ce que j'ai peur c'est que subitement le ping se mette à augmenter bizarrement pour les gens qui n'ont pas pris cette option... -- Fra
Lea Gris
Pierre Lopan wrote:
"Lea Gris" wrote in message news:bsaa1d$hcq$
En tout cas maintenant l'usage de SSH entre mes deux sites adslisés est devenu bien plus réactif et confortable.
Quels usages sont devenu plus réactif ?
En tout cas maintenant l'usage de SSH entre mes deux sites adslisés est devenu bien plus réactif et confortable.
SSH
S'il te plait, lis mieux les messages avant de poser une question.
Sais tu ce qu'est SSH ?
C'est un protocole de shell sécurisé. Un moyen d'établir une session shell (ligne de commandes ou graphique XWindows distante à travers un tunel de communication crypté.
Chaque carractères tapés en console et enovyé à travers la connexion et affiché.
Avec un délai de 75ms+80ms de latence entre deux sites cela donne 155ms de délai. Quant tu entre une ligne de commande à chaque caractère tapé tu a un retard de 155ms qui rend l'utilisation caotchouteuse ou laborieuse (comme tu veux).
Eh non, l'offre PING n'intéresse pas que les jeux.
Si tu avais bien lu mon premier message tu aurais vu que je précisait que cette amélioration de la latence concernait toute utilisation interactive via le réseau internet.
L'interactivité ne concerne *pas que* les jeux.
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Pierre Lopan wrote:
"Lea Gris" <nospam@noreply.invalid> wrote in message
news:bsaa1d$hcq$1@biggoron.nerim.net...
En tout cas maintenant l'usage de SSH entre mes deux sites adslisés est
devenu bien plus réactif et confortable.
Quels usages sont devenu plus réactif ?
En tout cas maintenant l'usage de SSH entre mes deux sites adslisés est
devenu bien plus réactif et confortable.
SSH
S'il te plait, lis mieux les messages avant de poser une question.
Sais tu ce qu'est SSH ?
C'est un protocole de shell sécurisé. Un moyen d'établir une session shell
(ligne de commandes ou graphique XWindows distante à travers un tunel de
communication crypté.
Chaque carractères tapés en console et enovyé à travers la connexion et
affiché.
Avec un délai de 75ms+80ms de latence entre deux sites cela donne 155ms de
délai. Quant tu entre une ligne de commande à chaque caractère tapé tu a un
retard de 155ms qui rend l'utilisation caotchouteuse ou laborieuse (comme
tu veux).
Eh non, l'offre PING n'intéresse pas que les jeux.
Si tu avais bien lu mon premier message tu aurais vu que je précisait que
cette amélioration de la latence concernait toute utilisation interactive
via le réseau internet.
L'interactivité ne concerne *pas que* les jeux.
--
Léa Gris - http://www.noiraude.net/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
En tout cas maintenant l'usage de SSH entre mes deux sites adslisés est devenu bien plus réactif et confortable.
Quels usages sont devenu plus réactif ?
En tout cas maintenant l'usage de SSH entre mes deux sites adslisés est devenu bien plus réactif et confortable.
SSH
S'il te plait, lis mieux les messages avant de poser une question.
Sais tu ce qu'est SSH ?
C'est un protocole de shell sécurisé. Un moyen d'établir une session shell (ligne de commandes ou graphique XWindows distante à travers un tunel de communication crypté.
Chaque carractères tapés en console et enovyé à travers la connexion et affiché.
Avec un délai de 75ms+80ms de latence entre deux sites cela donne 155ms de délai. Quant tu entre une ligne de commande à chaque caractère tapé tu a un retard de 155ms qui rend l'utilisation caotchouteuse ou laborieuse (comme tu veux).
Eh non, l'offre PING n'intéresse pas que les jeux.
Si tu avais bien lu mon premier message tu aurais vu que je précisait que cette amélioration de la latence concernait toute utilisation interactive via le réseau internet.
L'interactivité ne concerne *pas que* les jeux.
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Lea Gris
Fra wrote:
Lea GRIS wrote:
J'ai demandé l'activation de l'offre PING sur la ligne Netissimo1
Moi ce que j'ai peur c'est que subitement le ping se mette à augmenter bizarrement pour les gens qui n'ont pas pris cette option...
Oui, ça pourrait arriver :/
L'an dernier vers le mois de janvier mes deux connexions ADSL l'une située à Paris l'autre dans le sud se sont vue ajouter 5ms sans aucunes explications de FT ni de mon fournisseur d'accès.
Avant janvier 2003 j'avais 64ms à Paris et après j'ai eu tout le temps 70ms
Dans le sud j'avais 75ms au départ et depuis janvier 2003 j'ai 80ms.
Surement une mise à jour des DSLAMs alcatel qui a encore empirée la situation :/
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Fra wrote:
Lea GRIS <nomail@nodomain.invalid> wrote:
J'ai demandé l'activation de l'offre PING sur la ligne Netissimo1
Moi ce que j'ai peur c'est que subitement le ping se mette à augmenter
bizarrement pour les gens qui n'ont pas pris cette option...
Oui, ça pourrait arriver :/
L'an dernier vers le mois de janvier mes deux connexions ADSL l'une située à
Paris l'autre dans le sud se sont vue ajouter 5ms sans aucunes explications
de FT ni de mon fournisseur d'accès.
Avant janvier 2003 j'avais 64ms à Paris et après j'ai eu tout le temps 70ms
Dans le sud j'avais 75ms au départ et depuis janvier 2003 j'ai 80ms.
Surement une mise à jour des DSLAMs alcatel qui a encore empirée la
situation :/
--
Léa Gris - http://www.noiraude.net/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
J'ai demandé l'activation de l'offre PING sur la ligne Netissimo1
Moi ce que j'ai peur c'est que subitement le ping se mette à augmenter bizarrement pour les gens qui n'ont pas pris cette option...
Oui, ça pourrait arriver :/
L'an dernier vers le mois de janvier mes deux connexions ADSL l'une située à Paris l'autre dans le sud se sont vue ajouter 5ms sans aucunes explications de FT ni de mon fournisseur d'accès.
Avant janvier 2003 j'avais 64ms à Paris et après j'ai eu tout le temps 70ms
Dans le sud j'avais 75ms au départ et depuis janvier 2003 j'ai 80ms.
Surement une mise à jour des DSLAMs alcatel qui a encore empirée la situation :/
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Atlan
Bonjour, Dans le message bsaa1d$hcq$, Lea Gris nous a dit
Maintenant France Telecom abuse clairement en facturant 1¤/mois pour cette option. J'admet que l'opération peut justifier des frais d'activation mais je ne vois pas pourquoi on me facture 1¤ pour un service sans coût de fonctionnement.
Parce que cette option rend les lignes moins sures ce qui risque de provoquer davantage d'appels vers les services maintenance de FT (1013) et comme c'est pas du SU ca doit etre facturé à ceux qui l'utilisent et non à tout le monde
Quant à la concurrance, nous ne sommes pas prêts de la voir arriver par ici alors que l'unique DSLAM de France Telecom met du temps à se remplir.
ben oui il ya des gens qui hurlent parce qu'on met pas de dslams partout Voila une des raisons
Bonjour,
Dans le message bsaa1d$hcq$1@biggoron.nerim.net,
Lea Gris nous a dit
Maintenant France Telecom abuse clairement en facturant 1¤/mois pour
cette option. J'admet que l'opération peut justifier des frais
d'activation mais je ne vois pas pourquoi on me facture 1¤ pour un
service sans coût de fonctionnement.
Parce que cette option rend les lignes moins sures ce qui risque de
provoquer davantage d'appels vers les services maintenance de FT (1013) et
comme c'est pas du SU ca doit etre facturé à ceux qui l'utilisent et non à
tout le monde
Quant à la concurrance, nous ne sommes pas prêts de la voir arriver
par ici alors que l'unique DSLAM de France Telecom met du temps à se
remplir.
ben oui il ya des gens qui hurlent parce qu'on met pas de dslams partout
Voila une des raisons
Bonjour, Dans le message bsaa1d$hcq$, Lea Gris nous a dit
Maintenant France Telecom abuse clairement en facturant 1¤/mois pour cette option. J'admet que l'opération peut justifier des frais d'activation mais je ne vois pas pourquoi on me facture 1¤ pour un service sans coût de fonctionnement.
Parce que cette option rend les lignes moins sures ce qui risque de provoquer davantage d'appels vers les services maintenance de FT (1013) et comme c'est pas du SU ca doit etre facturé à ceux qui l'utilisent et non à tout le monde
Quant à la concurrance, nous ne sommes pas prêts de la voir arriver par ici alors que l'unique DSLAM de France Telecom met du temps à se remplir.
ben oui il ya des gens qui hurlent parce qu'on met pas de dslams partout Voila une des raisons
Mint Julep
Alcoolic Anonyme wrote:
mais bon il est vrai que je d'en avoir une plus petite....une latance bien sur...
pingeur precoce? dommage!
Alcoolic Anonyme wrote:
mais bon il est vrai que je d'en avoir une plus petite....une latance bien
sur...
mais bon il est vrai que je d'en avoir une plus petite....une latance bien sur...
pingeur precoce? dommage!
Mint Julep
Pierre Lopan wrote:
Mais je pense que pour tout type de connexion à distance, tel que Terminal X, Windows Terminal server ou VNC, opération de fichier en SMB ou NFS (je liste à la fois les protocoles du monde Windows et Unix), sur du VPN ou du SSH, on doit gagner en confort
Je me demande même, pour une utilisation terminal à distance, si je gains de confort est plus sensible en augmentant le débit ou en baissant le ping
En baissant le ping evidement.
Pierre Lopan wrote:
Mais je pense que pour tout type de connexion à distance, tel que Terminal
X, Windows Terminal server ou VNC, opération de fichier en SMB ou NFS (je
liste à la fois les protocoles du monde Windows et Unix), sur du VPN ou du
SSH, on doit gagner en confort
Je me demande même, pour une utilisation terminal à distance, si je gains de
confort est plus sensible en augmentant le débit ou en baissant le ping
Mais je pense que pour tout type de connexion à distance, tel que Terminal X, Windows Terminal server ou VNC, opération de fichier en SMB ou NFS (je liste à la fois les protocoles du monde Windows et Unix), sur du VPN ou du SSH, on doit gagner en confort
Je me demande même, pour une utilisation terminal à distance, si je gains de confort est plus sensible en augmentant le débit ou en baissant le ping
