Bonjour à toutes et à tous
J'envisage (à tort peut-être) de prendre l'offre Wanadoo ADSL INTERNET MAX2
18 mégas + téléphonie illimitée. Etant déjà abonné à France Télécom avec une
ligne "classique" j'ai une petite question peut-être un peu nulle :
+ Devrais-je continuer à régler l'abbonnement de la ligne classique en plus
du forfait INTERNET MAX2 ?
Merci à toutes et à tous pour vos réponses et pourquoi pas votre avis sur
cette offre.
moi je veux bien la liste et/ou vous relisez ce que j'ai écris
deja publié N fois sur ce forum mais bon
en non dégroupé il y a au minmum les offres de
tele2 clubinternet aol free wanadoo netpratique nerim alice
au temps pour moi
c.moi
Alain Mest wrote:
- Wanadoo, en engloutissant 10 euros de plus *par abonné* n'arrive pas à boucler ses comptes ? - Ce sont les autres qui pratiquent la vente à perte ? Eux, ils ont le droit ?
dès que Wanadoo propose des trifs se rapporchant de ceux de la concurrence, ça hurle auprès de l'ART...
Les autres équilibrent avec des activités annexes, ou parce que l'activié FAI n'est qu'une part minime de leur activité.
Faudrait voir, chez Free, le rapport de la pub envahissante dans les comtpes finaux de la branche FAI.
Même chose pour d'autres.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Alain Mest <almestNO@PUBwanadoo.fr> wrote:
- Wanadoo, en engloutissant 10 euros de plus *par abonné* n'arrive pas à
boucler ses comptes ?
- Ce sont les autres qui pratiquent la vente à perte ? Eux, ils ont le
droit ?
dès que Wanadoo propose des trifs se rapporchant de ceux de la
concurrence, ça hurle auprès de l'ART...
Les autres équilibrent avec des activités annexes, ou parce que
l'activié FAI n'est qu'une part minime de leur activité.
Faudrait voir, chez Free, le rapport de la pub envahissante dans les
comtpes finaux de la branche FAI.
Même chose pour d'autres.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
- Wanadoo, en engloutissant 10 euros de plus *par abonné* n'arrive pas à boucler ses comptes ? - Ce sont les autres qui pratiquent la vente à perte ? Eux, ils ont le droit ?
dès que Wanadoo propose des trifs se rapporchant de ceux de la concurrence, ça hurle auprès de l'ART...
Les autres équilibrent avec des activités annexes, ou parce que l'activié FAI n'est qu'une part minime de leur activité.
Faudrait voir, chez Free, le rapport de la pub envahissante dans les comtpes finaux de la branche FAI.
Même chose pour d'autres.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
c.moi
Brina wrote:
Merci de confirmer que tu fais de la désinformation et que les tarifs de
Tu mens tout simplement, l'ARCEP n'a jamais régulé les tarifs de Wanadoo
Tssss Tssss ... Tu en perds ton sang froid ?
Non, comme d'hab, tu mens
qu'appelles-tu un mensonge ? A lire certaines interventions, j'ai l'impression d'une cour d'école maternelle, ici...
J'ai le souvenir d'articles lus sur vnunet (des menteurs ?) relatant des blocages de mofis de tarifs Wanadoo par l'ART.
Même info diffusée par des sites de news, du style macgeneration et macbidouille.
Ca a sans doute changé depuis la modif de fonctionnement et le titre (art-arcep, contrôle à priori-contrôle à postériori) dans la lettre, mais j'ai un gros doute : que feriez-vous si demain Wanadoo passait à 12 euros pour une bête connexion 512 ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
Merci de confirmer que tu fais de la désinformation et que les tarifs de
Tu mens tout simplement, l'ARCEP n'a jamais régulé les tarifs de Wanadoo
Tssss Tssss ... Tu en perds ton sang froid ?
Non, comme d'hab, tu mens
qu'appelles-tu un mensonge ? A lire certaines interventions, j'ai
l'impression d'une cour d'école maternelle, ici...
J'ai le souvenir d'articles lus sur vnunet (des menteurs ?) relatant des
blocages de mofis de tarifs Wanadoo par l'ART.
Même info diffusée par des sites de news, du style macgeneration et
macbidouille.
Ca a sans doute changé depuis la modif de fonctionnement et le titre
(art-arcep, contrôle à priori-contrôle à postériori) dans la lettre,
mais j'ai un gros doute : que feriez-vous si demain Wanadoo passait à 12
euros pour une bête connexion 512 ?
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Merci de confirmer que tu fais de la désinformation et que les tarifs de
Tu mens tout simplement, l'ARCEP n'a jamais régulé les tarifs de Wanadoo
Tssss Tssss ... Tu en perds ton sang froid ?
Non, comme d'hab, tu mens
qu'appelles-tu un mensonge ? A lire certaines interventions, j'ai l'impression d'une cour d'école maternelle, ici...
J'ai le souvenir d'articles lus sur vnunet (des menteurs ?) relatant des blocages de mofis de tarifs Wanadoo par l'ART.
Même info diffusée par des sites de news, du style macgeneration et macbidouille.
Ca a sans doute changé depuis la modif de fonctionnement et le titre (art-arcep, contrôle à priori-contrôle à postériori) dans la lettre, mais j'ai un gros doute : que feriez-vous si demain Wanadoo passait à 12 euros pour une bête connexion 512 ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Olivier Roux
Brina wrote:
Merci de confirmer que tu fais de la désinformation et que les tarifs de
Tu mens tout simplement, l'ARCEP n'a jamais régulé les tarifs de Wanadoo
Tssss Tssss ... Tu en perds ton sang froid ?
Non, comme d'hab, tu mens
qu'appelles-tu un mensonge ? A lire certaines interventions, j'ai l'impression d'une cour d'école maternelle, ici...
J'ai le souvenir d'articles lus sur vnunet (des menteurs ?) relatant des blocages de mofis de tarifs Wanadoo par l'ART.
source car la vous sortez une grosse betise
Même info diffusée par des sites de news, du style macgeneration et macbidouille.
ne confondez vous pas l'art autres choses
Ca a sans doute changé depuis la modif de fonctionnement et le titre (art-arcep, contrôle à priori-contrôle à postériori) dans la lettre, mais j'ai un gros doute : que feriez-vous si demain Wanadoo passait à 12 euros pour une bête connexion 512 ?
abus de position dominante aupres de la justice et non de l'art/arcep
Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
Merci de confirmer que tu fais de la désinformation et que les tarifs de
Tu mens tout simplement, l'ARCEP n'a jamais régulé les tarifs de Wanadoo
Tssss Tssss ... Tu en perds ton sang froid ?
Non, comme d'hab, tu mens
qu'appelles-tu un mensonge ? A lire certaines interventions, j'ai
l'impression d'une cour d'école maternelle, ici...
J'ai le souvenir d'articles lus sur vnunet (des menteurs ?) relatant des
blocages de mofis de tarifs Wanadoo par l'ART.
source car la vous sortez une grosse betise
Même info diffusée par des sites de news, du style macgeneration et
macbidouille.
ne confondez vous pas l'art autres choses
Ca a sans doute changé depuis la modif de fonctionnement et le titre
(art-arcep, contrôle à priori-contrôle à postériori) dans la lettre,
mais j'ai un gros doute : que feriez-vous si demain Wanadoo passait à 12
euros pour une bête connexion 512 ?
abus de position dominante aupres de la justice et non de l'art/arcep
Merci de confirmer que tu fais de la désinformation et que les tarifs de
Tu mens tout simplement, l'ARCEP n'a jamais régulé les tarifs de Wanadoo
Tssss Tssss ... Tu en perds ton sang froid ?
Non, comme d'hab, tu mens
qu'appelles-tu un mensonge ? A lire certaines interventions, j'ai l'impression d'une cour d'école maternelle, ici...
J'ai le souvenir d'articles lus sur vnunet (des menteurs ?) relatant des blocages de mofis de tarifs Wanadoo par l'ART.
source car la vous sortez une grosse betise
Même info diffusée par des sites de news, du style macgeneration et macbidouille.
ne confondez vous pas l'art autres choses
Ca a sans doute changé depuis la modif de fonctionnement et le titre (art-arcep, contrôle à priori-contrôle à postériori) dans la lettre, mais j'ai un gros doute : que feriez-vous si demain Wanadoo passait à 12 euros pour une bête connexion 512 ?
abus de position dominante aupres de la justice et non de l'art/arcep
Benjamin BAYART
Alain Mest wrote:
Merci pour ta réponse :-)
C'est bizarre quand même : Je suis toujours à payer 25 euros pour du 512, alors que la concurrence est depuis longtemps à 15 euros. Pourquoi ?
Tu as oublié de citer une autre raison: Wanadoo n'utilise que l'offre de référence de France Télécom, qui n'est pas la moins chère du marché. Par exemple, pour l'option 5 (ce qu'utilise Wanadoo), la ligne vaut 13 euros chez NeufCegetel et 17 euros chez FT. Or Wanadoo continue à l'acheter à FT. Donc ils l'achètent plus cher.
- Wanadoo, en engloutissant 10 euros de plus *par abonné* n'arrive pas à boucler ses comptes ?
Ce fut vrai. Ça ne l'est plus.
- Ce sont les autres qui pratiquent la vente à perte ? Eux, ils ont le droit ?
Heu... Oui. Ils font de la vente à perte. Ils ont le droit. La vente à perte est interdite sur les biens, par sur les services.
Je suis client Wanadoo depuis 1999. J'ai vendu des abonnements Wanadoo, et j'ai toujours conseillé Wanadoo pour la qualité des prestations. Mais le décalage des tarifs persistant, je me demande si je vais continuer longtemps comme ça (10 euros par mois, 120 euros par an, ça fait une somme).
Le fait que Wanadoo soit, peu ou prou, contraint de vendre cher lui permet de disposer de revenus pour faire tourner la maison, ça permet d'aider sur la qualité.
Ceci dit, l'aide la plus importante reste le fait que quand quelqu'un de FT voit une demande estampillée Wanadoo elle vient d'un collègue alors que quand la même demande est estampillée Free, elle vient d'un ennemi. Forcément, ça ne met pas dans le même état d'esprit.
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Alain Mest <almestNO@pubwanadoo.fr> wrote:
Merci pour ta réponse :-)
C'est bizarre quand même :
Je suis toujours à payer 25 euros pour du 512, alors que la concurrence
est depuis longtemps à 15 euros.
Pourquoi ?
Tu as oublié de citer une autre raison: Wanadoo n'utilise que l'offre de
référence de France Télécom, qui n'est pas la moins chère du marché. Par
exemple, pour l'option 5 (ce qu'utilise Wanadoo), la ligne vaut 13 euros
chez NeufCegetel et 17 euros chez FT. Or Wanadoo continue à l'acheter à
FT. Donc ils l'achètent plus cher.
- Wanadoo, en engloutissant 10 euros de plus *par abonné* n'arrive pas à
boucler ses comptes ?
Ce fut vrai. Ça ne l'est plus.
- Ce sont les autres qui pratiquent la vente à perte ? Eux, ils ont le
droit ?
Heu... Oui. Ils font de la vente à perte. Ils ont le droit. La vente à
perte est interdite sur les biens, par sur les services.
Je suis client Wanadoo depuis 1999. J'ai vendu des abonnements Wanadoo,
et j'ai toujours conseillé Wanadoo pour la qualité des prestations.
Mais le décalage des tarifs persistant, je me demande si je vais
continuer longtemps comme ça (10 euros par mois, 120 euros par an, ça
fait une somme).
Le fait que Wanadoo soit, peu ou prou, contraint de vendre cher lui
permet de disposer de revenus pour faire tourner la maison, ça permet
d'aider sur la qualité.
Ceci dit, l'aide la plus importante reste le fait que quand quelqu'un de
FT voit une demande estampillée Wanadoo elle vient d'un collègue alors
que quand la même demande est estampillée Free, elle vient d'un ennemi.
Forcément, ça ne met pas dans le même état d'esprit.
Benjamin.
--
FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992
ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
C'est bizarre quand même : Je suis toujours à payer 25 euros pour du 512, alors que la concurrence est depuis longtemps à 15 euros. Pourquoi ?
Tu as oublié de citer une autre raison: Wanadoo n'utilise que l'offre de référence de France Télécom, qui n'est pas la moins chère du marché. Par exemple, pour l'option 5 (ce qu'utilise Wanadoo), la ligne vaut 13 euros chez NeufCegetel et 17 euros chez FT. Or Wanadoo continue à l'acheter à FT. Donc ils l'achètent plus cher.
- Wanadoo, en engloutissant 10 euros de plus *par abonné* n'arrive pas à boucler ses comptes ?
Ce fut vrai. Ça ne l'est plus.
- Ce sont les autres qui pratiquent la vente à perte ? Eux, ils ont le droit ?
Heu... Oui. Ils font de la vente à perte. Ils ont le droit. La vente à perte est interdite sur les biens, par sur les services.
Je suis client Wanadoo depuis 1999. J'ai vendu des abonnements Wanadoo, et j'ai toujours conseillé Wanadoo pour la qualité des prestations. Mais le décalage des tarifs persistant, je me demande si je vais continuer longtemps comme ça (10 euros par mois, 120 euros par an, ça fait une somme).
Le fait que Wanadoo soit, peu ou prou, contraint de vendre cher lui permet de disposer de revenus pour faire tourner la maison, ça permet d'aider sur la qualité.
Ceci dit, l'aide la plus importante reste le fait que quand quelqu'un de FT voit une demande estampillée Wanadoo elle vient d'un collègue alors que quand la même demande est estampillée Free, elle vient d'un ennemi. Forcément, ça ne met pas dans le même état d'esprit.
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Benjamin BAYART
Anne Le Guennec wrote:
Faudrait voir, chez Free, le rapport de la pub envahissante dans les comtpes finaux de la branche FAI.
Attention aux raccourcis rapides. Free ne vend pas à 15 euros par mois. Je ne veux pas rentrer dans le débat "Télé/Pas-télé, téléphone ou pas", etc. Mais juste, Free ne vend pas à 15 euros pas mois. La comparaison est donc très bancale.
D'ailleurs Neuf et Cegetel non plus ne vendent pas à ce prix là. Puisqu'il y a les histoires de: - modem obligatoire à louer dans pas mal de cas - présélection (en moyenne ça ramène de belles marges)
C'est que c'est chatouilleux la finance.
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Anne Le Guennec <c.moi@free.fr> wrote:
Faudrait voir, chez Free, le rapport de la pub envahissante dans les
comtpes finaux de la branche FAI.
Attention aux raccourcis rapides. Free ne vend pas à 15 euros par mois.
Je ne veux pas rentrer dans le débat "Télé/Pas-télé, téléphone ou pas",
etc. Mais juste, Free ne vend pas à 15 euros pas mois. La comparaison
est donc très bancale.
D'ailleurs Neuf et Cegetel non plus ne vendent pas à ce prix là.
Puisqu'il y a les histoires de:
- modem obligatoire à louer dans pas mal de cas
- présélection (en moyenne ça ramène de belles marges)
C'est que c'est chatouilleux la finance.
Benjamin.
--
FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992
ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Faudrait voir, chez Free, le rapport de la pub envahissante dans les comtpes finaux de la branche FAI.
Attention aux raccourcis rapides. Free ne vend pas à 15 euros par mois. Je ne veux pas rentrer dans le débat "Télé/Pas-télé, téléphone ou pas", etc. Mais juste, Free ne vend pas à 15 euros pas mois. La comparaison est donc très bancale.
D'ailleurs Neuf et Cegetel non plus ne vendent pas à ce prix là. Puisqu'il y a les histoires de: - modem obligatoire à louer dans pas mal de cas - présélection (en moyenne ça ramène de belles marges)
C'est que c'est chatouilleux la finance.
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Olivier Roux
Alain Mest wrote:
Merci pour ta réponse :-)
C'est bizarre quand même : Je suis toujours à payer 25 euros pour du 512, alors que la concurrence est depuis longtemps à 15 euros. Pourquoi ?
Tu as oublié de citer une autre raison: Wanadoo n'utilise que l'offre de référence de France Télécom, qui n'est pas la moins chère du marché.
La faute a qui ?
Si les tarifs de degroupage etaient moins cher, les tarifs option 5 seraient egalement moins cher
Par
exemple, pour l'option 5 (ce qu'utilise Wanadoo), la ligne vaut 13 euros chez NeufCegetel et 17 euros chez FT. Or Wanadoo continue à l'acheter à FT. Donc ils l'achètent plus cher.
tout comme tous les FAI en zone non dégroupées
Ceci dit, l'aide la plus importante reste le fait que quand quelqu'un de FT voit une demande estampillée Wanadoo elle vient d'un collègue alors que quand la même demande est estampillée Free, elle vient d'un ennemi. Forcément, ça ne met pas dans le même état d'esprit.
ce qui ne devrait pas etre et qui est meme contraire a la loi si le travail n'est pas effectué pareil
Benjamin.
Alain Mest <almestNO@pubwanadoo.fr> wrote:
Merci pour ta réponse :-)
C'est bizarre quand même :
Je suis toujours à payer 25 euros pour du 512, alors que la concurrence
est depuis longtemps à 15 euros.
Pourquoi ?
Tu as oublié de citer une autre raison: Wanadoo n'utilise que l'offre de
référence de France Télécom, qui n'est pas la moins chère du marché.
La faute a qui ?
Si les tarifs de degroupage etaient moins cher, les tarifs option 5
seraient egalement moins cher
Par
exemple, pour l'option 5 (ce qu'utilise Wanadoo), la ligne vaut 13 euros
chez NeufCegetel et 17 euros chez FT. Or Wanadoo continue à l'acheter à
FT. Donc ils l'achètent plus cher.
tout comme tous les FAI en zone non dégroupées
Ceci dit, l'aide la plus importante reste le fait que quand quelqu'un de
FT voit une demande estampillée Wanadoo elle vient d'un collègue alors
que quand la même demande est estampillée Free, elle vient d'un ennemi.
Forcément, ça ne met pas dans le même état d'esprit.
ce qui ne devrait pas etre et qui est meme contraire a la loi si le
travail n'est pas effectué pareil
C'est bizarre quand même : Je suis toujours à payer 25 euros pour du 512, alors que la concurrence est depuis longtemps à 15 euros. Pourquoi ?
Tu as oublié de citer une autre raison: Wanadoo n'utilise que l'offre de référence de France Télécom, qui n'est pas la moins chère du marché.
La faute a qui ?
Si les tarifs de degroupage etaient moins cher, les tarifs option 5 seraient egalement moins cher
Par
exemple, pour l'option 5 (ce qu'utilise Wanadoo), la ligne vaut 13 euros chez NeufCegetel et 17 euros chez FT. Or Wanadoo continue à l'acheter à FT. Donc ils l'achètent plus cher.
tout comme tous les FAI en zone non dégroupées
Ceci dit, l'aide la plus importante reste le fait que quand quelqu'un de FT voit une demande estampillée Wanadoo elle vient d'un collègue alors que quand la même demande est estampillée Free, elle vient d'un ennemi. Forcément, ça ne met pas dans le même état d'esprit.
ce qui ne devrait pas etre et qui est meme contraire a la loi si le travail n'est pas effectué pareil
Benjamin.
max
"Benjamin BAYART" a écrit dans le message de news: dgru8e$6cr$
Ceci dit, l'aide la plus importante reste le fait que quand quelqu'un de FT voit une demande estampillée Wanadoo elle vient d'un collègue alors que quand la même demande est estampillée Free, elle vient d'un ennemi. Forcément, ça ne met pas dans le même état d'esprit.
Bonsoir, Sur ce coup là tu m'apparaîs beaucoup moins crédible. Mais tu vas m'expliquer j'en suis sûr.
"Benjamin BAYART" <bayartb@edgard.fdn.fr> a écrit dans le message de news:
dgru8e$6cr$1@edgard.fdn.fr...
Ceci dit, l'aide la plus importante reste le fait que quand quelqu'un de
FT voit une demande estampillée Wanadoo elle vient d'un collègue alors
que quand la même demande est estampillée Free, elle vient d'un ennemi.
Forcément, ça ne met pas dans le même état d'esprit.
Bonsoir,
Sur ce coup là tu m'apparaîs beaucoup moins crédible.
Mais tu vas m'expliquer j'en suis sûr.
"Benjamin BAYART" a écrit dans le message de news: dgru8e$6cr$
Ceci dit, l'aide la plus importante reste le fait que quand quelqu'un de FT voit une demande estampillée Wanadoo elle vient d'un collègue alors que quand la même demande est estampillée Free, elle vient d'un ennemi. Forcément, ça ne met pas dans le même état d'esprit.
Bonsoir, Sur ce coup là tu m'apparaîs beaucoup moins crédible. Mais tu vas m'expliquer j'en suis sûr.
Alain Mest
"Benjamin BAYART" a écrit dans le message de news: dgru8e$6cr$
Tu as oublié de citer une autre raison: Wanadoo n'utilise que l'offre de référence de France Télécom, qui n'est pas la moins chère du marché. Par exemple, pour l'option 5 (ce qu'utilise Wanadoo), la ligne vaut 13 euros chez NeufCegetel et 17 euros chez FT. Or Wanadoo continue à l'acheter à FT. Donc ils l'achètent plus cher.
Intéressant ! 5 euros de trouvés sur les 10. Je rajoute 5 pour les prestations, et j'ai mon compte.
... Le fait que Wanadoo soit, peu ou prou, contraint de vendre cher lui permet de disposer de revenus pour faire tourner la maison, ça permet d'aider sur la qualité.
On va dire ça :)
... D'ailleurs, je viens de souscrire à l'Internet Max :) Ca a été dur, puisque je suis tombé, en même temps, sur une grosse pub de Cegetel qui proposait les 20 méga pour 14,90 euros ;-) ... mais j'ai repensé à mon frère, qui est chez Free, et que je dois aller dépanner, car la carte Wi-Fi de sa Freebox ne fonctionne plus... et Free ne veut rien savoir.
... et puis j'aime "l'état d'esprit" Wanadoo ;o)
-- Alain Mest : http://www.aidewindows.net retirer nopub...
"Benjamin BAYART" a écrit dans le message de news:
dgru8e$6cr$1@edgard.fdn.fr...
Tu as oublié de citer une autre raison: Wanadoo n'utilise que l'offre
de
référence de France Télécom, qui n'est pas la moins chère du marché.
Par
exemple, pour l'option 5 (ce qu'utilise Wanadoo), la ligne vaut 13
euros
chez NeufCegetel et 17 euros chez FT. Or Wanadoo continue à l'acheter
à
FT. Donc ils l'achètent plus cher.
Intéressant ! 5 euros de trouvés sur les 10.
Je rajoute 5 pour les prestations, et j'ai mon compte.
...
Le fait que Wanadoo soit, peu ou prou, contraint de vendre cher lui
permet de disposer de revenus pour faire tourner la maison, ça permet
d'aider sur la qualité.
On va dire ça :)
... D'ailleurs, je viens de souscrire à l'Internet Max :)
Ca a été dur, puisque je suis tombé, en même temps, sur une grosse pub
de Cegetel qui proposait les 20 méga pour 14,90 euros ;-)
... mais j'ai repensé à mon frère, qui est chez Free, et que je dois
aller dépanner, car la carte Wi-Fi de sa Freebox ne fonctionne plus...
et Free ne veut rien savoir.
... et puis j'aime "l'état d'esprit" Wanadoo ;o)
--
Alain Mest : http://www.aidewindows.net
retirer nopub...
"Benjamin BAYART" a écrit dans le message de news: dgru8e$6cr$
Tu as oublié de citer une autre raison: Wanadoo n'utilise que l'offre de référence de France Télécom, qui n'est pas la moins chère du marché. Par exemple, pour l'option 5 (ce qu'utilise Wanadoo), la ligne vaut 13 euros chez NeufCegetel et 17 euros chez FT. Or Wanadoo continue à l'acheter à FT. Donc ils l'achètent plus cher.
Intéressant ! 5 euros de trouvés sur les 10. Je rajoute 5 pour les prestations, et j'ai mon compte.
... Le fait que Wanadoo soit, peu ou prou, contraint de vendre cher lui permet de disposer de revenus pour faire tourner la maison, ça permet d'aider sur la qualité.
On va dire ça :)
... D'ailleurs, je viens de souscrire à l'Internet Max :) Ca a été dur, puisque je suis tombé, en même temps, sur une grosse pub de Cegetel qui proposait les 20 méga pour 14,90 euros ;-) ... mais j'ai repensé à mon frère, qui est chez Free, et que je dois aller dépanner, car la carte Wi-Fi de sa Freebox ne fonctionne plus... et Free ne veut rien savoir.
... et puis j'aime "l'état d'esprit" Wanadoo ;o)
-- Alain Mest : http://www.aidewindows.net retirer nopub...
seb-seb
"Anne Le Guennec" a écrit dans le message de news: 1h38iec.1hqkhaf519dv2N%
Brina wrote:
Merci de confirmer que tu fais de la désinformation et que les tarifs de
Tu mens tout simplement, l'ARCEP n'a jamais régulé les tarifs de Wanadoo
Tssss Tssss ... Tu en perds ton sang froid ?
Non, comme d'hab, tu mens
qu'appelles-tu un mensonge ? A lire certaines interventions, j'ai l'impression d'une cour d'école maternelle, ici...
J'ai le souvenir d'articles lus sur vnunet (des menteurs ?) relatant des blocages de mofis de tarifs Wanadoo par l'ART.
Même info diffusée par des sites de news, du style macgeneration et macbidouille.
Ca a sans doute changé depuis la modif de fonctionnement et le titre (art-arcep, contrôle à priori-contrôle à postériori) dans la lettre, mais j'ai un gros doute : que feriez-vous si demain Wanadoo passait à 12 euros pour une bête connexion 512 ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
pourquoi contredire brina qui en connait forcement beaucoup plus que nous dans tout ca ...
"Anne Le Guennec" <c.moi@free.fr> a écrit dans le message de news:
1h38iec.1hqkhaf519dv2N%c.moi@free.fr...
Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
Merci de confirmer que tu fais de la désinformation et que les
tarifs de
Tu mens tout simplement, l'ARCEP n'a jamais régulé les tarifs de
Wanadoo
Tssss Tssss ... Tu en perds ton sang froid ?
Non, comme d'hab, tu mens
qu'appelles-tu un mensonge ? A lire certaines interventions, j'ai
l'impression d'une cour d'école maternelle, ici...
J'ai le souvenir d'articles lus sur vnunet (des menteurs ?) relatant des
blocages de mofis de tarifs Wanadoo par l'ART.
Même info diffusée par des sites de news, du style macgeneration et
macbidouille.
Ca a sans doute changé depuis la modif de fonctionnement et le titre
(art-arcep, contrôle à priori-contrôle à postériori) dans la lettre,
mais j'ai un gros doute : que feriez-vous si demain Wanadoo passait à 12
euros pour une bête connexion 512 ?
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
pourquoi contredire brina qui en connait forcement beaucoup plus que nous
dans tout ca ...
"Anne Le Guennec" a écrit dans le message de news: 1h38iec.1hqkhaf519dv2N%
Brina wrote:
Merci de confirmer que tu fais de la désinformation et que les tarifs de
Tu mens tout simplement, l'ARCEP n'a jamais régulé les tarifs de Wanadoo
Tssss Tssss ... Tu en perds ton sang froid ?
Non, comme d'hab, tu mens
qu'appelles-tu un mensonge ? A lire certaines interventions, j'ai l'impression d'une cour d'école maternelle, ici...
J'ai le souvenir d'articles lus sur vnunet (des menteurs ?) relatant des blocages de mofis de tarifs Wanadoo par l'ART.
Même info diffusée par des sites de news, du style macgeneration et macbidouille.
Ca a sans doute changé depuis la modif de fonctionnement et le titre (art-arcep, contrôle à priori-contrôle à postériori) dans la lettre, mais j'ai un gros doute : que feriez-vous si demain Wanadoo passait à 12 euros pour une bête connexion 512 ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
pourquoi contredire brina qui en connait forcement beaucoup plus que nous dans tout ca ...
