Les FAI rivalisent tous au niveau des offres en dégroupé... Mais le
non-dégroupé est un peu oublié.
Qu'existe-t-il en offres 8 Méga non dégroupées (prix, débit montant,
téléphone, télévision, ...) ? Y-t-il des offres qui sortent du lot ?
Merci.
--
Sebastien Bricout
La puissance ne consiste pas à frapper fort ou souvent,
mais à frapper juste.
-+- Honoré de Balzac (Ecrivain français) -+-
Qu'existe-t-il en offres 8 Méga non dégroupées (prix, débit montant, téléphone, télévision, ...) ?
De moins en moins .. ce n'est, parrait-il, pas rentable.
Y-t-il des offres qui sortent du lot ?
Elles sont de toute facon toutes a peu pres au meme prix .. difficile de sortir du lot avec des tarifs aussi bas.
Olivier Roux
SAlut,
Les FAI rivalisent tous au niveau des offres en dégroupé... Mais le non-dégroupé est un peu oublié. Qu'existe-t-il en offres 8 Méga non dégroupées (prix, débit montant, téléphone, télévision, ...) ? Y-t-il des offres qui sortent du lot ?
Il ne peut pas y avoir de television sur les offres non dégroupés en raison de l'architecture de collecte et du cout au Mb de FT
Merci.
SAlut,
Les FAI rivalisent tous au niveau des offres en dégroupé... Mais le
non-dégroupé est un peu oublié.
Qu'existe-t-il en offres 8 Méga non dégroupées (prix, débit montant,
téléphone, télévision, ...) ? Y-t-il des offres qui sortent du lot ?
Il ne peut pas y avoir de television sur les offres non dégroupés en
raison de l'architecture de collecte et du cout au Mb de FT
Les FAI rivalisent tous au niveau des offres en dégroupé... Mais le non-dégroupé est un peu oublié. Qu'existe-t-il en offres 8 Méga non dégroupées (prix, débit montant, téléphone, télévision, ...) ? Y-t-il des offres qui sortent du lot ?
Il ne peut pas y avoir de television sur les offres non dégroupés en raison de l'architecture de collecte et du cout au Mb de FT
Merci.
Gaël
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news: 1h5e76k.15ytyp21tk10h4N%
Selon Sebastien Bricout dans l'article :
Les FAI rivalisent tous au niveau des offres en dégroupé... Mais le non-dégroupé est un peu oublié. Qu'existe-t-il en offres 8 Méga non dégroupées (prix, débit montant, téléphone,
Oui, je connais au moins 2 FAI, totalisant près de 80% du marché des nouveaux abonnés, qui disposent d'une offre nationale au tarif péréqué, c'est à dire qu'un abonné disposant d'un sympathique F12 et 2000m2 de terrain dans la pampa paye le même prix qu'un abonné urbain entassé dans un F3 à balcon.
télévision, ... ?
Non, désolé, compte tenu de l'architecture technique retenue par FT pour son offre de collecte DSL (nombre et taille des VC trop limitée, pas de multicast, etc...), et partant de là la tarification associée (en gros, dans ces conditions, envoyer une chaine à un abonné revient à près de 1000 euros si tout le monde regarde la TV en même temps), la TV (ie sur le Téléviseur) en zone non dégroupée n'est pas vraiment à l'ordre du jour.
Même si l'abonné acceptait de payé un complément?
Mais il vous reste toujours le satellite dans ces conditions.
Et l'option ping pour avoir une ligne en fastpath, ce n'est pas possible même si l'abonné accepte de les payés ces 5? / mois???
Merci d'avance
Alec, --
"Alexandre Archambault" <aarchambault@corp.free.fr> a écrit dans le message
de news: 1h5e76k.15ytyp21tk10h4N%aarchambault@corp.free.fr...
Selon Sebastien Bricout dans l'article
<lk3gm1hk65uehoku1jqid5jnp9g08j1rub@4ax.com> :
Les FAI rivalisent tous au niveau des offres en dégroupé... Mais le
non-dégroupé est un peu oublié.
Qu'existe-t-il en offres 8 Méga non dégroupées (prix, débit montant,
téléphone,
Oui, je connais au moins 2 FAI, totalisant près de 80% du marché des
nouveaux abonnés, qui disposent d'une offre nationale au tarif péréqué,
c'est à dire qu'un abonné disposant d'un sympathique F12 et 2000m2 de
terrain dans la pampa paye le même prix qu'un abonné urbain entassé dans
un F3 à balcon.
télévision, ... ?
Non, désolé, compte tenu de l'architecture technique retenue par FT pour
son offre de collecte DSL (nombre et taille des VC trop limitée, pas de
multicast, etc...), et partant de là la tarification associée (en gros,
dans ces conditions, envoyer une chaine à un abonné revient à près de
1000 euros si tout le monde regarde la TV en même temps), la TV (ie sur
le Téléviseur) en zone non dégroupée n'est pas vraiment à l'ordre du
jour.
Même si l'abonné acceptait de payé un complément?
Mais il vous reste toujours le satellite dans ces conditions.
Et l'option ping pour avoir une ligne en fastpath, ce n'est pas possible
même si l'abonné accepte de les payés ces 5? / mois???
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news: 1h5e76k.15ytyp21tk10h4N%
Selon Sebastien Bricout dans l'article :
Les FAI rivalisent tous au niveau des offres en dégroupé... Mais le non-dégroupé est un peu oublié. Qu'existe-t-il en offres 8 Méga non dégroupées (prix, débit montant, téléphone,
Oui, je connais au moins 2 FAI, totalisant près de 80% du marché des nouveaux abonnés, qui disposent d'une offre nationale au tarif péréqué, c'est à dire qu'un abonné disposant d'un sympathique F12 et 2000m2 de terrain dans la pampa paye le même prix qu'un abonné urbain entassé dans un F3 à balcon.
télévision, ... ?
Non, désolé, compte tenu de l'architecture technique retenue par FT pour son offre de collecte DSL (nombre et taille des VC trop limitée, pas de multicast, etc...), et partant de là la tarification associée (en gros, dans ces conditions, envoyer une chaine à un abonné revient à près de 1000 euros si tout le monde regarde la TV en même temps), la TV (ie sur le Téléviseur) en zone non dégroupée n'est pas vraiment à l'ordre du jour.
Même si l'abonné acceptait de payé un complément?
Mais il vous reste toujours le satellite dans ces conditions.
Et l'option ping pour avoir une ligne en fastpath, ce n'est pas possible même si l'abonné accepte de les payés ces 5? / mois???
Merci d'avance
Alec, --
Benjamin BAYART
"Gaël" wrote:
Non, désolé, compte tenu de l'architecture technique retenue par FT pour son offre de collecte DSL (nombre et taille des VC trop limitée, pas de multicast, etc...), et partant de là la tarification associée (en gros, dans ces conditions, envoyer une chaine à un abonné revient à près de 1000 euros si tout le monde regarde la TV en même temps), la TV (ie sur le Téléviseur) en zone non dégroupée n'est pas vraiment à l'ordre du jour.
Même si l'abonné acceptait de payé un complément?
Si Alec ne s'est pas trompé dans ses calculs, et ses calculs recoupent à peu près les miens donc il doit pas être trop loin, ça va nous y faire un supplément autour de 1000 euros par mois. Mettons 500, passe que c'est bientot Noel.
A mon avis, y'aura jamais d'abonnés...
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
"Gaël" <gael@free.fr> wrote:
Non, désolé, compte tenu de l'architecture technique retenue par FT pour
son offre de collecte DSL (nombre et taille des VC trop limitée, pas de
multicast, etc...), et partant de là la tarification associée (en gros,
dans ces conditions, envoyer une chaine à un abonné revient à près de
1000 euros si tout le monde regarde la TV en même temps), la TV (ie sur
le Téléviseur) en zone non dégroupée n'est pas vraiment à l'ordre du
jour.
Même si l'abonné acceptait de payé un complément?
Si Alec ne s'est pas trompé dans ses calculs, et ses calculs recoupent à
peu près les miens donc il doit pas être trop loin, ça va nous y faire
un supplément autour de 1000 euros par mois. Mettons 500, passe que
c'est bientot Noel.
A mon avis, y'aura jamais d'abonnés...
Benjamin.
--
FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992
ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Non, désolé, compte tenu de l'architecture technique retenue par FT pour son offre de collecte DSL (nombre et taille des VC trop limitée, pas de multicast, etc...), et partant de là la tarification associée (en gros, dans ces conditions, envoyer une chaine à un abonné revient à près de 1000 euros si tout le monde regarde la TV en même temps), la TV (ie sur le Téléviseur) en zone non dégroupée n'est pas vraiment à l'ordre du jour.
Même si l'abonné acceptait de payé un complément?
Si Alec ne s'est pas trompé dans ses calculs, et ses calculs recoupent à peu près les miens donc il doit pas être trop loin, ça va nous y faire un supplément autour de 1000 euros par mois. Mettons 500, passe que c'est bientot Noel.
A mon avis, y'aura jamais d'abonnés...
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Non, désolé, compte tenu de l'architecture technique retenue par FT pour son offre de collecte DSL (nombre et taille des VC trop limitée, pas de multicast, etc...), et partant de là la tarification associée (en gros, dans ces conditions, envoyer une chaine à un abonné revient à près de 1000 euros si tout le monde regarde la TV en même temps), la TV (ie sur le Téléviseur) en zone non dégroupée n'est pas vraiment à l'ordre du jour.
Même si l'abonné acceptait de payé un complément?
Le Mbps de collecte facturé par FT, c'est 300E HT par mois. Les offres à quelques dizaines d'euros par mois sont viables, parcequ'en moyenne, les utilisateurs vont consommer quelques dizaines de kbps, et l'utilisation se fait pas forcément en même temps. Sur de la télé, pour avoir quelque chose de correcte, il va falloir bien 2 ou 3 Mbps (un flux mpeg2 type DVD, c'est meme 2 fois ça). Et de la télé, c'est typiquement le genre d'application où tout le monde regarde en même temps, donc on additionne ce débit là pour chaque utilisateur. Si on fait la mutliplication, on arrive aux sommes que mentionne Alec.
Si il y avait la possibilité d'utiliser du multicast[1] (comme le font les FAIs, en dégroupé, sur leur backbone), le flux n'aurait besoin de transiter qu'un seul flux par chaine. De cette façon là, les couts peuvent être divisés par le nombre d'utilisateurs simultanés. Mais sur le réseau de collecte d'FT, celà n'est pas possible.
D'ailleurs, si les utilisations de VOD (Canalplay, TF1, ...), comme il a été question il y a quelques temps par ici se multiplient, le modèle économique des FAIs non dégroupés (et des revendeurs d'offres dégroupées) va prendre un sacré pain dans la tronche, les débits moyens s'envolant...
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Multicast
Dom
Le mer, 02 nov 2005 at 16:58 GMT, Gaël <gael@free.fr> a écrit :
télévision, ... ?
Non, désolé, compte tenu de l'architecture technique retenue par FT pour
son offre de collecte DSL (nombre et taille des VC trop limitée, pas de
multicast, etc...), et partant de là la tarification associée (en gros,
dans ces conditions, envoyer une chaine à un abonné revient à près de
1000 euros si tout le monde regarde la TV en même temps), la TV (ie sur
le Téléviseur) en zone non dégroupée n'est pas vraiment à l'ordre du
jour.
Même si l'abonné acceptait de payé un complément?
Le Mbps de collecte facturé par FT, c'est 300E HT par mois.
Les offres à quelques dizaines d'euros par mois sont viables, parcequ'en
moyenne, les utilisateurs vont consommer quelques dizaines de kbps, et
l'utilisation se fait pas forcément en même temps.
Sur de la télé, pour avoir quelque chose de correcte, il va falloir bien
2 ou 3 Mbps (un flux mpeg2 type DVD, c'est meme 2 fois ça).
Et de la télé, c'est typiquement le genre d'application où tout le monde
regarde en même temps, donc on additionne ce débit là pour chaque
utilisateur.
Si on fait la mutliplication, on arrive aux sommes que mentionne Alec.
Si il y avait la possibilité d'utiliser du multicast[1] (comme le font les
FAIs, en dégroupé, sur leur backbone), le flux n'aurait besoin de
transiter qu'un seul flux par chaine. De cette façon là, les couts
peuvent être divisés par le nombre d'utilisateurs simultanés.
Mais sur le réseau de collecte d'FT, celà n'est pas possible.
D'ailleurs, si les utilisations de VOD (Canalplay, TF1, ...), comme il a
été question il y a quelques temps par ici se multiplient, le modèle
économique des FAIs non dégroupés (et des revendeurs d'offres
dégroupées) va prendre un sacré pain dans la tronche, les débits moyens
s'envolant...
Non, désolé, compte tenu de l'architecture technique retenue par FT pour son offre de collecte DSL (nombre et taille des VC trop limitée, pas de multicast, etc...), et partant de là la tarification associée (en gros, dans ces conditions, envoyer une chaine à un abonné revient à près de 1000 euros si tout le monde regarde la TV en même temps), la TV (ie sur le Téléviseur) en zone non dégroupée n'est pas vraiment à l'ordre du jour.
Même si l'abonné acceptait de payé un complément?
Le Mbps de collecte facturé par FT, c'est 300E HT par mois. Les offres à quelques dizaines d'euros par mois sont viables, parcequ'en moyenne, les utilisateurs vont consommer quelques dizaines de kbps, et l'utilisation se fait pas forcément en même temps. Sur de la télé, pour avoir quelque chose de correcte, il va falloir bien 2 ou 3 Mbps (un flux mpeg2 type DVD, c'est meme 2 fois ça). Et de la télé, c'est typiquement le genre d'application où tout le monde regarde en même temps, donc on additionne ce débit là pour chaque utilisateur. Si on fait la mutliplication, on arrive aux sommes que mentionne Alec.
Si il y avait la possibilité d'utiliser du multicast[1] (comme le font les FAIs, en dégroupé, sur leur backbone), le flux n'aurait besoin de transiter qu'un seul flux par chaine. De cette façon là, les couts peuvent être divisés par le nombre d'utilisateurs simultanés. Mais sur le réseau de collecte d'FT, celà n'est pas possible.
D'ailleurs, si les utilisations de VOD (Canalplay, TF1, ...), comme il a été question il y a quelques temps par ici se multiplient, le modèle économique des FAIs non dégroupés (et des revendeurs d'offres dégroupées) va prendre un sacré pain dans la tronche, les débits moyens s'envolant...
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Multicast
Dom
Sebastien Bricout
On Wed, 02 Nov 2005 11:08:58 +0100, Olivier Roux wrote:
Il ne peut pas y avoir de television sur les offres non dégroupés en raison de l'architecture de collecte et du cout au Mb de FT
Club-internet semble le proposer... Pkoi pas les autres ?
-- Sebastien Bricout
Un chef est un homme qui a besoin des autres. -+- Paul Valery -+-
On Wed, 02 Nov 2005 11:08:58 +0100, Olivier Roux
<Olivier.Roux@netultra.net> wrote:
Il ne peut pas y avoir de television sur les offres non dégroupés en
raison de l'architecture de collecte et du cout au Mb de FT
Club-internet semble le proposer... Pkoi pas les autres ?
--
Sebastien Bricout
Un chef est un homme qui a besoin des autres.
-+- Paul Valery -+-
Il ne peut pas y avoir de television sur les offres non dégroupés en raison de l'architecture de collecte et du cout au Mb de FT
Club-internet semble le proposer... Pkoi pas les autres ?
C'est de la WebTV.
-- Mat
Spyou
Oui, je connais au moins 2 FAI, totalisant près de 80% du marché des nouveaux abonnés, qui disposent d'une offre nationale au tarif péréqué, c'est à dire qu'un abonné disposant d'un sympathique F12 et 2000m2 de terrain dans la pampa paye le même prix qu'un abonné urbain entassé dans un F3 à balcon.
Et encore .. énormément de gens ne vivent meme pas dans un F3 et n'ont meme pas de balcon :)
Oui, je connais au moins 2 FAI, totalisant près de 80% du marché des
nouveaux abonnés, qui disposent d'une offre nationale au tarif péréqué,
c'est à dire qu'un abonné disposant d'un sympathique F12 et 2000m2 de
terrain dans la pampa paye le même prix qu'un abonné urbain entassé dans
un F3 à balcon.
Et encore .. énormément de gens ne vivent meme pas dans un F3 et n'ont
meme pas de balcon :)
Oui, je connais au moins 2 FAI, totalisant près de 80% du marché des nouveaux abonnés, qui disposent d'une offre nationale au tarif péréqué, c'est à dire qu'un abonné disposant d'un sympathique F12 et 2000m2 de terrain dans la pampa paye le même prix qu'un abonné urbain entassé dans un F3 à balcon.
Et encore .. énormément de gens ne vivent meme pas dans un F3 et n'ont meme pas de balcon :)
Gaël
Ok je comprend mieux :( Mais pour l'option ping (fastpath) ? ++
Ok je comprend mieux :(
Mais pour l'option ping (fastpath) ?
++
