Bonjour,
quelqu'un a t'il eu la chance de tester un C-8080 ?
Est-ce qu'il est "vraiment" dispo dans des boutiques photos ou
enseignes généralistes (en-dehors du web) pour que je puisse le voir de près
et le tester.
Je trouve que c'est le seul 8m qui fait des "images propres" :o)
Dans le message : c56157$ S.P "" a publié : | Bonjour, | quelqu'un a t'il eu la chance de tester un C-8080 ? | Est-ce qu'il est "vraiment" dispo dans des boutiques photos ou | enseignes généralistes (en-dehors du web) pour que je puisse le voir | de près et le tester. | Je trouve que c'est le seul 8m qui fait des "images propres" :o) | | | | Merci. | | Stef
Oui, dispo à la FNAC !
-- LB
Dans le message : c56157$3vl1@news.rd.francetelecom.fr
S.P "S.P@NEWS.FR" a publié :
| Bonjour,
| quelqu'un a t'il eu la chance de tester un C-8080 ?
| Est-ce qu'il est "vraiment" dispo dans des boutiques photos ou
| enseignes généralistes (en-dehors du web) pour que je puisse le voir
| de près et le tester.
| Je trouve que c'est le seul 8m qui fait des "images propres" :o)
|
|
|
| Merci.
|
| Stef
Dans le message : c56157$ S.P "" a publié : | Bonjour, | quelqu'un a t'il eu la chance de tester un C-8080 ? | Est-ce qu'il est "vraiment" dispo dans des boutiques photos ou | enseignes généralistes (en-dehors du web) pour que je puisse le voir | de près et le tester. | Je trouve que c'est le seul 8m qui fait des "images propres" :o) | | | | Merci. | | Stef
Oui, dispo à la FNAC !
-- LB
Peter Pan
Je trouve que c'est le seul 8m qui fait des "images propres" :o)
Je n'ai pas trop vu de résultats, mais je trouve que le Canon Pro1 (certainement mon choix) et, dans une moindre mesure, le Nikon 8700 font des clichés pas dégueus. Pour le 8080 tu as un preview ici http://www.dpreview.com/articles/olympusc8080wz/ comparaison de définition avec le Sony 828 http://www.dpreview.com/articles/olympusc8080wz/page10.asp
De rares images ici : http://www.pbase.com/cameras/olympus/c8080wz
Son écran n'est +/- orientable que sur un axe, c'est de la xD-card et, tant qu'à choisir un bridgé, autant viser une plage de focales plus large. Sur le papier ça reste une belle bête... au dessin étrange.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Je trouve que c'est le seul 8m qui fait des "images propres" :o)
Je n'ai pas trop vu de résultats, mais je trouve que le Canon Pro1
(certainement mon choix) et, dans une moindre mesure, le Nikon 8700 font des
clichés pas dégueus. Pour le 8080 tu as un preview ici
http://www.dpreview.com/articles/olympusc8080wz/
comparaison de définition avec le Sony 828
http://www.dpreview.com/articles/olympusc8080wz/page10.asp
De rares images ici :
http://www.pbase.com/cameras/olympus/c8080wz
Son écran n'est +/- orientable que sur un axe, c'est de la xD-card et, tant
qu'à choisir un bridgé, autant viser une plage de focales plus large. Sur le
papier ça reste une belle bête... au dessin étrange.
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Je trouve que c'est le seul 8m qui fait des "images propres" :o)
Je n'ai pas trop vu de résultats, mais je trouve que le Canon Pro1 (certainement mon choix) et, dans une moindre mesure, le Nikon 8700 font des clichés pas dégueus. Pour le 8080 tu as un preview ici http://www.dpreview.com/articles/olympusc8080wz/ comparaison de définition avec le Sony 828 http://www.dpreview.com/articles/olympusc8080wz/page10.asp
De rares images ici : http://www.pbase.com/cameras/olympus/c8080wz
Son écran n'est +/- orientable que sur un axe, c'est de la xD-card et, tant qu'à choisir un bridgé, autant viser une plage de focales plus large. Sur le papier ça reste une belle bête... au dessin étrange.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Jean-Pierre Levraud
Peter Pan wrote:
c'est de la xD-card
xD-card ET compact-flash.
Gadget, à première vue, deux cartes... et pourtant. Je me suis rendu compte, avec mon 5060 qui a le même système, que ça peut être bien pratique. Ainsi, en passant par la xD, on peut recopier des photos d'une CF vers une autre, juste avec l'appareil photo. Ca peut être très pratique pour stocker ses photos en voyage.
:@) Jean-Pierre
Peter Pan wrote:
c'est de la xD-card
xD-card ET compact-flash.
Gadget, à première vue, deux cartes... et pourtant. Je me suis
rendu compte, avec mon 5060 qui a le même système, que ça
peut être bien pratique. Ainsi, en passant par la xD, on peut
recopier des photos d'une CF vers une autre, juste avec l'appareil
photo. Ca peut être très pratique pour stocker ses photos en
voyage.
Gadget, à première vue, deux cartes... et pourtant. Je me suis rendu compte, avec mon 5060 qui a le même système, que ça peut être bien pratique. Ainsi, en passant par la xD, on peut recopier des photos d'une CF vers une autre, juste avec l'appareil photo. Ca peut être très pratique pour stocker ses photos en voyage.
:@) Jean-Pierre
S.P
Son écran n'est +/- orientable que sur un axe, c'est de la xD-card et, tant
qu'à choisir un bridgé, autant viser une plage de focales plus large. Sur le
papier ça reste une belle bête... au dessin étrange
---------------------------------------
Ben, je ne suis pas très intéressé par les "super zoom" et puis 28-140 c'est déja bien pour de la photo en général (je suis pas un espion) :o)) Au cas ou, y a des teleconvertisseurs, mais je recherche plutot grand angle. Ce que j'aime bien c'est le 400 iso utilisable. Et puis l'objectif est un peu plus lumineux à priori. Sinon il prend aussi les compacts flash et microdrive en plus des xd.
merci.
Son écran n'est +/- orientable que sur un axe, c'est de la xD-card et,
tant
qu'à choisir un bridgé, autant viser une plage de focales plus large. Sur
le
papier ça reste une belle bête... au dessin étrange
---------------------------------------
Ben, je ne suis pas très intéressé par les "super zoom"
et puis 28-140 c'est déja bien pour de la photo en général (je suis pas un
espion) :o))
Au cas ou, y a des teleconvertisseurs, mais je recherche plutot grand angle.
Ce que j'aime bien c'est le 400 iso utilisable.
Et puis l'objectif est un peu plus lumineux à priori.
Sinon il prend aussi les compacts flash et microdrive en plus des xd.
Son écran n'est +/- orientable que sur un axe, c'est de la xD-card et, tant
qu'à choisir un bridgé, autant viser une plage de focales plus large. Sur le
papier ça reste une belle bête... au dessin étrange
---------------------------------------
Ben, je ne suis pas très intéressé par les "super zoom" et puis 28-140 c'est déja bien pour de la photo en général (je suis pas un espion) :o)) Au cas ou, y a des teleconvertisseurs, mais je recherche plutot grand angle. Ce que j'aime bien c'est le 400 iso utilisable. Et puis l'objectif est un peu plus lumineux à priori. Sinon il prend aussi les compacts flash et microdrive en plus des xd.
merci.
S.P
Oui, dispo à la FNAC !
C'est bizarre, ils ne l'affichent pas sur leur sur site web.
merci.
Oui, dispo à la FNAC !
C'est bizarre, ils ne l'affichent pas sur leur sur site web.
Ben, je ne suis pas très intéressé par les "super zoom"
OK.
et puis 28-140 c'est déja bien pour de la photo en général
OK.
(je suis pas un espion) :o))
Moi non plus ;-) Mais le 200 mm a deux arguments pour lui. Bien évidemment l'allongement de focale significatif et utile dans bien des cas, et profondeur de champs moindre (à taille de capteur égale, d'ailleurs). N'oublie pas que pour "décoller" un sujet avec ce genre de bridgé, 'faut ouvrir beaucoup et/ou y aller fort en téléobjectif.
Au cas ou, y a des teleconvertisseurs
Baisse de qualité sensible.
Ce que j'aime bien c'est le 400 iso utilisable.
Ce qui reste à démontrer, sachant que peu d'APN du genre (pour ne pas dire aucun) répondent à cette sensibilité "utilisable".
Et puis l'objectif est un peu plus lumineux à priori.
Non comparé au Pro1 : f/2,4-3,5 pour 28-140 mm et idem pour 28-200. Donc...
Sinon il prend aussi les compacts flash et microdrive en plus des xd.
Oui, je n'ai pas lu la bonne page sur dpreview :-) Note que je n'ai rien contre Olympus, dont j'ai adoré les reflex d'antan (OM2 et tutti quanti) et un numérique C1400XL que j'avais chez mon ancien employeur, et qui pondait de très beaux clichés malgré ses 1,4Mpx et sa distorsion insupportable en gd angle.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Ben, je ne suis pas très intéressé par les "super zoom"
OK.
et puis 28-140 c'est déja bien pour de la photo en général
OK.
(je suis pas un espion) :o))
Moi non plus ;-)
Mais le 200 mm a deux arguments pour lui. Bien évidemment l'allongement de
focale significatif et utile dans bien des cas, et profondeur de champs
moindre (à taille de capteur égale, d'ailleurs). N'oublie pas que pour
"décoller" un sujet avec ce genre de bridgé, 'faut ouvrir beaucoup et/ou y
aller fort en téléobjectif.
Au cas ou, y a des teleconvertisseurs
Baisse de qualité sensible.
Ce que j'aime bien c'est le 400 iso utilisable.
Ce qui reste à démontrer, sachant que peu d'APN du genre (pour ne pas dire
aucun) répondent à cette sensibilité "utilisable".
Et puis l'objectif est un peu plus lumineux à priori.
Non comparé au Pro1 : f/2,4-3,5 pour 28-140 mm et idem pour 28-200. Donc...
Sinon il prend aussi les compacts flash et microdrive en plus des xd.
Oui, je n'ai pas lu la bonne page sur dpreview :-)
Note que je n'ai rien contre Olympus, dont j'ai adoré les reflex d'antan (OM2
et tutti quanti) et un numérique C1400XL que j'avais chez mon ancien
employeur, et qui pondait de très beaux clichés malgré ses 1,4Mpx et sa
distorsion insupportable en gd angle.
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Ben, je ne suis pas très intéressé par les "super zoom"
OK.
et puis 28-140 c'est déja bien pour de la photo en général
OK.
(je suis pas un espion) :o))
Moi non plus ;-) Mais le 200 mm a deux arguments pour lui. Bien évidemment l'allongement de focale significatif et utile dans bien des cas, et profondeur de champs moindre (à taille de capteur égale, d'ailleurs). N'oublie pas que pour "décoller" un sujet avec ce genre de bridgé, 'faut ouvrir beaucoup et/ou y aller fort en téléobjectif.
Au cas ou, y a des teleconvertisseurs
Baisse de qualité sensible.
Ce que j'aime bien c'est le 400 iso utilisable.
Ce qui reste à démontrer, sachant que peu d'APN du genre (pour ne pas dire aucun) répondent à cette sensibilité "utilisable".
Et puis l'objectif est un peu plus lumineux à priori.
Non comparé au Pro1 : f/2,4-3,5 pour 28-140 mm et idem pour 28-200. Donc...
Sinon il prend aussi les compacts flash et microdrive en plus des xd.
Oui, je n'ai pas lu la bonne page sur dpreview :-) Note que je n'ai rien contre Olympus, dont j'ai adoré les reflex d'antan (OM2 et tutti quanti) et un numérique C1400XL que j'avais chez mon ancien employeur, et qui pondait de très beaux clichés malgré ses 1,4Mpx et sa distorsion insupportable en gd angle.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Peter Pan
C'est bizarre, ils ne l'affichent pas sur leur sur site web.
Les stocks de fnac.com (entité juridique à part entière) sont indépendants du réseau. Ainsi que la politique commerciale, selon toute logique. J'ai vu le 8080 à la Fnac Montparnasse.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
C'est bizarre, ils ne l'affichent pas sur leur sur site web.
Les stocks de fnac.com (entité juridique à part entière) sont indépendants du
réseau. Ainsi que la politique commerciale, selon toute logique. J'ai vu le
8080 à la Fnac Montparnasse.
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
C'est bizarre, ils ne l'affichent pas sur leur sur site web.
Les stocks de fnac.com (entité juridique à part entière) sont indépendants du réseau. Ainsi que la politique commerciale, selon toute logique. J'ai vu le 8080 à la Fnac Montparnasse.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Stéphane
"S.P" a écrit dans le message de news: c567se$
Au fait c'est quoi exactement la xD panoramique ?
C'est une carte Olympus spécifique qui permet de créer des panoramique en se passant d'un logiciel spécialisé.
Stéphane
"S.P" <S.P@NEWS.FR> a écrit dans le message de news:
c567se$41p2@news.rd.francetelecom.fr...
Au fait c'est quoi exactement la xD panoramique ?
C'est une carte Olympus spécifique qui permet de créer des
panoramique en se passant d'un logiciel spécialisé.
C'est une carte Olympus spécifique qui permet de créer des panoramique en se passant d'un logiciel spécialisé.
Stéphane
Stéphane
Au fait c'est quoi exactement la xD panoramique ?
C'est une carte Olympus spécifique qui permet de créer des
panoramique en se passant d'un logiciel spécialisé.
Stéphane
PS : si vous voulez des tests et images supplémentaires, c'est aussi ici : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080_samples.html http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080.html
Cordialement Stéphane
Au fait c'est quoi exactement la xD panoramique ?
C'est une carte Olympus spécifique qui permet de créer des
panoramique en se passant d'un logiciel spécialisé.
Stéphane
PS : si vous voulez des tests et images supplémentaires, c'est aussi ici :
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080.html
C'est une carte Olympus spécifique qui permet de créer des
panoramique en se passant d'un logiciel spécialisé.
Stéphane
PS : si vous voulez des tests et images supplémentaires, c'est aussi ici : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080_samples.html http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080.html
