Pour cause de zoom un peu juste pour photographier discrètement les petits
n'enfants qui jouent, j'envisage de remplacer mon C3030 par un C760 ou 770.
2 questions : 1) le zoom est-il moins bruyant sur les nouveaux appareil par
rapport à leur "ancêtre"
2) j'ai beau lire les mess et faire des recherches sur
google je ne vois pas grand chose sur le forum sur ces appareils : mauvais
plan ou juste des appareils méconnus ?
Merci de vos réponses
1) le zoom est-il moins bruyant sur les nouveaux appareil par rapport à leur "ancêtre"
Je ne sais pas mais j'ai constaté une grosse différence de bruit entre 2 apn C-730. Peut être lié à la version firmware ? Le moins bruyant étant le plus récent.
@+
1) le zoom est-il moins bruyant sur les nouveaux appareil par
rapport à leur "ancêtre"
Je ne sais pas mais j'ai constaté une grosse différence de bruit entre
2 apn C-730.
Peut être lié à la version firmware ? Le moins bruyant étant le plus
récent.
1) le zoom est-il moins bruyant sur les nouveaux appareil par rapport à leur "ancêtre"
Je ne sais pas mais j'ai constaté une grosse différence de bruit entre 2 apn C-730. Peut être lié à la version firmware ? Le moins bruyant étant le plus récent.
@+
Stéphane
"jenny" a écrit dans le message de news:ccn2om$61e$
Bonjour,
Pour cause de zoom un peu juste pour photographier discrètement les petits n'enfants qui jouent, j'envisage de remplacer mon C3030 par un C760 ou 770.
2 questions : 1) le zoom est-il moins bruyant sur les nouveaux appareil par
rapport à leur "ancêtre" 2) j'ai beau lire les mess et faire des recherches sur google je ne vois pas grand chose sur le forum sur ces appareils : mauvais plan ou juste des appareils méconnus ? Merci de vos réponses
Babeth
Bonjour.
C'est surtout que ces 2 modèles sont très récents et viennent à peine de débarquer par ici.. PS : un test est sorti il y a peu sur le site www.megapixel.net
"jenny" <jenny.00@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccn2om$61e$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour,
Pour cause de zoom un peu juste pour photographier discrètement les petits
n'enfants qui jouent, j'envisage de remplacer mon C3030 par un C760 ou
770.
2 questions : 1) le zoom est-il moins bruyant sur les nouveaux appareil
par
rapport à leur "ancêtre"
2) j'ai beau lire les mess et faire des recherches sur
google je ne vois pas grand chose sur le forum sur ces appareils : mauvais
plan ou juste des appareils méconnus ?
Merci de vos réponses
Babeth
Bonjour.
C'est surtout que ces 2 modèles sont très récents et viennent à peine
de débarquer par ici.. PS : un test est sorti il y a peu sur le site
www.megapixel.net
"jenny" a écrit dans le message de news:ccn2om$61e$
Bonjour,
Pour cause de zoom un peu juste pour photographier discrètement les petits n'enfants qui jouent, j'envisage de remplacer mon C3030 par un C760 ou 770.
2 questions : 1) le zoom est-il moins bruyant sur les nouveaux appareil par
rapport à leur "ancêtre" 2) j'ai beau lire les mess et faire des recherches sur google je ne vois pas grand chose sur le forum sur ces appareils : mauvais plan ou juste des appareils méconnus ? Merci de vos réponses
Babeth
Bonjour.
C'est surtout que ces 2 modèles sont très récents et viennent à peine de débarquer par ici.. PS : un test est sorti il y a peu sur le site www.megapixel.net
"Stéphane" a écrit dans le message de news:ccp4ks$kb1$
C'est surtout que ces 2 modèles sont très récents et viennent à peine de débarquer par ici.. PS : un test est sorti il y a peu sur le site www.megapixel.net
Je l'ai lu ... en fait je m'orientai vers ces modèles à défaut de trouver encore le 750 (qui a le grand avantage, à mon avis, d'utiliser des piles "type AA", ce qui dépanne bien ...) Après avoir écumer internet toute la journée je viens d'en trouver ... Avant que je signe ... vos avis SVP sur le 750 ????
Merci Babeth
"Stéphane" <steph-m49BANQUISE@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccp4ks$kb1$1@news-reader4.wanadoo.fr...
C'est surtout que ces 2 modèles sont très récents et viennent à peine
de débarquer par ici.. PS : un test est sorti il y a peu sur le site
www.megapixel.net
Je l'ai lu ... en fait je m'orientai vers ces modèles à défaut de trouver
encore le 750 (qui a le grand avantage, à mon avis, d'utiliser des piles
"type AA", ce qui dépanne bien ...)
Après avoir écumer internet toute la journée je viens d'en trouver ... Avant
que je signe ... vos avis SVP sur le 750 ????
"Stéphane" a écrit dans le message de news:ccp4ks$kb1$
C'est surtout que ces 2 modèles sont très récents et viennent à peine de débarquer par ici.. PS : un test est sorti il y a peu sur le site www.megapixel.net
Je l'ai lu ... en fait je m'orientai vers ces modèles à défaut de trouver encore le 750 (qui a le grand avantage, à mon avis, d'utiliser des piles "type AA", ce qui dépanne bien ...) Après avoir écumer internet toute la journée je viens d'en trouver ... Avant que je signe ... vos avis SVP sur le 750 ????
Merci Babeth
Stéphane
"jenny" a écrit dans le message
Je l'ai lu ... en fait je m'orientai vers ces modèles à défaut de trouver encore le 750 (qui a le grand avantage, à mon avis, d'utiliser des piles "type AA", ce qui dépanne bien ...) Après avoir écumer internet toute la journée je viens d'en trouver ... Avant
que je signe ... vos avis SVP sur le 750 ???? Merci Babeth
Sur le 750 ce sont des piles AA, sur le 770 ou le 765 c'est une batterie Nimh ? C'est bien ça ?
Stéphane
"jenny" <jenny.00@wanadoo.fr> a écrit dans le message
Je l'ai lu ... en fait je m'orientai vers ces modèles à défaut de trouver
encore le 750 (qui a le grand avantage, à mon avis, d'utiliser des piles
"type AA", ce qui dépanne bien ...)
Après avoir écumer internet toute la journée je viens d'en trouver ...
Avant
que je signe ... vos avis SVP sur le 750 ????
Merci
Babeth
Sur le 750 ce sont des piles AA, sur le 770 ou le 765 c'est une
batterie Nimh ? C'est bien ça ?
Je l'ai lu ... en fait je m'orientai vers ces modèles à défaut de trouver encore le 750 (qui a le grand avantage, à mon avis, d'utiliser des piles "type AA", ce qui dépanne bien ...) Après avoir écumer internet toute la journée je viens d'en trouver ... Avant
que je signe ... vos avis SVP sur le 750 ???? Merci Babeth
Sur le 750 ce sont des piles AA, sur le 770 ou le 765 c'est une batterie Nimh ? C'est bien ça ?
"Stéphane" a écrit dans le message de news:ccp8gf$1fr$
Sur le 750 ce sont des piles AA, sur le 770 ou le 765 c'est une batterie Nimh ? C'est bien ça ?
Stéphane
Sur le 765 ou 770 c'est une batterie li ion, sur le 750 des batteries NiMh,
éventuellement "remplaçable", par des piles AA (comme sur mon C3000 et j'apprécie grandement quand on est loin de toutes sources de rechargement)
Babeth
Stéphane
"jenny" a écrit dans le message de news:ccp8vc$38j$
Sur le 765 ou 770 c'est une batterie li ion, sur le 750 des batteries NiMh,
éventuellement "remplaçable", par des piles AA (comme sur mon C3000 et j'apprécie grandement quand on est loin de toutes sources de rechargement) Babeth
Il faudrait connaître les temps d'autonomie exact selon les 2 systèmes...
Je pensais que les batteries Li-ion étaient nettement plus performantes, mais une visite sur le site http://www.imaging-resource.com/ semble mettre les 2 (Li-ion / nimh) au même plan au niveau autonomie (environ 2 heures)... D'où je préfère me taire... :-))
Cordialement Stéphane
"jenny" <jenny.00@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccp8vc$38j$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Sur le 765 ou 770 c'est une batterie li ion, sur le 750 des batteries
NiMh,
éventuellement "remplaçable", par des piles AA (comme sur mon C3000 et
j'apprécie grandement quand on est loin de toutes sources de rechargement)
Babeth
Il faudrait connaître les temps d'autonomie exact selon les 2
systèmes...
Je pensais que les batteries Li-ion étaient nettement plus performantes,
mais
une visite sur le site http://www.imaging-resource.com/ semble mettre les
2 (Li-ion / nimh) au même plan au niveau autonomie (environ 2 heures)...
D'où je préfère me taire... :-))
"jenny" a écrit dans le message de news:ccp8vc$38j$
Sur le 765 ou 770 c'est une batterie li ion, sur le 750 des batteries NiMh,
éventuellement "remplaçable", par des piles AA (comme sur mon C3000 et j'apprécie grandement quand on est loin de toutes sources de rechargement) Babeth
Il faudrait connaître les temps d'autonomie exact selon les 2 systèmes...
Je pensais que les batteries Li-ion étaient nettement plus performantes, mais une visite sur le site http://www.imaging-resource.com/ semble mettre les 2 (Li-ion / nimh) au même plan au niveau autonomie (environ 2 heures)... D'où je préfère me taire... :-))
Cordialement Stéphane
jenny
"Stéphane" a écrit dans le message de news:ccpcao$4n4$
"jenny" a écrit dans le message de news:ccp8vc$38j$
Sur le 765 ou 770 c'est une batterie li ion, sur le 750 des batteries NiMh,
éventuellement "remplaçable", par des piles AA (comme sur mon C3000 et j'apprécie grandement quand on est loin de toutes sources de rechargement)
Babeth
Il faudrait connaître les temps d'autonomie exact selon les 2 systèmes...
Je pensais que les batteries Li-ion étaient nettement plus performantes, mais une visite sur le site http://www.imaging-resource.com/ semble mettre les 2 (Li-ion / nimh) au même plan au niveau autonomie (environ 2 heures)... D'où je préfère me taire... :-))
Cordialement Stéphane
Bonsoir,
Oui je croyais aussi mais après étude de la question il semble que la différence soit plus au niveu du nb de charge possible (en faveur des li ion) qu'au niveau de l'autonomie ... d'où ma préférence
Babeth
Remplacer 00 par hl pour me répondre
"Stéphane" <steph-m49BANQUISE@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccpcao$4n4$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"jenny" <jenny.00@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccp8vc$38j$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Sur le 765 ou 770 c'est une batterie li ion, sur le 750 des batteries
NiMh,
éventuellement "remplaçable", par des piles AA (comme sur mon C3000 et
j'apprécie grandement quand on est loin de toutes sources de
rechargement)
Babeth
Il faudrait connaître les temps d'autonomie exact selon les 2
systèmes...
Je pensais que les batteries Li-ion étaient nettement plus performantes,
mais
une visite sur le site http://www.imaging-resource.com/ semble mettre les
2 (Li-ion / nimh) au même plan au niveau autonomie (environ 2 heures)...
D'où je préfère me taire... :-))
Cordialement
Stéphane
Bonsoir,
Oui je croyais aussi mais après étude de la question il semble que la
différence soit plus au niveu du nb de charge possible (en faveur des li
ion) qu'au niveau de l'autonomie ... d'où ma préférence
"Stéphane" a écrit dans le message de news:ccpcao$4n4$
"jenny" a écrit dans le message de news:ccp8vc$38j$
Sur le 765 ou 770 c'est une batterie li ion, sur le 750 des batteries NiMh,
éventuellement "remplaçable", par des piles AA (comme sur mon C3000 et j'apprécie grandement quand on est loin de toutes sources de rechargement)
Babeth
Il faudrait connaître les temps d'autonomie exact selon les 2 systèmes...
Je pensais que les batteries Li-ion étaient nettement plus performantes, mais une visite sur le site http://www.imaging-resource.com/ semble mettre les 2 (Li-ion / nimh) au même plan au niveau autonomie (environ 2 heures)... D'où je préfère me taire... :-))
Cordialement Stéphane
Bonsoir,
Oui je croyais aussi mais après étude de la question il semble que la différence soit plus au niveu du nb de charge possible (en faveur des li ion) qu'au niveau de l'autonomie ... d'où ma préférence
Babeth
Remplacer 00 par hl pour me répondre
Stéphane
"jenny" a écrit dans le message de news:ccpefn$gfm$
"Stéphane" a écrit dans le message de news:ccpcao$4n4$
"jenny" a écrit dans le message de news:ccp8vc$38j$
Sur le 765 ou 770 c'est une batterie li ion, sur le 750 des batteries NiMh,
éventuellement "remplaçable", par des piles AA (comme sur mon C3000 et j'apprécie grandement quand on est loin de toutes sources de rechargement)
Babeth
Il faudrait connaître les temps d'autonomie exact selon les 2 systèmes...
Je pensais que les batteries Li-ion étaient nettement plus performantes, mais une visite sur le site http://www.imaging-resource.com/ semble mettre les
2 (Li-ion / nimh) au même plan au niveau autonomie (environ 2 heures)... D'où je préfère me taire... :-))
Cordialement Stéphane
Bonsoir,
Oui je croyais aussi mais après étude de la question il semble que la différence soit plus au niveu du nb de charge possible (en faveur des li ion) qu'au niveau de l'autonomie ... d'où ma préférence
Sinon pour des avis d'utilisateurs, c'est toujours utile d'aller sur le site dpreview, bien que les avis soient en anglais. Voici l'adresse pour le 750 : http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=oly_c750uz
... de toutes façons en général les avis sont souvent les mêmes avec les Olympus : Caractéristiques : 5 * Qualité d'image : 4,5 * Facilité d'utilisation : 4 * (un peu le point faible : les menus sont un peu compliqués au départ...)
:-)
Stéphane
"jenny" <jenny.00@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccpefn$gfm$1@news-reader3.wanadoo.fr...
"Stéphane" <steph-m49BANQUISE@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccpcao$4n4$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"jenny" <jenny.00@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccp8vc$38j$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Sur le 765 ou 770 c'est une batterie li ion, sur le 750 des batteries
NiMh,
éventuellement "remplaçable", par des piles AA (comme sur mon C3000 et
j'apprécie grandement quand on est loin de toutes sources de
rechargement)
Babeth
Il faudrait connaître les temps d'autonomie exact selon les 2
systèmes...
Je pensais que les batteries Li-ion étaient nettement plus performantes,
mais
une visite sur le site http://www.imaging-resource.com/ semble mettre
les
2 (Li-ion / nimh) au même plan au niveau autonomie (environ 2 heures)...
D'où je préfère me taire... :-))
Cordialement
Stéphane
Bonsoir,
Oui je croyais aussi mais après étude de la question il semble que la
différence soit plus au niveu du nb de charge possible (en faveur des li
ion) qu'au niveau de l'autonomie ... d'où ma préférence
Sinon pour des avis d'utilisateurs, c'est toujours utile d'aller sur le
site dpreview, bien que les avis soient en anglais.
Voici l'adresse pour le 750 :
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=oly_c750uz
... de toutes façons en général les avis sont souvent les mêmes avec les
Olympus :
Caractéristiques : 5 *
Qualité d'image : 4,5 *
Facilité d'utilisation : 4 * (un peu le point faible : les menus sont un peu
compliqués au départ...)
"jenny" a écrit dans le message de news:ccpefn$gfm$
"Stéphane" a écrit dans le message de news:ccpcao$4n4$
"jenny" a écrit dans le message de news:ccp8vc$38j$
Sur le 765 ou 770 c'est une batterie li ion, sur le 750 des batteries NiMh,
éventuellement "remplaçable", par des piles AA (comme sur mon C3000 et j'apprécie grandement quand on est loin de toutes sources de rechargement)
Babeth
Il faudrait connaître les temps d'autonomie exact selon les 2 systèmes...
Je pensais que les batteries Li-ion étaient nettement plus performantes, mais une visite sur le site http://www.imaging-resource.com/ semble mettre les
2 (Li-ion / nimh) au même plan au niveau autonomie (environ 2 heures)... D'où je préfère me taire... :-))
Cordialement Stéphane
Bonsoir,
Oui je croyais aussi mais après étude de la question il semble que la différence soit plus au niveu du nb de charge possible (en faveur des li ion) qu'au niveau de l'autonomie ... d'où ma préférence
Sinon pour des avis d'utilisateurs, c'est toujours utile d'aller sur le site dpreview, bien que les avis soient en anglais. Voici l'adresse pour le 750 : http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=oly_c750uz
... de toutes façons en général les avis sont souvent les mêmes avec les Olympus : Caractéristiques : 5 * Qualité d'image : 4,5 * Facilité d'utilisation : 4 * (un peu le point faible : les menus sont un peu compliqués au départ...)
:-)
Stéphane
jenny
"Stéphane" a écrit dans le message de news:ccpgt8$o4h$
"jenny" a écrit dans le message de news:ccpefn$gfm$
"Stéphane" a écrit dans le message de news:ccpcao$4n4$
"jenny" a écrit dans le message de news:ccp8vc$38j$
Sur le 765 ou 770 c'est une batterie li ion, sur le 750 des batteries
NiMh,
éventuellement "remplaçable", par des piles AA (comme sur mon C3000 et
j'apprécie grandement quand on est loin de toutes sources de rechargement)
Babeth
Il faudrait connaître les temps d'autonomie exact selon les 2 systèmes...
Je pensais que les batteries Li-ion étaient nettement plus performantes,
mais une visite sur le site http://www.imaging-resource.com/ semble mettre les
2 (Li-ion / nimh) au même plan au niveau autonomie (environ 2 heures)...
D'où je préfère me taire... :-))
Cordialement Stéphane
Bonsoir,
Oui je croyais aussi mais après étude de la question il semble que la différence soit plus au niveu du nb de charge possible (en faveur des li ion) qu'au niveau de l'autonomie ... d'où ma préférence
Sinon pour des avis d'utilisateurs, c'est toujours utile d'aller sur le site dpreview, bien que les avis soient en anglais. Voici l'adresse pour le 750 : http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=oly_c750uz
... de toutes façons en général les avis sont souvent les mêmes avec les Olympus : Caractéristiques : 5 * Qualité d'image : 4,5 * Facilité d'utilisation : 4 * (un peu le point faible : les menus sont un peu
compliqués au départ...)
:-)
Stéphane
Bonsoir,
Ben vi, mais l'anglais, dès qu'il est un peu technique, et moi ... J'ai trouvé un forum sur hadware ou il est beaucoup question du 740 et un peu du 750 ... Le 750 a aussi une griffe porte-flash que n'a pas le 765 ... mais le viseur du 765 semble un peu plus lisible et le 750 est en fin de carrière ... J'hésite, j'hésite ...
Merci tout de même de tes réponses et euh ... t'aurais pas une pièce de monnaie, j'sens que je vais finir par le jouer à pile ou face ;-)))))
Babeth
"Stéphane" <steph-m49BANQUISE@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccpgt8$o4h$1@news-reader3.wanadoo.fr...
"jenny" <jenny.00@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccpefn$gfm$1@news-reader3.wanadoo.fr...
"Stéphane" <steph-m49BANQUISE@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccpcao$4n4$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"jenny" <jenny.00@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccp8vc$38j$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Sur le 765 ou 770 c'est une batterie li ion, sur le 750 des
batteries
NiMh,
éventuellement "remplaçable", par des piles AA (comme sur mon C3000
et
j'apprécie grandement quand on est loin de toutes sources de
rechargement)
Babeth
Il faudrait connaître les temps d'autonomie exact selon les 2
systèmes...
Je pensais que les batteries Li-ion étaient nettement plus
performantes,
mais
une visite sur le site http://www.imaging-resource.com/ semble mettre
les
2 (Li-ion / nimh) au même plan au niveau autonomie (environ 2
heures)...
D'où je préfère me taire... :-))
Cordialement
Stéphane
Bonsoir,
Oui je croyais aussi mais après étude de la question il semble que la
différence soit plus au niveu du nb de charge possible (en faveur des li
ion) qu'au niveau de l'autonomie ... d'où ma préférence
Sinon pour des avis d'utilisateurs, c'est toujours utile d'aller sur le
site dpreview, bien que les avis soient en anglais.
Voici l'adresse pour le 750 :
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=oly_c750uz
... de toutes façons en général les avis sont souvent les mêmes avec les
Olympus :
Caractéristiques : 5 *
Qualité d'image : 4,5 *
Facilité d'utilisation : 4 * (un peu le point faible : les menus sont un
peu
compliqués au départ...)
:-)
Stéphane
Bonsoir,
Ben vi, mais l'anglais, dès qu'il est un peu technique, et moi ...
J'ai trouvé un forum sur hadware ou il est beaucoup question du 740 et un
peu du 750 ...
Le 750 a aussi une griffe porte-flash que n'a pas le 765 ... mais le viseur
du 765 semble un peu plus lisible et le 750 est en fin de carrière ...
J'hésite, j'hésite ...
Merci tout de même de tes réponses et euh ... t'aurais pas une pièce de
monnaie, j'sens que je vais finir par le jouer à pile ou face ;-)))))
"Stéphane" a écrit dans le message de news:ccpgt8$o4h$
"jenny" a écrit dans le message de news:ccpefn$gfm$
"Stéphane" a écrit dans le message de news:ccpcao$4n4$
"jenny" a écrit dans le message de news:ccp8vc$38j$
Sur le 765 ou 770 c'est une batterie li ion, sur le 750 des batteries
NiMh,
éventuellement "remplaçable", par des piles AA (comme sur mon C3000 et
j'apprécie grandement quand on est loin de toutes sources de rechargement)
Babeth
Il faudrait connaître les temps d'autonomie exact selon les 2 systèmes...
Je pensais que les batteries Li-ion étaient nettement plus performantes,
mais une visite sur le site http://www.imaging-resource.com/ semble mettre les
2 (Li-ion / nimh) au même plan au niveau autonomie (environ 2 heures)...
D'où je préfère me taire... :-))
Cordialement Stéphane
Bonsoir,
Oui je croyais aussi mais après étude de la question il semble que la différence soit plus au niveu du nb de charge possible (en faveur des li ion) qu'au niveau de l'autonomie ... d'où ma préférence
Sinon pour des avis d'utilisateurs, c'est toujours utile d'aller sur le site dpreview, bien que les avis soient en anglais. Voici l'adresse pour le 750 : http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=oly_c750uz
... de toutes façons en général les avis sont souvent les mêmes avec les Olympus : Caractéristiques : 5 * Qualité d'image : 4,5 * Facilité d'utilisation : 4 * (un peu le point faible : les menus sont un peu
compliqués au départ...)
:-)
Stéphane
Bonsoir,
Ben vi, mais l'anglais, dès qu'il est un peu technique, et moi ... J'ai trouvé un forum sur hadware ou il est beaucoup question du 740 et un peu du 750 ... Le 750 a aussi une griffe porte-flash que n'a pas le 765 ... mais le viseur du 765 semble un peu plus lisible et le 750 est en fin de carrière ... J'hésite, j'hésite ...
Merci tout de même de tes réponses et euh ... t'aurais pas une pièce de monnaie, j'sens que je vais finir par le jouer à pile ou face ;-)))))
