Bonsoir
Tout est dans l'objet
Après avoir lu maint trucs ditirambiques sur cet appareil
je souhaite avoir l'avis d'utilisateurs,ou de spécialistes de la chose
J'ai actuellement un E1 qui fonctionne correctement, avec un autofocus
un peu lent, sans stablisateur ,sans flash incorporé, sans écran orientable
Ca fait quelques"manques" par rapport a l'E3
Je possede les deux objectifs 14 / 45 et40/150 Zuiko, qui me font
rester chez Olympus,un peu contraint et forcé
Simple amateur passionné de photos
Merci pour vos avis
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr
http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
On peut être simple amateur et vouloir certaines fonctionnalités style double molette ou accès directs à certains paramètres, non?
Chacun dépense son argent comme il veut. De là à tenter de faire croire que ça répond réellement à un *besoin* et non à de simples envies (de consommation, de bling-bling ou autre)...
On peut faire les deux me semble-t-il, p.ex. en ayant envie de changer d'APN tout en exprimant les besoins se basant sur ce qui n'a pas plu sur le précédent pour faire le "portrait-type" du nouveau.
On peut être simple amateur et vouloir certaines fonctionnalités style
double molette ou accès directs à certains paramètres, non?
Chacun dépense son argent comme il veut. De là à tenter de faire croire
que ça répond réellement à un *besoin* et non à de simples envies (de
consommation, de bling-bling ou autre)...
On peut faire les deux me semble-t-il, p.ex. en ayant envie de changer
d'APN tout en exprimant les besoins se basant sur ce qui n'a pas plu sur
le précédent pour faire le "portrait-type" du nouveau.
On peut être simple amateur et vouloir certaines fonctionnalités style double molette ou accès directs à certains paramètres, non?
Chacun dépense son argent comme il veut. De là à tenter de faire croire que ça répond réellement à un *besoin* et non à de simples envies (de consommation, de bling-bling ou autre)...
On peut faire les deux me semble-t-il, p.ex. en ayant envie de changer d'APN tout en exprimant les besoins se basant sur ce qui n'a pas plu sur le précédent pour faire le "portrait-type" du nouveau.
Fred le Barbu
"André" a écrit dans le message de news: 481d7a83$0$862$
Merci a tous pour les commentaires Je vais cogiter, mais ma tirelire qui lit dans mon dos me tire une tronche pas possible ....
Sinon, beaucoup moins cher, y a le Olympus E510 (j'en suis parfaitement satisfait) avec stab, autofocus rapide, bon capteur, léger, ... et bientôt le E520.
fred
"André" <machin@truc.fr> a écrit dans le message de news:
481d7a83$0$862$ba4acef3@news.orange.fr...
Merci a tous pour les commentaires
Je vais cogiter, mais ma tirelire qui lit dans mon dos
me tire une tronche pas possible ....
Sinon, beaucoup moins cher, y a le Olympus E510 (j'en suis parfaitement
satisfait) avec stab, autofocus rapide, bon capteur, léger, ... et bientôt
le E520.
"André" a écrit dans le message de news: 481d7a83$0$862$
Merci a tous pour les commentaires Je vais cogiter, mais ma tirelire qui lit dans mon dos me tire une tronche pas possible ....
Sinon, beaucoup moins cher, y a le Olympus E510 (j'en suis parfaitement satisfait) avec stab, autofocus rapide, bon capteur, léger, ... et bientôt le E520.
fred
Jean-Pierre Roche
Non ,cela ne répond pas réellement a un besoin,et je ne tente pas de le faire croire Le E3 apporte un (cher) plus au E1, et j'aime les beaux "trucs" (ma CLIO est pourrie, mais je me fous des bagnoles)et j'ai ENVIE de cet appareil avant de passer au four crématoire Envie certainement déraisonnable, mais bon plus on devient vieux,plus on devient con ....
Ah mais je n'ai rien dit d'autre : on peut tout à fait céder à ses envies. Inutile de les justifier...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Non ,cela ne répond pas réellement a un besoin,et je ne tente pas
de le faire croire Le E3 apporte un (cher) plus au E1, et j'aime
les beaux "trucs" (ma CLIO est pourrie, mais je me fous des
bagnoles)et j'ai ENVIE de cet appareil avant de passer au
four crématoire Envie certainement déraisonnable, mais bon
plus on devient vieux,plus on devient con ....
Ah mais je n'ai rien dit d'autre : on peut tout à fait céder
à ses envies. Inutile de les justifier...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Non ,cela ne répond pas réellement a un besoin,et je ne tente pas de le faire croire Le E3 apporte un (cher) plus au E1, et j'aime les beaux "trucs" (ma CLIO est pourrie, mais je me fous des bagnoles)et j'ai ENVIE de cet appareil avant de passer au four crématoire Envie certainement déraisonnable, mais bon plus on devient vieux,plus on devient con ....
Ah mais je n'ai rien dit d'autre : on peut tout à fait céder à ses envies. Inutile de les justifier...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
On peut faire les deux me semble-t-il, p.ex. en ayant envie de changer d'APN tout en exprimant les besoins se basant sur ce qui n'a pas plu sur le précédent pour faire le "portrait-type" du nouveau.
Faut quand même être conscient que certaines choses ne se trouvent que sur les appareils pros ou du moins haut de gamme et qu'elles ne sont pas indispensables à la pratique de la photo amateur. Les besoins réels d'un amateur sont tout de même assez basiques. Sans compter les inconvénients du matériel pro : poids, complexité, prix... Et le fait que finalement peu de ces amateurs ont les optiques qui vont normalement avec un tel boîtier ! Si on s'intéresse au résultat c'est plutôt l'inverse qu'il faut faire : optiques haut de gamme et boîtier amateur.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
On peut faire les deux me semble-t-il, p.ex. en ayant envie de changer
d'APN tout en exprimant les besoins se basant sur ce qui n'a pas plu sur
le précédent pour faire le "portrait-type" du nouveau.
Faut quand même être conscient que certaines choses ne se
trouvent que sur les appareils pros ou du moins haut de
gamme et qu'elles ne sont pas indispensables à la pratique
de la photo amateur. Les besoins réels d'un amateur sont
tout de même assez basiques. Sans compter les inconvénients
du matériel pro : poids, complexité, prix... Et le fait que
finalement peu de ces amateurs ont les optiques qui vont
normalement avec un tel boîtier ! Si on s'intéresse au
résultat c'est plutôt l'inverse qu'il faut faire : optiques
haut de gamme et boîtier amateur.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
On peut faire les deux me semble-t-il, p.ex. en ayant envie de changer d'APN tout en exprimant les besoins se basant sur ce qui n'a pas plu sur le précédent pour faire le "portrait-type" du nouveau.
Faut quand même être conscient que certaines choses ne se trouvent que sur les appareils pros ou du moins haut de gamme et qu'elles ne sont pas indispensables à la pratique de la photo amateur. Les besoins réels d'un amateur sont tout de même assez basiques. Sans compter les inconvénients du matériel pro : poids, complexité, prix... Et le fait que finalement peu de ces amateurs ont les optiques qui vont normalement avec un tel boîtier ! Si on s'intéresse au résultat c'est plutôt l'inverse qu'il faut faire : optiques haut de gamme et boîtier amateur.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi 05/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <fvm8pm$19tf$, les doux mélismes suivants :
... Et le fait que finalement peu de ces amateurs ont les optiques qui vont normalement avec un tel boîtier ! Si on s'intéresse au résultat c'est plutôt l'inverse qu'il faut faire : optiques haut de gamme et boîtier amateur.
+ 1... Comme toujours...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi
05/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <fvm8pm$19tf$1@talisker.lacave.net>, les doux
mélismes suivants :
... Et le fait que finalement peu de ces amateurs ont les optiques
qui vont normalement avec un tel boîtier ! Si on s'intéresse au
résultat c'est plutôt l'inverse qu'il faut faire : optiques haut de
gamme et boîtier amateur.
+ 1...
Comme toujours...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi 05/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <fvm8pm$19tf$, les doux mélismes suivants :
... Et le fait que finalement peu de ces amateurs ont les optiques qui vont normalement avec un tel boîtier ! Si on s'intéresse au résultat c'est plutôt l'inverse qu'il faut faire : optiques haut de gamme et boîtier amateur.
+ 1... Comme toujours...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jerome Lambert
On peut faire les deux me semble-t-il, p.ex. en ayant envie de changer d'APN tout en exprimant les besoins se basant sur ce qui n'a pas plu sur le précédent pour faire le "portrait-type" du nouveau.
Faut quand même être conscient que certaines choses ne se trouvent que sur les appareils pros ou du moins haut de gamme et qu'elles ne sont pas indispensables à la pratique de la photo amateur.
Pas indispensables, on est bien d'accord là-dessus, mais fortement agréables et très désirables, oui. Mon binoclard de paternel a ainsi cassé sa tirelire pour un D200, notamment pour son viseur bien plus "utilisable" que ceux des autres boîtiers plus "bas de gamme" de l'époque, ou encore pour la possibilité de régler directement nombre de paramètres, comme il le faisait sur ses Nikon argentiques, et sans devoir se perdre dans les menus. Rien d'indispensable, mais à ses yeux de nombreuses caractéristiques qui ont justifié le prix payé.
(...)
On peut faire les deux me semble-t-il, p.ex. en ayant envie de changer
d'APN tout en exprimant les besoins se basant sur ce qui n'a pas plu
sur le précédent pour faire le "portrait-type" du nouveau.
Faut quand même être conscient que certaines choses ne se trouvent que
sur les appareils pros ou du moins haut de gamme et qu'elles ne sont pas
indispensables à la pratique de la photo amateur.
Pas indispensables, on est bien d'accord là-dessus, mais fortement
agréables et très désirables, oui.
Mon binoclard de paternel a ainsi cassé sa tirelire pour un D200,
notamment pour son viseur bien plus "utilisable" que ceux des autres
boîtiers plus "bas de gamme" de l'époque, ou encore pour la possibilité
de régler directement nombre de paramètres, comme il le faisait sur ses
Nikon argentiques, et sans devoir se perdre dans les menus.
Rien d'indispensable, mais à ses yeux de nombreuses caractéristiques qui
ont justifié le prix payé.
On peut faire les deux me semble-t-il, p.ex. en ayant envie de changer d'APN tout en exprimant les besoins se basant sur ce qui n'a pas plu sur le précédent pour faire le "portrait-type" du nouveau.
Faut quand même être conscient que certaines choses ne se trouvent que sur les appareils pros ou du moins haut de gamme et qu'elles ne sont pas indispensables à la pratique de la photo amateur.
Pas indispensables, on est bien d'accord là-dessus, mais fortement agréables et très désirables, oui. Mon binoclard de paternel a ainsi cassé sa tirelire pour un D200, notamment pour son viseur bien plus "utilisable" que ceux des autres boîtiers plus "bas de gamme" de l'époque, ou encore pour la possibilité de régler directement nombre de paramètres, comme il le faisait sur ses Nikon argentiques, et sans devoir se perdre dans les menus. Rien d'indispensable, mais à ses yeux de nombreuses caractéristiques qui ont justifié le prix payé.
(...)
Stephane Legras-Decussy
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
+ 1... Comme toujours...
+1 , mais tu revends ton D60 pour un D300....
toujours cette belle cohérence...
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.2a9d7d85d29ecf36.12355@free.fr...
