"Bégé" a écrit dans le message de news: 443e95f7$0$19715$
qui a essayé l' Olympus E500 ???? on en dit BCP de bien!!
j'en ai un depuis fin décembre et j'en suis très satisfait, acheté en pack avec le 14-45mm + 40-150mm + carte CF 1Go + sac olympus, super content :-)
Jean-Pierre Roche
serais ce de l'humour?????
"on en dit BCP de bien!!" serais ce de l'humour????? Plus sérieusement si tu te poses des questions sur un point précis dis-le clairement. Sinon c'est un appareil qui fait des photos, avec des couleurs !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
serais ce de l'humour?????
"on en dit BCP de bien!!" serais ce de l'humour?????
Plus sérieusement si tu te poses des questions sur un point
précis dis-le clairement. Sinon c'est un appareil qui fait
des photos, avec des couleurs !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
"on en dit BCP de bien!!" serais ce de l'humour????? Plus sérieusement si tu te poses des questions sur un point précis dis-le clairement. Sinon c'est un appareil qui fait des photos, avec des couleurs !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Laurent Martin
AF n'est il pas un peu mou??
Chez Olympus, l'AF est lent et patine en conditions de lumière difficile... Mais il est assez précis, et peut être largement suffisant en fonction des usages.
et les optiques également???,
Il ne faut pas compter trouver une optique performante livrée dans un "kit" économique. C'est la même chose chez Canon et Nikon avec leurs petits 18-55.
Le E500 bruite plus que les autres réflex au delà de 400 ISO. Son viseur est vraiment rikiki. Il est sombre quand on l'utilise avec les objectifs peu lumineux du kit : le Canon 350D et le Nikon D50 ne font pas vraiment mieux.
Le E500 a quelques limites mais il est économique et en fonction de l'usage envisagé, ça peut être un très bon choix.
AF n'est il pas un peu mou??
Chez Olympus, l'AF est lent et patine en conditions de lumière difficile...
Mais il est assez précis, et peut être largement suffisant en fonction des
usages.
et les optiques également???,
Il ne faut pas compter trouver une optique performante livrée dans un "kit"
économique.
C'est la même chose chez Canon et Nikon avec leurs petits 18-55.
Le E500 bruite plus que les autres réflex au delà de 400 ISO.
Son viseur est vraiment rikiki. Il est sombre quand on l'utilise avec les
objectifs peu lumineux du kit : le Canon 350D et le Nikon D50 ne font pas
vraiment mieux.
Le E500 a quelques limites mais il est économique et en fonction de l'usage
envisagé, ça peut être un très bon choix.
Chez Olympus, l'AF est lent et patine en conditions de lumière difficile... Mais il est assez précis, et peut être largement suffisant en fonction des usages.
et les optiques également???,
Il ne faut pas compter trouver une optique performante livrée dans un "kit" économique. C'est la même chose chez Canon et Nikon avec leurs petits 18-55.
Le E500 bruite plus que les autres réflex au delà de 400 ISO. Son viseur est vraiment rikiki. Il est sombre quand on l'utilise avec les objectifs peu lumineux du kit : le Canon 350D et le Nikon D50 ne font pas vraiment mieux.
Le E500 a quelques limites mais il est économique et en fonction de l'usage envisagé, ça peut être un très bon choix.
