je viens de voir un petit reportage sur TF1 sur une équipe d'OM qui assume un relai avec l'Asie via HF.
Ils s'occupent de la transmission de l'information et font un peu de logistique pour l'acheminement des
médicaments.
Comme quoi, quand tout est cassé, la radio reste encore une ressource qu'il ne faudrait pas jeter trop
vite aux oubliettes.
Le Sun, 02 Jan 2005 13:38:50 +0000, anti-militaires a écrit :
Faut souligner quand meme qu'un abruti a dit qu'il n'y avait que 2000 radioamateurs en france...
Tu as mal écouté... Il s'est dit qu'il y avait 2000 radioamateurs mobilisés en France pour ces secours
Info One
"anti-militaires" a écrit dans le message de news:6d719808d4d66379677fe118cdec8591$
Faut souligner quand meme qu'un abruti a dit qu'il n'y avait que 2000 radioamateurs en france...
C'est vrai y'a que la FNRASEC qui existe, tous les autres c des merdes
Thibaut Maquet
> Bonjour,
> je viens de voir un petit reportage sur TF1 sur une équipe d'OM qui
assume
un relai avec l'Asie via HF. > Ils s'occupent de la transmission de l'information et font un peu de logistique pour l'acheminement des > médicaments. > Comme quoi, quand tout est cassé, la radio reste encore une ressource
Rien ne vaut un bon vieux téléphone satellite: pas d'installation lourde, liaison lointaine qui marche à tous les coups, consomme quasiment rien par rapport à un tx déca (peut fonctionner avec un petit panneau solaire). Les oms ont du souci à se faire. Ils ne sont plus dans le coup. Surtout ceux qui sont obsédés par les moyens archaiques comme la cw. Et si on veut une efficacité optimum, on utilise une petite antenne sat de 80 cm qui permet une connexion bidirectionnelle avec un sat. Donc liaison permanente avec internet, possibilité de voip et d'appeler n'importe où dans le monde, de transmettre des mails. La station est aussi mobile et aussi rapide à installer qu'une station déca. Et quelle efficacité! Le morse et les coms hf ont vécu. Le radioamateurisme n'est plus qu'un loisir perso sans intérêt aucun pour la communauté, il permet à quelques uns de se prendre pour des cadors. Revenez sur terre. Le monde n'a plus besoin de vos "compétences".
"anti-militaires" <anti@tou.org> a écrit dans le message de
news:6d719808d4d66379677fe118cdec8591$1@unknown.host...
Faut souligner quand meme qu'un abruti a dit qu'il n'y avait que 2000
radioamateurs en france...
C'est vrai y'a que la FNRASEC qui existe, tous les autres c des merdes
Thibaut Maquet
> Bonjour,
> je viens de voir un petit reportage sur TF1 sur une équipe d'OM qui
assume
un relai avec l'Asie via HF.
> Ils s'occupent de la transmission de l'information et font un peu de
logistique pour l'acheminement des
> médicaments.
> Comme quoi, quand tout est cassé, la radio reste encore une ressource
Rien ne vaut un bon vieux téléphone satellite: pas d'installation lourde,
liaison lointaine qui marche à tous les coups, consomme quasiment rien par
rapport à un tx déca (peut fonctionner avec un petit panneau solaire).
Les oms ont du souci à se faire. Ils ne sont plus dans le coup. Surtout ceux
qui sont obsédés par les moyens archaiques comme la cw.
Et si on veut une efficacité optimum, on utilise une petite antenne sat de
80 cm qui permet une connexion bidirectionnelle avec un sat. Donc liaison
permanente avec internet, possibilité de voip et d'appeler n'importe où dans
le monde, de transmettre des mails. La station est aussi mobile et aussi
rapide à installer qu'une station déca. Et quelle efficacité!
Le morse et les coms hf ont vécu. Le radioamateurisme n'est plus qu'un
loisir perso sans intérêt aucun pour la communauté, il permet à quelques uns
de se prendre pour des cadors.
Revenez sur terre. Le monde n'a plus besoin de vos "compétences".
"anti-militaires" a écrit dans le message de news:6d719808d4d66379677fe118cdec8591$
Faut souligner quand meme qu'un abruti a dit qu'il n'y avait que 2000 radioamateurs en france...
C'est vrai y'a que la FNRASEC qui existe, tous les autres c des merdes
Thibaut Maquet
> Bonjour,
> je viens de voir un petit reportage sur TF1 sur une équipe d'OM qui
assume
un relai avec l'Asie via HF. > Ils s'occupent de la transmission de l'information et font un peu de logistique pour l'acheminement des > médicaments. > Comme quoi, quand tout est cassé, la radio reste encore une ressource
Rien ne vaut un bon vieux téléphone satellite: pas d'installation lourde, liaison lointaine qui marche à tous les coups, consomme quasiment rien par rapport à un tx déca (peut fonctionner avec un petit panneau solaire). Les oms ont du souci à se faire. Ils ne sont plus dans le coup. Surtout ceux qui sont obsédés par les moyens archaiques comme la cw. Et si on veut une efficacité optimum, on utilise une petite antenne sat de 80 cm qui permet une connexion bidirectionnelle avec un sat. Donc liaison permanente avec internet, possibilité de voip et d'appeler n'importe où dans le monde, de transmettre des mails. La station est aussi mobile et aussi rapide à installer qu'une station déca. Et quelle efficacité! Le morse et les coms hf ont vécu. Le radioamateurisme n'est plus qu'un loisir perso sans intérêt aucun pour la communauté, il permet à quelques uns de se prendre pour des cadors. Revenez sur terre. Le monde n'a plus besoin de vos "compétences".
nomen
heu moi j'ai compris comme antibidule... 2000 radioamateurs mobilisés, alors que les messages ont été diffusés partout, ici et sur ra.org, donc plus de 2000 si on suppose que tous les membres de la FNRASEC ont sauté leur réveillon pour activer...
"Philippe" a écrit dans le message de news:cr8u88$14gg$
Le Sun, 02 Jan 2005 13:38:50 +0000, anti-militaires a écrit :
> Faut souligner quand meme qu'un abruti a dit qu'il n'y avait que 2000 > radioamateurs en france...
Tu as mal écouté... Il s'est dit qu'il y avait 2000 radioamateurs mobilisés en France pour ces secours
heu moi j'ai compris comme antibidule... 2000 radioamateurs mobilisés, alors
que les messages ont été diffusés partout, ici et sur ra.org, donc plus de
2000 si on suppose que tous les membres de la FNRASEC ont sauté leur
réveillon pour activer...
"Philippe" <ximianspam@free.fr> a écrit dans le message de
news:cr8u88$14gg$1@feed.teaser.net...
Le Sun, 02 Jan 2005 13:38:50 +0000, anti-militaires a écrit :
> Faut souligner quand meme qu'un abruti a dit qu'il n'y avait que 2000
> radioamateurs en france...
Tu as mal écouté... Il s'est dit qu'il y avait 2000 radioamateurs
mobilisés en France pour ces secours
heu moi j'ai compris comme antibidule... 2000 radioamateurs mobilisés, alors que les messages ont été diffusés partout, ici et sur ra.org, donc plus de 2000 si on suppose que tous les membres de la FNRASEC ont sauté leur réveillon pour activer...
"Philippe" a écrit dans le message de news:cr8u88$14gg$
Le Sun, 02 Jan 2005 13:38:50 +0000, anti-militaires a écrit :
> Faut souligner quand meme qu'un abruti a dit qu'il n'y avait que 2000 > radioamateurs en france...
Tu as mal écouté... Il s'est dit qu'il y avait 2000 radioamateurs mobilisés en France pour ces secours
Christian THOMAS \(f5rmx\)
Philippe avait soumis l'idée :
Tu as mal écouté... Il s'est dit qu'il y avait 2000 radioamateurs mobilisés en France pour ces secours
Ben toi aussi tu as mal écouté, puisqu'il a dit, qu'il y avait 2000 opérateurs qui étaient membres FNRASEC, cela ne veut pas dire qu'il y a 2000 radioamateurs de mobilisés en France.
Je t'invite à re-écouter le reportage que tu trouveras sur mon site à :
http://www.qsl.net/f5rmx/audio/Asie/
-- Bonne année et bonne santé pour 2005 à tous
Christian THOMAS http://f5rmx.org
Philippe avait soumis l'idée :
Tu as mal écouté... Il s'est dit qu'il y avait 2000 radioamateurs
mobilisés en France pour ces secours
Ben toi aussi tu as mal écouté, puisqu'il a dit, qu'il y avait 2000
opérateurs qui étaient membres FNRASEC, cela ne veut pas dire qu'il y a
2000 radioamateurs de mobilisés en France.
Je t'invite à re-écouter le reportage que tu trouveras sur mon site à :
Tu as mal écouté... Il s'est dit qu'il y avait 2000 radioamateurs mobilisés en France pour ces secours
Ben toi aussi tu as mal écouté, puisqu'il a dit, qu'il y avait 2000 opérateurs qui étaient membres FNRASEC, cela ne veut pas dire qu'il y a 2000 radioamateurs de mobilisés en France.
Je t'invite à re-écouter le reportage que tu trouveras sur mon site à :
http://www.qsl.net/f5rmx/audio/Asie/
-- Bonne année et bonne santé pour 2005 à tous
Christian THOMAS http://f5rmx.org
Globern
"Info One" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41d7fe42$0$23339$:
Rien ne vaut un bon vieux téléphone satellite: pas d'installation lourde, liaison lointaine qui marche à tous les coups, consomme quasiment rien par rapport à un tx déca (peut fonctionner avec un petit panneau solaire).
Ouais ! Mais dans le cas qui nous intéresse, à savoir la catastrophe du golfe du Bengale et le manque criant de communications pour assurer une action efficace des secouristes, il est question de radio VHF pour créer des réseaux de transmission efficaces. Or le téléphone satellitaire est d'un prix élevé à l'utilisation et ne peut convenir dans le cas de populations manquant des ressources de base : Nourriture, habitat, eau potable, etc.
Les pays concernés ne sont pas nos pays riches....
Les oms ont du souci à se faire. Ils ne sont plus dans le coup. Surtout ceux qui sont obsédés par les moyens archaiques comme la cw.
Ah ? Archaïque mais terriblement efficace.... Il n'y a pas besoin d'être obsédé : Avoir le sens pratique suffit.
Et si on veut une efficacité optimum, on utilise une petite antenne sat de 80 cm qui permet une connexion bidirectionnelle avec un sat. Donc liaison permanente avec internet, possibilité de voip et d'appeler n'importe où dans le monde, de transmettre des mails. La station est aussi mobile et aussi rapide à installer qu'une station déca. Et quelle efficacité!
Vous parlez comme un gosse de riche ! Encore une fois ce sont des moyens locaux qui sont demandés, pas un bidule pour enfant favorisés.....
Le morse et les coms hf ont vécu. Le radioamateurisme n'est plus qu'un loisir perso sans intérêt aucun pour la communauté, il permet à quelques uns de se prendre pour des cadors.
Alors pourquoi F5PBG ?
Revenez sur terre. Le monde n'a plus besoin de vos "compétences".
Alors prenez votre retraite d'opérateur du service amateur et mettez vos théories en pratique....
-- Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
"Info One" <info.one@info.com> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41d7fe42$0$23339$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Rien ne vaut un bon vieux téléphone satellite: pas d'installation
lourde, liaison lointaine qui marche à tous les coups, consomme
quasiment rien par rapport à un tx déca (peut fonctionner avec un petit
panneau solaire).
Ouais ! Mais dans le cas qui nous intéresse, à savoir la catastrophe du golfe
du Bengale et le manque criant de communications pour assurer une action
efficace des secouristes, il est question de radio VHF pour créer des réseaux
de transmission efficaces.
Or le téléphone satellitaire est d'un prix élevé à l'utilisation et ne peut
convenir dans le cas de populations manquant des ressources de base :
Nourriture, habitat, eau potable, etc.
Les pays concernés ne sont pas nos pays riches....
Les oms ont du souci à se faire. Ils ne sont plus dans
le coup. Surtout ceux qui sont obsédés par les moyens archaiques comme
la cw.
Ah ? Archaïque mais terriblement efficace.... Il n'y a pas besoin d'être
obsédé : Avoir le sens pratique suffit.
Et si on veut une efficacité optimum, on utilise une petite
antenne sat de 80 cm qui permet une connexion bidirectionnelle avec un
sat. Donc liaison permanente avec internet, possibilité de voip et
d'appeler n'importe où dans le monde, de transmettre des mails. La
station est aussi mobile et aussi rapide à installer qu'une station
déca. Et quelle efficacité!
Vous parlez comme un gosse de riche ! Encore une fois ce sont des moyens
locaux qui sont demandés, pas un bidule pour enfant favorisés.....
Le morse et les coms hf ont vécu. Le radioamateurisme n'est plus qu'un
loisir perso sans intérêt aucun pour la communauté, il permet à quelques
uns de se prendre pour des cadors.
Alors pourquoi F5PBG ?
Revenez sur terre. Le monde n'a plus besoin de vos "compétences".
Alors prenez votre retraite d'opérateur du service amateur et mettez vos
théories en pratique....
--
Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
"Info One" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41d7fe42$0$23339$:
Rien ne vaut un bon vieux téléphone satellite: pas d'installation lourde, liaison lointaine qui marche à tous les coups, consomme quasiment rien par rapport à un tx déca (peut fonctionner avec un petit panneau solaire).
Ouais ! Mais dans le cas qui nous intéresse, à savoir la catastrophe du golfe du Bengale et le manque criant de communications pour assurer une action efficace des secouristes, il est question de radio VHF pour créer des réseaux de transmission efficaces. Or le téléphone satellitaire est d'un prix élevé à l'utilisation et ne peut convenir dans le cas de populations manquant des ressources de base : Nourriture, habitat, eau potable, etc.
Les pays concernés ne sont pas nos pays riches....
Les oms ont du souci à se faire. Ils ne sont plus dans le coup. Surtout ceux qui sont obsédés par les moyens archaiques comme la cw.
Ah ? Archaïque mais terriblement efficace.... Il n'y a pas besoin d'être obsédé : Avoir le sens pratique suffit.
Et si on veut une efficacité optimum, on utilise une petite antenne sat de 80 cm qui permet une connexion bidirectionnelle avec un sat. Donc liaison permanente avec internet, possibilité de voip et d'appeler n'importe où dans le monde, de transmettre des mails. La station est aussi mobile et aussi rapide à installer qu'une station déca. Et quelle efficacité!
Vous parlez comme un gosse de riche ! Encore une fois ce sont des moyens locaux qui sont demandés, pas un bidule pour enfant favorisés.....
Le morse et les coms hf ont vécu. Le radioamateurisme n'est plus qu'un loisir perso sans intérêt aucun pour la communauté, il permet à quelques uns de se prendre pour des cadors.
Alors pourquoi F5PBG ?
Revenez sur terre. Le monde n'a plus besoin de vos "compétences".
Alors prenez votre retraite d'opérateur du service amateur et mettez vos théories en pratique....
-- Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
Anonymous
anti-militaires a écrit :
Faut souligner quand meme qu'un abruti a dit qu'il n'y avait que 2000 radioamateurs en france...
C'est toi l'abruti... Il a dit que 2000 RA français relayent les transmissions...pas qu'il y a 2000 RA en france...
Nez d'boeuf...
anti-militaires a écrit :
Faut souligner quand meme qu'un abruti a dit qu'il n'y avait que 2000
radioamateurs en france...
C'est toi l'abruti...
Il a dit que 2000 RA français relayent les transmissions...pas qu'il y a
2000 RA en france...
Faut souligner quand meme qu'un abruti a dit qu'il n'y avait que 2000 radioamateurs en france...
C'est toi l'abruti... Il a dit que 2000 RA français relayent les transmissions...pas qu'il y a 2000 RA en france...
Nez d'boeuf...
Anonymous
Info One a écrit :
Rien ne vaut un bon vieux téléphone satellite: pas d'installation lourde, liaison lointaine qui marche à tous les coups, consomme quasiment rien par rapport à un tx déca (peut fonctionner avec un petit panneau solaire). Les oms ont du souci à se faire. Ils ne sont plus dans le coup. Surtout ceux qui sont obsédés par les moyens archaiques comme la cw. Et si on veut une efficacité optimum, on utilise une petite antenne sat de 80 cm qui permet une connexion bidirectionnelle avec un sat. Donc liaison permanente avec internet, possibilité de voip et d'appeler n'importe où dans le monde, de transmettre des mails. La station est aussi mobile et aussi rapide à installer qu'une station déca. Et quelle efficacité! Le morse et les coms hf ont vécu. Le radioamateurisme n'est plus qu'un loisir perso sans intérêt aucun pour la communauté, il permet à quelques uns de se prendre pour des cadors. Revenez sur terre. Le monde n'a plus besoin de vos "compétences".
Pour une fois qu'ron dit quelque chose de censé sur ce NG
Bravo ! entièrement d'accord avec toi
Info One a écrit :
Rien ne vaut un bon vieux téléphone satellite: pas d'installation lourde,
liaison lointaine qui marche à tous les coups, consomme quasiment rien par
rapport à un tx déca (peut fonctionner avec un petit panneau solaire).
Les oms ont du souci à se faire. Ils ne sont plus dans le coup. Surtout ceux
qui sont obsédés par les moyens archaiques comme la cw.
Et si on veut une efficacité optimum, on utilise une petite antenne sat de
80 cm qui permet une connexion bidirectionnelle avec un sat. Donc liaison
permanente avec internet, possibilité de voip et d'appeler n'importe où dans
le monde, de transmettre des mails. La station est aussi mobile et aussi
rapide à installer qu'une station déca. Et quelle efficacité!
Le morse et les coms hf ont vécu. Le radioamateurisme n'est plus qu'un
loisir perso sans intérêt aucun pour la communauté, il permet à quelques uns
de se prendre pour des cadors.
Revenez sur terre. Le monde n'a plus besoin de vos "compétences".
Pour une fois qu'ron dit quelque chose de censé sur ce NG
Rien ne vaut un bon vieux téléphone satellite: pas d'installation lourde, liaison lointaine qui marche à tous les coups, consomme quasiment rien par rapport à un tx déca (peut fonctionner avec un petit panneau solaire). Les oms ont du souci à se faire. Ils ne sont plus dans le coup. Surtout ceux qui sont obsédés par les moyens archaiques comme la cw. Et si on veut une efficacité optimum, on utilise une petite antenne sat de 80 cm qui permet une connexion bidirectionnelle avec un sat. Donc liaison permanente avec internet, possibilité de voip et d'appeler n'importe où dans le monde, de transmettre des mails. La station est aussi mobile et aussi rapide à installer qu'une station déca. Et quelle efficacité! Le morse et les coms hf ont vécu. Le radioamateurisme n'est plus qu'un loisir perso sans intérêt aucun pour la communauté, il permet à quelques uns de se prendre pour des cadors. Revenez sur terre. Le monde n'a plus besoin de vos "compétences".
Pour une fois qu'ron dit quelque chose de censé sur ce NG
Bravo ! entièrement d'accord avec toi
RMX
"Anonymous" a écrit dans le message de news:
C'est toi l'abruti... Il a dit que 2000 RA français relayent les transmissions...pas qu'il y a 2000 RA en france...
Non Non. Il a dit, que la FNRASEC regroupait 2000 radioamateurs, il n'a pas dit qu'il y avait 2000 radioamateurs qui relayaient les transmissions. Le principal, c'est pas d'avoir deux oreilles pour entendre, mais aussi un cerveau pour comprendre.
"Anonymous" <jolyqlp3mzsumfm@jetable.com> a écrit dans le message de news:
C'est toi l'abruti...
Il a dit que 2000 RA français relayent les transmissions...pas qu'il y a
2000 RA en france...
Non Non. Il a dit, que la FNRASEC regroupait 2000 radioamateurs, il n'a pas
dit qu'il y avait 2000 radioamateurs qui relayaient les transmissions. Le
principal, c'est pas d'avoir deux oreilles pour entendre, mais aussi un
cerveau pour comprendre.
C'est toi l'abruti... Il a dit que 2000 RA français relayent les transmissions...pas qu'il y a 2000 RA en france...
Non Non. Il a dit, que la FNRASEC regroupait 2000 radioamateurs, il n'a pas dit qu'il y avait 2000 radioamateurs qui relayaient les transmissions. Le principal, c'est pas d'avoir deux oreilles pour entendre, mais aussi un cerveau pour comprendre.
Frederick
Anonymous a écrit :
Bravo ! entièrement d'accord avec toi
et vous êtes obligé de vous planquer sous un pseudo comme ça pour le dire ???? ridicule !
-- Frédérick - www.f4dbd.com Un opérateur des services d'amateur.
Anonymous a écrit :
Bravo ! entièrement d'accord avec toi
et vous êtes obligé de vous planquer sous un pseudo comme ça pour le
dire ???? ridicule !
--
Frédérick - www.f4dbd.com
Un opérateur des services d'amateur.
