C'est le printemps, il fait beau et tout va bien ...
Je suis sous Linux depuis peu, et tout fonctionne à merveille :D
je viens de faire un tour sur les Forums Windows et Securité.virus !!!!
quelle horreur !
Ils passent plus de temps à se demander comment faire pour arriver à se
connecter et à ne pas choper de cochonneries, qu'à autre chose.
Au moins sous Linux, quand on ne peut pas se connecter, c'est a cause
d'un pilote qu'on arrive pas à configurer, mais quand ça fonctionne
c'est le pied, alors que sous Windows, tant qu'on est pas connecté tout
va bien, mais au moment ou on accède à internet ... c'est la cata !!
Vive Linux, on est bien ici.
--
Message envoyé avec ThunderBird
Sous Linux Xandros Deluxe 3.0
mais KDE c'est vraiment trop hideux. Ca fait pas sérieux, je trouve, un côté logiciel développé en basic par un passionné du coin...
Non, c'est développé en "C" alors que XP est développé en Caml.
non sans rire, j'espère que Linux va continuer à vivre quand meme...
Va donc dépanner le PC de ta voisine, neuneu.
Sinon, même pas un petit argument à se mettre sous la dent ? Rien ? Ne serait-ce qu'un truc de vaguement sensé ?
Non ?
yvnico
Le Mon, 21 Mar 2005 19:08:28 +0000 (UTC), Nicolas George
il reste en effet la video ou linux n'est pas simple
oui c'est rien de le dire... mais s'il n'y avait que le montage vidéo encore ça irait mais tous les programmes spécifiques écrits pour pc dos/windows, des millions de programmes ... Dont un fort pourcentage de virus et autres spyware
et ne parlons pas des émulateurs... pour faire de la video humm...
pour faire de la gestion de cabinet ou des logiciels paramedicaux par ex...
Le libre à ses limites.... Le proprio aussi.
cela dit, j'ai une 2eme machine linux opérationnelle à coté mais je ne m'en sers jamais... trop prise de chou ...
30 min pour faire un truc que je mets 1 min à faire sous windows.. pas la peine... mais c'est très simple pour faire un serveur apache, je le reconnais... plus simple que sous windows meme...
mais KDE c'est vraiment trop hideux. Ca fait pas sérieux, je trouve, un côté logiciel développé en basic par un passionné du coin... Tu sais ce que c'est un thème ?
L'aspect graphique n'a pas grand chose à voir avec la programmation. Tu n'as pas du passer beaucoup de temps sous linux pour débiter de telles âneries.
non sans rire, j'espère que Linux va continuer à vivre quand meme...
Le Mon, 21 Mar 2005 19:08:28 +0000 (UTC), Nicolas George
il reste en effet la video ou linux n'est pas simple
oui c'est rien de le dire... mais s'il n'y avait que le montage vidéo
encore ça irait mais tous les programmes spécifiques écrits pour pc
dos/windows, des millions de programmes ...
Dont un fort pourcentage de virus et autres spyware
et ne parlons pas des émulateurs... pour faire de la video humm...
pour faire de la gestion de cabinet ou des logiciels paramedicaux par
ex...
Le libre à ses limites....
Le proprio aussi.
cela dit, j'ai une 2eme machine linux opérationnelle à coté mais je ne
m'en sers jamais... trop prise de chou ...
30 min pour faire un truc que je mets 1 min à faire sous windows.. pas
la peine... mais c'est très simple pour faire un serveur apache, je le
reconnais... plus simple que sous windows meme...
mais KDE c'est vraiment trop hideux. Ca fait pas sérieux, je trouve,
un côté logiciel développé en basic par un passionné du coin...
Tu sais ce que c'est un thème ?
L'aspect graphique n'a pas grand chose à voir avec la programmation.
Tu n'as pas du passer beaucoup de temps sous linux pour débiter de
telles âneries.
non sans rire, j'espère que Linux va continuer à vivre quand meme...
Le Mon, 21 Mar 2005 19:08:28 +0000 (UTC), Nicolas George
il reste en effet la video ou linux n'est pas simple
oui c'est rien de le dire... mais s'il n'y avait que le montage vidéo encore ça irait mais tous les programmes spécifiques écrits pour pc dos/windows, des millions de programmes ... Dont un fort pourcentage de virus et autres spyware
et ne parlons pas des émulateurs... pour faire de la video humm...
pour faire de la gestion de cabinet ou des logiciels paramedicaux par ex...
Le libre à ses limites.... Le proprio aussi.
cela dit, j'ai une 2eme machine linux opérationnelle à coté mais je ne m'en sers jamais... trop prise de chou ...
30 min pour faire un truc que je mets 1 min à faire sous windows.. pas la peine... mais c'est très simple pour faire un serveur apache, je le reconnais... plus simple que sous windows meme...
mais KDE c'est vraiment trop hideux. Ca fait pas sérieux, je trouve, un côté logiciel développé en basic par un passionné du coin... Tu sais ce que c'est un thème ?
L'aspect graphique n'a pas grand chose à voir avec la programmation. Tu n'as pas du passer beaucoup de temps sous linux pour débiter de telles âneries.
non sans rire, j'espère que Linux va continuer à vivre quand meme...
Tom
Quand ça fonctionne :-) Et evidemment, puisque c'est fait en C, ca ne fonctionne pas. Pourquoi
ils ont pas fait tout ca en Caml, et prouve leurs programmes ?
Bah si vous avez un système sans bug (même écrit en C) ça m'intéresse.
Tom
Quand ça fonctionne :-)
Et evidemment, puisque c'est fait en C, ca ne fonctionne pas. Pourquoi
ils ont pas fait tout ca en Caml, et prouve leurs programmes ?
Bah si vous avez un système sans bug (même écrit en C) ça m'intéresse.
Et evidemment, puisque c'est fait en C, ca ne fonctionne pas. Pourquoi ils ont pas fait tout ca en Caml, et prouve leurs programmes ?
Bah si vous avez un système sans bug (même écrit en C) ça m'intéresse.
C'est beau de rêver...
SoULiaNe
pourquoi ne pas prendre une playstation pour jouer ,why not ;))
Parce que ce n'est pas un PC. Les jeux sur PC sont mieux, jouer sur un PC est mieux, je n'ai pas de télé, je veux pouvoir patcher le jeu et lui rajouter des mods, éditer mon fichier config comme j'aime bien... bon ca se fait peutetre avec les nouvelles consoles mais toujours est il que ce n'est pas un PC donc c'est forcément mauvais !
pourquoi ne pas prendre une playstation pour jouer ,why not ;))
Parce que ce n'est pas un PC. Les jeux sur PC sont mieux, jouer sur un PC est
mieux, je n'ai pas de télé, je veux pouvoir patcher le jeu et lui rajouter des
mods, éditer mon fichier config comme j'aime bien... bon ca se fait peutetre
avec les nouvelles consoles mais toujours est il que ce n'est pas un PC donc
c'est forcément mauvais !
pourquoi ne pas prendre une playstation pour jouer ,why not ;))
Parce que ce n'est pas un PC. Les jeux sur PC sont mieux, jouer sur un PC est mieux, je n'ai pas de télé, je veux pouvoir patcher le jeu et lui rajouter des mods, éditer mon fichier config comme j'aime bien... bon ca se fait peutetre avec les nouvelles consoles mais toujours est il que ce n'est pas un PC donc c'est forcément mauvais !
nicolas vigier
On 2005-03-22, Tom wrote:
Quand ça fonctionne :-) Et evidemment, puisque c'est fait en C, ca ne fonctionne pas. Pourquoi
ils ont pas fait tout ca en Caml, et prouve leurs programmes ?
Bah si vous avez un système sans bug (même écrit en C) ça m'intéresse.
C'est pas ce que vous proposiez d'utiliser dans l'autre thread ?
pourquoi ne pas prendre une playstation pour jouer ,why not ;))
Parce que ce n'est pas un PC. Les jeux sur PC sont mieux, jouer sur un PC est mieux, je n'ai pas de télé, je veux pouvoir patcher le jeu et lui rajouter des mods, éditer mon fichier config comme j'aime bien... bon ca se fait peutetre avec les nouvelles consoles mais toujours est il que ce n'est pas un PC donc c'est forcément mauvais !
Et puis la console n'affiche pas le nombre de FPS, sur PC au moins tu peux regler les details pour avoir un jeu qui rame, faire des benchmark pour comparer les versions du driver de ta carte graphic avec le triple buffer rendering en 32 bits avec le shadow lighting, depenser quelques milliers d'euros dans une nouvelle carte graphique, t'amuser a melanger les versions de DirectX pour eviter quelques plantages ou bugs d'affichage, etc ... c'est bien plus amusant.
On 2005-03-22, SoULiaNe <cubix_car@mail.com> wrote:
pourquoi ne pas prendre une playstation pour jouer ,why not ;))
Parce que ce n'est pas un PC. Les jeux sur PC sont mieux, jouer sur un PC est
mieux, je n'ai pas de télé, je veux pouvoir patcher le jeu et lui rajouter des
mods, éditer mon fichier config comme j'aime bien... bon ca se fait peutetre
avec les nouvelles consoles mais toujours est il que ce n'est pas un PC donc
c'est forcément mauvais !
Et puis la console n'affiche pas le nombre de FPS, sur PC au moins tu
peux regler les details pour avoir un jeu qui rame, faire des benchmark
pour comparer les versions du driver de ta carte graphic avec le triple
buffer rendering en 32 bits avec le shadow lighting, depenser quelques
milliers d'euros dans une nouvelle carte graphique, t'amuser a melanger
les versions de DirectX pour eviter quelques plantages ou bugs
d'affichage, etc ... c'est bien plus amusant.
pourquoi ne pas prendre une playstation pour jouer ,why not ;))
Parce que ce n'est pas un PC. Les jeux sur PC sont mieux, jouer sur un PC est mieux, je n'ai pas de télé, je veux pouvoir patcher le jeu et lui rajouter des mods, éditer mon fichier config comme j'aime bien... bon ca se fait peutetre avec les nouvelles consoles mais toujours est il que ce n'est pas un PC donc c'est forcément mauvais !
Et puis la console n'affiche pas le nombre de FPS, sur PC au moins tu peux regler les details pour avoir un jeu qui rame, faire des benchmark pour comparer les versions du driver de ta carte graphic avec le triple buffer rendering en 32 bits avec le shadow lighting, depenser quelques milliers d'euros dans une nouvelle carte graphique, t'amuser a melanger les versions de DirectX pour eviter quelques plantages ou bugs d'affichage, etc ... c'est bien plus amusant.
pourquoi ne pas prendre une playstation pour jouer ,why not ;))
Parce que ce n'est pas un PC. Les jeux sur PC sont mieux, jouer sur un PC est mieux, ... mais toujours est il que ce n'est pas un PC donc c'est forcément mauvais ! j'aurai du parler de la X-box
la X-box c'est mieux, parce que la X-box c'est mieux et ce qui n'est pas la X-box c'est forcement mauvais (Gloupp) Aristote ou est tu ??? la je suis limite provoc..
-- gilles
pourquoi ne pas prendre une playstation pour jouer ,why not ;))
Parce que ce n'est pas un PC. Les jeux sur PC sont mieux, jouer sur un PC est
mieux, ... mais toujours est il que ce n'est pas un PC donc
c'est forcément mauvais !
j'aurai du parler de la X-box
la X-box c'est mieux, parce que la X-box c'est mieux et ce qui n'est pas
la X-box c'est forcement mauvais (Gloupp) Aristote ou est tu ???
la je suis limite provoc..
pourquoi ne pas prendre une playstation pour jouer ,why not ;))
Parce que ce n'est pas un PC. Les jeux sur PC sont mieux, jouer sur un PC est mieux, ... mais toujours est il que ce n'est pas un PC donc c'est forcément mauvais ! j'aurai du parler de la X-box
la X-box c'est mieux, parce que la X-box c'est mieux et ce qui n'est pas la X-box c'est forcement mauvais (Gloupp) Aristote ou est tu ??? la je suis limite provoc..
-- gilles
Michel Billaud
Jerome Lambert writes:
Tom wrote:
Quand ça fonctionne :-)
Et evidemment, puisque c'est fait en C, ca ne fonctionne pas. Pourquoi ils ont pas fait tout ca en Caml, et prouve leurs programmes ? Bah si vous avez un système sans bug (même écrit en C) ça
m'intéresse.
C'est beau de rêver...
main() { printf("1 n'est pas premiern"); }
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> writes:
Tom wrote:
Quand ça fonctionne :-)
Et evidemment, puisque c'est fait en C, ca ne fonctionne pas. Pourquoi
ils ont pas fait tout ca en Caml, et prouve leurs programmes ?
Bah si vous avez un système sans bug (même écrit en C) ça
m'intéresse.
C'est beau de rêver...
main() {
printf("1 n'est pas premiern");
}
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Et evidemment, puisque c'est fait en C, ca ne fonctionne pas. Pourquoi ils ont pas fait tout ca en Caml, et prouve leurs programmes ? Bah si vous avez un système sans bug (même écrit en C) ça
m'intéresse.
C'est beau de rêver...
main() { printf("1 n'est pas premiern"); }
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
