on est concern
Le
moi-meme
j'ai vu un article sur Korben qui me fait un peu peur :
http://korben.info/computrace-lojack-absolute.html?
utm_sourceþedburner&utm_medium=email&utm_campaignþed%3A+Korben_nl+%
28Korben%29
J'ai pas tout compris : le "machin il a besoins d'une base de registres
pour s'installer.
Yen a pas sous Linux alors y a t'il un autre mécanisme ?
Merci d'éclairer ma bougie : pas lanterne car je ne suis pas une
lumière :-)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/537c3c90$0$2269$426a74cc@news.free.fr
http://korben.info/computrace-lojack-absolute.html?
utm_sourceþedburner&utm_medium=email&utm_campaignþed%3A+Korben_nl+%
28Korben%29
J'ai pas tout compris : le "machin il a besoins d'une base de registres
pour s'installer.
Yen a pas sous Linux alors y a t'il un autre mécanisme ?
Merci d'éclairer ma bougie : pas lanterne car je ne suis pas une
lumière :-)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/537c3c90$0$2269$426a74cc@news.free.fr
j'en rajoute une couche : sur mon Raspberry qui n'a pas de BIOS : je suis
protégé ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/537c43fa$0$2395$
La première question c'est : pourquoi l'ont ils foutu ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Il existe un client sous Linux.
Sur mon Lenovo E325, l'option existe dans l'UEFI. Mais il y a trois
possibilité :
- actif ;
- inactif ;
- toujours inactif.
Lorsque tu sélectionnes la troisième option, un message clignote pour
avertir que son activation désactive _définitivement_ la bouse. Tu ne
peux plus l'activer (au moins par l'UEFI, mais je ne pense pas que
Lenovo soit sournois au point de pouvoir la réactiver par logiciel).
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Quoi donc, computrace ou l'option pour claquer la gueule définitivement
au machin ?
Ce qui est regrettable, en revanche, c'est que rien n'est dit dans la
doc de Lenovo sur cette scorie de l'UEFI. Si je ne m'étais pas renseigné
par moi-même, je n'aurais jamais su ce que c'était.
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
au point où on est : la confiance ...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/537c9652$0$2935$
"Support technique d'entreprise"
Plus précisemment, c'est un rootkit servant à la surveillance à grande
échelle et "...removing, disabling or preventing Computrace from run ning
is close to irrelevant."
http://securitynirvana.blogspot.ca/2012/09/spying-on-ex-employees-others- using.html
F.
--
Fabián RodrÃguez - XMPP/Jabber+OTR:
http://fsf.magicfab.ca
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Je m'interroge également,
http://korben.info/computrace-lojack-absolute.html
un fake ?
Qu'en pensez-vous ?
Cdlt
Le 21/05/2014 15:05, Fabián Rodríguez a écrit :
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Stéphane Lebègue
1- que c'est du réchauffé (2009-07-30):
http://www.zdnet.com/blog/security/researchers-find-insecure-bios-rootkit-p re-loaded-in-laptops/3828
1b- (même art.) que c'est _voulu_:
"Because the rootkit is white-listed by anti-virus software,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
the malicious modifications will go unnoticed.
On unsigned BIOSes, Sacco and Ortega aid modification of the
configuration allows for a very persistent and dangerous form
of rootkit."
2- Que toutes les marques et tous les devices
sont impactés:
http://www.absolute.com/en/partners/bios-compatibility
3- Que c'est inamovible, excepté sur requête légitime Ã
absolute ou bien démontage de la puce, zeroing total
avec un programmateur et re-flashage d'un BIOS correct
(mais ça serait mal, parce que c'est pour ton bien, un peu
comme le taux d'imposition d'ici…):
http://www3.absolute.com/support/consumer/technology_computrace
--
La liberté est une peau de chagrin qui rétrécit au lavage de cerveau.
-- Henri Jeanson
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Chiche :
La loi « pour la confiance dans l’économie numérique » du 21 juin 2004
(n° 2004-575) a déplacé et modifié ce texte, désormais présent à
l’article 323-1 du code pénal, lequel dispose que « Le fait d''accéder
ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d''un système
de traitement automatisé de données est puni de deux ans
d''emprisonnement et de 30000 euros d''amende. Lorsqu''il en est résulté
soit la suppression ou la modification de données contenues dans le
système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine
est de trois ans d''emprisonnement et de 45000 euros d''amende. »
Un système de traitement automatique de données c’est, selon les
magistrats, par exemple un réseau, réseau France Telecom, réseau Carte
Bancaire (Tribunal correctionnel de Paris, 25 février 2000) ; un disque
dur (Cour d’appel de Douai, 7 octobre 1992) ; un radiotéléphone (Cour
d’appel de Paris, 18 novembre 1992). En tout cas, tous les équipements
(de nature matérielle, logicielle, ou «firmware ») permettant
l''acquisition automatique, le stockage, la manipulation, le contrôle,
l''affichage, la transmission, ou la réception de données.
Alors ? Moins pressé que la Hadopi pour poursuivre le citoyen
ordinaire ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/