Toujours avec mes problemes de reinstallation des softs sur mon PC...
Bin, hier j'ai fait une recuperation d'images Ghost et bien ce n'etait pas la
bonne methode : le PC reboote avant le chargement de la fenetre "Windows XP" et
de la petite barre au milieu de l'ecran et du curseur bleu qui va de gauche a
droite, bref, je vais retenter une installation de XP PRO 2 puis je vais feinter
avec ERUNT en changeant le fichier-image SOFTWARE.DAT vierge de la nouvelle
installation par un ancien SOFTWARE.DAT du 11/09 dernier, on va voir si cela va
passer... Sinon je perds quasiment tout comme logiciels telecharges d'Internet.
Un conseil : des que vous telechargez un truc d'internet un peu important et
volumineux, n'hesitez pas a faire un CD avec le numero de licence avec !!!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
William Marie
"Regis" a écrit dans le message de news:
Bonjour a tous,
Toujours avec mes problemes de reinstallation des softs sur mon PC...
Si tu redescends des sauvegardes sur une nouvelle CM, ça a toutes raisons de ne pas fonctionner car ce n'est plus de la restauration de sauvegarde. Autrement, à part le gag des disques SATA pas structurés pareils dans les grandes tailles, je n'ai jamais eu de problèmes à redescendre des sauvegardes Ghost sur mes machines. Et je crois en avoir restauré plus d'une (dont des serveurs contrôleurs de domaines). -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr ====================================
"Regis" <regis.scotto@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
450a4e9c.1134187@news.orange.fr...
Bonjour a tous,
Toujours avec mes problemes de reinstallation des softs sur mon PC...
Si tu redescends des sauvegardes sur une nouvelle CM, ça a toutes raisons
de ne pas fonctionner car ce n'est plus de la restauration de sauvegarde.
Autrement, à part le gag des disques SATA pas structurés pareils dans les
grandes tailles, je n'ai jamais eu de problèmes à redescendre des
sauvegardes Ghost sur mes machines. Et je crois en avoir restauré plus d'une
(dont des serveurs contrôleurs de domaines).
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
====================================
Toujours avec mes problemes de reinstallation des softs sur mon PC...
Si tu redescends des sauvegardes sur une nouvelle CM, ça a toutes raisons de ne pas fonctionner car ce n'est plus de la restauration de sauvegarde. Autrement, à part le gag des disques SATA pas structurés pareils dans les grandes tailles, je n'ai jamais eu de problèmes à redescendre des sauvegardes Ghost sur mes machines. Et je crois en avoir restauré plus d'une (dont des serveurs contrôleurs de domaines). -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr ====================================
regis.scotto
Salut William, Salut a tous,
[le Fri, 15 Sep 2006 09:44:12 +0200] [dans "fr.comp.os.ms-windows"] [le message ayant pour sujet : "Re: On me l'avait dit..."] ["William Marie" ] écrivait :
../.. :o) Autrement, à part le gag des disques SATA pas structurés pareils dans les ../..
En parlant de disques SATA, j'en ai deux sur la carte mere, mais je suis contraint de les debrancher pour pouvoir installer Windows XP car ce dernier detecte un SATA comme maitre de tout et patine dans la semoule, donc debranchement des disques SATA pour installer le systeme sur l'IDE a 200 Go. Cela me fait 200 Go (IDE/PATA) + 400 Go (SATA) + 500 Go (SATA), au moins j'aurais de la place maintenant, de toute facon, je tournais bien avec mon 160 Go (IDE/PATA), je ne l'avais pas sature, il me restait encore beaucoup de place, seulement j'ai investi dans 4 Go de RAM, un Athlon a 2.22 Ghz, une carte mere Asus X series et enfin, j'ai change mon 160 Go (IDE) pour un 200 Go (IDE)., ca me fait, si je compte bien 1.1 Tera Octets non ? :-]
Avant que je ne les remplisse, y en aura des trombes d'eau sur la Corse ;-)
Bien amicalement,
Régis.
-- http://www.bonifacio.com/regis/
Salut William, Salut a tous,
[le Fri, 15 Sep 2006 09:44:12 +0200]
[dans "fr.comp.os.ms-windows"]
[le message ayant pour sujet : "Re: On me l'avait dit..."]
["William Marie" <wmarie@trapellun.invalid>] écrivait :
../..
:o) Autrement, à part le gag des disques SATA pas structurés pareils dans les
../..
En parlant de disques SATA, j'en ai deux sur la carte mere, mais je suis
contraint de les debrancher pour pouvoir installer Windows XP car ce dernier
detecte un SATA comme maitre de tout et patine dans la semoule, donc
debranchement des disques SATA pour installer le systeme sur l'IDE a 200 Go.
Cela me fait 200 Go (IDE/PATA) + 400 Go (SATA) + 500 Go (SATA), au moins
j'aurais de la place maintenant, de toute facon, je tournais bien avec mon 160
Go (IDE/PATA), je ne l'avais pas sature, il me restait encore beaucoup de place,
seulement j'ai investi dans 4 Go de RAM, un Athlon a 2.22 Ghz, une carte mere
Asus X series et enfin, j'ai change mon 160 Go (IDE) pour un 200 Go (IDE)., ca
me fait, si je compte bien 1.1 Tera Octets non ? :-]
Avant que je ne les remplisse, y en aura des trombes d'eau sur la Corse ;-)
[le Fri, 15 Sep 2006 09:44:12 +0200] [dans "fr.comp.os.ms-windows"] [le message ayant pour sujet : "Re: On me l'avait dit..."] ["William Marie" ] écrivait :
../.. :o) Autrement, à part le gag des disques SATA pas structurés pareils dans les ../..
En parlant de disques SATA, j'en ai deux sur la carte mere, mais je suis contraint de les debrancher pour pouvoir installer Windows XP car ce dernier detecte un SATA comme maitre de tout et patine dans la semoule, donc debranchement des disques SATA pour installer le systeme sur l'IDE a 200 Go. Cela me fait 200 Go (IDE/PATA) + 400 Go (SATA) + 500 Go (SATA), au moins j'aurais de la place maintenant, de toute facon, je tournais bien avec mon 160 Go (IDE/PATA), je ne l'avais pas sature, il me restait encore beaucoup de place, seulement j'ai investi dans 4 Go de RAM, un Athlon a 2.22 Ghz, une carte mere Asus X series et enfin, j'ai change mon 160 Go (IDE) pour un 200 Go (IDE)., ca me fait, si je compte bien 1.1 Tera Octets non ? :-]
Avant que je ne les remplisse, y en aura des trombes d'eau sur la Corse ;-)
Bien amicalement,
Régis.
-- http://www.bonifacio.com/regis/
jeuf
Regis a formulé la demande :
En parlant de disques SATA, j'en ai deux sur la carte mere, mais je suis contraint de les debrancher pour pouvoir installer Windows XP car ce dernier detecte un SATA comme maitre de tout et patine dans la semoule, donc debranchement des disques SATA pour installer le systeme sur l'IDE a 200 Go.
Pourquoi ne pas installer XP sur un SATA ? Ton système sera plus rapide.
Cela me fait 200 Go (IDE/PATA) + 400 Go (SATA) + 500 Go (SATA), au moins j'aurais de la place maintenant,
Mouais... Tu vas vite te rendre compte que c'est ingérable : tu ne vas pas utiliser le 10è des fichiers, et le reste de tes fichiers sera "parqué" là en attendant que les DD rendent l'âme.
-- JFV - Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Nulla elit. Vestibulum hendrerit. Morbi a odio in lectus ornare feugiat. Etiam quis mi. Cras wisi eros, ornare in, mattis et, ullamcorper vitae, arcu. Duis eu nisl eget urna tempus hendrerit.
Regis a formulé la demande :
En parlant de disques SATA, j'en ai deux sur la carte mere, mais je
suis contraint de les debrancher pour pouvoir installer Windows XP car
ce dernier detecte un SATA comme maitre de tout et patine dans la
semoule, donc debranchement des disques SATA pour installer le systeme
sur l'IDE a 200 Go.
Pourquoi ne pas installer XP sur un SATA ? Ton système sera plus
rapide.
Cela me fait 200 Go (IDE/PATA) + 400 Go (SATA) +
500 Go (SATA), au moins j'aurais de la place maintenant,
Mouais... Tu vas vite te rendre compte que c'est ingérable : tu ne
vas pas utiliser le 10è des fichiers, et le reste de tes fichiers
sera "parqué" là en attendant que les DD rendent l'âme.
--
JFV - Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.
Nulla elit. Vestibulum hendrerit. Morbi a odio in lectus ornare
feugiat. Etiam quis mi. Cras wisi eros, ornare in, mattis et,
ullamcorper vitae, arcu. Duis eu nisl eget urna tempus hendrerit.
En parlant de disques SATA, j'en ai deux sur la carte mere, mais je suis contraint de les debrancher pour pouvoir installer Windows XP car ce dernier detecte un SATA comme maitre de tout et patine dans la semoule, donc debranchement des disques SATA pour installer le systeme sur l'IDE a 200 Go.
Pourquoi ne pas installer XP sur un SATA ? Ton système sera plus rapide.
Cela me fait 200 Go (IDE/PATA) + 400 Go (SATA) + 500 Go (SATA), au moins j'aurais de la place maintenant,
Mouais... Tu vas vite te rendre compte que c'est ingérable : tu ne vas pas utiliser le 10è des fichiers, et le reste de tes fichiers sera "parqué" là en attendant que les DD rendent l'âme.
-- JFV - Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Nulla elit. Vestibulum hendrerit. Morbi a odio in lectus ornare feugiat. Etiam quis mi. Cras wisi eros, ornare in, mattis et, ullamcorper vitae, arcu. Duis eu nisl eget urna tempus hendrerit.
regis.scotto
Salut Jeuf, Salut a tous,
[le Fri, 15 Sep 2006 11:24:56 +0200] [dans "fr.comp.os.ms-windows"] [le message ayant pour sujet : "Re: On me l'avait dit..."] [jeuf ] écrivait :
:o) Pourquoi ne pas installer XP sur un SATA ? Ton système sera plus :o) rapide.
Sur la carte mere il y a quatre prises pour quatre disque-durs SATA, en effet, je pourrais eventuellement rajouter ou utiliser un existant pour mettre XP dessus, cela dit, je prefere le mettre sur le 200 Go IDE, car j'ai partitionne le tout en 4 x 50 Go, 4 x 100 Go SATA et 4 x 125 Go SATA...
:o) > Cela me fait 200 Go (IDE/PATA) + 400 Go (SATA) + :o) > 500 Go (SATA), au moins j'aurais de la place maintenant, :o) Mouais... Tu vas vite te rendre compte que c'est ingérable : tu ne :o) vas pas utiliser le 10è des fichiers, et le reste de tes fichiers :o) sera "parqué" là en attendant que les DD rendent l'âme.
Tu as surement raison, je voulais juste - avoir de la place - mais bon, deja, faut que le systeme fonctionne bien, ce qui n'est pas le cas pour le moment, là je suis au bureau (15/9 - 16h01), dans une heure je monte a la maison et je m'attaque tres serieusement a l'installation de XP2 PRO sur l'IDE maitre, j'espere aussi recuperer quelques softs en recopiant l'integralite des DLL sous l'arborescence WINDOWSSYSTEM32 car il y a des softs qui se collent un peu de partout, et j'espere aussi que ERUNT sera a meme de remettre l'ancienne ruche SOFTWARE en place dans le systeme, sinon je l'ai dans le baba (pas au rhum).
Cela dit, avant que les disques durs rendent l'ame, j'espere avoir tout reinstalle au propre ;-)
Remarque, sur l'ordinateur où je tapote avec mes gros doigts boudines, il y a un defaut d'alimentation que je n'arrive pas a cerner, va falloir le passer a la revision chez mon fournisseur d'informatique...
Raaâââaaahhh ! L'informatique c'est génial, mais seulement quand ca marche ! Sinon c'est le puits des pleurs !!!
Je te remercie pour ta compassion,
Bien amicalement,
Régis (En tous les cas, Jeuf, j'espere que pour toi tout marche bien ! :-)).
-- http://www.bonifacio.com/regis/
Salut Jeuf, Salut a tous,
[le Fri, 15 Sep 2006 11:24:56 +0200]
[dans "fr.comp.os.ms-windows"]
[le message ayant pour sujet : "Re: On me l'avait dit..."]
[jeuf <jfv@fr.fm>] écrivait :
:o) Pourquoi ne pas installer XP sur un SATA ? Ton système sera plus
:o) rapide.
Sur la carte mere il y a quatre prises pour quatre disque-durs SATA, en effet,
je pourrais eventuellement rajouter ou utiliser un existant pour mettre XP
dessus, cela dit, je prefere le mettre sur le 200 Go IDE, car j'ai partitionne
le tout en 4 x 50 Go, 4 x 100 Go SATA et 4 x 125 Go SATA...
:o) > Cela me fait 200 Go (IDE/PATA) + 400 Go (SATA) +
:o) > 500 Go (SATA), au moins j'aurais de la place maintenant,
:o) Mouais... Tu vas vite te rendre compte que c'est ingérable : tu ne
:o) vas pas utiliser le 10è des fichiers, et le reste de tes fichiers
:o) sera "parqué" là en attendant que les DD rendent l'âme.
Tu as surement raison, je voulais juste - avoir de la place - mais bon, deja,
faut que le systeme fonctionne bien, ce qui n'est pas le cas pour le moment, là
je suis au bureau (15/9 - 16h01), dans une heure je monte a la maison et je
m'attaque tres serieusement a l'installation de XP2 PRO sur l'IDE maitre,
j'espere aussi recuperer quelques softs en recopiant l'integralite des DLL sous
l'arborescence WINDOWSSYSTEM32 car il y a des softs qui se collent un peu de
partout, et j'espere aussi que ERUNT sera a meme de remettre l'ancienne ruche
SOFTWARE en place dans le systeme, sinon je l'ai dans le baba (pas au rhum).
Cela dit, avant que les disques durs rendent l'ame, j'espere avoir tout
reinstalle au propre ;-)
Remarque, sur l'ordinateur où je tapote avec mes gros doigts boudines, il y a un
defaut d'alimentation que je n'arrive pas a cerner, va falloir le passer a la
revision chez mon fournisseur d'informatique...
Raaâââaaahhh ! L'informatique c'est génial, mais seulement quand ca marche !
Sinon c'est le puits des pleurs !!!
Je te remercie pour ta compassion,
Bien amicalement,
Régis (En tous les cas, Jeuf, j'espere que pour toi tout marche bien ! :-)).
[le Fri, 15 Sep 2006 11:24:56 +0200] [dans "fr.comp.os.ms-windows"] [le message ayant pour sujet : "Re: On me l'avait dit..."] [jeuf ] écrivait :
:o) Pourquoi ne pas installer XP sur un SATA ? Ton système sera plus :o) rapide.
Sur la carte mere il y a quatre prises pour quatre disque-durs SATA, en effet, je pourrais eventuellement rajouter ou utiliser un existant pour mettre XP dessus, cela dit, je prefere le mettre sur le 200 Go IDE, car j'ai partitionne le tout en 4 x 50 Go, 4 x 100 Go SATA et 4 x 125 Go SATA...
:o) > Cela me fait 200 Go (IDE/PATA) + 400 Go (SATA) + :o) > 500 Go (SATA), au moins j'aurais de la place maintenant, :o) Mouais... Tu vas vite te rendre compte que c'est ingérable : tu ne :o) vas pas utiliser le 10è des fichiers, et le reste de tes fichiers :o) sera "parqué" là en attendant que les DD rendent l'âme.
Tu as surement raison, je voulais juste - avoir de la place - mais bon, deja, faut que le systeme fonctionne bien, ce qui n'est pas le cas pour le moment, là je suis au bureau (15/9 - 16h01), dans une heure je monte a la maison et je m'attaque tres serieusement a l'installation de XP2 PRO sur l'IDE maitre, j'espere aussi recuperer quelques softs en recopiant l'integralite des DLL sous l'arborescence WINDOWSSYSTEM32 car il y a des softs qui se collent un peu de partout, et j'espere aussi que ERUNT sera a meme de remettre l'ancienne ruche SOFTWARE en place dans le systeme, sinon je l'ai dans le baba (pas au rhum).
Cela dit, avant que les disques durs rendent l'ame, j'espere avoir tout reinstalle au propre ;-)
Remarque, sur l'ordinateur où je tapote avec mes gros doigts boudines, il y a un defaut d'alimentation que je n'arrive pas a cerner, va falloir le passer a la revision chez mon fournisseur d'informatique...
Raaâââaaahhh ! L'informatique c'est génial, mais seulement quand ca marche ! Sinon c'est le puits des pleurs !!!
Je te remercie pour ta compassion,
Bien amicalement,
Régis (En tous les cas, Jeuf, j'espere que pour toi tout marche bien ! :-)).
-- http://www.bonifacio.com/regis/
William Marie
"Regis" a écrit dans le message de news:
Salut Jeuf, Salut a tous,
Raaâââaaahhh ! L'informatique c'est génial, mais seulement quand ca marche !
Faut quand même bien que les informaticiens justifient leurs payes. Les fonctionnaires de l'ANPE, par contre....
Sinon c'est le puits des pleurs !!!
... dans la vallée de larmes.
Je te remercie pour ta compassion,
Mais la souffrance n'a aucune valeur de rédemption nous enseigne le Bouddah dans le Petit Véhicule.
Faut juste rentrer dans la "logique" Microsoft qui nous trimballe un installateur de Windows en mode MS-DOS (celui du CD boutable) archaïque et mal foutu (les linuxiens ne rigolent pas, merci). Car si tu lances la même installation de Win XP à partir d'un déjà installé, tu as peut-être l'impression que c'est la même chose de visu mais le moteur n'est pas le même : il n'est pas MS-DOS et tout se passe très bien.
Donc quand tu veux installer un Windows en boutant sur le CD tu dois te plier à la dure loi (juste loi) de la messe d'os (en latin, mais je traduis) : "Pour pas que le CD merdoie et sur "moi pas trouver keybdfr.dll" s'affaloie, 2 nappes IDE seulement utilisera". Faute de quoi tu risques de mariner là (comme le chantait Tino Rossi). Donc si tu n'as que 1 (ou 2) disques SATAniques, 1 (ou 2) lecteurs graveurs de CD/DVD, c'est tout bon. Si d'autres disques (IDE) sont branchés inutile de t'escrimer avec un tournevis cruciforme (c'est fatiguant), tu les désactives dans le BIOS. Ca tombe bien il y a justement un "mode de compatibilité MS-DOS" de prévu dans la rubriques IDE ou tu peux choisir lesquelles des 2 nappes tu autorises. Après installation (nasodigitalique) tu peux remettre les IDE dans le BIOS en mode "enhanced". Plus facile que de amarrer dans la fichue anse de la Catena à Bonifacio quand il y a un force 8 tourbillonnant dans la calanque ! -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr ====================================
"Regis" <regis.scotto@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
450ab163.418265@news.orange.fr...
Salut Jeuf, Salut a tous,
Raaâââaaahhh ! L'informatique c'est génial, mais seulement quand ca marche
!
Faut quand même bien que les informaticiens justifient leurs payes. Les
fonctionnaires de l'ANPE, par contre....
Sinon c'est le puits des pleurs !!!
... dans la vallée de larmes.
Je te remercie pour ta compassion,
Mais la souffrance n'a aucune valeur de rédemption nous enseigne le
Bouddah dans le Petit Véhicule.
Faut juste rentrer dans la "logique" Microsoft qui nous trimballe un
installateur de Windows en mode MS-DOS (celui du CD boutable) archaïque et
mal foutu (les linuxiens ne rigolent pas, merci). Car si tu lances la même
installation de Win XP à partir d'un déjà installé, tu as peut-être
l'impression que c'est la même chose de visu mais le moteur n'est pas le
même : il n'est pas MS-DOS et tout se passe très bien.
Donc quand tu veux installer un Windows en boutant sur le CD tu dois te
plier à la dure loi (juste loi) de la messe d'os (en latin, mais je traduis)
: "Pour pas que le CD merdoie et sur "moi pas trouver keybdfr.dll"
s'affaloie, 2 nappes IDE seulement utilisera". Faute de quoi tu risques de
mariner là (comme le chantait Tino Rossi). Donc si tu n'as que 1 (ou 2)
disques SATAniques, 1 (ou 2) lecteurs graveurs de CD/DVD, c'est tout bon. Si
d'autres disques (IDE) sont branchés inutile de t'escrimer avec un tournevis
cruciforme (c'est fatiguant), tu les désactives dans le BIOS. Ca tombe bien
il y a justement un "mode de compatibilité MS-DOS" de prévu dans la
rubriques IDE ou tu peux choisir lesquelles des 2 nappes tu autorises. Après
installation (nasodigitalique) tu peux remettre les IDE dans le BIOS en mode
"enhanced". Plus facile que de amarrer dans la fichue anse de la Catena à
Bonifacio quand il y a un force 8 tourbillonnant dans la calanque !
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
====================================
Raaâââaaahhh ! L'informatique c'est génial, mais seulement quand ca marche !
Faut quand même bien que les informaticiens justifient leurs payes. Les fonctionnaires de l'ANPE, par contre....
Sinon c'est le puits des pleurs !!!
... dans la vallée de larmes.
Je te remercie pour ta compassion,
Mais la souffrance n'a aucune valeur de rédemption nous enseigne le Bouddah dans le Petit Véhicule.
Faut juste rentrer dans la "logique" Microsoft qui nous trimballe un installateur de Windows en mode MS-DOS (celui du CD boutable) archaïque et mal foutu (les linuxiens ne rigolent pas, merci). Car si tu lances la même installation de Win XP à partir d'un déjà installé, tu as peut-être l'impression que c'est la même chose de visu mais le moteur n'est pas le même : il n'est pas MS-DOS et tout se passe très bien.
Donc quand tu veux installer un Windows en boutant sur le CD tu dois te plier à la dure loi (juste loi) de la messe d'os (en latin, mais je traduis) : "Pour pas que le CD merdoie et sur "moi pas trouver keybdfr.dll" s'affaloie, 2 nappes IDE seulement utilisera". Faute de quoi tu risques de mariner là (comme le chantait Tino Rossi). Donc si tu n'as que 1 (ou 2) disques SATAniques, 1 (ou 2) lecteurs graveurs de CD/DVD, c'est tout bon. Si d'autres disques (IDE) sont branchés inutile de t'escrimer avec un tournevis cruciforme (c'est fatiguant), tu les désactives dans le BIOS. Ca tombe bien il y a justement un "mode de compatibilité MS-DOS" de prévu dans la rubriques IDE ou tu peux choisir lesquelles des 2 nappes tu autorises. Après installation (nasodigitalique) tu peux remettre les IDE dans le BIOS en mode "enhanced". Plus facile que de amarrer dans la fichue anse de la Catena à Bonifacio quand il y a un force 8 tourbillonnant dans la calanque ! -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr ====================================
claude et claudine
William Marie a pensé très fort :
Raaâââaaahhh ! L'informatique c'est génial, mais seulement quand ca marche !
Ca tombe bien il y a justement un "mode de compatibilité MS-DOS" de prévu dans la rubriques IDE ou tu peux choisir lesquelles des 2 nappes tu autorises.
*Bravo, matelots*!
Je mouille à l'ancre sur coffre-mort !! ;+) __ CB Puit de pleurs dans la vallée des larmes ! (c'est bien çà !!) C&C
William Marie a pensé très fort :
Raaâââaaahhh ! L'informatique c'est génial, mais seulement quand ca marche !
Ca tombe bien il y a justement un "mode de compatibilité MS-DOS" de prévu
dans la rubriques IDE ou tu peux choisir lesquelles des 2 nappes tu
autorises.
*Bravo, matelots*!
Je mouille à l'ancre sur coffre-mort !! ;+)
__
CB Puit de pleurs dans la vallée des larmes ! (c'est bien çà !!)
C&C
Raaâââaaahhh ! L'informatique c'est génial, mais seulement quand ca marche !
Ca tombe bien il y a justement un "mode de compatibilité MS-DOS" de prévu dans la rubriques IDE ou tu peux choisir lesquelles des 2 nappes tu autorises.
*Bravo, matelots*!
Je mouille à l'ancre sur coffre-mort !! ;+) __ CB Puit de pleurs dans la vallée des larmes ! (c'est bien çà !!) C&C
