? Pour le plonker tranquillement c'est sur : JNTP-UserID:
En filtrant sur "nemoweb" dans l'en-tête "message-id" (c.a.d en créant une règle), on plonke toute la Secte nemo d'un coup. Y compris les nouveaux arrivants.
-- Don't get too close, it's dark inside It's where my demons hide Imagine Dragons
foo@foo.oof, le 23/03/2015, sur fr.rec.tv.programmes :
On Mon, 23 Mar 2015 18:37:17 +0100, benzo <diaz@pine.invalid> wrote in
Message-ID: <mepj0c$lri$1@speranza.aioe.org> :
ElephantMan, le 23/03/2015, sur fr.rec.tv.programmes :
Le 22/03/2015 à 23:01, jean-marc Mannucci a écrit :
... un minimum "d'élégance" serait de retour sur le PAF .
C'est donc vrai, "il" est de retour ?
Oui, et des explosions de joie ont déjà retenti dans tout le pays.
?
Pour le plonker tranquillement c'est sur :
JNTP-UserID: 12@news.nemoweb.net
En filtrant sur "nemoweb" dans l'en-tête "message-id" (c.a.d en créant
une règle), on plonke toute la Secte nemo d'un coup. Y compris les
nouveaux arrivants.
--
Don't get too close, it's dark inside
It's where my demons hide
Imagine Dragons
? Pour le plonker tranquillement c'est sur : JNTP-UserID:
En filtrant sur "nemoweb" dans l'en-tête "message-id" (c.a.d en créant une règle), on plonke toute la Secte nemo d'un coup. Y compris les nouveaux arrivants.
-- Don't get too close, it's dark inside It's where my demons hide Imagine Dragons
foo
On Tue, 24 Mar 2015 07:17:16 +0100, benzo wrote in Message-ID: <meqvhb$17p$ :
, le 23/03/2015, sur fr.rec.tv.programmes :
On Mon, 23 Mar 2015 18:37:17 +0100, benzo wrote in Message-ID: <mepj0c$lri$ :
ElephantMan, le 23/03/2015, sur fr.rec.tv.programmes :
Le 22/03/2015 à 23:01, jean-marc Mannucci a écrit :
... un minimum "d'élégance" serait de retour sur le PAF . C'est donc vrai, "il" est de retour ?
Oui, et des explosions de joie ont déjà retenti dans tout le pays.
? Pour le plonker tranquillement c'est sur : JNTP-UserID:
En filtrant sur "nemoweb" dans l'en-tête "message-id" (c.a.d en créant une règle), on plonke toute la Secte nemo d'un coup. Y compris les nouveaux arrivants.
Et quel est le problème alors puisque je lis pour son message : Message-ID: Il ne maîtrise pas l'entête message-id sauf si Julien Arlandis lui a donné les clés.
On Tue, 24 Mar 2015 07:17:16 +0100, benzo <diaz@pine.invalid> wrote in
Message-ID: <meqvhb$17p$1@speranza.aioe.org> :
foo@foo.oof, le 23/03/2015, sur fr.rec.tv.programmes :
On Mon, 23 Mar 2015 18:37:17 +0100, benzo <diaz@pine.invalid> wrote in
Message-ID: <mepj0c$lri$1@speranza.aioe.org> :
ElephantMan, le 23/03/2015, sur fr.rec.tv.programmes :
Le 22/03/2015 à 23:01, jean-marc Mannucci a écrit :
... un minimum "d'élégance" serait de retour sur le PAF .
C'est donc vrai, "il" est de retour ?
Oui, et des explosions de joie ont déjà retenti dans tout le pays.
?
Pour le plonker tranquillement c'est sur :
JNTP-UserID: 12@news.nemoweb.net
En filtrant sur "nemoweb" dans l'en-tête "message-id" (c.a.d en créant
une règle), on plonke toute la Secte nemo d'un coup. Y compris les
nouveaux arrivants.
Et quel est le problème alors puisque je lis pour son message :
Message-ID: <d1018ec31dd02e890084390f7e6da87f37ad5444@news.nemoweb.net>
Il ne maîtrise pas l'entête message-id sauf si Julien Arlandis lui a
donné les clés.
? Pour le plonker tranquillement c'est sur : JNTP-UserID:
En filtrant sur "nemoweb" dans l'en-tête "message-id" (c.a.d en créant une règle), on plonke toute la Secte nemo d'un coup. Y compris les nouveaux arrivants.
Et quel est le problème alors puisque je lis pour son message : Message-ID: Il ne maîtrise pas l'entête message-id sauf si Julien Arlandis lui a donné les clés.
foo
On Mon, 23 Mar 15 20:03:23 +0000, ElephantMan wrote in Message-ID: :
Le 23/03/2015 à 20:50, a écrit :
On Mon, 23 Mar 15 19:39:10 +0000, ElephantMan
Vous êtes handicapé du plonkage comme lexo ?
Je ne t'ai jamais plonké ! Sinon pour qui vais-je utiliser ce que tu dis :
-- « Adolf Hitler a fait l'unanimité (orthographe correcte) en Allemagne en 1933. » , ElephantMan dans Message-ID:
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID1745631400
On Mon, 23 Mar 15 20:03:23 +0000, ElephantMan <conanospamic@gmail.com>
wrote in Message-ID:
<f49a7fce67ffddd53c739f4800273d4865c5ee4c@news.nemoweb.net> :
Le 23/03/2015 à 20:50, foo@foo.oof a écrit :
On Mon, 23 Mar 15 19:39:10 +0000, ElephantMan <conanospamic@gmail.com>
Vous êtes handicapé du plonkage comme lexo ?
Je ne t'ai jamais plonké ! Sinon pour qui vais-je utiliser ce que tu dis :
--
« Adolf Hitler a fait l'unanimité (orthographe correcte) en Allemagne en
1933. » , ElephantMan dans Message-ID:
<d4610ce4c512979689303a7622013abcd15b4cc8@news2.nemoweb.net>
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID1745631400
On Mon, 23 Mar 15 20:03:23 +0000, ElephantMan wrote in Message-ID: :
Le 23/03/2015 à 20:50, a écrit :
On Mon, 23 Mar 15 19:39:10 +0000, ElephantMan
Vous êtes handicapé du plonkage comme lexo ?
Je ne t'ai jamais plonké ! Sinon pour qui vais-je utiliser ce que tu dis :
-- « Adolf Hitler a fait l'unanimité (orthographe correcte) en Allemagne en 1933. » , ElephantMan dans Message-ID:
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID1745631400
Jo Kerr
jean-marc Mannucci a formulé ce dimanche :
... un minimum "d'élégance" serait de retour sur le PAF . C'est donc vrai, "il" est de retour ?
Sabatier ?
-- L'orthographe française est freeware, tu peux l'utiliser gratuitement, mais elle n'est pas Open Source, donc tu ne peux la modifier ni en publier des formes modifiées
jean-marc Mannucci a formulé ce dimanche :
... un minimum "d'élégance" serait de retour sur le PAF .
C'est donc vrai, "il" est de retour ?
Sabatier ?
--
L'orthographe française est freeware, tu peux l'utiliser gratuitement,
mais elle n'est pas Open Source,
donc tu ne peux la modifier ni en publier des formes modifiées
... un minimum "d'élégance" serait de retour sur le PAF . C'est donc vrai, "il" est de retour ?
Sabatier ?
-- L'orthographe française est freeware, tu peux l'utiliser gratuitement, mais elle n'est pas Open Source, donc tu ne peux la modifier ni en publier des formes modifiées
David Coaltar
:
Je ne t'ai jamais plonké ! Sinon pour qui vais-je utiliser ce que tu dis :
Pour vos admirateurs (-trices) en extase devant vos "trolls" persillés, si fins, si élégants ?
foo@foo.oof :
Je ne t'ai jamais plonké ! Sinon pour qui vais-je utiliser ce que tu
dis :
Pour vos admirateurs (-trices) en extase devant vos "trolls" persillés,
si fins, si élégants ?
