On ne m'a rient dit ou je rêve...

Le Sun, 25 Feb 2007 12:02:04 +0100, Jean Pierre a caressé son clavier pour
nous dire dans #fu3pxMWHHA.3500@TK2MSFTNGP05.phx.gbl ce qui suit :

IE me convient, ceci dit Firefox a également son intérêt d'ailleurs je
vais allez voir si j'ai pas une MAJ à faire car je crois que Secuser m'a
averti que Firefox avait quelques petits soucis de failles critiques lol

Amicalement.

Les failles arrivent aux meilleurs :), tu aurais du avoir une MàJ
automatique ce matin .... il ne faut pas attendre le 3ème mardi du mois ;)
Bon dimanche
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ;)

Michel Doucet a formulé la demande :

Le Sun, 25 Feb 2007 11:28:49 +0100, Jean Pierre a caressé son clavier pour
nous dire dans uDdnCfMWHHA.496@TK2MSFTNGP06.phx.gbl ce qui suit :

J'ai également avant browser et Firefox ( et oui Michel je l'ai installé
lol mais je ne suis pas encore passé du côté obscur de la force rofl )

C'est bien que tu l'utilises ;) ... tu pourras le critiquer comme çà ...

Re,

Il se trouve que j'ai l'occasion d'utiliser 3 navigateurs internet,
dont les performances sont assez différentes les unes des autres, ce
qui me laisse d'ailleurs assez perplexe.
- j'ai Konqueror sur une installation Fedora/VMWare, qui est une vraie
flèche. Je reste impressionné par sa rapidité de réaction
- j'ai Firefox, dont je trouve l'ergonomie très bien pensée, mais qui
ne permet pas de tout faire, car certains sites n'ont été pensés que
pour IE. Mais, grâce au plugin IRTab, ce point faible est contournable.
- j'ai aussi eu IE6, et maintenant IE7, dont la rapidité sur mon PC est
devenue meilleure que celle de FF, mais dont l'ergonomie n'est pas
encore aussi bien réussie, et de loin.

Comme je disais, ceci me laisse assez perplexe, car à quoi peut-on
attribuer le fait que Konqueror soit aussi rapide, tout en étant bien
fichu. Dommage qu'il ne tourne que sous Linux :/

--
Francis
fhgc@wanadoudou.fr
PRINCIPE DE RUBY
La probabilité de rencontrer une personne de ta connaissance augmente
quand tu es avec quelqu'un avec qui tu ne veux pas être vu.

Le Sun, 25 Feb 2007 13:15:55 +0100, Francis a caressé son clavier pour
nous dire dans mn.cb1b7d72a9c8d86e.51093@wanad.padspam.fr ce qui suit :

Comme je disais, ceci me laisse assez perplexe, car à quoi peut-on
attribuer le fait que Konqueror soit aussi rapide, tout en étant bien
fichu. Dommage qu'il ne tourne que sous Linux :/

Bonjour,
Konqueror c'est KDE ... j'aime pas mais sous Gnome il y a Epiphany (basé
aussi sur Gecko) qui est très rapide mais pas aussi "customisable" que ff
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ;)

Michel Doucet avait énoncé :

Le Sun, 25 Feb 2007 13:15:55 +0100, Francis a caressé son clavier pour
nous dire dans mn.cb1b7d72a9c8d86e.51093@wanad.padspam.fr ce qui suit :

Comme je disais, ceci me laisse assez perplexe, car à quoi peut-on
attribuer le fait que Konqueror soit aussi rapide, tout en étant bien
fichu. Dommage qu'il ne tourne que sous Linux :/

Bonjour,
Konqueror c'est KDE ... j'aime pas mais sous Gnome il y a Epiphany (basé
aussi sur Gecko) qui est très rapide mais pas aussi "customisable" que ff

Re,
J'aime pas trop KDE non plus, mais je peux faire fonctionner Konqueror
sous Gnome, avec Fedora, qui l'accepte.
Pour ce qui est d'Epiphany, je ne connais pas. Faut dire que mon
expérience de Linux est minuscule. Je m'y intéresse un peu, juste parce
que je suis opposé par nature au principe de la pensée unique. Mais je
suis quand même encore MS-XP. Pour ce qui est de Vista, je ne le sens
pas sur le long terme.
Hier, Fedora m'a installé la version 1.5.0.9 de FF, qui est beaucoup
plus rapide que la version précédente. Presque aussi bien de K.
Mais pour ce qui est de la customisation, FF est vraiment super.

--
Francis
fhgc@wanadoudou.fr
LOI DE BOOB
Quel que soit l'objet, il sera trouvé dans le dernier endroit dans
lequel on l'aura cherché.