Après ma mésaventure du shutdown automatique non désactivable de
l'onduleur infotec (que j'ai rendu), j'ai finalement acheté un powercom
BNT-800AP.
Mais j'ai encore plus de mal à trouver comment le piloter sous Linux.
Sur le site de powercom, j'ai trouvé un :
http://www.powercom-ups.com/downloads/upsmon091_linux.tar
mais après décompression, je me retrouve avec 2 fichiers.
1) upsmon (qui semble être le démon)
2) readme, illisible car binaire !?!
$ less readme
"readme" may be a binary file. See it anyway?
J'ai bien essayé de lui même un chmod +x, mais rien.
Bref. J'ai aussi essayé avec nut, mais seul le driver powercom semble
utilisable (le seul à parvenir à communiquer avec, vu par un :
cat /proc/tty/driver/serial
0: uart:16550A port:3F8 irq:4 baud:1200 tx:511 rx:451 fe:11 brk:3 DTR
Mais le pilotage ne semble pas possible :
# upsc localhost
UPS: localhost
Error: Variable unknown
ìÿ¿ç:
J'en déduis que le modèle ne doit pas être compris dans ce driver.
D'ailleurs, même sur le site de powercom, ce modèle n'est pas
référencé..
Que pourrais-je tenter pour enfin avoir un onduleur que je pilote sous
Linux, et de préférence avec un soft comme nut, qui, à l'aide du
moniteur que l'on peut installer sur plusieurs poste, me permettrait
d'arrêter tous (3) les postes connectés à l'onduleur ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christophe PEREZ
Le Thu, 03 Jun 2004 19:26:17 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
J'en déduis que le modèle ne doit pas être compris dans ce driver. D'ailleurs, même sur le site de powercom, ce modèle n'est pas référencé..
On ne bouge plus, j'ai trouvé ! :-)
En fait, j'ai installé la version 2.x de la mandrake 10 (qui heureusement ne m'a réclamé aucune dépendances mais on pouvait l'espérer), et j'ai bientendu pris le driver powercom, en spécifiant le type KIN1500AP, qui n'existait ni dans la version 1.2 de la mandrake 9.1, ni dans la version 1.4 de la 9.2, mais c'est un peu normal si c'est un nouveau modèle.
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
Désolé pour le bruit, mais si ça peut servir à quelqu'un...
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Thu, 03 Jun 2004 19:26:17 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
J'en déduis que le modèle ne doit pas être compris dans ce driver.
D'ailleurs, même sur le site de powercom, ce modèle n'est pas
référencé..
On ne bouge plus, j'ai trouvé ! :-)
En fait, j'ai installé la version 2.x de la mandrake 10 (qui heureusement
ne m'a réclamé aucune dépendances mais on pouvait l'espérer), et j'ai
bientendu pris le driver powercom, en spécifiant le type KIN1500AP, qui
n'existait ni dans la version 1.2 de la mandrake 9.1, ni dans la version
1.4 de la 9.2, mais c'est un peu normal si c'est un nouveau modèle.
Le Thu, 03 Jun 2004 19:26:17 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
J'en déduis que le modèle ne doit pas être compris dans ce driver. D'ailleurs, même sur le site de powercom, ce modèle n'est pas référencé..
On ne bouge plus, j'ai trouvé ! :-)
En fait, j'ai installé la version 2.x de la mandrake 10 (qui heureusement ne m'a réclamé aucune dépendances mais on pouvait l'espérer), et j'ai bientendu pris le driver powercom, en spécifiant le type KIN1500AP, qui n'existait ni dans la version 1.2 de la mandrake 9.1, ni dans la version 1.4 de la 9.2, mais c'est un peu normal si c'est un nouveau modèle.
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
Désolé pour le bruit, mais si ça peut servir à quelqu'un...
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
beebee
Bonjour!
On ne bouge plus, j'ai trouvé ! :-)
Ah, bon fallait pas bouger, mais alors la photo va être flou, ah bon ya pas photo :-0) ta ténacité a payé!
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
Désolé pour le bruit, mais si ça peut servir à quelqu'un...
Bonjour:)
Content que cela fonctionne enfin:) C'est vrai que la gestion d'énergie est plus fine avec le dernier noyau:)
Pour les paramêtres de shutdown, moi, j'ferais cela en 2 étapes: Un kill all puis un shutdown, avec comme filet de protection une partition d'hibernation comme sur les portables:) En effet sans secteur, on est sur la batterie de l'onduleur donc 1 peu dans la même situation qu'avec un portable:)
Par contre, je ne sais pas pour le pilotage des 2 autres machines non connectés directement!
Tiens nous au courant de l'avancement des travaux!
A+ jpierre
Bonjour!
On ne bouge plus, j'ai trouvé ! :-)
Ah, bon fallait pas bouger, mais alors la photo va être flou,
ah bon ya pas photo :-0) ta ténacité a payé!
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être
espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
Désolé pour le bruit, mais si ça peut servir à quelqu'un...
Bonjour:)
Content que cela fonctionne enfin:)
C'est vrai que la gestion d'énergie est plus fine avec le dernier noyau:)
Pour les paramêtres de shutdown, moi, j'ferais cela en 2 étapes:
Un kill all puis un shutdown, avec comme filet de protection
une partition d'hibernation comme sur les portables:)
En effet sans secteur, on est sur la batterie de l'onduleur
donc 1 peu dans la même situation qu'avec un portable:)
Par contre, je ne sais pas pour le pilotage des 2 autres machines
non connectés directement!
Tiens nous au courant de l'avancement des travaux!
Ah, bon fallait pas bouger, mais alors la photo va être flou, ah bon ya pas photo :-0) ta ténacité a payé!
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
Désolé pour le bruit, mais si ça peut servir à quelqu'un...
Bonjour:)
Content que cela fonctionne enfin:) C'est vrai que la gestion d'énergie est plus fine avec le dernier noyau:)
Pour les paramêtres de shutdown, moi, j'ferais cela en 2 étapes: Un kill all puis un shutdown, avec comme filet de protection une partition d'hibernation comme sur les portables:) En effet sans secteur, on est sur la batterie de l'onduleur donc 1 peu dans la même situation qu'avec un portable:)
Par contre, je ne sais pas pour le pilotage des 2 autres machines non connectés directement!
Tiens nous au courant de l'avancement des travaux!
A+ jpierre
pascal
Christophe PEREZ wrote in news::
Le Thu, 03 Jun 2004 19:26:17 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
J'en déduis que le modèle ne doit pas être compris dans ce driver. D'ailleurs, même sur le site de powercom, ce modèle n'est pas référencé..
On ne bouge plus, j'ai trouvé ! :-)
En fait, j'ai installé la version 2.x de la mandrake 10 (qui heureusement ne m'a réclamé aucune dépendances mais on pouvait l'espérer), et j'ai bientendu pris le driver powercom, en spécifiant le type KIN1500AP, qui n'existait ni dans la version 1.2 de la mandrake 9.1, ni dans la version 1.4 de la 9.2, mais c'est un peu normal si c'est un nouveau modèle.
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
Désolé pour le bruit, mais si ça peut servir à quelqu'un...
C'est la dernière version de nut. Elle marche vraiment trés bien. De plus tu a des clients existant sous windows aussi. Va faire un tour sur le site de nut.
Christophe PEREZ <christophe.perez_faute@novazur.com> wrote in
news:pan.2004.06.04.02.54.35.413565@novazur.fr:
Le Thu, 03 Jun 2004 19:26:17 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
J'en déduis que le modèle ne doit pas être compris dans ce driver.
D'ailleurs, même sur le site de powercom, ce modèle n'est pas
référencé..
On ne bouge plus, j'ai trouvé ! :-)
En fait, j'ai installé la version 2.x de la mandrake 10 (qui
heureusement ne m'a réclamé aucune dépendances mais on pouvait
l'espérer), et j'ai bientendu pris le driver powercom, en spécifiant
le type KIN1500AP, qui n'existait ni dans la version 1.2 de la
mandrake 9.1, ni dans la version 1.4 de la 9.2, mais c'est un peu
normal si c'est un nouveau modèle.
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être
espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
Désolé pour le bruit, mais si ça peut servir à quelqu'un...
C'est la dernière version de nut. Elle marche vraiment trés bien.
De plus tu a des clients existant sous windows aussi.
Va faire un tour sur le site de nut.
Le Thu, 03 Jun 2004 19:26:17 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
J'en déduis que le modèle ne doit pas être compris dans ce driver. D'ailleurs, même sur le site de powercom, ce modèle n'est pas référencé..
On ne bouge plus, j'ai trouvé ! :-)
En fait, j'ai installé la version 2.x de la mandrake 10 (qui heureusement ne m'a réclamé aucune dépendances mais on pouvait l'espérer), et j'ai bientendu pris le driver powercom, en spécifiant le type KIN1500AP, qui n'existait ni dans la version 1.2 de la mandrake 9.1, ni dans la version 1.4 de la 9.2, mais c'est un peu normal si c'est un nouveau modèle.
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
Désolé pour le bruit, mais si ça peut servir à quelqu'un...
C'est la dernière version de nut. Elle marche vraiment trés bien. De plus tu a des clients existant sous windows aussi. Va faire un tour sur le site de nut.
beebee
bonjour
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
Désolé pour le bruit, mais si ça peut servir à quelqu'un...
C'est la dernière version de nut. Elle marche vraiment trés bien. De
plus tu a des clients existant sous windows aussi. Va faire un tour sur le site de nut.
bonjour!
Juste pour savoir si on parle de la même chose:-) J'ai trouvé ce lien!
http://us2.networkupstools.org/
Ma recherche "nut" précedente m'a fait découvrir que l'on peut aussi acheter des cacahouettes sur le web! mais pas pour peanuts;-)
A+
bonjour
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être
espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
Désolé pour le bruit, mais si ça peut servir à quelqu'un...
C'est la dernière version de nut. Elle marche vraiment trés bien. De
plus tu a des clients existant sous windows aussi. Va faire un tour sur le
site de nut.
bonjour!
Juste pour savoir si on parle de la même chose:-)
J'ai trouvé ce lien!
http://us2.networkupstools.org/
Ma recherche "nut" précedente m'a fait découvrir
que l'on peut aussi acheter des cacahouettes sur le web!
mais pas pour peanuts;-)
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
Désolé pour le bruit, mais si ça peut servir à quelqu'un...
C'est la dernière version de nut. Elle marche vraiment trés bien. De
plus tu a des clients existant sous windows aussi. Va faire un tour sur le site de nut.
bonjour!
Juste pour savoir si on parle de la même chose:-) J'ai trouvé ce lien!
http://us2.networkupstools.org/
Ma recherche "nut" précedente m'a fait découvrir que l'on peut aussi acheter des cacahouettes sur le web! mais pas pour peanuts;-)
A+ C'est les bonnes cacahouettes !
@+
Christophe PEREZ
Le Fri, 04 Jun 2004 09:40:05 +0000, pascal a écrit:
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
C'est la dernière version de nut. Elle marche vraiment trés bien.
C'est tout bon ! J'y ai passé la journée, entre les lectures de docs, les tests réels sur mon poste, le passage de l'onduleur sur le serveur (j'en ai profité pour faire un sérieux recablage), configuration du serveur, et configuration des clients. A priori, c'est tout bon. Je verrai bien ce que ça donne à la prochaine coupure de courant :-|
En tout cas, j'ai enfin le switch sur l'onduleur, ce qui me permettra au moins de fermer mes sessions proprement lors de coupures...
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Fri, 04 Jun 2004 09:40:05 +0000, pascal a écrit:
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être
espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
C'est la dernière version de nut. Elle marche vraiment trés bien.
C'est tout bon !
J'y ai passé la journée, entre les lectures de docs, les tests réels sur
mon poste, le passage de l'onduleur sur le serveur (j'en ai profité pour
faire un sérieux recablage), configuration du serveur, et configuration
des clients.
A priori, c'est tout bon.
Je verrai bien ce que ça donne à la prochaine coupure de courant :-|
En tout cas, j'ai enfin le switch sur l'onduleur, ce qui me permettra au
moins de fermer mes sessions proprement lors de coupures...
Le Fri, 04 Jun 2004 09:40:05 +0000, pascal a écrit:
Je vais pouvoir entamer la configuration du shutdown, et peut-être espérer mettre mon serveur dessus d'ici peu, ouf ! :-)
C'est la dernière version de nut. Elle marche vraiment trés bien.
C'est tout bon ! J'y ai passé la journée, entre les lectures de docs, les tests réels sur mon poste, le passage de l'onduleur sur le serveur (j'en ai profité pour faire un sérieux recablage), configuration du serveur, et configuration des clients. A priori, c'est tout bon. Je verrai bien ce que ça donne à la prochaine coupure de courant :-|
En tout cas, j'ai enfin le switch sur l'onduleur, ce qui me permettra au moins de fermer mes sessions proprement lors de coupures...
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Christophe PEREZ
Le Thu, 03 Jun 2004 22:54:35 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
ups.load: 0.2
Dites, si j'ai bien compris, ce ups.load, c'est le pourcentage de charge consommée sur l'onduleur non ?
Avec mes 3 PC + 2 écrans LCD, je ne suis même pas à 25% sur mon 800VA... Et dire que quand je disais aux vendeurs que je voulais mettre 3 PC dessus, ils me prenaient tous pour un dingue...
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Thu, 03 Jun 2004 22:54:35 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
ups.load: 0.2
Dites, si j'ai bien compris, ce ups.load, c'est le pourcentage de charge
consommée sur l'onduleur non ?
Avec mes 3 PC + 2 écrans LCD, je ne suis même pas à 25% sur mon 800VA...
Et dire que quand je disais aux vendeurs que je voulais mettre 3 PC
dessus, ils me prenaient tous pour un dingue...
Le Thu, 03 Jun 2004 22:54:35 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
ups.load: 0.2
Dites, si j'ai bien compris, ce ups.load, c'est le pourcentage de charge consommée sur l'onduleur non ?
Avec mes 3 PC + 2 écrans LCD, je ne suis même pas à 25% sur mon 800VA... Et dire que quand je disais aux vendeurs que je voulais mettre 3 PC dessus, ils me prenaient tous pour un dingue...
