De toute manière, dis-toi une chose.
Je ne serais plus là pour le voir mais dans 20 ou 30 ans, vous mangerez chais
pas quoi..
Une bonne brochette de chenilles de sauterelles grillées et de lombrics sur
le barbeuc pourquoi pas.
C'est votre menu du jour pour après-demain. Bon app.. )
Vous serez remplacés par des robots.
Dernièrement j'ai vu au 13h de France 2 lors d'un reportage un prototype de
taxi volant de chez air-bus.
Les Chinois ne vont pas tarder à se disputer le marché..
De toute manière, dis-toi une chose.
Je ne serais plus là pour le voir mais dans 20 ou 30 ans, vous mangerez chais
pas quoi..
Une bonne brochette de chenilles de sauterelles grillées et de lombrics sur
le barbeuc pourquoi pas.
C'est votre menu du jour pour après-demain. Bon app.. )
Vous serez remplacés par des robots.
Dernièrement j'ai vu au 13h de France 2 lors d'un reportage un prototype de
taxi volant de chez air-bus.
Les Chinois ne vont pas tarder à se disputer le marché..
De toute manière, dis-toi une chose.
Je ne serais plus là pour le voir mais dans 20 ou 30 ans, vous mangerez chais
pas quoi..
Une bonne brochette de chenilles de sauterelles grillées et de lombrics sur
le barbeuc pourquoi pas.
C'est votre menu du jour pour après-demain. Bon app.. )
Vous serez remplacés par des robots.
Dernièrement j'ai vu au 13h de France 2 lors d'un reportage un prototype de
taxi volant de chez air-bus.
Les Chinois ne vont pas tarder à se disputer le marché..
Castagno a exposé le 15/02/2018 :
...De toute manière, dis-toi une chose.
Je ne serais plus là pour le voir mais dans 20 ou 30 ans, vous mangerez
chais pas quoi..
Faut arrêter le pessimisme et les prédiction à la Nostradamus. On ne mange
pas plus mal aujourd'hui qu'il y a 30 ans, peut-être même mieux avec le
bio même si ce n'est pas la panacée. Le monde s'autodémerde. S'il n'y a
jamais d'équilibre, les excès d'un côté en entraine dans l'autre de sorte
que les extrapolations linéaires à long terme échouent à tous les coups,
et qu'on échappe toujours à ces visions irréalistes.Une bonne brochette de chenilles de sauterelles grillées et de lombrics
sur le barbeuc pourquoi pas.
Pourquoi pas, oui. Vu le mouvement végétarien, dont l'écologie est une des
motivations profondes, et qui milite de plus en plus sévèrement,
sauterelles et lombrics seront peut-être acceptés, tristes ersatz quand
même, encore quelques temps après le boeuf ou le porc auront été interdits
dans nos assiettes si ces néo-religieux finissent par avoir le pouvoir.C'est votre menu du jour pour après-demain. Bon app.. )
Vous serez remplacés par des robots.
Il faut savoir disparaître quand il y a mieux adapté. Un robot intelligent
qui supplanterait l'homme sera sa continuité dans le cadre de l'évolution
darwinienne de la nature.Dernièrement j'ai vu au 13h de France 2 lors d'un reportage un prototype
de taxi volant de chez air-bus.
Les Chinois ne vont pas tarder à se disputer le marché..
En pratique, c'est encore de la SF et je ne suis pas du tout sûr que ça ne
le restera pas. Je doute qu'un machin à hélice en ville puisse jamais nous
déposer n'importe où comme un taxi le fait.
Castagno a exposé le 15/02/2018 :
...
De toute manière, dis-toi une chose.
Je ne serais plus là pour le voir mais dans 20 ou 30 ans, vous mangerez
chais pas quoi..
Faut arrêter le pessimisme et les prédiction à la Nostradamus. On ne mange
pas plus mal aujourd'hui qu'il y a 30 ans, peut-être même mieux avec le
bio même si ce n'est pas la panacée. Le monde s'autodémerde. S'il n'y a
jamais d'équilibre, les excès d'un côté en entraine dans l'autre de sorte
que les extrapolations linéaires à long terme échouent à tous les coups,
et qu'on échappe toujours à ces visions irréalistes.
Une bonne brochette de chenilles de sauterelles grillées et de lombrics
sur le barbeuc pourquoi pas.
Pourquoi pas, oui. Vu le mouvement végétarien, dont l'écologie est une des
motivations profondes, et qui milite de plus en plus sévèrement,
sauterelles et lombrics seront peut-être acceptés, tristes ersatz quand
même, encore quelques temps après le boeuf ou le porc auront été interdits
dans nos assiettes si ces néo-religieux finissent par avoir le pouvoir.
C'est votre menu du jour pour après-demain. Bon app.. )
Vous serez remplacés par des robots.
Il faut savoir disparaître quand il y a mieux adapté. Un robot intelligent
qui supplanterait l'homme sera sa continuité dans le cadre de l'évolution
darwinienne de la nature.
Dernièrement j'ai vu au 13h de France 2 lors d'un reportage un prototype
de taxi volant de chez air-bus.
Les Chinois ne vont pas tarder à se disputer le marché..
En pratique, c'est encore de la SF et je ne suis pas du tout sûr que ça ne
le restera pas. Je doute qu'un machin à hélice en ville puisse jamais nous
déposer n'importe où comme un taxi le fait.
Castagno a exposé le 15/02/2018 :
...De toute manière, dis-toi une chose.
Je ne serais plus là pour le voir mais dans 20 ou 30 ans, vous mangerez
chais pas quoi..
Faut arrêter le pessimisme et les prédiction à la Nostradamus. On ne mange
pas plus mal aujourd'hui qu'il y a 30 ans, peut-être même mieux avec le
bio même si ce n'est pas la panacée. Le monde s'autodémerde. S'il n'y a
jamais d'équilibre, les excès d'un côté en entraine dans l'autre de sorte
que les extrapolations linéaires à long terme échouent à tous les coups,
et qu'on échappe toujours à ces visions irréalistes.Une bonne brochette de chenilles de sauterelles grillées et de lombrics
sur le barbeuc pourquoi pas.
Pourquoi pas, oui. Vu le mouvement végétarien, dont l'écologie est une des
motivations profondes, et qui milite de plus en plus sévèrement,
sauterelles et lombrics seront peut-être acceptés, tristes ersatz quand
même, encore quelques temps après le boeuf ou le porc auront été interdits
dans nos assiettes si ces néo-religieux finissent par avoir le pouvoir.C'est votre menu du jour pour après-demain. Bon app.. )
Vous serez remplacés par des robots.
Il faut savoir disparaître quand il y a mieux adapté. Un robot intelligent
qui supplanterait l'homme sera sa continuité dans le cadre de l'évolution
darwinienne de la nature.Dernièrement j'ai vu au 13h de France 2 lors d'un reportage un prototype
de taxi volant de chez air-bus.
Les Chinois ne vont pas tarder à se disputer le marché..
En pratique, c'est encore de la SF et je ne suis pas du tout sûr que ça ne
le restera pas. Je doute qu'un machin à hélice en ville puisse jamais nous
déposer n'importe où comme un taxi le fait.
Autrefois, tu savais ce que tu mangeais.
Aujourd'hui, il ne vaut mieux pas en connaître les ingrédients.
Les végétariens ne mangent que des végétaux, aucune forme de vie animale.
Et quand on voit comment les choses évoluent..
Il y 50 ans on avait la télé en NB avec une seule chaîne.
Taxi volant, ils vont bien trouver des couloirs aériens pour çà.. :)
Autrefois, tu savais ce que tu mangeais.
Aujourd'hui, il ne vaut mieux pas en connaître les ingrédients.
Les végétariens ne mangent que des végétaux, aucune forme de vie animale.
Et quand on voit comment les choses évoluent..
Il y 50 ans on avait la télé en NB avec une seule chaîne.
Taxi volant, ils vont bien trouver des couloirs aériens pour çà.. :)
Autrefois, tu savais ce que tu mangeais.
Aujourd'hui, il ne vaut mieux pas en connaître les ingrédients.
Les végétariens ne mangent que des végétaux, aucune forme de vie animale.
Et quand on voit comment les choses évoluent..
Il y 50 ans on avait la télé en NB avec une seule chaîne.
Taxi volant, ils vont bien trouver des couloirs aériens pour çà.. :)
Dans son message précédent, Castagno a écrit :
...Autrefois, tu savais ce que tu mangeais.
Si tu manges comme autrefois, tu le sais toujours, et c'est possible : en
achetant les légumes au petit producteur du coin, la viande de même, et en
prenant le temps de cuisiner.
La mal-bouffe est moins la faute des industriels que la pression du
consommateur qui veut du pas cher et du "tout cuit" rapide.Aujourd'hui, il ne vaut mieux pas en connaître les ingrédients.
Les industriels pourraient mieux faire. Il n'y a pas que le coût qui leur
fait faire des mauvais choix, il y a aussi le goût et l'apparence de la
nourriture, faits pour satisfaire le plus grand nombre, qui n'est pas le
plus grand connaisseur. Quand on voit les ajouts de gélifiants dans les
sauces... ça n'apporte strictement rien, au contraire même, mais il parait
que les gens veulent des sauces onctueuses.Les végétariens ne mangent que des végétaux, aucune forme de vie animale.
Je pense que leur choix est une discrimination arbitraire dans le monde du
vivant. Pourquoi ne pourrait-on pas manger les animaux mais pourrait-on
manger des végétaux ?! Parce qu'ils nous ressemblent plus ? Belle
satisfaction !...Et quand on voit comment les choses évoluent..
Il y 50 ans on avait la télé en NB avec une seule chaîne.
Taxi volant, ils vont bien trouver des couloirs aériens pour çà.. :)
Quand on aura l'anti-gravité, peut-être. Mais brasser de l'air pour
léviter a des contraintes physiques quelques soit la technologie, soit de
taille soit de puissance de flux, qui font qu'on ne pourra aller où on
veut en ville par ce moyen.
Dans son message précédent, Castagno a écrit :
...
Autrefois, tu savais ce que tu mangeais.
Si tu manges comme autrefois, tu le sais toujours, et c'est possible : en
achetant les légumes au petit producteur du coin, la viande de même, et en
prenant le temps de cuisiner.
La mal-bouffe est moins la faute des industriels que la pression du
consommateur qui veut du pas cher et du "tout cuit" rapide.
Aujourd'hui, il ne vaut mieux pas en connaître les ingrédients.
Les industriels pourraient mieux faire. Il n'y a pas que le coût qui leur
fait faire des mauvais choix, il y a aussi le goût et l'apparence de la
nourriture, faits pour satisfaire le plus grand nombre, qui n'est pas le
plus grand connaisseur. Quand on voit les ajouts de gélifiants dans les
sauces... ça n'apporte strictement rien, au contraire même, mais il parait
que les gens veulent des sauces onctueuses.
Les végétariens ne mangent que des végétaux, aucune forme de vie animale.
Je pense que leur choix est une discrimination arbitraire dans le monde du
vivant. Pourquoi ne pourrait-on pas manger les animaux mais pourrait-on
manger des végétaux ?! Parce qu'ils nous ressemblent plus ? Belle
satisfaction !...
Et quand on voit comment les choses évoluent..
Il y 50 ans on avait la télé en NB avec une seule chaîne.
Taxi volant, ils vont bien trouver des couloirs aériens pour çà.. :)
Quand on aura l'anti-gravité, peut-être. Mais brasser de l'air pour
léviter a des contraintes physiques quelques soit la technologie, soit de
taille soit de puissance de flux, qui font qu'on ne pourra aller où on
veut en ville par ce moyen.
Dans son message précédent, Castagno a écrit :
...Autrefois, tu savais ce que tu mangeais.
Si tu manges comme autrefois, tu le sais toujours, et c'est possible : en
achetant les légumes au petit producteur du coin, la viande de même, et en
prenant le temps de cuisiner.
La mal-bouffe est moins la faute des industriels que la pression du
consommateur qui veut du pas cher et du "tout cuit" rapide.Aujourd'hui, il ne vaut mieux pas en connaître les ingrédients.
Les industriels pourraient mieux faire. Il n'y a pas que le coût qui leur
fait faire des mauvais choix, il y a aussi le goût et l'apparence de la
nourriture, faits pour satisfaire le plus grand nombre, qui n'est pas le
plus grand connaisseur. Quand on voit les ajouts de gélifiants dans les
sauces... ça n'apporte strictement rien, au contraire même, mais il parait
que les gens veulent des sauces onctueuses.Les végétariens ne mangent que des végétaux, aucune forme de vie animale.
Je pense que leur choix est une discrimination arbitraire dans le monde du
vivant. Pourquoi ne pourrait-on pas manger les animaux mais pourrait-on
manger des végétaux ?! Parce qu'ils nous ressemblent plus ? Belle
satisfaction !...Et quand on voit comment les choses évoluent..
Il y 50 ans on avait la télé en NB avec une seule chaîne.
Taxi volant, ils vont bien trouver des couloirs aériens pour çà.. :)
Quand on aura l'anti-gravité, peut-être. Mais brasser de l'air pour
léviter a des contraintes physiques quelques soit la technologie, soit de
taille soit de puissance de flux, qui font qu'on ne pourra aller où on
veut en ville par ce moyen.
La sience-fiction va dépasser la réalité. )
La sience-fiction va dépasser la réalité. )
La sience-fiction va dépasser la réalité. )
La technologie va très vite, trop vite.
Aujourd'hui les drones existent, cétait pas le cas il y a 20 ans.
Ils peuvent être dotés de tout et n'importe quoi..
Alors pourquoi pas les voitures volantes, dans 50 ou 100 ans..
La sience-fiction va dépasser la réalité. )
La technologie va très vite, trop vite.
Aujourd'hui les drones existent, cétait pas le cas il y a 20 ans.
Ils peuvent être dotés de tout et n'importe quoi..
Alors pourquoi pas les voitures volantes, dans 50 ou 100 ans..
La sience-fiction va dépasser la réalité. )
La technologie va très vite, trop vite.
Aujourd'hui les drones existent, cétait pas le cas il y a 20 ans.
Ils peuvent être dotés de tout et n'importe quoi..
Alors pourquoi pas les voitures volantes, dans 50 ou 100 ans..
La sience-fiction va dépasser la réalité. )
Castagno :"Cthulhu" a écrit dans le message de
news: p6a6k5$tks$Le Sat, 17 Feb 2018 21:00:04 +0100, Castagno a écrit :La sience-fiction va dépasser la réalité. )
Ou l'inverse.Si-seulement.. J'aurais aimé vivre, connaître le moyenne âge. Une vie
certainement moins compliquée qu'aujourd'hui.
Oui, ils n'étaient jamais malades.
Castagno :
"Cthulhu" <cthulhu@ntymail.com.invalid> a écrit dans le message de
news: p6a6k5$tks$1@dont-email.me...
Le Sat, 17 Feb 2018 21:00:04 +0100, Castagno a écrit :
La sience-fiction va dépasser la réalité. )
Ou l'inverse.
Si-seulement.. J'aurais aimé vivre, connaître le moyenne âge. Une vie
certainement moins compliquée qu'aujourd'hui.
Oui, ils n'étaient jamais malades.
Castagno :"Cthulhu" a écrit dans le message de
news: p6a6k5$tks$Le Sat, 17 Feb 2018 21:00:04 +0100, Castagno a écrit :La sience-fiction va dépasser la réalité. )
Ou l'inverse.Si-seulement.. J'aurais aimé vivre, connaître le moyenne âge. Une vie
certainement moins compliquée qu'aujourd'hui.
Oui, ils n'étaient jamais malades.
Le Sun, 18 Feb 2018 09:38:46 +0100, David Coaltar a écrit :Castagno :"Cthulhu" a écrit dans le message de
news: p6a6k5$tks$Le Sat, 17 Feb 2018 21:00:04 +0100, Castagno a écrit :La sience-fiction va dépasser la réalité. )
Ou l'inverse.Si-seulement.. J'aurais aimé vivre, connaître le moyenne âge. Une vie
certainement moins compliquée qu'aujourd'hui.
Oui, ils n'étaient jamais malades.
C'est vrai qu'en décédant à 45 ans, on évitait le dépistage du cancer
colo-rectal systématique.
Le Sun, 18 Feb 2018 09:38:46 +0100, David Coaltar a écrit :
Castagno :
"Cthulhu" <cthulhu@ntymail.com.invalid> a écrit dans le message de
news: p6a6k5$tks$1@dont-email.me...
Le Sat, 17 Feb 2018 21:00:04 +0100, Castagno a écrit :
La sience-fiction va dépasser la réalité. )
Ou l'inverse.
Si-seulement.. J'aurais aimé vivre, connaître le moyenne âge. Une vie
certainement moins compliquée qu'aujourd'hui.
Oui, ils n'étaient jamais malades.
C'est vrai qu'en décédant à 45 ans, on évitait le dépistage du cancer
colo-rectal systématique.
Le Sun, 18 Feb 2018 09:38:46 +0100, David Coaltar a écrit :Castagno :"Cthulhu" a écrit dans le message de
news: p6a6k5$tks$Le Sat, 17 Feb 2018 21:00:04 +0100, Castagno a écrit :La sience-fiction va dépasser la réalité. )
Ou l'inverse.Si-seulement.. J'aurais aimé vivre, connaître le moyenne âge. Une vie
certainement moins compliquée qu'aujourd'hui.
Oui, ils n'étaient jamais malades.
C'est vrai qu'en décédant à 45 ans, on évitait le dépistage du cancer
colo-rectal systématique.
Oui, ils n'étaient jamais malades.
C'est vrai qu'en décédant à 45 ans, on évitait le dépistage du cancer
colo-rectal systématique.
Oui, ils n'étaient jamais malades.
C'est vrai qu'en décédant à 45 ans, on évitait le dépistage du cancer
colo-rectal systématique.
Oui, ils n'étaient jamais malades.
C'est vrai qu'en décédant à 45 ans, on évitait le dépistage du cancer
colo-rectal systématique.
