Le Sun, 30 May 2004 21:50:37 +0000, Abellanski a écrit :
John Doe wrote:
Ils ont jeter le vieu?
Servait plus a grand chose obligé de prendre du viagra pour violer les hotesses d'accueil ...
Sans oublier que ces droits d'auteurs et ses royalties - énormes - lui servent à se payer sa schnouff :p
D'ailleurs, JP Smet était has-been dès 1963...
Greg
Bernard Grychowski a écrit:
Je n'ai pas entendu beaucoup d'artistes pleurer de perdre du fric avec les telechargements (a part Eddy Mitchell, et encore il ne se plaint pas beaucoup pour lui, mais il dit que si on continue a telecharger il n'y aura plus de nouveaux artistes). Ce sont surtout les majors qui se plaignent, (notamment Sony, qui est particulierement hypocrite, puisqu'elle produit aussi des CD vierges, graveurs ....); qui font pression sur les gouvernements ...
Les artistes qui ont l'indécence de se plaindre, c'est pas ce qui manque. Enfin 'artiste', les Lorie et autres, c'est plutôt des pingouins : http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak/printed.htm
Bernard Grychowski a écrit:
Je n'ai pas entendu beaucoup d'artistes pleurer de perdre du fric avec
les telechargements (a part Eddy Mitchell, et encore il ne se plaint
pas beaucoup pour lui, mais il dit que si on continue a telecharger il
n'y aura plus de nouveaux artistes).
Ce sont surtout les majors qui se plaignent, (notamment Sony, qui est
particulierement hypocrite, puisqu'elle produit aussi des CD vierges,
graveurs ....); qui font pression sur les gouvernements ...
Les artistes qui ont l'indécence de se plaindre, c'est pas ce qui manque.
Enfin 'artiste', les Lorie et autres, c'est plutôt des pingouins :
http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak/printed.htm
Je n'ai pas entendu beaucoup d'artistes pleurer de perdre du fric avec les telechargements (a part Eddy Mitchell, et encore il ne se plaint pas beaucoup pour lui, mais il dit que si on continue a telecharger il n'y aura plus de nouveaux artistes). Ce sont surtout les majors qui se plaignent, (notamment Sony, qui est particulierement hypocrite, puisqu'elle produit aussi des CD vierges, graveurs ....); qui font pression sur les gouvernements ...
Les artistes qui ont l'indécence de se plaindre, c'est pas ce qui manque. Enfin 'artiste', les Lorie et autres, c'est plutôt des pingouins : http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak/printed.htm
Bernard Grychowski
On Mon, 31 May 2004 04:44:04 +0200, Greg <.> wrote:
Il a dit que Capri, à elle seule, lui rapportait 35000 F/mois sans rien faire en droits divers. Et que l'ensemble de ses chansons, 200000 F/mois, toujours sans rien faire. Et après ils vont pleurer qu'ils perdent du fric sur les droits quand on télécharge en P2P.
Je n'ai pas entendu beaucoup d'artistes pleurer de perdre du fric avec les telechargements (a part Eddy Mitchell, et encore il ne se plaint pas beaucoup pour lui, mais il dit que si on continue a telecharger il n'y aura plus de nouveaux artistes). Ce sont surtout les majors qui se plaignent, (notamment Sony, qui est particulierement hypocrite, puisqu'elle produit aussi des CD vierges, graveurs ....); qui font pression sur les gouvernements ... J'ai d'ailleurs un de mes etudiants qui fait son memoire (de maitrise) la dessus. Mis je ne l'ai pas encore lu. -- Bernard
On Mon, 31 May 2004 04:44:04 +0200, Greg <.> wrote:
Il a dit que Capri, à elle seule, lui rapportait 35000 F/mois sans rien
faire en droits divers.
Et que l'ensemble de ses chansons, 200000 F/mois, toujours sans rien faire.
Et après ils vont pleurer qu'ils perdent du fric sur les droits quand on
télécharge en P2P.
Je n'ai pas entendu beaucoup d'artistes pleurer de perdre du fric avec
les telechargements (a part Eddy Mitchell, et encore il ne se plaint
pas beaucoup pour lui, mais il dit que si on continue a telecharger il
n'y aura plus de nouveaux artistes).
Ce sont surtout les majors qui se plaignent, (notamment Sony, qui est
particulierement hypocrite, puisqu'elle produit aussi des CD vierges,
graveurs ....); qui font pression sur les gouvernements ...
J'ai d'ailleurs un de mes etudiants qui fait son memoire (de maitrise)
la dessus. Mis je ne l'ai pas encore lu.
--
Bernard
On Mon, 31 May 2004 04:44:04 +0200, Greg <.> wrote:
Il a dit que Capri, à elle seule, lui rapportait 35000 F/mois sans rien faire en droits divers. Et que l'ensemble de ses chansons, 200000 F/mois, toujours sans rien faire. Et après ils vont pleurer qu'ils perdent du fric sur les droits quand on télécharge en P2P.
Je n'ai pas entendu beaucoup d'artistes pleurer de perdre du fric avec les telechargements (a part Eddy Mitchell, et encore il ne se plaint pas beaucoup pour lui, mais il dit que si on continue a telecharger il n'y aura plus de nouveaux artistes). Ce sont surtout les majors qui se plaignent, (notamment Sony, qui est particulierement hypocrite, puisqu'elle produit aussi des CD vierges, graveurs ....); qui font pression sur les gouvernements ... J'ai d'ailleurs un de mes etudiants qui fait son memoire (de maitrise) la dessus. Mis je ne l'ai pas encore lu. -- Bernard
Bernard Grychowski
On Mon, 31 May 2004 10:43:25 +0200, Greg <.> wrote:
Bernard Grychowski a écrit:
Je n'ai pas entendu beaucoup d'artistes pleurer de perdre du fric avec les telechargements (a part Eddy Mitchell, et encore il ne se plaint pas beaucoup pour lui, mais il dit que si on continue a telecharger il n'y aura plus de nouveaux artistes). Ce sont surtout les majors qui se plaignent, (notamment Sony, qui est particulierement hypocrite, puisqu'elle produit aussi des CD vierges, graveurs ....); qui font pression sur les gouvernements ...
Les artistes qui ont l'indécence de se plaindre, c'est pas ce qui manque. Enfin 'artiste', les Lorie et autres, c'est plutôt des pingouins :
Ca confirme mon opinion, dans cette liste pas d'artistes qui s'en sont vraiment mis plein les poches sur une longue duree (a part Peter Gabriel et peut etre Sacha Distel, je ne parle pas du cote artistique, mais remuneration :-)) . C'est juste ceux qui aurait aime se remplir les poches comme leurs aines Pour revenir au topic initial, par exemple je n'ai pas entendu Herve Villard s'en plaindre (mais je n'ecoute pas tout) -- Bernard
On Mon, 31 May 2004 10:43:25 +0200, Greg <.> wrote:
Bernard Grychowski a écrit:
Je n'ai pas entendu beaucoup d'artistes pleurer de perdre du fric avec
les telechargements (a part Eddy Mitchell, et encore il ne se plaint
pas beaucoup pour lui, mais il dit que si on continue a telecharger il
n'y aura plus de nouveaux artistes).
Ce sont surtout les majors qui se plaignent, (notamment Sony, qui est
particulierement hypocrite, puisqu'elle produit aussi des CD vierges,
graveurs ....); qui font pression sur les gouvernements ...
Les artistes qui ont l'indécence de se plaindre, c'est pas ce qui manque.
Enfin 'artiste', les Lorie et autres, c'est plutôt des pingouins :
Ca confirme mon opinion, dans cette liste pas d'artistes qui s'en sont
vraiment mis plein les poches sur une longue duree (a part Peter
Gabriel et peut etre Sacha Distel, je ne parle pas du cote artistique,
mais remuneration :-)) .
C'est juste ceux qui aurait aime se remplir les poches comme leurs
aines
Pour revenir au topic initial, par exemple je n'ai pas entendu Herve
Villard s'en plaindre (mais je n'ecoute pas tout)
--
Bernard
On Mon, 31 May 2004 10:43:25 +0200, Greg <.> wrote:
Bernard Grychowski a écrit:
Je n'ai pas entendu beaucoup d'artistes pleurer de perdre du fric avec les telechargements (a part Eddy Mitchell, et encore il ne se plaint pas beaucoup pour lui, mais il dit que si on continue a telecharger il n'y aura plus de nouveaux artistes). Ce sont surtout les majors qui se plaignent, (notamment Sony, qui est particulierement hypocrite, puisqu'elle produit aussi des CD vierges, graveurs ....); qui font pression sur les gouvernements ...
Les artistes qui ont l'indécence de se plaindre, c'est pas ce qui manque. Enfin 'artiste', les Lorie et autres, c'est plutôt des pingouins :
Ca confirme mon opinion, dans cette liste pas d'artistes qui s'en sont vraiment mis plein les poches sur une longue duree (a part Peter Gabriel et peut etre Sacha Distel, je ne parle pas du cote artistique, mais remuneration :-)) . C'est juste ceux qui aurait aime se remplir les poches comme leurs aines Pour revenir au topic initial, par exemple je n'ai pas entendu Herve Villard s'en plaindre (mais je n'ecoute pas tout) -- Bernard
roaster
Greg a écrit :
Je vous laisse imaginer les montants SACEM mensuels d'un Cabrel, Goldman ou des ayants droits Gainsbourg...
T'as mal écouté. Il a dit que Capri, à elle seule, lui rapportait 35000 F/mois sans rien faire en droits divers. Et que l'ensemble de ses chansons, 200000 F/mois, toujours sans rien faire. Et après ils vont pleurer qu'ils perdent du fric sur les droits quand on télécharge en P2P. Pitoyable, vu qu'ils sont tous muli-millionnaires (en euros) avec du fric totalement immérité (ramasser autant de pognon sans lever le petit doigt, c'est écoeurant)
Ok, ils Goldman, Cabrel gagnent en une semaine ce que tu gagneras toute ta vie durant, mais ils chantent aux resto du coeur!
Greg a écrit :
Je vous laisse imaginer les montants SACEM mensuels d'un Cabrel,
Goldman ou des
ayants droits Gainsbourg...
T'as mal écouté.
Il a dit que Capri, à elle seule, lui rapportait 35000 F/mois sans rien
faire en droits divers.
Et que l'ensemble de ses chansons, 200000 F/mois, toujours sans rien faire.
Et après ils vont pleurer qu'ils perdent du fric sur les droits quand on
télécharge en P2P.
Pitoyable, vu qu'ils sont tous muli-millionnaires (en euros) avec du
fric totalement immérité (ramasser autant de pognon sans lever le petit
doigt, c'est écoeurant)
Ok, ils Goldman, Cabrel gagnent en une semaine ce que tu gagneras toute
ta vie durant, mais ils chantent aux resto du coeur!
Je vous laisse imaginer les montants SACEM mensuels d'un Cabrel, Goldman ou des ayants droits Gainsbourg...
T'as mal écouté. Il a dit que Capri, à elle seule, lui rapportait 35000 F/mois sans rien faire en droits divers. Et que l'ensemble de ses chansons, 200000 F/mois, toujours sans rien faire. Et après ils vont pleurer qu'ils perdent du fric sur les droits quand on télécharge en P2P. Pitoyable, vu qu'ils sont tous muli-millionnaires (en euros) avec du fric totalement immérité (ramasser autant de pognon sans lever le petit doigt, c'est écoeurant)
Ok, ils Goldman, Cabrel gagnent en une semaine ce que tu gagneras toute ta vie durant, mais ils chantent aux resto du coeur!
roaster
Bernard Grychowski a écrit :
On Mon, 31 May 2004 04:44:04 +0200, Greg <.> wrote:
Il a dit que Capri, à elle seule, lui rapportait 35000 F/mois sans rien faire en droits divers. Et que l'ensemble de ses chansons, 200000 F/mois, toujours sans rien faire. Et après ils vont pleurer qu'ils perdent du fric sur les droits quand on télécharge en P2P.
Je n'ai pas entendu beaucoup d'artistes pleurer de perdre du fric avec les telechargements (a part Eddy Mitchell, et encore il ne se plaint pas beaucoup pour lui, mais il dit que si on continue a telecharger il n'y aura plus de nouveaux artistes).
Mais il n'y a deja plus de nouveaux artistes!
Bernard Grychowski a écrit :
On Mon, 31 May 2004 04:44:04 +0200, Greg <.> wrote:
Il a dit que Capri, à elle seule, lui rapportait 35000 F/mois sans rien
faire en droits divers.
Et que l'ensemble de ses chansons, 200000 F/mois, toujours sans rien faire.
Et après ils vont pleurer qu'ils perdent du fric sur les droits quand on
télécharge en P2P.
Je n'ai pas entendu beaucoup d'artistes pleurer de perdre du fric avec
les telechargements (a part Eddy Mitchell, et encore il ne se plaint
pas beaucoup pour lui, mais il dit que si on continue a telecharger il
n'y aura plus de nouveaux artistes).
On Mon, 31 May 2004 04:44:04 +0200, Greg <.> wrote:
Il a dit que Capri, à elle seule, lui rapportait 35000 F/mois sans rien faire en droits divers. Et que l'ensemble de ses chansons, 200000 F/mois, toujours sans rien faire. Et après ils vont pleurer qu'ils perdent du fric sur les droits quand on télécharge en P2P.
Je n'ai pas entendu beaucoup d'artistes pleurer de perdre du fric avec les telechargements (a part Eddy Mitchell, et encore il ne se plaint pas beaucoup pour lui, mais il dit que si on continue a telecharger il n'y aura plus de nouveaux artistes).
Mais il n'y a deja plus de nouveaux artistes!
niconews
"Stéphane" a écrit dans le message de news:
Le 30 May 2004 20:55:05 GMT, Abellanski dans disait: >Ou hervé vilard raconte son passé de caill'ra
J'ai adoré quand Bourdon a dit à Vilard "NTM : nique ton moine", l'Hervé a
ri
jaune... Bon en passant la seule info intéressante était qu'une seule chanson comme "Capri c'est fini" continue de lui rapporter "120.000 à 200.000FF par
mois", en
fait je pense qu'il parlait de ses droits SACEM totaux (4 ou 5 tubes), ça
ferait
beaucoup pour une seule chanson. Je vous laisse imaginer les montants SACEM mensuels d'un Cabrel, Goldman
ou des
ayants droits Gainsbourg...
SL
il a dit 35000 Francs pour Capri. Et 100 000 de temps en temps
"Stéphane" <sl@sarlat.com> a écrit dans le message de
news:hatkb093kt8rgqo2ot1ci893g9v9o1p695@4ax.com...
Le 30 May 2004 20:55:05 GMT, Abellanski <abell@abell.com> dans
<XnF94F9E93737828abellpointcom@212.27.42.69> disait:
>Ou hervé vilard raconte son passé de caill'ra
J'ai adoré quand Bourdon a dit à Vilard "NTM : nique ton moine", l'Hervé a
ri
jaune...
Bon en passant la seule info intéressante était qu'une seule chanson comme
"Capri c'est fini" continue de lui rapporter "120.000 à 200.000FF par
mois", en
fait je pense qu'il parlait de ses droits SACEM totaux (4 ou 5 tubes), ça
ferait
beaucoup pour une seule chanson.
Je vous laisse imaginer les montants SACEM mensuels d'un Cabrel, Goldman
ou des
ayants droits Gainsbourg...
SL
il a dit 35000 Francs pour Capri. Et 100 000 de temps en temps
Le 30 May 2004 20:55:05 GMT, Abellanski dans disait: >Ou hervé vilard raconte son passé de caill'ra
J'ai adoré quand Bourdon a dit à Vilard "NTM : nique ton moine", l'Hervé a
ri
jaune... Bon en passant la seule info intéressante était qu'une seule chanson comme "Capri c'est fini" continue de lui rapporter "120.000 à 200.000FF par
mois", en
fait je pense qu'il parlait de ses droits SACEM totaux (4 ou 5 tubes), ça
ferait
beaucoup pour une seule chanson. Je vous laisse imaginer les montants SACEM mensuels d'un Cabrel, Goldman
ou des
ayants droits Gainsbourg...
SL
il a dit 35000 Francs pour Capri. Et 100 000 de temps en temps
Chmod666
Le Mon, 31 May 2004 10:43:25 +0200, a écrit :
[hypocrisie commerciale des majors]
Les artistes qui ont l'indécence de se plaindre, c'est pas ce qui manque. Enfin 'artiste', les Lorie et autres, c'est plutôt des pingouins : http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak/printed.htm
Avec pas mal d'has been : Sophie Ellis Bextor, Peter Gabriel, Lorie, tAtU, etc...
D'ailleurs, Peter Gabriel, depuis Genesis, bof...
Le Mon, 31 May 2004 10:43:25 +0200, a écrit :
[hypocrisie commerciale des majors]
Les artistes qui ont l'indécence de se plaindre, c'est pas ce qui manque.
Enfin 'artiste', les Lorie et autres, c'est plutôt des pingouins :
http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak/printed.htm
Avec pas mal d'has been : Sophie Ellis Bextor, Peter Gabriel, Lorie,
tAtU, etc...
Les artistes qui ont l'indécence de se plaindre, c'est pas ce qui manque. Enfin 'artiste', les Lorie et autres, c'est plutôt des pingouins : http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak/printed.htm
Avec pas mal d'has been : Sophie Ellis Bextor, Peter Gabriel, Lorie, tAtU, etc...
D'ailleurs, Peter Gabriel, depuis Genesis, bof...
Garoo
Greg <.> wrote in news:40baf551$0$308$:
Les artistes qui ont l'indécence de se plaindre, c'est pas ce qui manque. Enfin 'artiste', les Lorie et autres, c'est plutôt des pingouins : http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak/printed.htm
Ca m'étonnerait que Lorie ait un avis sur le piratage (et plus encore qu'on la laisse l'exprimer, si elle en avait un). On lui a dit de faire une déclaration, elle l'a faite. Globalement, je pense que la plupart des artistes qui s'expriment contre le piratage sont plus dirigés par leurs maisons de disques que motivés par leur propre appât du gain.
Quant à Peter Gabriel, il a son propre label, non ? Donc ce n'est pas une logique d'artiste.
Greg <.> wrote in news:40baf551$0$308$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Les artistes qui ont l'indécence de se plaindre, c'est pas ce qui manque.
Enfin 'artiste', les Lorie et autres, c'est plutôt des pingouins :
http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak/printed.htm
Ca m'étonnerait que Lorie ait un avis sur le piratage (et plus encore qu'on
la laisse l'exprimer, si elle en avait un). On lui a dit de faire une
déclaration, elle l'a faite. Globalement, je pense que la plupart des
artistes qui s'expriment contre le piratage sont plus dirigés par leurs
maisons de disques que motivés par leur propre appât du gain.
Quant à Peter Gabriel, il a son propre label, non ? Donc ce n'est pas une
logique d'artiste.
Les artistes qui ont l'indécence de se plaindre, c'est pas ce qui manque. Enfin 'artiste', les Lorie et autres, c'est plutôt des pingouins : http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak/printed.htm
Ca m'étonnerait que Lorie ait un avis sur le piratage (et plus encore qu'on la laisse l'exprimer, si elle en avait un). On lui a dit de faire une déclaration, elle l'a faite. Globalement, je pense que la plupart des artistes qui s'expriment contre le piratage sont plus dirigés par leurs maisons de disques que motivés par leur propre appât du gain.
Quant à Peter Gabriel, il a son propre label, non ? Donc ce n'est pas une logique d'artiste.
Wren
Chmod666 écrivait
D'ailleurs, Peter Gabriel, depuis Genesis, bof...
oula t'es sur que tu connais bien ? je viens de me faire qqs concerts de la dernière tournée, extraordinaire
m'enfin bon, ça me suprendra tjrs ce genre de messages
Chmod666 <chmod666@root.unix> écrivait
D'ailleurs, Peter Gabriel, depuis Genesis, bof...
oula t'es sur que tu connais bien ?
je viens de me faire qqs concerts de la dernière tournée, extraordinaire
m'enfin bon, ça me suprendra tjrs ce genre de messages
