attention, ne pas confondre. les fonctionnaires c'est 20h de presence pas de travail.
Diviser pour mieux regner. En opposant salariés du privé, et salariés du public, personne n'y gagnera jamais rien. Bravo, continuez!
-- Disciple Tage
Jalousez les fonctionnaires de la catégorie C qui sont les plus nombreux c'est vraiment se tromper de cible en effet. C'est à croire que tous ceux qui critiquent les fonctionnaires sont des salariés qui ignorent les privilèges d'une tout autre ampleur de la France d'en haut.
"Disciple Tage" <discipletage@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.3ca57d5262376e2a.6726@free.fr...
Mark Warner avait prétendu :
attention, ne pas confondre. les fonctionnaires c'est 20h de presence
pas de travail.
Diviser pour mieux regner.
En opposant salariés du privé, et salariés du public, personne n'y gagnera
jamais rien.
Bravo, continuez!
--
Disciple Tage
Jalousez les fonctionnaires de la catégorie C qui sont les plus nombreux
c'est vraiment se tromper de cible en effet.
C'est à croire que tous ceux qui critiquent les fonctionnaires sont des
salariés qui ignorent les privilèges d'une tout autre ampleur de la France
d'en haut.
attention, ne pas confondre. les fonctionnaires c'est 20h de presence pas de travail.
Diviser pour mieux regner. En opposant salariés du privé, et salariés du public, personne n'y gagnera jamais rien. Bravo, continuez!
-- Disciple Tage
Jalousez les fonctionnaires de la catégorie C qui sont les plus nombreux c'est vraiment se tromper de cible en effet. C'est à croire que tous ceux qui critiquent les fonctionnaires sont des salariés qui ignorent les privilèges d'une tout autre ampleur de la France d'en haut.
127.0.0.1
> haha regarde un peu les annees 97-98. ah oui ca c'est de la baisse.
jospin arrive au gouvernement courant 97, le fait que de 99 à 2001 ces prélèvements ont baissé est hautement significatif de la valeur de sa politique. Juger sur les résultats... Sur quoi d'autre ? Sur la bonne bouille de son fiston ou de sa femme, vraiment ?!!
bata, moulinex, mark et spencer. mais heureusement pour ces gens, on a perdu 1 point de tva.
un 1er ministre n'est pas responsable de tout, faut arrêter la démago.
aussi naze les uns que les autres mais pinpin au moins c'est comme capri je l'ai vu a la tv (charte)
non pas aussi naze. Les faits sont là mais certains croyants de drouate ne veulent pas les voir. Au nom de l'honnêteté intellectuelle j'imagine...
> haha regarde un peu les annees 97-98. ah oui ca c'est de la baisse.
jospin arrive au gouvernement courant 97, le fait que de 99 à 2001 ces
prélèvements ont baissé est hautement significatif de la valeur de sa
politique. Juger sur les résultats... Sur quoi d'autre ? Sur la bonne
bouille de son fiston ou de sa femme, vraiment ?!!
bata, moulinex, mark et spencer. mais heureusement pour ces gens, on a
perdu 1 point de tva.
un 1er ministre n'est pas responsable de tout, faut arrêter la démago.
aussi naze les uns que les autres mais pinpin au moins c'est comme capri
je l'ai vu a la tv (charte)
non pas aussi naze. Les faits sont là mais certains croyants de drouate ne
veulent pas les voir. Au nom de l'honnêteté intellectuelle j'imagine...
> haha regarde un peu les annees 97-98. ah oui ca c'est de la baisse.
jospin arrive au gouvernement courant 97, le fait que de 99 à 2001 ces prélèvements ont baissé est hautement significatif de la valeur de sa politique. Juger sur les résultats... Sur quoi d'autre ? Sur la bonne bouille de son fiston ou de sa femme, vraiment ?!!
bata, moulinex, mark et spencer. mais heureusement pour ces gens, on a perdu 1 point de tva.
un 1er ministre n'est pas responsable de tout, faut arrêter la démago.
aussi naze les uns que les autres mais pinpin au moins c'est comme capri je l'ai vu a la tv (charte)
non pas aussi naze. Les faits sont là mais certains croyants de drouate ne veulent pas les voir. Au nom de l'honnêteté intellectuelle j'imagine...
niconews
Mark Warner a écrit :
emmanuel wrote:
jospin et les 35h, quelle bonne idée. moi je propose 20 h comme les fonctionnaires pour tester l'impact sur l'economie.
attention, ne pas confondre. les fonctionnaires c'est 20h de presence pas de travail.
heureusement qu'un jour il y a eu des fonctionnaires qui ont installé le téléphone dans ta baraque pour que tu accèdes à ces news.
Et puis maintenant que c'est rentable, on va le filer à gérer des grosses boites privées. Et elles auront tout bouffé, pris le pognon et pas investi, on nous dira "faut payer des impots pour renflouer" et en avant ! Ca c'est passé comme ça avec les chemins de fers anglais, et on va nous la mettre pareil avec notre EDF et notre SNCF !!!
Les boites publiques (toi et moi, quoi) ne semblent là que pour engraisser ces suceurs de moelle !!!
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
Mark Warner a écrit :
emmanuel wrote:
jospin et les 35h, quelle bonne idée.
moi je propose 20 h comme les fonctionnaires pour tester l'impact sur
l'economie.
attention, ne pas confondre. les fonctionnaires c'est 20h de presence
pas de travail.
heureusement qu'un jour il y a eu des fonctionnaires qui ont installé le
téléphone dans ta baraque pour que tu accèdes à ces news.
Et puis maintenant que c'est rentable, on va le filer à gérer des
grosses boites privées. Et elles auront tout bouffé, pris le pognon et
pas investi, on nous dira "faut payer des impots pour renflouer" et en
avant !
Ca c'est passé comme ça avec les chemins de fers anglais, et on va nous
la mettre pareil avec notre EDF et notre SNCF !!!
Les boites publiques (toi et moi, quoi) ne semblent là que pour
engraisser ces suceurs de moelle !!!
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
jospin et les 35h, quelle bonne idée. moi je propose 20 h comme les fonctionnaires pour tester l'impact sur l'economie.
attention, ne pas confondre. les fonctionnaires c'est 20h de presence pas de travail.
heureusement qu'un jour il y a eu des fonctionnaires qui ont installé le téléphone dans ta baraque pour que tu accèdes à ces news.
Et puis maintenant que c'est rentable, on va le filer à gérer des grosses boites privées. Et elles auront tout bouffé, pris le pognon et pas investi, on nous dira "faut payer des impots pour renflouer" et en avant ! Ca c'est passé comme ça avec les chemins de fers anglais, et on va nous la mettre pareil avec notre EDF et notre SNCF !!!
Les boites publiques (toi et moi, quoi) ne semblent là que pour engraisser ces suceurs de moelle !!!
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
Mark Warner
127.0.0.1 wrote:
> bata, moulinex, mark et spencer. mais heureusement pour ces gens, on a > perdu 1 point de tva.
un 1er ministre n'est pas responsable de tout, faut arrêter la démago.
et oui surtout pinpin, qd y'a du bon c'est "ouais on est baleze chez les gauchos" quand ca va mal "ah c'est pas moi m'sieur"! -- Je suis abonne a Nichons Magazine
127.0.0.1 wrote:
> bata, moulinex, mark et spencer. mais heureusement pour ces gens, on a
> perdu 1 point de tva.
un 1er ministre n'est pas responsable de tout, faut arrêter la démago.
et oui surtout pinpin, qd y'a du bon c'est "ouais on est baleze chez les
gauchos" quand ca va mal "ah c'est pas moi m'sieur"!
--
Je suis abonne a Nichons Magazine
> bata, moulinex, mark et spencer. mais heureusement pour ces gens, on a > perdu 1 point de tva.
un 1er ministre n'est pas responsable de tout, faut arrêter la démago.
et oui surtout pinpin, qd y'a du bon c'est "ouais on est baleze chez les gauchos" quand ca va mal "ah c'est pas moi m'sieur"! -- Je suis abonne a Nichons Magazine
127.0.0.1
> et oui surtout pinpin, qd y'a du bon c'est "ouais on est baleze chez les gauchos" quand ca va mal "ah c'est pas moi m'sieur"!
ce qui se passe dans le privé n'ets pas directement de la responsabilité du public, sous la gauche comme sous la droite. Peu importe ce qui s'est passé pour moulinex, c'est important pour ls principaux concernés, bien sûr, mais cela ne doit pas nous faire perdre de vue les emplois créés par ailleurs. Ne pas juger par le petit bout de la lorgnette, prendre la partie pour le tout. Bref, s'évertuer à juger honnêtement.
> et oui surtout pinpin, qd y'a du bon c'est "ouais on est baleze chez les
gauchos" quand ca va mal "ah c'est pas moi m'sieur"!
ce qui se passe dans le privé n'ets pas directement de la responsabilité du
public, sous la gauche comme sous la droite.
Peu importe ce qui s'est passé pour moulinex, c'est important pour ls
principaux concernés, bien sûr, mais cela ne doit pas nous faire perdre de
vue les emplois créés par ailleurs. Ne pas juger par le petit bout de la
lorgnette, prendre la partie pour le tout. Bref, s'évertuer à juger
honnêtement.
> et oui surtout pinpin, qd y'a du bon c'est "ouais on est baleze chez les gauchos" quand ca va mal "ah c'est pas moi m'sieur"!
ce qui se passe dans le privé n'ets pas directement de la responsabilité du public, sous la gauche comme sous la droite. Peu importe ce qui s'est passé pour moulinex, c'est important pour ls principaux concernés, bien sûr, mais cela ne doit pas nous faire perdre de vue les emplois créés par ailleurs. Ne pas juger par le petit bout de la lorgnette, prendre la partie pour le tout. Bref, s'évertuer à juger honnêtement.
Mark Warner
127.0.0.1 wrote:
> et oui surtout pinpin, qd y'a du bon c'est "ouais on est baleze chez les > gauchos" quand ca va mal "ah c'est pas moi m'sieur"!
ce qui se passe dans le privé n'ets pas directement de la responsabilité du public, sous la gauche comme sous la droite. Peu importe ce qui s'est passé pour moulinex, c'est important pour ls principaux concernés, bien sûr, mais cela ne doit pas nous faire perdre de vue les emplois créés par ailleurs. Ne pas juger par le petit bout de la lorgnette, prendre la partie pour le tout. Bref, s'évertuer à juger honnêtement.
exactement. les emplois crees en 98-01 ne sont pas de la responsabilite du 1er ministre non plus. ce n'est pas lui qui a fait passer les entretiens d'embauche ni fait pousser le cac40 a son plus haut. -- Je suis abonne a Nichons Magazine
127.0.0.1 wrote:
> et oui surtout pinpin, qd y'a du bon c'est "ouais on est baleze chez les
> gauchos" quand ca va mal "ah c'est pas moi m'sieur"!
ce qui se passe dans le privé n'ets pas directement de la responsabilité du
public, sous la gauche comme sous la droite.
Peu importe ce qui s'est passé pour moulinex, c'est important pour ls
principaux concernés, bien sûr, mais cela ne doit pas nous faire perdre de
vue les emplois créés par ailleurs. Ne pas juger par le petit bout de la
lorgnette, prendre la partie pour le tout. Bref, s'évertuer à juger
honnêtement.
exactement. les emplois crees en 98-01 ne sont pas de la responsabilite
du 1er ministre non plus. ce n'est pas lui qui a fait passer les
entretiens d'embauche ni fait pousser le cac40 a son plus haut.
--
Je suis abonne a Nichons Magazine
> et oui surtout pinpin, qd y'a du bon c'est "ouais on est baleze chez les > gauchos" quand ca va mal "ah c'est pas moi m'sieur"!
ce qui se passe dans le privé n'ets pas directement de la responsabilité du public, sous la gauche comme sous la droite. Peu importe ce qui s'est passé pour moulinex, c'est important pour ls principaux concernés, bien sûr, mais cela ne doit pas nous faire perdre de vue les emplois créés par ailleurs. Ne pas juger par le petit bout de la lorgnette, prendre la partie pour le tout. Bref, s'évertuer à juger honnêtement.
exactement. les emplois crees en 98-01 ne sont pas de la responsabilite du 1er ministre non plus. ce n'est pas lui qui a fait passer les entretiens d'embauche ni fait pousser le cac40 a son plus haut. -- Je suis abonne a Nichons Magazine
Mark Warner
niconews wrote:
heureusement qu'un jour il y a eu des fonctionnaires qui ont installé le téléphone dans ta baraque pour que tu accèdes à ces news.
tu dois te tromper. ce ne peut etre un fonctionnaire puisqu'il fallait se deplacer.
Et puis maintenant que c'est rentable, on va le filer à gérer des grosses boites privées. Et elles auront tout bouffé, pris le pognon et pas investi, on nous dira "faut payer des impots pour renflouer" et en avant ! Ca c'est passé comme ça avec les chemins de fers anglais, et on va nous la mettre pareil avec notre EDF et notre SNCF !!!
ah vivement! ca n'a que trop dure -- Je suis abonne a Nichons Magazine
niconews wrote:
heureusement qu'un jour il y a eu des fonctionnaires qui ont installé le
téléphone dans ta baraque pour que tu accèdes à ces news.
tu dois te tromper. ce ne peut etre un fonctionnaire puisqu'il fallait
se deplacer.
Et puis maintenant que c'est rentable, on va le filer à gérer des
grosses boites privées. Et elles auront tout bouffé, pris le pognon et
pas investi, on nous dira "faut payer des impots pour renflouer" et en
avant !
Ca c'est passé comme ça avec les chemins de fers anglais, et on va nous
la mettre pareil avec notre EDF et notre SNCF !!!
ah vivement! ca n'a que trop dure
--
Je suis abonne a Nichons Magazine
heureusement qu'un jour il y a eu des fonctionnaires qui ont installé le téléphone dans ta baraque pour que tu accèdes à ces news.
tu dois te tromper. ce ne peut etre un fonctionnaire puisqu'il fallait se deplacer.
Et puis maintenant que c'est rentable, on va le filer à gérer des grosses boites privées. Et elles auront tout bouffé, pris le pognon et pas investi, on nous dira "faut payer des impots pour renflouer" et en avant ! Ca c'est passé comme ça avec les chemins de fers anglais, et on va nous la mettre pareil avec notre EDF et notre SNCF !!!
ah vivement! ca n'a que trop dure -- Je suis abonne a Nichons Magazine
Stephane Legras-Decussy
Stéphane a écrit dans le message : 420720b6$0$956$
Tant que les gens continueront à se taper dessus entre eux (gauche/droite, public/privé), les actionnaires dormiront tranquille.
toutafé... quant on a compris ça, et ben on est... actionnaire...
Stéphane <stephane.miqueu@free.fr> a écrit dans le message :
420720b6$0$956$626a14ce@news.free.fr...
Tant que les gens continueront à se
taper dessus entre eux (gauche/droite, public/privé), les actionnaires
dormiront tranquille.
toutafé...
quant on a compris ça, et ben on est... actionnaire...
