Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Télévision Programmes [ONPPPATLM] Petage de plombs

[ONPPPATLM] Petage de plombs

15 réponses
Avatar
Verogpx
Francis Lalanne vient a nouveau de péter les plombs en direct...

Je ne suis pas fan de Carlier mais il a complètement raison lorsqu'il décrit
Lalanne en disant qu'on ne le connait plus pour ses chansons mais seulement
pour ses passages télés relégués dans le "zapping"

--
Véro
Signaler un problème avec ce contenu

5 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Pascal (DALTON)
Le 21/03/05 17:43, dans
1gts3yz.1vs3zrs8r8hdsN%, « jean-marc Mannucci »
a écrit :

Quand à ses fans, oublies-les... tu n'en fais pas partie, donc tu
ignores ce qu'ils en pensent, et tu es on ne peut plus mal placé pour
spéculer de ce qu'ils feront ou ne feront pas.



Là tu t'avances sur le fait que je ne suis pas fan de Lalanne car tu as
complètement tort, j'ai une partie de ses disques, je suis même allé le voir
en concert (sa dernière tournée en 1986, pitoyable).

On peut aimer un artiste et être déçu par ce dernier.
Je soupçonne Carlier d'avoir été aussi un fan déçu par Lalanne, j'aurais été
plus méchant si j'avais son talent de chroniqueur.

Hier soir Lalanne s'est contenté d'être ce que le téléspectateur attend de
lui, il s'est montré ridicule car il vaut beaucoup plus que ça.

--
Pascal
Site personnel -> http://p.dufournet.free.fr
Site du fanzine -> http://bd.mikromix.free.fr
Pour me répondre en privé -> http://cerbermail.com/?Fx4fqMHO77
Avatar
Utilisateur1
99.9% d'accord avec vous
le 0.01% correspond au manque de classe car toujours apprêté dans le même
style, çà lasse peu comme le vrp toujours avec son petit costume.

"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message
de news: 1gts3yz.1vs3zrs8r8hdsN%
| Pascal (DALTON) wrote:
|
| >
| > Le portrait que Carlier a dressé de Lalanne m'a semblé très juste, c'est
| > celui d'un vrai fan du chanteur du début des années 80, qui n'a pas
compris
| > la décadence de cet artiste, pourtant véritablement brillant et doué.
|
| non.
| le portrait de Carlier est un bel exemple nuancé mais bien subtil de
| "prétérition" (en gros : ça consiste à parler de quelque chose
| en commençant par annoncer _ou "feindre", c'est pareil_ qu'on ne va pas
| en parler), préméditée et bien sournoise....
|
| il lui explique le pourquoi du comment il est passé de l'artiste
| "crédible" à "l'amuseur de plateaux ridicule", il fait mine de déplorer
| ce cheminement, mais en fait, à la fin du discours, ce qu'il en ressort,
| c'est qu'il le place dans les conditions idéales (carrément un "tapis
| rouge") du personnage qu'il réfute.
| En gros : "c'est con, avant t'etais un "bon" mais t'es devenu un
| "mauvais" et je vais t'expliquer pourquoi, mais finalement t'es un
| "gros nul", et il ne te reste plus qu'à le prouver..."
|
| De fait, la reaction de Lalanne est normale, tellement l'intervention de
| Carlier est sournoise, cynique, et bourrée d'a priori.
| >
| > Hier soir, Lalanne s'est couvert de ridicule, son show n'était même pas
| > drôle, ses vrais fans ne reviendront jamais s'il persiste dans cette
voie et
|
| Non.
| Je n'aime pas Lalanne (et même pire que ça), mais là, il s'est contenté
| de leur "servir" ce que ces gros cons attendaient... rien que pour ça,
| je le trouve plutôt aimable.
| Quand à ses fans, oublies-les... tu n'en fais pas partie, donc tu
| ignores ce qu'ils en pensent, et tu es on ne peut plus mal placé pour
| spéculer de ce qu'ils feront ou ne feront pas.
|
| > je ne suis pas sur que ses chansons rap puissent capter les plus jeunes.
|
| ça, c'est une autre histoire.
|
| >
| > Quand Carlier compare Lalanne à Van Damme, il a malheureusement raison
pour
| > pour le premier cité.
|
| Ce que je crois surtout (et Dieu sait combien je m'en tape de Lalanne),
| c'est qu'à l'inverse de VanDamne, il se fout magistralement de leur
| gueules, à tous ces donneurs de leçons... et pour qui est un chouya
| "attentifs" aux questions de politesse et de savoir-vivre, il n'a aucune
| leçon à recevoir de Fogiel : ce dernier a construit sa carrière sur le
| "coupage-de-parole" de ses invités, sur le
| "forcing-à-obtenir-la-réponse-qu'IL-VEUT-et aucune-autre", il mérite
| bien de temps en temps à ce que quelqu'un lui sabote son planing et lui
| détourne l'espace sonore. Ça, ça n'est qu'un juste retour des choses.
| Un jour, il s'est fait lamentablement torché par Prévost, eh ben cette
| fois-ci, il s'est fait squatter l'antenne par Lalanne, et c'est tant
| mieux.
| Quelqu'un l'a très bien dit dans ce fil : ils voulaient "l'illuminé" de
| la semaine ?... ils l'ont eu. De quoi auraient-ils à se plaindre?
|
| Encore une fois Lalanne et sa musique m'insupportent à un point que ça
| en fout la trouille, mais pour le coup, je me demande si je ne
| préfèrerais pas être à sa place plutôt qu'à la place de Carlier et
| Fogiel(*).
| Comment peut-on qualifier "d'illuminé" quelqu'un qui reste sage pendant
| plus de 2 heures d'émission, et qui ne se met à délirer qu'à l'instant
| précis où on aborde sa (supposée) illumination ??? Mais de quel illuminé
| parle-t-on ? d'un "illuminé" sur commande ? ben voyons...
| si c'est ça être illuminé...
|
| Perso, je crois davantage au mec qui s'est foutu magistralement de la
| gueule de ses interviweurs (en leur donnant une "overdose" de ce qu'ils
| attendaient précisément) qu'à un quelconque illuminé, fût-il à 2 francs
| ou à 50 cts d'euros.
|
|
| (*)
| (sauf pour l'élégance de ce dernier, mais bon, ça c'est encore autre
| chose)
|
|
| --
| Jean-marc Mannucci
| ************************************************
Avatar
angelik
"Pascal (DALTON)" a écrit dans le message de
news:BE645F0D.1CD0%
Le 20/03/05 23:26, dans 423df87a$0$25018$,
« Verogpx » a écrit :



(...)

Hier soir, Lalanne s'est couvert de ridicule, son show n'était même pas
drôle, ses vrais fans ne reviendront jamais s'il persiste dans cette voie


et
je ne suis pas sur que ses chansons rap puissent capter les plus jeunes.



(...)

--
Pascal




son dernier album pour info (a lalanne) n'est pas uniquement compose de
cette chanson...
mais de plusieurs autres qui n'ont rien a voir.
donc ecoute le et ensuite critique le.... ;-)
a+
Avatar
Pascal (Mikromix)
dans l'article 423f2d74$0$2719$, angelik à
a écrit le 21/03/05 21:24 :

son dernier album pour info (a lalanne) n'est pas uniquement compose de
cette chanson...
mais de plusieurs autres qui n'ont rien a voir.
donc ecoute le et ensuite critique le.... ;-)



Oui cela a été dit au cours de l'émission.

Le problème étant que Lalanne a préféré faire le pitre que de donner envie
de découvrir son album. Je n'ai pas l'intention de débourser un centime pour
lui, la dernière fois que je l'ai fait en 1986 ça m'est resté en travers de
la gorge, il avait affiché un tel mépris envers son public en concert.

A la décharge de Lalanne, il participait à une émission qui se nourrit de la
provoc, et comme le disait Jean-Marc sur le post plus bas "il s'est contenté
de leur "servir" ce que ces gros cons attendaient..."

--
Pascal
Site personnel -> http://p.dufournet.free.fr
Site du fanzine -> http://bd.mikromix.free.fr
Pour me répondre en privé -> http://cerbermail.com/?HEhqP3G5qT
Avatar
Guillaume JAY
On Mon, 21 Mar 2005 21:55:25 +0100, "Pascal (Mikromix)"
wrote:
A la décharge de Lalanne, il participait à une émission qui se nourrit de la
provoc, et comme le disait Jean-Marc sur le post plus bas "il s'est contenté



Et s'il a un sou d'intelligence, ou des gens autour de lui, il savait
trés bien ou il allait.
S'il avait voulu, je suis sur qu'il aurait pu passer chez Drucker.
Bref, il n'est pas à plaindre.
Quand a Fogiel, il fait ce qu'on attend de lui, ce que son
public attend, et ce pourquoi on l'ecoute.

Guillaume
1 2