bjr j'utlise oodefrag pour defragmenter mon disque dur
on me propose plusieurs options:
La méthode STEALTH
La méthode STEALTH possède la particularité de consommer peu de mémoire
centrale et de présenter une vitesse supérieure lors du processus de
défragmentation.
La méthode SPACE
La méthode SPACE offre une excellente solution lorsque le niveau de
fragmentation est très élevé. Elle permet également de consolider les
fichiers de sorte que l'espace disque dur libre contigu soit plus important
et qu'une réapparition de la fragmentation soit évitée.
La méthode COMPLETE/Access
La méthode COMPLETE/Access défragmente vos fichiers et réorganise en plus de
cela leur structure. Bien que plus lente que les méthodes STEALTH et SPACE,
elle garantie des performances système optimales lors de la lecture des
fichiers.
La méthode COMPLETE/Modified
La méthode COMPLETE/Modified défragmente vos fichiers et réorganise en plus
de cela leur structure. Bien que plus lente que les méthodes STEALTH et
SPACE, elle garantie des performances système optimales lors de la lecture
des fichiers.
La méthode COMPLETE/Name
La méthode COMPLETE/Name défragmente vos fichiers et réorganise en plus de
cela leur structure. Bien que plus lente que les méthodes STEALTH et SPACE,
elle garantie des performances système optimales lors de la lecture des
fichiers.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Claude LaFrenière
Bonjour *yann* :
bjr j'utlise oodefrag pour defragmenter mon disque dur on me propose plusieurs options: La méthode STEALTH couic!
La méthode SPACE couic!
La méthode COMPLETE/Access couic!
La méthode COMPLETE/Modified couic!
La méthode COMPLETE/Name couic!
Vous comprendrez que je m'y perde!!!
Mais non.
quelle option choisir? Merci par avance
Fait une première defrag avec space puis pour la suite stealth.
Les autres méthodes organisent la contiguité des fichiers selon la dernière date d'accès, la dernière date de modification, le nom... Un peu tiré par les cheveux si tu veux mon avis...
Keep it simple!
:) -- Claude LaFrenière
Bonjour *yann* :
bjr j'utlise oodefrag pour defragmenter mon disque dur
on me propose plusieurs options:
La méthode STEALTH
couic!
La méthode SPACE
couic!
La méthode COMPLETE/Access
couic!
La méthode COMPLETE/Modified
couic!
La méthode COMPLETE/Name
couic!
Vous comprendrez que je m'y perde!!!
Mais non.
quelle option choisir? Merci par avance
Fait une première defrag avec space puis pour la suite stealth.
Les autres méthodes organisent la contiguité des fichiers selon la dernière
date d'accès, la dernière date de modification, le nom...
Un peu tiré par les cheveux si tu veux mon avis...
bjr j'utlise oodefrag pour defragmenter mon disque dur on me propose plusieurs options: La méthode STEALTH couic!
La méthode SPACE couic!
La méthode COMPLETE/Access couic!
La méthode COMPLETE/Modified couic!
La méthode COMPLETE/Name couic!
Vous comprendrez que je m'y perde!!!
Mais non.
quelle option choisir? Merci par avance
Fait une première defrag avec space puis pour la suite stealth.
Les autres méthodes organisent la contiguité des fichiers selon la dernière date d'accès, la dernière date de modification, le nom... Un peu tiré par les cheveux si tu veux mon avis...
Keep it simple!
:) -- Claude LaFrenière
P
en ce *mercredi* *13/09/2006* , notre trés honoré(e) *yann* dans un éclair de génie et aprés mûre reflexion a enfin exprimé sa pensée en ce qui suit :
Vous comprendrez que je m'y perde!!!
quelle option choisir? Merci par avance
Bonsoir, vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des mortels..
-- MesNews : www.mesnews.net Forum : news://news.zoo-logique.org/MesNews Identifiant = zoo & MdP = entrer On ne dit pas "POLEMIQUER" mais "Paul et sa souris"
en ce *mercredi* *13/09/2006* , notre trés honoré(e) *yann* dans un éclair
de génie et aprés mûre reflexion a enfin exprimé sa pensée en ce qui suit
:
Vous comprendrez que je m'y perde!!!
quelle option choisir? Merci par avance
Bonsoir,
vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à
dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des mortels..
--
MesNews : www.mesnews.net
Forum : news://news.zoo-logique.org/MesNews
Identifiant = zoo & MdP = entrer
On ne dit pas "POLEMIQUER" mais "Paul et sa souris"
en ce *mercredi* *13/09/2006* , notre trés honoré(e) *yann* dans un éclair de génie et aprés mûre reflexion a enfin exprimé sa pensée en ce qui suit :
Vous comprendrez que je m'y perde!!!
quelle option choisir? Merci par avance
Bonsoir, vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des mortels..
-- MesNews : www.mesnews.net Forum : news://news.zoo-logique.org/MesNews Identifiant = zoo & MdP = entrer On ne dit pas "POLEMIQUER" mais "Paul et sa souris"
PourkoiPas
Oui surtout qu'à chaque fois que j'ai voulu utiliser ce défragmenteur mon pc a eu des problèmes ensuite !
"" a écrit dans le message de news:
quelle option choisir? Merci par avance
Bonsoir, vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des mortels..
Oui surtout qu'à chaque fois que j'ai voulu utiliser ce défragmenteur
mon pc a eu des problèmes ensuite !
"P@py_Michel" <ma-boite@ptt.net> a écrit dans le message de news:
mn.6ca47d6974f9c8ce.11921@ptt.net...
quelle option choisir? Merci par avance
Bonsoir,
vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à
dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des mortels..
Oui surtout qu'à chaque fois que j'ai voulu utiliser ce défragmenteur mon pc a eu des problèmes ensuite !
"" a écrit dans le message de news:
quelle option choisir? Merci par avance
Bonsoir, vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des mortels..
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :4508341e$0$25908$, yann a pris la peine d'écrire ce qui suit :
bjr j'utlise oodefrag pour defragmenter mon disque dur on me propose plusieurs options:
Voici les 5 options de OOdefrag telles que je les ai analysées :
OO-Defrag offre 5 types de défragmentation :
Stealth ------- Défragmentation "intelligente" ("stealth"="ruse"), qui optimise le processus quand il reste peu d'espace libre sur disque et/ou de mémoire disponible. Adaptée aux serveurs ayant un grand nombre de fichiers (espace disque se chiffrant en To)
Space ------ La défragmentation "bourrin" ! Très efficace, mais nécessite de l'espace disque libre, et aussi du temps CPU. A privilégier la prmière fois, quand le nombre fichiers n'est pas trop important, et à planifier en tâche de fond. De plus, si elle défragmente bien les fichiers, par contre elle ne réorganise pas les disques. En particulier, l'ordre logique des fichiers n'est pas modifié (1er trouvé = 1er défragmenté).
Complete/Access ---------------- Comme "Space", mais en plus réorganise les fichiers en les classant suivant la date de dernier accès. Les plus anciens sont déplacés au début du disque, alors que les plus récents sont mis à la fin. Cette méthode demande davantage de mémoire que Space ou Stealth, par contre les défragmentations ultérieures seront plus rapides, puisque moins de fichiers auront besoin d'être défragmentés. Destinée aussi bien aux serveurs que stations de travail
Complete/Date -------------- Identique à Complete/Access, mais là on se base sur la date de dernière modification. Destinée surtout aux serveurs de fichiers et bases de données, dans lesquels des fichiers ne sont jamais modifiés (fichiers système) et d'autres sont très souvent modifiés (bases de données)
Complete/Name --------------- Identique à Complete/Access ou Complete/Access, mais ici le critère de tri est le nom du fichier. Destinée surtout aux disques système (afin que l'OS retrouve rapidement les fichiers dont il a besoin)
En résumé : -----------
- Space : à effectuer la 1ère fois (quand le disque est complètement fragmenté)
- Stealth : à retenir si on a peu d'espace libre dispo et/ou peu de mémoire
- Complete/Access : méthode standard si on est à l'aise au niveau disque et mémoire
- Complete/Date : à retenir pour les partitions de bases de données (prises au sens large)
- Complete/Name : à effectuer sur la partition système
Est-ce plus clair ??
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :4508341e$0$25908$ba4acef3@news.orange.fr,
yann <yaan@yoo.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
bjr j'utlise oodefrag pour defragmenter mon disque dur
on me propose plusieurs options:
Voici les 5 options de OOdefrag telles que je les ai analysées :
OO-Defrag offre 5 types de défragmentation :
Stealth
-------
Défragmentation "intelligente" ("stealth"="ruse"), qui optimise le processus
quand il reste peu d'espace libre sur disque et/ou de mémoire disponible.
Adaptée aux serveurs ayant un grand nombre de fichiers (espace disque se
chiffrant en To)
Space
------
La défragmentation "bourrin" !
Très efficace, mais nécessite de l'espace disque libre, et aussi du temps
CPU.
A privilégier la prmière fois, quand le nombre fichiers n'est pas trop
important, et à planifier en tâche de fond.
De plus, si elle défragmente bien les fichiers, par contre elle ne
réorganise pas les disques.
En particulier, l'ordre logique des fichiers n'est pas modifié (1er trouvé =
1er défragmenté).
Complete/Access
----------------
Comme "Space", mais en plus réorganise les fichiers en les classant suivant
la date de dernier accès.
Les plus anciens sont déplacés au début du disque, alors que les plus
récents sont mis à la fin.
Cette méthode demande davantage de mémoire que Space ou Stealth, par contre
les défragmentations ultérieures seront plus rapides, puisque moins de
fichiers auront besoin d'être défragmentés.
Destinée aussi bien aux serveurs que stations de travail
Complete/Date
--------------
Identique à Complete/Access, mais là on se base sur la date de dernière
modification.
Destinée surtout aux serveurs de fichiers et bases de données, dans lesquels
des fichiers ne sont jamais modifiés (fichiers système) et d'autres sont
très souvent modifiés (bases de données)
Complete/Name
---------------
Identique à Complete/Access ou Complete/Access, mais ici le critère de tri
est le nom du fichier.
Destinée surtout aux disques système (afin que l'OS retrouve rapidement les
fichiers dont il a besoin)
En résumé :
-----------
- Space :
à effectuer la 1ère fois (quand le disque est complètement fragmenté)
- Stealth :
à retenir si on a peu d'espace libre dispo et/ou peu de mémoire
- Complete/Access :
méthode standard si on est à l'aise au niveau disque et mémoire
- Complete/Date :
à retenir pour les partitions de bases de données
(prises au sens large)
- Complete/Name :
à effectuer sur la partition système
Est-ce plus clair ??
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :4508341e$0$25908$, yann a pris la peine d'écrire ce qui suit :
bjr j'utlise oodefrag pour defragmenter mon disque dur on me propose plusieurs options:
Voici les 5 options de OOdefrag telles que je les ai analysées :
OO-Defrag offre 5 types de défragmentation :
Stealth ------- Défragmentation "intelligente" ("stealth"="ruse"), qui optimise le processus quand il reste peu d'espace libre sur disque et/ou de mémoire disponible. Adaptée aux serveurs ayant un grand nombre de fichiers (espace disque se chiffrant en To)
Space ------ La défragmentation "bourrin" ! Très efficace, mais nécessite de l'espace disque libre, et aussi du temps CPU. A privilégier la prmière fois, quand le nombre fichiers n'est pas trop important, et à planifier en tâche de fond. De plus, si elle défragmente bien les fichiers, par contre elle ne réorganise pas les disques. En particulier, l'ordre logique des fichiers n'est pas modifié (1er trouvé = 1er défragmenté).
Complete/Access ---------------- Comme "Space", mais en plus réorganise les fichiers en les classant suivant la date de dernier accès. Les plus anciens sont déplacés au début du disque, alors que les plus récents sont mis à la fin. Cette méthode demande davantage de mémoire que Space ou Stealth, par contre les défragmentations ultérieures seront plus rapides, puisque moins de fichiers auront besoin d'être défragmentés. Destinée aussi bien aux serveurs que stations de travail
Complete/Date -------------- Identique à Complete/Access, mais là on se base sur la date de dernière modification. Destinée surtout aux serveurs de fichiers et bases de données, dans lesquels des fichiers ne sont jamais modifiés (fichiers système) et d'autres sont très souvent modifiés (bases de données)
Complete/Name --------------- Identique à Complete/Access ou Complete/Access, mais ici le critère de tri est le nom du fichier. Destinée surtout aux disques système (afin que l'OS retrouve rapidement les fichiers dont il a besoin)
En résumé : -----------
- Space : à effectuer la 1ère fois (quand le disque est complètement fragmenté)
- Stealth : à retenir si on a peu d'espace libre dispo et/ou peu de mémoire
- Complete/Access : méthode standard si on est à l'aise au niveau disque et mémoire
- Complete/Date : à retenir pour les partitions de bases de données (prises au sens large)
- Complete/Name : à effectuer sur la partition système
Est-ce plus clair ??
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :, a pris la peine d'écrire ce qui suit :
en ce *mercredi* *13/09/2006* , notre trés honoré(e) *yann* dans un éclair de génie et aprés mûre reflexion a enfin exprimé sa pensée en ce qui suit
Vous comprendrez que je m'y perde!!!
quelle option choisir? Merci par avance
Bonsoir, vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des mortels..
Mais favorisant une entreprise ("Executive Software") à la solde de l'Eglise de SCIENTOLOGIE ! :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :mn.6ca47d6974f9c8ce.11921@ptt.net,
P@py_Michel <ma-boite@ptt.net> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
en ce *mercredi* *13/09/2006* , notre trés honoré(e) *yann* dans un
éclair de génie et aprés mûre reflexion a enfin exprimé sa pensée en
ce qui suit
Vous comprendrez que je m'y perde!!!
quelle option choisir? Merci par avance
Bonsoir,
vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à
dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des
mortels..
Mais favorisant une entreprise ("Executive Software") à la solde de l'Eglise
de SCIENTOLOGIE !
:-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :, a pris la peine d'écrire ce qui suit :
en ce *mercredi* *13/09/2006* , notre trés honoré(e) *yann* dans un éclair de génie et aprés mûre reflexion a enfin exprimé sa pensée en ce qui suit
Vous comprendrez que je m'y perde!!!
quelle option choisir? Merci par avance
Bonsoir, vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des mortels..
Mais favorisant une entreprise ("Executive Software") à la solde de l'Eglise de SCIENTOLOGIE ! :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
P
Dans un éclair de génie sans nom, *Jean-Claude BELLAMY* nous fait partager sa pensée en ce message mémorable daté du 13/09/2006
Dans le message :, a pris la peine d'écrire ce qui suit :
en ce *mercredi* *13/09/2006* , notre trés honoré(e) *yann* dans un éclair de génie et aprés mûre reflexion a enfin exprimé sa pensée en ce qui suit
Vous comprendrez que je m'y perde!!!
quelle option choisir? Merci par avance
Bonsoir, vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des mortels..
Mais favorisant une entreprise ("Executive Software") à la solde de l'Eglise de SCIENTOLOGIE ! :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
là, c'est à crosoft qu'il faut faire la remarque.. :D
moa, promis, j'y suis pour rien ^^
-- MesNews : www.mesnews.net Forum : news://news.zoo-logique.org/MesNews Identifiant = zoo & MdP = entrer On ne dit pas Hélène Segara, mais Hélène s'est perdue !
Dans un éclair de génie sans nom, *Jean-Claude BELLAMY* nous fait partager
sa pensée en ce message mémorable daté du 13/09/2006
Dans le message :mn.6ca47d6974f9c8ce.11921@ptt.net,
P@py_Michel <ma-boite@ptt.net> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
en ce *mercredi* *13/09/2006* , notre trés honoré(e) *yann* dans un
éclair de génie et aprés mûre reflexion a enfin exprimé sa pensée en
ce qui suit
Vous comprendrez que je m'y perde!!!
quelle option choisir? Merci par avance
Bonsoir,
vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à
dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des
mortels..
Mais favorisant une entreprise ("Executive Software") à la solde de
l'Eglise de SCIENTOLOGIE !
:-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
là, c'est à crosoft qu'il faut faire la remarque.. :D
moa, promis, j'y suis pour rien ^^
--
MesNews : www.mesnews.net
Forum : news://news.zoo-logique.org/MesNews
Identifiant = zoo & MdP = entrer
On ne dit pas Hélène Segara, mais Hélène s'est perdue !
Dans un éclair de génie sans nom, *Jean-Claude BELLAMY* nous fait partager sa pensée en ce message mémorable daté du 13/09/2006
Dans le message :, a pris la peine d'écrire ce qui suit :
en ce *mercredi* *13/09/2006* , notre trés honoré(e) *yann* dans un éclair de génie et aprés mûre reflexion a enfin exprimé sa pensée en ce qui suit
Vous comprendrez que je m'y perde!!!
quelle option choisir? Merci par avance
Bonsoir, vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des mortels..
Mais favorisant une entreprise ("Executive Software") à la solde de l'Eglise de SCIENTOLOGIE ! :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
là, c'est à crosoft qu'il faut faire la remarque.. :D
moa, promis, j'y suis pour rien ^^
-- MesNews : www.mesnews.net Forum : news://news.zoo-logique.org/MesNews Identifiant = zoo & MdP = entrer On ne dit pas Hélène Segara, mais Hélène s'est perdue !
Claude LaFrenière
Bonjour *Jean-Claude BELLAMY* :
Bonsoir, vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des mortels..
Mais favorisant une entreprise ("Executive Software") à la solde de l'Eglise de SCIENTOLOGIE ! :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
Vrai mais le mal est déjà fait. L'enlever n'enlève pas un dollar payé par MS à Executive Software...
Ce truc scientologiste est-il encore présent dans Vista?
:)
-- Claude LaFrenière
Bonjour *Jean-Claude BELLAMY* :
Bonsoir,
vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à
dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des
mortels..
Mais favorisant une entreprise ("Executive Software") à la solde de l'Eglise
de SCIENTOLOGIE !
:-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
Vrai mais le mal est déjà fait.
L'enlever n'enlève pas un dollar payé par MS à Executive Software...
Ce truc scientologiste est-il encore présent dans Vista?
Bonsoir, vu comme cela, à ta place je me contenterais largement de la defrag à dispo dans windows ;-) largement suffisante pour le commun des mortels..
Mais favorisant une entreprise ("Executive Software") à la solde de l'Eglise de SCIENTOLOGIE ! :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
Vrai mais le mal est déjà fait. L'enlever n'enlève pas un dollar payé par MS à Executive Software...
Ce truc scientologiste est-il encore présent dans Vista?
