La dernière fois que j'en ai parlé, je semblais être le seul à ne pas
être totalement satisfait d'OpenOffice pour ce qui est de la lecture
et de l'écriture des fichiers doc... Je me suis alors dit que j'avaisi
du rever, ouvrant un fichier doc sous OOo et voyant les mots
apparaitre d'une couleur completement différente de celle de
l'"originale", de voir des mots barrés alors qu'il ne le devrait
pas... Et pareil en écriture, les tailles de tableaux qui diffèrent
etc etc...
Aujourd'hui j'en suit convaincu : OOo se débrouille bien lorsque le
document est simple, mais dès qu'interviennent des tableaux pour le
moins complexes, c'est la galère !
Je viens de convertir un sxw en doc, et lorsque j'ouvre ce doc, censé
faire une page et contenir un petit tableau contenant du texte
vertical, je me retrouve avec un document difficilement exploitable
puisque qu'il est repété à l'infini (de une page je passe à des
centaines de pages, et ce jusqu'à la limite permise par Word je
pense). De plus, évidemment, le texte vertical est devenu
horizontal... Bon, j'arrive à m'en sortir en passant en mode normal
(au lieu du mode page) et en faisant copier coller vers un autre
document. Ceci dit, il me reste à remettre le texte en vertical (en
pratique, ca ne se fait pas en un clic) et à remplacer les puces car
leur symbole a changé...
Ceci dit, je ne crache sur OOo : j'admire ce programme et le conseille
même à tout mon entourage. Seulement, il vaut mieux ne pas assurer à
la personne que la conversion Word <--> OOo se fera de manière
impécable, elle risque d'être déçue !
Et comme d'hab, il y a deux trois bricoles dans le fichier, genre des noms d'utilisateurs et de repertoires.
manuel leclerc
Thierry Boudet
Le 07-11-2003, Manuel Leclerc a écrit :
http://tontonth.free.fr/Demande-cv-DOC.doc
Et comme d'hab, il y a deux trois bricoles dans le fichier, genre des noms d'utilisateurs et de repertoires.
Bonne remarque de Manuel Leclerc, qui gagne donc un point
"réalisme" au tableau troll-o-meter de fcold.
Ceci dit, la sous-traitance de la conversion de mon cv du html vers le .DOC comporte le même risque. Mais comme la personne qui me l'a faite est au courant des risques que Microsoft fait courir à sa [vie privée/entreprise], je ne m'en fait pas trop (1)
(1) c'est du second degré, hein...
-- David Lightman: Is this a game or is it real? Joshua: What's the difference? David Lightman: Oh, wow.
Le 07-11-2003, Manuel Leclerc <manuel.leclerc@alussinan.org> a écrit :
http://tontonth.free.fr/Demande-cv-DOC.doc
Et comme d'hab, il y a deux trois bricoles dans
le fichier, genre des noms d'utilisateurs et de
repertoires.
Bonne remarque de Manuel Leclerc, qui gagne donc un point
"réalisme" au tableau troll-o-meter de fcold.
Ceci dit, la sous-traitance de la conversion de mon cv
du html vers le .DOC comporte le même risque. Mais comme
la personne qui me l'a faite est au courant des risques
que Microsoft fait courir à sa [vie privée/entreprise],
je ne m'en fait pas trop (1)
(1) c'est du second degré, hein...
--
David Lightman: Is this a game or is it real?
Joshua: What's the difference?
David Lightman: Oh, wow.
Et comme d'hab, il y a deux trois bricoles dans le fichier, genre des noms d'utilisateurs et de repertoires.
Bonne remarque de Manuel Leclerc, qui gagne donc un point
"réalisme" au tableau troll-o-meter de fcold.
Ceci dit, la sous-traitance de la conversion de mon cv du html vers le .DOC comporte le même risque. Mais comme la personne qui me l'a faite est au courant des risques que Microsoft fait courir à sa [vie privée/entreprise], je ne m'en fait pas trop (1)
(1) c'est du second degré, hein...
-- David Lightman: Is this a game or is it real? Joshua: What's the difference? David Lightman: Oh, wow.
Emmanuel Florac
Le Fri, 07 Nov 2003 11:38:57 +0000, Thierry Boudet écrivait:
Ceci dit, la sous-traitance de la conversion de mon cv du html vers le .DOC comporte le même risque. Mais comme la personne qui me l'a faite est au courant des risques que Microsoft fait courir à sa [vie privée/entreprise], je ne m'en fait pas trop (1)
Cependant je n'ai pas compris ton problème. Tu prends ton html, tu copies-colles dans AbiWord, tu refais la mise en page, tu exportes en RTF et tu renommes en .doc. Garanti, c'est sans soucis.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Fri, 07 Nov 2003 11:38:57 +0000, Thierry Boudet écrivait:
Ceci dit, la sous-traitance de la conversion de mon cv
du html vers le .DOC comporte le même risque. Mais comme
la personne qui me l'a faite est au courant des risques
que Microsoft fait courir à sa [vie privée/entreprise],
je ne m'en fait pas trop (1)
Cependant je n'ai pas compris ton problème. Tu prends ton html, tu
copies-colles dans AbiWord, tu refais la mise en page, tu exportes en RTF
et tu renommes en .doc. Garanti, c'est sans soucis.
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
Le Fri, 07 Nov 2003 11:38:57 +0000, Thierry Boudet écrivait:
Ceci dit, la sous-traitance de la conversion de mon cv du html vers le .DOC comporte le même risque. Mais comme la personne qui me l'a faite est au courant des risques que Microsoft fait courir à sa [vie privée/entreprise], je ne m'en fait pas trop (1)
Cependant je n'ai pas compris ton problème. Tu prends ton html, tu copies-colles dans AbiWord, tu refais la mise en page, tu exportes en RTF et tu renommes en .doc. Garanti, c'est sans soucis.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
J'ai déja tenté ça en renommant le .html en .doc, mais ça ne passe pas à tout les coups.
Ouais, enfin c'est un peu tiré par les cheveux : c'est sûr que WOrd 97 (en place dans beaucoup de boîtes) ne le digèrera pas bien...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <slrnbqmpu5.6rr.tth@zouh.net1.nerim.net>, tth@zouh.org
disait...
J'ai déja tenté ça en renommant le .html en .doc, mais ça ne
passe pas à tout les coups.
Ouais, enfin c'est un peu tiré par les cheveux : c'est sûr que WOrd 97
(en place dans beaucoup de boîtes) ne le digèrera pas bien...
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
J'ai déja tenté ça en renommant le .html en .doc, mais ça ne passe pas à tout les coups.
Ouais, enfin c'est un peu tiré par les cheveux : c'est sûr que WOrd 97 (en place dans beaucoup de boîtes) ne le digèrera pas bien...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Eddahbi Karim
On Fri, 07 Nov 2003 09:20:10 +0100 SoULiAne wrote:
Aujourd'hui j'en suit convaincu : OOo se débrouille bien lorsque le document est simple, mais dès qu'interviennent des tableaux pour le moins complexes, c'est la galère !
Je viens de convertir un sxw en doc, et lorsque j'ouvre ce doc, censé faire une page et contenir un petit tableau contenant du texte vertical, je me retrouve avec un document difficilement exploitable puisque qu'il est repété à l'infini (de une page je passe à des centaines de pages, et ce jusqu'à la limite permise par Word je pense). De plus, évidemment, le texte vertical est devenu horizontal... Bon, j'arrive à m'en sortir en passant en mode normal (au lieu du mode page) et en faisant copier coller vers un autre document. Ceci dit, il me reste à remettre le texte en vertical (en pratique, ca ne se fait pas en un clic) et à remplacer les puces car leur symbole a changé...
Comment veux tu qu'un logiciel concurrent arrive à obtenir une compatibilité là où le logiciel lui même n'est pas compatible entre ses versions... :-)
-- -- ThE_TemPLaR
On Fri, 07 Nov 2003 09:20:10 +0100
SoULiAne <cubixNOSPAM@caramail.com> wrote:
Aujourd'hui j'en suit convaincu : OOo se débrouille bien lorsque le
document est simple, mais dès qu'interviennent des tableaux pour le
moins complexes, c'est la galère !
Je viens de convertir un sxw en doc, et lorsque j'ouvre ce doc, censé
faire une page et contenir un petit tableau contenant du texte
vertical, je me retrouve avec un document difficilement exploitable
puisque qu'il est repété à l'infini (de une page je passe à des
centaines de pages, et ce jusqu'à la limite permise par Word je
pense). De plus, évidemment, le texte vertical est devenu
horizontal... Bon, j'arrive à m'en sortir en passant en mode normal
(au lieu du mode page) et en faisant copier coller vers un autre
document. Ceci dit, il me reste à remettre le texte en vertical (en
pratique, ca ne se fait pas en un clic) et à remplacer les puces car
leur symbole a changé...
Comment veux tu qu'un logiciel concurrent arrive à obtenir une
compatibilité là où le logiciel lui même n'est pas compatible entre ses
versions... :-)
On Fri, 07 Nov 2003 09:20:10 +0100 SoULiAne wrote:
Aujourd'hui j'en suit convaincu : OOo se débrouille bien lorsque le document est simple, mais dès qu'interviennent des tableaux pour le moins complexes, c'est la galère !
Je viens de convertir un sxw en doc, et lorsque j'ouvre ce doc, censé faire une page et contenir un petit tableau contenant du texte vertical, je me retrouve avec un document difficilement exploitable puisque qu'il est repété à l'infini (de une page je passe à des centaines de pages, et ce jusqu'à la limite permise par Word je pense). De plus, évidemment, le texte vertical est devenu horizontal... Bon, j'arrive à m'en sortir en passant en mode normal (au lieu du mode page) et en faisant copier coller vers un autre document. Ceci dit, il me reste à remettre le texte en vertical (en pratique, ca ne se fait pas en un clic) et à remplacer les puces car leur symbole a changé...
Comment veux tu qu'un logiciel concurrent arrive à obtenir une compatibilité là où le logiciel lui même n'est pas compatible entre ses versions... :-)
-- -- ThE_TemPLaR
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Comment veux tu qu'un logiciel concurrent arrive à obtenir une compatibilité là où le logiciel lui même n'est pas compatible entre ses versions... :-)
Et même avec la même version : avec un collègue, moi win98 et lui winME, MS Office2000 installé sur les deux bécanes depuis le même CD, tout document .doc créé sur une machine voyait sa mise en page massacrée sur l'autre. On a jamais trouvé de solution. Enfin moi si, je suis apssé à StarOffice 5.2, puis OpenOffice, et ça marchait objectivement pas plus mal.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article
<20031108031846.5b6b0643.installation_fault_association@yahoo.com>,
installation_fault_association@yahoo.com disait...
Comment veux tu qu'un logiciel concurrent arrive à obtenir une
compatibilité là où le logiciel lui même n'est pas compatible entre ses
versions... :-)
Et même avec la même version : avec un collègue, moi win98 et lui winME,
MS Office2000 installé sur les deux bécanes depuis le même CD, tout
document .doc créé sur une machine voyait sa mise en page massacrée sur
l'autre. On a jamais trouvé de solution. Enfin moi si, je suis apssé à
StarOffice 5.2, puis OpenOffice, et ça marchait objectivement pas plus
mal.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Comment veux tu qu'un logiciel concurrent arrive à obtenir une compatibilité là où le logiciel lui même n'est pas compatible entre ses versions... :-)
Et même avec la même version : avec un collègue, moi win98 et lui winME, MS Office2000 installé sur les deux bécanes depuis le même CD, tout document .doc créé sur une machine voyait sa mise en page massacrée sur l'autre. On a jamais trouvé de solution. Enfin moi si, je suis apssé à StarOffice 5.2, puis OpenOffice, et ça marchait objectivement pas plus mal.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
azathoth
In article (Dans l'article) , Thierry Boudet wrote (écrivait) :
Si ce problème (déja troll^Wtraité dans DaLFP) vous tracasse aussi, lisez cette pièce à conviction... http://tontonth.free.fr/Demande-cv-DOC.doc
Moi, ça me fout vraiment en rogne...
/ma vie Tiens je viens de me rendre compte que le textedit de mon mac os x m'a ouvert ce document et donc qu'il gère la lecture de fichier word. /ma vie off
Et si tu essais de convertir un fichier rtf en .doc la manip est aussi visible ?
In article (Dans l'article) <slrnbqmpu5.6rr.tth@zouh.net1.nerim.net>,
Thierry Boudet <tth@zouh.org> wrote (écrivait) :
Si ce problème (déja troll^Wtraité dans DaLFP) vous tracasse aussi,
lisez cette pièce à conviction...
http://tontonth.free.fr/Demande-cv-DOC.doc
Moi, ça me fout vraiment en rogne...
/ma vie
Tiens je viens de me rendre compte que le textedit de mon mac os x m'a
ouvert ce document et donc qu'il gère la lecture de fichier word.
/ma vie off
Et si tu essais de convertir un fichier rtf en .doc la manip est aussi
visible ?
In article (Dans l'article) , Thierry Boudet wrote (écrivait) :
Si ce problème (déja troll^Wtraité dans DaLFP) vous tracasse aussi, lisez cette pièce à conviction... http://tontonth.free.fr/Demande-cv-DOC.doc
Moi, ça me fout vraiment en rogne...
/ma vie Tiens je viens de me rendre compte que le textedit de mon mac os x m'a ouvert ce document et donc qu'il gère la lecture de fichier word. /ma vie off
Et si tu essais de convertir un fichier rtf en .doc la manip est aussi visible ?
azathoth
In article (Dans l'article) <bofndf$2uuj$, Michel Talon wrote (écrivait) :
Pour les autres "A cheval donné on ne regarde pas les dents", et quand ils devront payer 500 euros pour utiliser Microsoft Office au lieu de pirater, ils se calmeront tout seuls.
Le problème c'est que ce n'est pas le cas....
In article (Dans l'article) <bofndf$2uuj$4@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote (écrivait) :
Pour les autres "A cheval donné on ne regarde pas les dents", et quand
ils devront payer 500 euros pour utiliser Microsoft Office au lieu de
pirater, ils se calmeront tout seuls.
In article (Dans l'article) <bofndf$2uuj$, Michel Talon wrote (écrivait) :
Pour les autres "A cheval donné on ne regarde pas les dents", et quand ils devront payer 500 euros pour utiliser Microsoft Office au lieu de pirater, ils se calmeront tout seuls.
Le problème c'est que ce n'est pas le cas....
Emmanuel Florac
Dans article <151120031108359779%, disait...
Et si tu essais de convertir un fichier rtf en .doc la manip est aussi visible ?
Non, mais apparemment ça ne l'intéresse pas je n'ai pas compris pourquoi...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <151120031108359779%azathoth@alussinan.org>,
azathoth@alussinan.org disait...
Et si tu essais de convertir un fichier rtf en .doc la manip est aussi
visible ?
Non, mais apparemment ça ne l'intéresse pas je n'ai pas compris
pourquoi...
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
