Depuis quelques jours, Open Ofice est extrèmement lent (lancement environ 2
min et impression environ 1 min pour une feuille avec quasi blocage de la
machine pendant ce temps)
J'ai constaté avec la commande top que pendant ce temps le processus
soffice.bin prend environ 98% des ressources mais je n'ai pas trouvé
d'autres symptômes, comment faire le diagnostic du dysfonctionnement.
Mandrake 10.0 Power PAck Athlon 900 Mhz + 256 Mo RAM
Le Sat, 19 Mar 2005 18:51:39 +0100, Khanh-Dang a écrit:
Il me semble que c'est un fichier qui devient trop gros... Un truc qui a avoir avec les polices de caractères.
Ce bug connu semble corrigé dans OOo 1.1.4.
Bonne soirée, Dominique
Christophe PEREZ
Le Sat, 19 Mar 2005 20:57:27 +0100, Khanh-Dang a écrit:
N'empêche que à partir de je ne sais plus quelle version, je n'ai plus eu de problèmes avec ce fichier. J'ai actuellement OOo 1.1.3 et je n'ai plus de problèmes de lenteurs liés à ce fichier.
Ben moi, j'ai gardé ce "blocage" sur ce fichier, donc je ne sais pas si c'est toujours utile. Mais je veux bien te croire, et penser que le problème parfaitement connu a été réglé par les concepteurs.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 19 Mar 2005 20:57:27 +0100, Khanh-Dang a écrit:
N'empêche que à partir de je ne sais plus quelle version, je n'ai plus
eu de problèmes avec ce fichier. J'ai actuellement OOo 1.1.3 et je n'ai
plus de problèmes de lenteurs liés à ce fichier.
Ben moi, j'ai gardé ce "blocage" sur ce fichier, donc je ne sais pas si
c'est toujours utile. Mais je veux bien te croire, et penser que le
problème parfaitement connu a été réglé par les concepteurs.
Le Sat, 19 Mar 2005 20:57:27 +0100, Khanh-Dang a écrit:
N'empêche que à partir de je ne sais plus quelle version, je n'ai plus eu de problèmes avec ce fichier. J'ai actuellement OOo 1.1.3 et je n'ai plus de problèmes de lenteurs liés à ce fichier.
Ben moi, j'ai gardé ce "blocage" sur ce fichier, donc je ne sais pas si c'est toujours utile. Mais je veux bien te croire, et penser que le problème parfaitement connu a été réglé par les concepteurs.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Christophe PEREZ
Le Sat, 19 Mar 2005 20:09:01 +0000, dominique a écrit:
Ce bug connu semble corrigé dans OOo 1.1.4.
Il était temps :-) Mais il semble que le posteur initial soit sous 1.1, donc ne profite pas de cette résolution. Et sous Mandrake 10.0, il semble que la dernière version en date soit la 1.1.2-8.100mdk.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 19 Mar 2005 20:09:01 +0000, dominique a écrit:
Ce bug connu semble corrigé dans OOo 1.1.4.
Il était temps :-)
Mais il semble que le posteur initial soit sous 1.1, donc ne profite pas
de cette résolution. Et sous Mandrake 10.0, il semble que la dernière
version en date soit la 1.1.2-8.100mdk.
Le Sat, 19 Mar 2005 20:09:01 +0000, dominique a écrit:
Ce bug connu semble corrigé dans OOo 1.1.4.
Il était temps :-) Mais il semble que le posteur initial soit sous 1.1, donc ne profite pas de cette résolution. Et sous Mandrake 10.0, il semble que la dernière version en date soit la 1.1.2-8.100mdk.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
kop
Le Sat, 19 Mar 2005 19:32:08 -0400, Christophe PEREZ a écrit :
Le Sat, 19 Mar 2005 20:09:01 +0000, dominique a écrit:
Ce bug connu semble corrigé dans OOo 1.1.4.
Il était temps :-) Mais il semble que le posteur initial soit sous 1.1, donc ne profite pas de cette résolution. Et sous Mandrake 10.0, il semble que la dernière version en date soit la 1.1.2-8.100mdk.
Salut
Pourquoi ne pas installer la version disponible sur openoffice.org ? Elle fonctionne trés bien chez moi.
Bye
Le Sat, 19 Mar 2005 19:32:08 -0400, Christophe PEREZ a écrit :
Le Sat, 19 Mar 2005 20:09:01 +0000, dominique a écrit:
Ce bug connu semble corrigé dans OOo 1.1.4.
Il était temps :-)
Mais il semble que le posteur initial soit sous 1.1, donc ne profite pas
de cette résolution. Et sous Mandrake 10.0, il semble que la dernière
version en date soit la 1.1.2-8.100mdk.
Salut
Pourquoi ne pas installer la version disponible sur openoffice.org ? Elle
fonctionne trés bien chez moi.
Le Sat, 19 Mar 2005 19:32:08 -0400, Christophe PEREZ a écrit :
Le Sat, 19 Mar 2005 20:09:01 +0000, dominique a écrit:
Ce bug connu semble corrigé dans OOo 1.1.4.
Il était temps :-) Mais il semble que le posteur initial soit sous 1.1, donc ne profite pas de cette résolution. Et sous Mandrake 10.0, il semble que la dernière version en date soit la 1.1.2-8.100mdk.
Salut
Pourquoi ne pas installer la version disponible sur openoffice.org ? Elle fonctionne trés bien chez moi.
Bye
Christophe PEREZ
Le Sun, 20 Mar 2005 08:10:26 +0100, kop a écrit:
Pourquoi ne pas installer la version disponible sur openoffice.org ? Elle fonctionne trés bien chez moi.
Ben, je ne sais pas, c'est à moi que tu poses la question ? elle est en RPM ? Sinon, le débat "utilisation stricte des RPM" va être relancé.
Perso, moi c'est emerge openoffice ;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sun, 20 Mar 2005 08:10:26 +0100, kop a écrit:
Pourquoi ne pas installer la version disponible sur openoffice.org ? Elle
fonctionne trés bien chez moi.
Ben, je ne sais pas, c'est à moi que tu poses la question ?
elle est en RPM ?
Sinon, le débat "utilisation stricte des RPM" va être relancé.
Pourquoi ne pas installer la version disponible sur openoffice.org ? Elle fonctionne trés bien chez moi.
Ben, je ne sais pas, c'est à moi que tu poses la question ? elle est en RPM ? Sinon, le débat "utilisation stricte des RPM" va être relancé.
Perso, moi c'est emerge openoffice ;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
dominique
elle est en RPM ? Sinon, le débat "utilisation stricte des RPM" va être relancé.
Je ne crois pas que le site OOo propose des RPM. Quoi qu'il en soit, il me semble qu'on peut s'en affranchir. En ce qui me concerne, j'ai supprimé les RPM installés d'office par Aurox. J'ai utilisé « l'installer » d'OOo. Je l'ai mis dans un sous-répertoire de mon $HOME et tout fonctionne à merveille. Les mises à jour se font sans aucun problème. Aucun souci d'autorisations et de droits. Certes, ma configuration peut être atypique : mon PC n'est pas en réseau et je suis seul à m'en servir. Bonne journée, Dominique
elle est en RPM ?
Sinon, le débat "utilisation stricte des RPM" va être relancé.
Je ne crois pas que le site OOo propose des RPM.
Quoi qu'il en soit, il me semble qu'on peut s'en affranchir.
En ce qui me concerne, j'ai supprimé les RPM installés d'office par
Aurox. J'ai utilisé « l'installer » d'OOo. Je l'ai mis dans un
sous-répertoire de mon $HOME et tout fonctionne à merveille. Les mises à
jour se font sans aucun problème. Aucun souci d'autorisations et de droits.
Certes, ma configuration peut être atypique : mon PC n'est pas en réseau
et je suis seul à m'en servir.
Bonne journée,
Dominique
elle est en RPM ? Sinon, le débat "utilisation stricte des RPM" va être relancé.
Je ne crois pas que le site OOo propose des RPM. Quoi qu'il en soit, il me semble qu'on peut s'en affranchir. En ce qui me concerne, j'ai supprimé les RPM installés d'office par Aurox. J'ai utilisé « l'installer » d'OOo. Je l'ai mis dans un sous-répertoire de mon $HOME et tout fonctionne à merveille. Les mises à jour se font sans aucun problème. Aucun souci d'autorisations et de droits. Certes, ma configuration peut être atypique : mon PC n'est pas en réseau et je suis seul à m'en servir. Bonne journée, Dominique
Matthieu Moy
dominique writes:
elle est en RPM ? Sinon, le débat "utilisation stricte des RPM" va être relancé.
Je ne crois pas que le site OOo propose des RPM.
Pour la beta de la 2.0, il n'y a *que* des RPM.
-- Matthieu
dominique <zzz@aol.com> writes:
elle est en RPM ?
Sinon, le débat "utilisation stricte des RPM" va être relancé.
elle est en RPM ? Sinon, le débat "utilisation stricte des RPM" va être relancé.
Je ne crois pas que le site OOo propose des RPM.
Pour la beta de la 2.0, il n'y a *que* des RPM.
-- Matthieu
ericb
Bonjour,
dominique writes:
Pour la beta de la 2.0, il n'y a *que* des RPM.
Oui et non : la version "beta" désigne en fait un certain "milestone" (comprendre numéro de version de développement). La beta correspondait à la version 1.9.79, exatement, mais seulement pour les ports n'ayant pas de problème particuliers : Linux Intel32 / Windows, Solaris.... Pour les autres, il n'y a pas eu le label beta.
Exemple : il existe une 1.9.79 pour Mac OSX (X11) en français, avec des archives au format ".pkg", mais pas de beta.
Ensuite, il est tout à fait possible de faire un grand nombre de types d'archives. L'outil utilisé s'appelle epm :
# PKGFORMAT taken from environment. See possible # values below. # # epm supports the following formats: # aix - AIX software distribution # bsd - FreeBSD, NetBSD, or OpenBSD software distribution # depot or swinstall - HP-UX software distribution # dpkg - Debian software distribution # inst or tardist - IRIX software distribution # osx - MacOS X software distribution # pkg - Solaris software distribution # rpm - RedHat software distribution # setld - Tru64 (setld) software distribution # native - "Native" software distribution for the platform # portable - Portable software distribution
Après, c'est fonction de la demande...
Et depuis la beta, beaucoup de choses ont changé, vraiment ;-)
Cordialement, eric bachard
-- eric bachard French OpenOffice.org Community contributor (build of french releases for Linux PPC and Mac OS X / X11) See : <http://fr.openoffice.org>
Bonjour,
dominique <zzz@aol.com> writes:
Pour la beta de la 2.0, il n'y a *que* des RPM.
Oui et non : la version "beta" désigne en fait un certain "milestone"
(comprendre numéro de version de développement).
La beta correspondait à la version 1.9.79, exatement, mais seulement
pour les ports n'ayant pas de problème particuliers : Linux Intel32 /
Windows, Solaris.... Pour les autres, il n'y a pas eu le label beta.
Exemple : il existe une 1.9.79 pour Mac OSX (X11) en français, avec des
archives au format ".pkg", mais pas de beta.
Ensuite, il est tout à fait possible de faire un grand nombre de types
d'archives. L'outil utilisé s'appelle epm :
# PKGFORMAT taken from environment. See possible
# values below.
#
# epm supports the following formats:
# aix - AIX software distribution
# bsd - FreeBSD, NetBSD, or OpenBSD software distribution
# depot or swinstall - HP-UX software distribution
# dpkg - Debian software distribution
# inst or tardist - IRIX software distribution
# osx - MacOS X software distribution
# pkg - Solaris software distribution
# rpm - RedHat software distribution
# setld - Tru64 (setld) software distribution
# native - "Native" software distribution for the platform
# portable - Portable software distribution
Après, c'est fonction de la demande...
Et depuis la beta, beaucoup de choses ont changé, vraiment ;-)
Cordialement,
eric bachard
--
eric bachard <ericb@openoffice.org>
French OpenOffice.org Community contributor (build of french releases
for Linux PPC and Mac OS X / X11)
See : <http://fr.openoffice.org>
Oui et non : la version "beta" désigne en fait un certain "milestone" (comprendre numéro de version de développement). La beta correspondait à la version 1.9.79, exatement, mais seulement pour les ports n'ayant pas de problème particuliers : Linux Intel32 / Windows, Solaris.... Pour les autres, il n'y a pas eu le label beta.
Exemple : il existe une 1.9.79 pour Mac OSX (X11) en français, avec des archives au format ".pkg", mais pas de beta.
Ensuite, il est tout à fait possible de faire un grand nombre de types d'archives. L'outil utilisé s'appelle epm :
# PKGFORMAT taken from environment. See possible # values below. # # epm supports the following formats: # aix - AIX software distribution # bsd - FreeBSD, NetBSD, or OpenBSD software distribution # depot or swinstall - HP-UX software distribution # dpkg - Debian software distribution # inst or tardist - IRIX software distribution # osx - MacOS X software distribution # pkg - Solaris software distribution # rpm - RedHat software distribution # setld - Tru64 (setld) software distribution # native - "Native" software distribution for the platform # portable - Portable software distribution
Après, c'est fonction de la demande...
Et depuis la beta, beaucoup de choses ont changé, vraiment ;-)
Cordialement, eric bachard
-- eric bachard French OpenOffice.org Community contributor (build of french releases for Linux PPC and Mac OS X / X11) See : <http://fr.openoffice.org>
