(on va encore dire que je trolle)
Je l'utilise quotidiennement sous Win avec joie et bonheur, et je m'en
suis déjà servie sous Linux (Fedora) sans encombres ni réclamations.
Forte de ces expériences positives, j'ai décidé aujourd'hui de
l'installer sur la bécane d'un client qui avait malencontreusement
perdu le contenu de son disque, donc son MS Office pirate.
MacOSX 10.3.9.
Je passe sur les quelques difficultés que j'ai eues pour installer X11
(vu nulle part sur les CDs de Panther livrés avec la machine,
impossible de rajouter un composant en démarrant sur le CD d'install,
because mises à jours faites donc plus bonne version), j'ai fini par
trouver un X11 au téléchargement (en fait, je suis un peu con, la
dénomination "X11 for Mac OS X 1.0" m'avait fait penser en première
approche que c'était une très ancienne version...)
Au lancement d'OO une élégante fenêtre de terminal s'ouvre et reste à
squatter dans un coin, c'est normal ?
Les polices, bien que je lui aie demandé à utiliser les polices du
système, n'ont rien à voir avec celles d'origine, c'est normal ?
Il n'y a qu'une appli globale OO, pas de différenciation des
différents composants, c'est normal ?
PS : j'ai pris RV avec lui pour lui ramener un Office piraté, parce
que là c'est vraiment pas possible :-(
PPS : et pourtant sur mon PC perso y a pas Office du tout (à part
Outlook) et je n'en conçois aucune contrariété fonctionnelle.
--
Nina
(on va encore dire que je trolle) Je l'utilise quotidiennement sous Win avec joie et bonheur, et je m'en suis déjà servie sous Linux (Fedora) sans encombres ni réclamations.
Ha ... les goûts et les couleurs ...
Tien ? C'est le moment d'essayer OOo. Pour le moment je n'ai essayé que NeoOffice, qui met des plombes à se lancer mais paraît avoir qques fonctionnalités pratiques.
Au lancement d'OO une élégante fenêtre de terminal s'ouvre et reste à squatter dans un coin, c'est normal ?
Je pense que c'est normal. Il suffit de la fermer, suppose-je.
Tien ? où sont mes polices et que sont-ce celles là (pas terribles)? L'aide de OOo ne m'a pas bp aidé pour rajouter mes polices t'à moi :-((
Il n'y a qu'une appli globale OO, pas de différenciation des différents composants, c'est normal ?
Pas bp essayé OOo mais ... quelle est la question ? Tu veux une fenêtre à fond bleu pour les feuilles de calcul et une fenêtre à fond jaune pour les textes ? Car ça m'a l'air de bien fort ressembler à M$ Office trait pour trait (que c'en est une mysère).
PS : j'ai pris RV avec lui pour lui ramener un Office piraté, parce que là c'est vraiment pas possible :-(
Y peut pas se servir d'AW comme tout l'monde ?
PPS : et pourtant sur mon PC perso y a pas Office du tout (à part Outlook) et je n'en conçois aucune contrariété fonctionnelle.
c a d qu'un PC c'est tellement mieux qu'on ne peut même pas comparer.
-- ASM
(on va encore dire que je trolle)
Je l'utilise quotidiennement sous Win avec joie et bonheur, et je m'en
suis déjà servie sous Linux (Fedora) sans encombres ni réclamations.
Ha ... les goûts et les couleurs ...
Tien ? C'est le moment d'essayer OOo.
Pour le moment je n'ai essayé que NeoOffice, qui met des plombes à se
lancer mais paraît avoir qques fonctionnalités pratiques.
Au lancement d'OO une élégante fenêtre de terminal s'ouvre et reste à
squatter dans un coin, c'est normal ?
Je pense que c'est normal.
Il suffit de la fermer, suppose-je.
Tien ? où sont mes polices et que sont-ce celles là (pas terribles)?
L'aide de OOo ne m'a pas bp aidé pour rajouter mes polices t'à moi :-((
Il n'y a qu'une appli globale OO, pas de différenciation des
différents composants, c'est normal ?
Pas bp essayé OOo mais ... quelle est la question ?
Tu veux une fenêtre à fond bleu pour les feuilles de calcul et une
fenêtre à fond jaune pour les textes ?
Car ça m'a l'air de bien fort ressembler à M$ Office trait pour trait
(que c'en est une mysère).
PS : j'ai pris RV avec lui pour lui ramener un Office piraté, parce
que là c'est vraiment pas possible :-(
Y peut pas se servir d'AW comme tout l'monde ?
PPS : et pourtant sur mon PC perso y a pas Office du tout (à part
Outlook) et je n'en conçois aucune contrariété fonctionnelle.
c a d qu'un PC c'est tellement mieux qu'on ne peut même pas comparer.
(on va encore dire que je trolle) Je l'utilise quotidiennement sous Win avec joie et bonheur, et je m'en suis déjà servie sous Linux (Fedora) sans encombres ni réclamations.
Ha ... les goûts et les couleurs ...
Tien ? C'est le moment d'essayer OOo. Pour le moment je n'ai essayé que NeoOffice, qui met des plombes à se lancer mais paraît avoir qques fonctionnalités pratiques.
Au lancement d'OO une élégante fenêtre de terminal s'ouvre et reste à squatter dans un coin, c'est normal ?
Je pense que c'est normal. Il suffit de la fermer, suppose-je.
Tien ? où sont mes polices et que sont-ce celles là (pas terribles)? L'aide de OOo ne m'a pas bp aidé pour rajouter mes polices t'à moi :-((
Il n'y a qu'une appli globale OO, pas de différenciation des différents composants, c'est normal ?
Pas bp essayé OOo mais ... quelle est la question ? Tu veux une fenêtre à fond bleu pour les feuilles de calcul et une fenêtre à fond jaune pour les textes ? Car ça m'a l'air de bien fort ressembler à M$ Office trait pour trait (que c'en est une mysère).
PS : j'ai pris RV avec lui pour lui ramener un Office piraté, parce que là c'est vraiment pas possible :-(
Y peut pas se servir d'AW comme tout l'monde ?
PPS : et pourtant sur mon PC perso y a pas Office du tout (à part Outlook) et je n'en conçois aucune contrariété fonctionnelle.
c a d qu'un PC c'est tellement mieux qu'on ne peut même pas comparer.
-- ASM
ASM
"Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur..." le xterm, les polices et le reste: http://fr.openoffice.org/docs/MacOSX_Install_fr_HowTo_OOo2_V1.4.pdf
Apparemment la dernière version (2.0.4) utilise directement les polices système.
Ha ! ben ! c'est mintnant qu'tu l'dis ? je viens juste à l'instant d'encombrer mon DD avec OOo 2.0 qui pèse qques 330Mo pour rien !
--
"Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur..." le xterm, les polices
et le reste:
http://fr.openoffice.org/docs/MacOSX_Install_fr_HowTo_OOo2_V1.4.pdf
Apparemment la dernière version (2.0.4) utilise directement les polices
système.
Ha ! ben ! c'est mintnant qu'tu l'dis ?
je viens juste à l'instant d'encombrer mon DD avec OOo 2.0 qui pèse
qques 330Mo pour rien !
"Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur..." le xterm, les polices et le reste: http://fr.openoffice.org/docs/MacOSX_Install_fr_HowTo_OOo2_V1.4.pdf
Apparemment la dernière version (2.0.4) utilise directement les polices système.
Ha ! ben ! c'est mintnant qu'tu l'dis ? je viens juste à l'instant d'encombrer mon DD avec OOo 2.0 qui pèse qques 330Mo pour rien !
--
Nina Popravka
On Thu, 19 Oct 2006 03:12:09 +0200, ASM wrote:
Pas bp essayé OOo mais ... quelle est la question ? Hé bien... là sur mon PC j'ai une suite bureautique composée de
plusieurs applications. Le machin Mac est UNE application (ou je suis très con) -- Nina
On Thu, 19 Oct 2006 03:12:09 +0200, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Pas bp essayé OOo mais ... quelle est la question ?
Hé bien... là sur mon PC j'ai une suite bureautique composée de
plusieurs applications.
Le machin Mac est UNE application (ou je suis très con)
--
Nina
je viens juste à l'instant d'encombrer mon DD avec OOo 2.0 qui pèse qques 330Mo pour rien ! T'es nul...
Même moi j'ai réussi à trouver la dernière au troisième essai... -- Nina
Nina Popravka
On Thu, 19 Oct 2006 03:12:09 +0200, ASM wrote:
c a d qu'un PC c'est tellement mieux qu'on ne peut même pas comparer.
Sous de nombreux aspects, c'est incontestable, mais pour OO ça devrait être pareil :-) (tiens, puisque tu es en phase de tests, est-ce que tu arrives à installer Ethereal ?) -- Nina
On Thu, 19 Oct 2006 03:12:09 +0200, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
c a d qu'un PC c'est tellement mieux qu'on ne peut même pas comparer.
Sous de nombreux aspects, c'est incontestable, mais pour OO ça devrait
être pareil :-)
(tiens, puisque tu es en phase de tests, est-ce que tu arrives à
installer Ethereal ?)
--
Nina
c a d qu'un PC c'est tellement mieux qu'on ne peut même pas comparer.
Sous de nombreux aspects, c'est incontestable, mais pour OO ça devrait être pareil :-) (tiens, puisque tu es en phase de tests, est-ce que tu arrives à installer Ethereal ?) -- Nina
ASM
On Thu, 19 Oct 2006 03:12:09 +0200, ASM wrote:
Pas bp essayé OOo mais ... quelle est la question ? Hé bien... là sur mon PC j'ai une suite bureautique composée de
plusieurs applications. Le machin Mac est UNE application (ou je suis très con)
Je crois que M$ Office apparaît comme une seule application sur Mac. Même s'il est possible de lancer l'une ou l'autre individuellement.
Que OOo les groupe en une seule n'est pas pour me géner. Tu trouves ça génant ? (à part qu'il faille un peu s'adapter aux 2 comportements)
On Thu, 19 Oct 2006 03:12:09 +0200, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Pas bp essayé OOo mais ... quelle est la question ?
Hé bien... là sur mon PC j'ai une suite bureautique composée de
plusieurs applications.
Le machin Mac est UNE application (ou je suis très con)
Je crois que M$ Office apparaît comme une seule application sur Mac.
Même s'il est possible de lancer l'une ou l'autre individuellement.
Que OOo les groupe en une seule n'est pas pour me géner.
Tu trouves ça génant ? (à part qu'il faille un peu s'adapter aux 2
comportements)
Pas bp essayé OOo mais ... quelle est la question ? Hé bien... là sur mon PC j'ai une suite bureautique composée de
plusieurs applications. Le machin Mac est UNE application (ou je suis très con)
Je crois que M$ Office apparaît comme une seule application sur Mac. Même s'il est possible de lancer l'une ou l'autre individuellement.
Que OOo les groupe en une seule n'est pas pour me géner. Tu trouves ça génant ? (à part qu'il faille un peu s'adapter aux 2 comportements)
ASM
On Thu, 19 Oct 2006 03:16:18 +0200, ASM wrote:
je viens juste à l'instant d'encombrer mon DD avec OOo 2.0 qui pèse qques 330Mo pour rien ! T'es nul...
Même moi j'ai réussi à trouver la dernière au troisième essai...
Fastoche que 3 essais pour une pro.
c a d que j'avais l'archive du 2.0 égarée qque part sur le même DD. Pour un essai, je n'allais tt de même pas attendre 1/2 h le chargement d'une autre (mauvaise ?) archive !
Enfin comme ça je gagnerai encore + de place (sachant que je peux aussi virer l'archive)
On Thu, 19 Oct 2006 03:16:18 +0200, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
je viens juste à l'instant d'encombrer mon DD avec OOo 2.0 qui pèse
qques 330Mo pour rien !
T'es nul...
Même moi j'ai réussi à trouver la dernière au troisième essai...
Fastoche que 3 essais pour une pro.
c a d que j'avais l'archive du 2.0 égarée qque part sur le même DD.
Pour un essai, je n'allais tt de même pas attendre 1/2 h le chargement
d'une autre (mauvaise ?) archive !
Enfin comme ça je gagnerai encore + de place (sachant que je peux aussi
virer l'archive)
je viens juste à l'instant d'encombrer mon DD avec OOo 2.0 qui pèse qques 330Mo pour rien ! T'es nul...
Même moi j'ai réussi à trouver la dernière au troisième essai...
Fastoche que 3 essais pour une pro.
c a d que j'avais l'archive du 2.0 égarée qque part sur le même DD. Pour un essai, je n'allais tt de même pas attendre 1/2 h le chargement d'une autre (mauvaise ?) archive !
Enfin comme ça je gagnerai encore + de place (sachant que je peux aussi virer l'archive)
ASM
On Thu, 19 Oct 2006 03:12:09 +0200, ASM wrote:
c a d qu'un PC c'est tellement mieux qu'on ne peut même pas comparer.
Sous de nombreux aspects, c'est incontestable,
:-)
mais pour OO ça devrait être pareil :-)
Ben non, le monsieur il a dit qu'ils y travaillaient ... (je vais encore me faire incendier là, il paraît qu'ils ne sont pas nombreux et qu'il bossent comme des malades)
(tiens, puisque tu es en phase de tests, est-ce que tu arrives à installer Ethereal ?)
et koi c'est ça encore ?
Je n'installe pas de jeux sur mes bécanes !
On Thu, 19 Oct 2006 03:12:09 +0200, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
c a d qu'un PC c'est tellement mieux qu'on ne peut même pas comparer.
Sous de nombreux aspects, c'est incontestable,
:-)
mais pour OO ça devrait être pareil :-)
Ben non, le monsieur il a dit qu'ils y travaillaient ...
(je vais encore me faire incendier là, il paraît qu'ils ne sont pas
nombreux et qu'il bossent comme des malades)
(tiens, puisque tu es en phase de tests, est-ce que tu arrives à
installer Ethereal ?)
c a d qu'un PC c'est tellement mieux qu'on ne peut même pas comparer.
Sous de nombreux aspects, c'est incontestable,
:-)
mais pour OO ça devrait être pareil :-)
Ben non, le monsieur il a dit qu'ils y travaillaient ... (je vais encore me faire incendier là, il paraît qu'ils ne sont pas nombreux et qu'il bossent comme des malades)
(tiens, puisque tu es en phase de tests, est-ce que tu arrives à installer Ethereal ?)
et koi c'est ça encore ?
Je n'installe pas de jeux sur mes bécanes !
Franck Pastor
On 2006-10-19 00:16:06 +0200, Nina Popravka said:
On Thu, 19 Oct 2006 00:03:32 +0200, Voodoo wrote:
Openoffice sans X11 : http://www.planamesa.com/neojava/fr/index.php
Ca me fascine... Je peux envisager sur un OS grand public d'avoir des produits bureautiques opérationnels ? Je sais, je suis très basique, mais la saga "installons X11" a déjà atteint la limite de ma patience, je n'irai pas au delà dans le béta test pour un TTx et un tableur. Je peux me faire ièch à un point dont tu as difficilement idée sur des trucs techniquement intéressants, mais sur une suite bureautique je suis binaire : marche/marche pô. Y a plein de trucs qui marchent, je vais pas m'emmerder avec un machin qui fonctionne mal.
Pas la peine de t'emmerder, NeoOffice n'a de "beta" que le nom, ça fonctionne déjà impeccablement. Par ailleurs, sur un iMac G5 la vitesse est très correcte, seul le démarrage est lent (40 secondes). Et sur une machine Intel ça tourne du feu de Dieu sans aucun ralentissement perceptible. Allez, un peu de bonne foi et essaie.
On 2006-10-19 00:16:06 +0200, Nina Popravka <Nina@nospam> said:
On Thu, 19 Oct 2006 00:03:32 +0200, Voodoo <voodoo@nospam.invalid>
wrote:
Openoffice sans X11 : http://www.planamesa.com/neojava/fr/index.php
Ca me fascine...
Je peux envisager sur un OS grand public d'avoir des produits
bureautiques opérationnels ?
Je sais, je suis très basique, mais la saga "installons X11" a déjà
atteint la limite de ma patience, je n'irai pas au delà dans le béta
test pour un TTx et un tableur.
Je peux me faire ièch à un point dont tu as difficilement idée sur des
trucs techniquement intéressants, mais sur une suite bureautique je
suis binaire : marche/marche pô. Y a plein de trucs qui marchent, je
vais pas m'emmerder avec un machin qui fonctionne mal.
Pas la peine de t'emmerder, NeoOffice n'a de "beta" que le nom, ça
fonctionne déjà impeccablement. Par ailleurs, sur un iMac G5 la vitesse
est très correcte, seul le démarrage est lent (40 secondes). Et sur une
machine Intel ça tourne du feu de Dieu sans aucun ralentissement
perceptible. Allez, un peu de bonne foi et essaie.
Openoffice sans X11 : http://www.planamesa.com/neojava/fr/index.php
Ca me fascine... Je peux envisager sur un OS grand public d'avoir des produits bureautiques opérationnels ? Je sais, je suis très basique, mais la saga "installons X11" a déjà atteint la limite de ma patience, je n'irai pas au delà dans le béta test pour un TTx et un tableur. Je peux me faire ièch à un point dont tu as difficilement idée sur des trucs techniquement intéressants, mais sur une suite bureautique je suis binaire : marche/marche pô. Y a plein de trucs qui marchent, je vais pas m'emmerder avec un machin qui fonctionne mal.
Pas la peine de t'emmerder, NeoOffice n'a de "beta" que le nom, ça fonctionne déjà impeccablement. Par ailleurs, sur un iMac G5 la vitesse est très correcte, seul le démarrage est lent (40 secondes). Et sur une machine Intel ça tourne du feu de Dieu sans aucun ralentissement perceptible. Allez, un peu de bonne foi et essaie.
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
(tiens, puisque tu es en phase de tests, est-ce que tu arrives à installer Ethereal ?)
Fink Commander ou Port Authority :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
(tiens, puisque tu es en phase de tests, est-ce que tu arrives à
installer Ethereal ?)
Fink Commander ou Port Authority :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
(tiens, puisque tu es en phase de tests, est-ce que tu arrives à installer Ethereal ?)
Fink Commander ou Port Authority :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
