Comme cela est dit dans l'article cette annonce est à relativiser,
le monsieur s'adresse à un public majoritairement adepte de logiciels
libres et dans ce cas on est souvent tenté d'abonder dans le sens de
l’auditoire.
D'un autre coté il y a pas mal de changements du coté de chez MS
dernièrement.
Oh j'ai pas la sciences infuses, mais si t'as le code source, y en a qui on la recette pour le reste ...
Si Windows devenait open source ce serait un pas en avant bien plus
important que s'il devenait gratuit.
A pars servir les informaticiens à qui Microsoft réserves d'autre soft, je ne vois pas à quoi y aurais un grand pas, patience la loi du more arr ive à son terme ...
Comme cela est dit dans l'article cette annonce est à relativiser,
le monsieur s'adresse à un public majoritairement adepte de logiciels
libres et dans ce cas on est souvent tenté d'abonder dans le sens de
l’auditoire.
D'un autre coté il y a pas mal de changements du coté de chez MS
dernièrement.
Open Source ne veut pas dire gratuit: A ne pas perdre de vue!
--
Thierry Houx
fr.comp.os.linux.debats
(
Si Windows devenait open source ce serait un pas en avant bien plus
important que s'il devenait gratuit.
--
Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit
Toujours plus loin vers l'inconnu.
-- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Libre non plus
Le samedi 4 avril 2015 12:45:14 UTC+2, Doug713705 a écrit :
Oh j'ai pas la sciences infuses, mais si t'as le code source, y en a qui on la recette pour le reste ...
A pars servir les informaticiens à qui Microsoft réserves d'autre soft, je ne vois pas à quoi y aurais un grand pas, patience la loi du more arr ive à son terme ...
Ptilou