Dans une analyse un peu plus pouss=E9e, Neil McAllister de TheRegister,=20
d=E9voile que seulement 14,9 % (219 326) des 1 962 135 r=E9f=E9rentiels q=
u=92il=20
a examin=E9s avait un fichier dans leur r=E9pertoire de niveau sup=E9rieu=
r qui=20
sp=E9cifiait une licence.
Dans une analyse un peu plus poussée, Neil McAllister de TheRegister, dévoile que seulement 14,9 % (219 326) des 1 962 135 référentiels qu’il a examinés avait un fichier dans leur répertoire de niveau supérieur qui spécifiait une licence.
et donc tout le reste dans le domaine public
Dans le reste du monde je ne sais pas, mais en France si tu publies quelque chose sans donner aucune information de licence on considère que tu as conservé tous les droits autant que je sache. Les oeuvres ne sont pas par défaut dans le domaine public.
Le Thu, 30 May 2013 09:21:01 +0200
remy <remy@fctpas.fr> a écrit :
Dans une analyse un peu plus poussée, Neil McAllister de TheRegister,
dévoile que seulement 14,9 % (219 326) des 1 962 135 référentiels
qu’il a examinés avait un fichier dans leur répertoire de niveau
supérieur qui spécifiait une licence.
et donc tout le reste dans le domaine public
Dans le reste du monde je ne sais pas, mais en France si tu publies
quelque chose sans donner aucune information de licence on considère
que tu as conservé tous les droits autant que je sache. Les oeuvres ne
sont pas par défaut dans le domaine public.
Dans une analyse un peu plus poussée, Neil McAllister de TheRegister, dévoile que seulement 14,9 % (219 326) des 1 962 135 référentiels qu’il a examinés avait un fichier dans leur répertoire de niveau supérieur qui spécifiait une licence.
et donc tout le reste dans le domaine public
Dans le reste du monde je ne sais pas, mais en France si tu publies quelque chose sans donner aucune information de licence on considère que tu as conservé tous les droits autant que je sache. Les oeuvres ne sont pas par défaut dans le domaine public.
ST
On 2013-05-30, Yliur wrote:
Dans le reste du monde je ne sais pas, mais en France si tu publies quelque chose sans donner aucune information de licence on considère que tu as conservé tous les droits autant que je sache. Les oeuvres ne sont pas par défaut dans le domaine public.
Tout a fait exact. D'ailleurs la notion de domaine public en France ne peut s'appliquer qu'aux oeuvres qui sont susceptibles de rentrer dans le domaine public (auteur decede depuis plus de 75 ans).
Un auteur ne peut PAS volontairement mettre son oeuvre dans le domaine public.
Certains pretendent meme qu'une oeuvre sous droit d'auteurs (excepte les logiciels) ne peut PAS etre Libre parce que l'auteur est oblige (selon la loi) de definir des limites d'utilisation.
On 2013-05-30, Yliur <yliur@free.fr> wrote:
Dans le reste du monde je ne sais pas, mais en France si tu publies
quelque chose sans donner aucune information de licence on considère
que tu as conservé tous les droits autant que je sache. Les oeuvres ne
sont pas par défaut dans le domaine public.
Tout a fait exact. D'ailleurs la notion de domaine public en France ne
peut s'appliquer qu'aux oeuvres qui sont susceptibles de rentrer dans le
domaine public (auteur decede depuis plus de 75 ans).
Un auteur ne peut PAS volontairement mettre son oeuvre dans le domaine
public.
Certains pretendent meme qu'une oeuvre sous droit d'auteurs (excepte les
logiciels) ne peut PAS etre Libre parce que l'auteur est oblige (selon
la loi) de definir des limites d'utilisation.
Dans le reste du monde je ne sais pas, mais en France si tu publies quelque chose sans donner aucune information de licence on considère que tu as conservé tous les droits autant que je sache. Les oeuvres ne sont pas par défaut dans le domaine public.
Tout a fait exact. D'ailleurs la notion de domaine public en France ne peut s'appliquer qu'aux oeuvres qui sont susceptibles de rentrer dans le domaine public (auteur decede depuis plus de 75 ans).
Un auteur ne peut PAS volontairement mettre son oeuvre dans le domaine public.
Certains pretendent meme qu'une oeuvre sous droit d'auteurs (excepte les logiciels) ne peut PAS etre Libre parce que l'auteur est oblige (selon la loi) de definir des limites d'utilisation.
