Bonjour,
J'essaie d'installer un lot de cartes réseaux 3C515 (dont je ne suis pas
sûr qu'elles marchent toutes) sur un PC qui deviendra un routeur, et je
rencontre quelques difficultés. Pour tester les cartes, je tente de me
connecter (via ssh) sur ce futur routeur, depuis une machine reliée au
routeur par un cable croisé (La manip fonctionnait sur une autre
interface du futur routeur, qui tourne sur OpenBSD 3.6).
Jusqu'ici, je n'ai pas réussi à obtenir l'invite de ssh, ou plutôt la
demande de mot de passe. Tout se finit par un "Host unreachable" ou un
"Connection closed by foreign host", ou un timeout de la patience du
testeur. Un ping passe (lentement) de ma machine au routeur.
Sur le routeur, les cartes semblent pourtant (à une exception près[1])
fonctionner normalement. Elles sont prises en charge par ef(4), et
visiblement configurées correctement avec le hostname.ef* kivabien.
ifconfig me renvoie "status: active" pour les cartes concernées. J'ai
ensuite essayé un "cat /dev/random > hostname.ef0" pour être sûr que ça
générait une réaction du système, et j'ai bien obtenu un message
d'erreur. :-) Toutefois, un ping vers l'autre machine timeoute. Et les
tentatives de connection via ssh depuis la machine d'en face génèrent un
message sur la console, que je n'ai pas retenu. Ça disait en gros
"Connection closed by remote host before authentication.".
Ma question est simple: De cette expérience, dois-je conclure que ces
cartes fonctionnent (et qu'il me reste de gros progrès à faire en
administration) ou qu'on m'a refilé de la daube ?
[1] L'une des cartes à les diodes qui clignotent régulièrement au cours
du démarrage de la machine, puis qui s'éteignent. Pour cette carte,
ifconfig renvoie à la ligne "status" la valeur "no carrier". Cette
carte est morte ?
Merci de votre intérêt pour mes questions.
Bonjour,
J'essaie d'installer un lot de cartes réseaux 3C515 (dont je ne suis pas
sûr qu'elles marchent toutes) sur un PC qui deviendra un routeur, et je
rencontre quelques difficultés. Pour tester les cartes, je tente de me
connecter (via ssh) sur ce futur routeur, depuis une machine reliée au
routeur par un cable croisé (La manip fonctionnait sur une autre
interface du futur routeur, qui tourne sur OpenBSD 3.6).
Jusqu'ici, je n'ai pas réussi à obtenir l'invite de ssh, ou plutôt la
demande de mot de passe. Tout se finit par un "Host unreachable" ou un
"Connection closed by foreign host", ou un timeout de la patience du
testeur. Un ping passe (lentement) de ma machine au routeur.
Sur le routeur, les cartes semblent pourtant (à une exception près[1])
fonctionner normalement. Elles sont prises en charge par ef(4), et
visiblement configurées correctement avec le hostname.ef* kivabien.
ifconfig me renvoie "status: active" pour les cartes concernées. J'ai
ensuite essayé un "cat /dev/random > hostname.ef0" pour être sûr que ça
générait une réaction du système, et j'ai bien obtenu un message
d'erreur. :-) Toutefois, un ping vers l'autre machine timeoute. Et les
tentatives de connection via ssh depuis la machine d'en face génèrent un
message sur la console, que je n'ai pas retenu. Ça disait en gros
"Connection closed by remote host before authentication.".
Ma question est simple: De cette expérience, dois-je conclure que ces
cartes fonctionnent (et qu'il me reste de gros progrès à faire en
administration) ou qu'on m'a refilé de la daube ?
[1] L'une des cartes à les diodes qui clignotent régulièrement au cours
du démarrage de la machine, puis qui s'éteignent. Pour cette carte,
ifconfig renvoie à la ligne "status" la valeur "no carrier". Cette
carte est morte ?
Merci de votre intérêt pour mes questions.
Bonjour,
J'essaie d'installer un lot de cartes réseaux 3C515 (dont je ne suis pas
sûr qu'elles marchent toutes) sur un PC qui deviendra un routeur, et je
rencontre quelques difficultés. Pour tester les cartes, je tente de me
connecter (via ssh) sur ce futur routeur, depuis une machine reliée au
routeur par un cable croisé (La manip fonctionnait sur une autre
interface du futur routeur, qui tourne sur OpenBSD 3.6).
Jusqu'ici, je n'ai pas réussi à obtenir l'invite de ssh, ou plutôt la
demande de mot de passe. Tout se finit par un "Host unreachable" ou un
"Connection closed by foreign host", ou un timeout de la patience du
testeur. Un ping passe (lentement) de ma machine au routeur.
Sur le routeur, les cartes semblent pourtant (à une exception près[1])
fonctionner normalement. Elles sont prises en charge par ef(4), et
visiblement configurées correctement avec le hostname.ef* kivabien.
ifconfig me renvoie "status: active" pour les cartes concernées. J'ai
ensuite essayé un "cat /dev/random > hostname.ef0" pour être sûr que ça
générait une réaction du système, et j'ai bien obtenu un message
d'erreur. :-) Toutefois, un ping vers l'autre machine timeoute. Et les
tentatives de connection via ssh depuis la machine d'en face génèrent un
message sur la console, que je n'ai pas retenu. Ça disait en gros
"Connection closed by remote host before authentication.".
Ma question est simple: De cette expérience, dois-je conclure que ces
cartes fonctionnent (et qu'il me reste de gros progrès à faire en
administration) ou qu'on m'a refilé de la daube ?
[1] L'une des cartes à les diodes qui clignotent régulièrement au cours
du démarrage de la machine, puis qui s'éteignent. Pour cette carte,
ifconfig renvoie à la ligne "status" la valeur "no carrier". Cette
carte est morte ?
Merci de votre intérêt pour mes questions.
Merci de votre intérêt pour mes questions.
Tes cartes ont l'air de réagir pour le moins bizarrement. Enfin
faudrait que tu nous en dise en peu plus sur ton protocole de test,
output de ifconfig et dmesg par exemple...
Mais bon franchement vu le prix d'une carte réseaux aujourd'hui je suis
pas sur qu'il faille s'embeter à tester ces cartes, surtout que si je
lis bien le man de ef il s'agit de cartes ISA, bref jette, et achete des
cartes modernes.
[1] oui celle la semble plus morte que les autres :)
[2] as tu penser à verifier ton cable ?
Merci de votre intérêt pour mes questions.
Tes cartes ont l'air de réagir pour le moins bizarrement. Enfin
faudrait que tu nous en dise en peu plus sur ton protocole de test,
output de ifconfig et dmesg par exemple...
Mais bon franchement vu le prix d'une carte réseaux aujourd'hui je suis
pas sur qu'il faille s'embeter à tester ces cartes, surtout que si je
lis bien le man de ef il s'agit de cartes ISA, bref jette, et achete des
cartes modernes.
[1] oui celle la semble plus morte que les autres :)
[2] as tu penser à verifier ton cable ?
Merci de votre intérêt pour mes questions.
Tes cartes ont l'air de réagir pour le moins bizarrement. Enfin
faudrait que tu nous en dise en peu plus sur ton protocole de test,
output de ifconfig et dmesg par exemple...
Mais bon franchement vu le prix d'une carte réseaux aujourd'hui je suis
pas sur qu'il faille s'embeter à tester ces cartes, surtout que si je
lis bien le man de ef il s'agit de cartes ISA, bref jette, et achete des
cartes modernes.
[1] oui celle la semble plus morte que les autres :)
[2] as tu penser à verifier ton cable ?
Ma question est simple: De cette expérience, dois-je conclure que ces
cartes fonctionnent (et qu'il me reste de gros progrès à faire en
administration) ou qu'on m'a refilé de la daube ?
Ce n'est pas une histoire de media à paramétrer ? Sur ce genre de
vieille carte il fallait utiliser un outil sous DOS pour régler ça.
C'est juste une idée.
Ma question est simple: De cette expérience, dois-je conclure que ces
cartes fonctionnent (et qu'il me reste de gros progrès à faire en
administration) ou qu'on m'a refilé de la daube ?
Ce n'est pas une histoire de media à paramétrer ? Sur ce genre de
vieille carte il fallait utiliser un outil sous DOS pour régler ça.
C'est juste une idée.
Ma question est simple: De cette expérience, dois-je conclure que ces
cartes fonctionnent (et qu'il me reste de gros progrès à faire en
administration) ou qu'on m'a refilé de la daube ?
Ce n'est pas une histoire de media à paramétrer ? Sur ce genre de
vieille carte il fallait utiliser un outil sous DOS pour régler ça.
C'est juste une idée.
Merci de votre intérêt pour mes questions.
Tes cartes ont l'air de réagir pour le moins bizarrement. Enfin
faudrait que tu nous en dise en peu plus sur ton protocole de test,
output de ifconfig et dmesg par exemple...
Pas la machine sous la main. À suivre ...
Merci de votre intérêt pour mes questions.
Tes cartes ont l'air de réagir pour le moins bizarrement. Enfin
faudrait que tu nous en dise en peu plus sur ton protocole de test,
output de ifconfig et dmesg par exemple...
Pas la machine sous la main. À suivre ...
Merci de votre intérêt pour mes questions.
Tes cartes ont l'air de réagir pour le moins bizarrement. Enfin
faudrait que tu nous en dise en peu plus sur ton protocole de test,
output de ifconfig et dmesg par exemple...
Pas la machine sous la main. À suivre ...
Le protocole de test est le suivant. Le routeur s'appelle hurricane
l'autre machine s'appelle caravelle. Entre l'unique interface réseau de
caravelle (192.168.0.1) et l'interface rl0 de hurricane (192.168.0.2),
il y a un câble croisé. Je me connecte sans problème depuis caravelle
sur hurricane via SSH de cette façon. Par ex: Je récupère la sortie de
dmesg dans un fichier et je la copie avec scp sur caravelle. J'en déduis
que mon câble est bon.
Ensuite, je débranche le câble de rl0 sur hurricane, pour le brancher
sur ef0 (192.168.0.4) sur hurricane.
Si je tente de me connecter via
SSH immédiatement, OpenBSD me dit que moi, moôÔssieur, je suis un
système bien conçu, et que quand on essaye d'ajouter des entrées dans
ma table ARP qui font doublon avec des entrées déjà présentes, je me
méfie, me vexe, et ne réponds pas (du moins, c'est ce que j'ai compris).
Ne sachant pas vider cette table,
Le protocole de test est le suivant. Le routeur s'appelle hurricane
l'autre machine s'appelle caravelle. Entre l'unique interface réseau de
caravelle (192.168.0.1) et l'interface rl0 de hurricane (192.168.0.2),
il y a un câble croisé. Je me connecte sans problème depuis caravelle
sur hurricane via SSH de cette façon. Par ex: Je récupère la sortie de
dmesg dans un fichier et je la copie avec scp sur caravelle. J'en déduis
que mon câble est bon.
Ensuite, je débranche le câble de rl0 sur hurricane, pour le brancher
sur ef0 (192.168.0.4) sur hurricane.
Si je tente de me connecter via
SSH immédiatement, OpenBSD me dit que moi, moôÔssieur, je suis un
système bien conçu, et que quand on essaye d'ajouter des entrées dans
ma table ARP qui font doublon avec des entrées déjà présentes, je me
méfie, me vexe, et ne réponds pas (du moins, c'est ce que j'ai compris).
Ne sachant pas vider cette table,
Le protocole de test est le suivant. Le routeur s'appelle hurricane
l'autre machine s'appelle caravelle. Entre l'unique interface réseau de
caravelle (192.168.0.1) et l'interface rl0 de hurricane (192.168.0.2),
il y a un câble croisé. Je me connecte sans problème depuis caravelle
sur hurricane via SSH de cette façon. Par ex: Je récupère la sortie de
dmesg dans un fichier et je la copie avec scp sur caravelle. J'en déduis
que mon câble est bon.
Ensuite, je débranche le câble de rl0 sur hurricane, pour le brancher
sur ef0 (192.168.0.4) sur hurricane.
Si je tente de me connecter via
SSH immédiatement, OpenBSD me dit que moi, moôÔssieur, je suis un
système bien conçu, et que quand on essaye d'ajouter des entrées dans
ma table ARP qui font doublon avec des entrées déjà présentes, je me
méfie, me vexe, et ne réponds pas (du moins, c'est ce que j'ai compris).
Ne sachant pas vider cette table,
Ce n'est pas une histoire de media à paramétrer ? Sur ce genre de
vieille carte il fallait utiliser un outil sous DOS pour régler ça.
Comme ef(4) permet de choisir le media à utiliser, j'ai testé avec
"media 100baseTX" et "media 100baseTX full-duplex". Pas concluant. Je
vais essayer avec l'utilitaire sous DOS.C'est juste une idée.
C'est toujours bon à prendre.
Ce n'est pas une histoire de media à paramétrer ? Sur ce genre de
vieille carte il fallait utiliser un outil sous DOS pour régler ça.
Comme ef(4) permet de choisir le media à utiliser, j'ai testé avec
"media 100baseTX" et "media 100baseTX full-duplex". Pas concluant. Je
vais essayer avec l'utilitaire sous DOS.
C'est juste une idée.
C'est toujours bon à prendre.
Ce n'est pas une histoire de media à paramétrer ? Sur ce genre de
vieille carte il fallait utiliser un outil sous DOS pour régler ça.
Comme ef(4) permet de choisir le media à utiliser, j'ai testé avec
"media 100baseTX" et "media 100baseTX full-duplex". Pas concluant. Je
vais essayer avec l'utilitaire sous DOS.C'est juste une idée.
C'est toujours bon à prendre.
