Je voudrais m'initier à l'implémentation ldap sur mon réseau.
Je possède un serveur débian sur lequel je voudrais installer openldap.
J'ai fait une recherche dans le pool debian il existe openldap en src
mais je vois qu'il existe slapd en .deb
Je ne sais pas trop par quoi commencer car à vrai dire je me réferre à
une documentation qui parle d'une installation à partir des sources
openldap qui contiennent slapd et slurpd.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Raphaël \SurcouF\ Bordet
Le dimanche 19 septembre 2004 à 00:30 +0200, Capacci Thomas a écrit :
Bonjour,
Je voudrais m'initier à l'implémentation ldap sur mon réseau. Je possède un serveur débian sur lequel je voudrais installer openlda p. J'ai fait une recherche dans le pool debian il existe openldap en src mais je vois qu'il existe slapd en .deb Je ne sais pas trop par quoi commencer car à vrai dire je me réferre à une documentation qui parle d'une installation à partir des sources openldap qui contiennent slapd et slurpd.
De manière générale, les documentations se baseront souvent sur les compilations à partir des sources car cela évite souvent à l'auteur d e parler de presqu'autant d'outils que de distributions et lui permet en outre de se baser sur une version bien précise des logiciels cités.
Il convient alors, sous debian, dans la mesure du possible de pallier aux compilations par l'installation des paquets équivalents. Un paquet source fournira un ou plusieurs paquets binaires et ce sont ces derniers qu'on installera via apt-get/aptitude/synaptic. Le nom du paquet source correspondra généralement toujours au nom du logiciel/projet. Bien souvent, les paquets binaires portent au moins le nom du principal exécutable du paquet et, parfois, reprennent le nom du projet.
Bon courage pour ton aventure dans le monde de LDAP ;-)
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
Le dimanche 19 septembre 2004 à 00:30 +0200, Capacci Thomas a écrit :
Bonjour,
Je voudrais m'initier à l'implémentation ldap sur mon réseau.
Je possède un serveur débian sur lequel je voudrais installer openlda p.
J'ai fait une recherche dans le pool debian il existe openldap en src
mais je vois qu'il existe slapd en .deb
Je ne sais pas trop par quoi commencer car à vrai dire je me réferre à
une documentation qui parle d'une installation à partir des sources
openldap qui contiennent slapd et slurpd.
De manière générale, les documentations se baseront souvent sur les
compilations à partir des sources car cela évite souvent à l'auteur d e
parler de presqu'autant d'outils que de distributions et lui permet en
outre de se baser sur une version bien précise des logiciels cités.
Il convient alors, sous debian, dans la mesure du possible de pallier
aux compilations par l'installation des paquets équivalents. Un paquet
source fournira un ou plusieurs paquets binaires et ce sont ces derniers
qu'on installera via apt-get/aptitude/synaptic. Le nom du paquet source
correspondra généralement toujours au nom du logiciel/projet. Bien
souvent, les paquets binaires portent au moins le nom du principal
exécutable du paquet et, parfois, reprennent le nom du projet.
Bon courage pour ton aventure dans le monde de LDAP ;-)
Le dimanche 19 septembre 2004 à 00:30 +0200, Capacci Thomas a écrit :
Bonjour,
Je voudrais m'initier à l'implémentation ldap sur mon réseau. Je possède un serveur débian sur lequel je voudrais installer openlda p. J'ai fait une recherche dans le pool debian il existe openldap en src mais je vois qu'il existe slapd en .deb Je ne sais pas trop par quoi commencer car à vrai dire je me réferre à une documentation qui parle d'une installation à partir des sources openldap qui contiennent slapd et slurpd.
De manière générale, les documentations se baseront souvent sur les compilations à partir des sources car cela évite souvent à l'auteur d e parler de presqu'autant d'outils que de distributions et lui permet en outre de se baser sur une version bien précise des logiciels cités.
Il convient alors, sous debian, dans la mesure du possible de pallier aux compilations par l'installation des paquets équivalents. Un paquet source fournira un ou plusieurs paquets binaires et ce sont ces derniers qu'on installera via apt-get/aptitude/synaptic. Le nom du paquet source correspondra généralement toujours au nom du logiciel/projet. Bien souvent, les paquets binaires portent au moins le nom du principal exécutable du paquet et, parfois, reprennent le nom du projet.
Bon courage pour ton aventure dans le monde de LDAP ;-)
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
Capacci Thomas
Raphaël "SurcouF" Bordet a écrit :> Le dimanche 19 septembre 2004 à 00:30 +0200, Capacci Thomas a écrit :
Bonjour,
Je voudrais m'initier à l'implémentation ldap sur mon réseau. Je possède un serveur débian sur lequel je voudrais installer openldap. J'ai fait une recherche dans le pool debian il existe openldap en src mais je vois qu'il existe slapd en .deb Je ne sais pas trop par quoi commencer car à vrai dire je me réferre à une documentation qui parle d'une installation à partir des sources openldap qui contiennent slapd et slurpd.
De manière générale, les documentations se baseront souvent sur les compilations à partir des sources car cela évite souvent à l'auteur de parler de presqu'autant d'outils que de distributions et lui permet en outre de se baser sur une version bien précise des logiciels cités.
Oui remarque intéressante et sensée.
Il convient alors, sous debian, dans la mesure du possible de pallier aux compilations par l'installation des paquets équivalents. Un paquet source fournira un ou plusieurs paquets binaires et ce sont ces derniers qu'on installera via apt-get/aptitude/synaptic. Le nom du paquet source correspondra généralement toujours au nom du logiciel/projet. Bien souvent, les paquets binaires portent au moins le nom du principal exécutable du paquet et, parfois, reprennent le nom du projet.
Tu dis "un paquet source fournira un ou plusieurs paquets binaires" c'est justement cela que je voullais faire mais comment ? Le paquet que j'ai choisi est openldap il contient tout : exécutables, slurpd et slapd ldap-utils...J'ai téléchargé le dossier compressé et j'ai compilé. Not the Debian way ?
Bon courage pour ton aventure dans le monde de LDAP ;-)
Merci,c'est vrai que c'est plein de promesses.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Raphaël "SurcouF" Bordet a écrit :> Le dimanche 19 septembre 2004 à
00:30 +0200, Capacci Thomas a écrit :
Bonjour,
Je voudrais m'initier à l'implémentation ldap sur mon réseau.
Je possède un serveur débian sur lequel je voudrais installer openldap.
J'ai fait une recherche dans le pool debian il existe openldap en src
mais je vois qu'il existe slapd en .deb
Je ne sais pas trop par quoi commencer car à vrai dire je me réferre à
une documentation qui parle d'une installation à partir des sources
openldap qui contiennent slapd et slurpd.
De manière générale, les documentations se baseront souvent sur les
compilations à partir des sources car cela évite souvent à l'auteur de
parler de presqu'autant d'outils que de distributions et lui permet en
outre de se baser sur une version bien précise des logiciels cités.
Oui remarque intéressante et sensée.
Il convient alors, sous debian, dans la mesure du possible de pallier
aux compilations par l'installation des paquets équivalents. Un paquet
source fournira un ou plusieurs paquets binaires et ce sont ces derniers
qu'on installera via apt-get/aptitude/synaptic. Le nom du paquet source
correspondra généralement toujours au nom du logiciel/projet. Bien
souvent, les paquets binaires portent au moins le nom du principal
exécutable du paquet et, parfois, reprennent le nom du projet.
Tu dis "un paquet source fournira un ou plusieurs paquets binaires"
c'est justement cela que je voullais faire mais comment ?
Le paquet que j'ai choisi est openldap il contient tout : exécutables,
slurpd et slapd ldap-utils...J'ai téléchargé le dossier compressé et
j'ai compilé. Not the Debian way ?
Bon courage pour ton aventure dans le monde de LDAP ;-)
Merci,c'est vrai que c'est plein de promesses.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Raphaël "SurcouF" Bordet a écrit :> Le dimanche 19 septembre 2004 à 00:30 +0200, Capacci Thomas a écrit :
Bonjour,
Je voudrais m'initier à l'implémentation ldap sur mon réseau. Je possède un serveur débian sur lequel je voudrais installer openldap. J'ai fait une recherche dans le pool debian il existe openldap en src mais je vois qu'il existe slapd en .deb Je ne sais pas trop par quoi commencer car à vrai dire je me réferre à une documentation qui parle d'une installation à partir des sources openldap qui contiennent slapd et slurpd.
De manière générale, les documentations se baseront souvent sur les compilations à partir des sources car cela évite souvent à l'auteur de parler de presqu'autant d'outils que de distributions et lui permet en outre de se baser sur une version bien précise des logiciels cités.
Oui remarque intéressante et sensée.
Il convient alors, sous debian, dans la mesure du possible de pallier aux compilations par l'installation des paquets équivalents. Un paquet source fournira un ou plusieurs paquets binaires et ce sont ces derniers qu'on installera via apt-get/aptitude/synaptic. Le nom du paquet source correspondra généralement toujours au nom du logiciel/projet. Bien souvent, les paquets binaires portent au moins le nom du principal exécutable du paquet et, parfois, reprennent le nom du projet.
Tu dis "un paquet source fournira un ou plusieurs paquets binaires" c'est justement cela que je voullais faire mais comment ? Le paquet que j'ai choisi est openldap il contient tout : exécutables, slurpd et slapd ldap-utils...J'ai téléchargé le dossier compressé et j'ai compilé. Not the Debian way ?
Bon courage pour ton aventure dans le monde de LDAP ;-)
Merci,c'est vrai que c'est plein de promesses.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Raphaël \SurcouF\ Bordet
Le dimanche 19 septembre 2004 à 14:58 +0200, Capacci Thomas a écrit :
> De manière générale, les documentations se baseront souvent sur l es > compilations à partir des sources car cela évite souvent à l'aute ur de > parler de presqu'autant d'outils que de distributions et lui permet en > outre de se baser sur une version bien précise des logiciels cités. Oui remarque intéressante et sensée.
Simple constatation.
> Il convient alors, sous debian, dans la mesure du possible de pallier > aux compilations par l'installation des paquets équivalents. Un paque t > source fournira un ou plusieurs paquets binaires et ce sont ces dernier s > qu'on installera via apt-get/aptitude/synaptic. Le nom du paquet source > correspondra généralement toujours au nom du logiciel/projet. Bien > souvent, les paquets binaires portent au moins le nom du principal > exécutable du paquet et, parfois, reprennent le nom du projet. Tu dis "un paquet source fournira un ou plusieurs paquets binaires" c'est justement cela que je voullais faire mais comment ?
Non, je n'ai jamais parlé de refaire ce qui existe déjà:
Je voulais simplement t'expliquer le mode de développement des paquets debian: une source originale, par exemple openldap, sera donc divisé en plusieurs paquets binaires mais ces paquets seront générés par un seu l et même paquet dit source.
Le paquet que j'ai choisi est openldap il contient tout : exécutables, slurpd et slapd ldap-utils...J'ai téléchargé le dossier compressé et j'ai compilé. Not the Debian way ?
Du tout. La méthode sous debian consiste à installer les paquets déj à présent dans l'archive officielle. La plupart des logiciels sous licence dite Libre sont déjà présents et relativement à jour (il y a toujou rs un peu d'inertie dû à leur intégration et aux éventuels problèmes). La compilation à la main sera toujours déconseillée et laissée à des personnes un peu plus expérimentées et en connaissance de cause.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
Le dimanche 19 septembre 2004 à 14:58 +0200, Capacci Thomas a écrit :
> De manière générale, les documentations se baseront souvent sur l es
> compilations à partir des sources car cela évite souvent à l'aute ur de
> parler de presqu'autant d'outils que de distributions et lui permet en
> outre de se baser sur une version bien précise des logiciels cités.
Oui remarque intéressante et sensée.
Simple constatation.
> Il convient alors, sous debian, dans la mesure du possible de pallier
> aux compilations par l'installation des paquets équivalents. Un paque t
> source fournira un ou plusieurs paquets binaires et ce sont ces dernier s
> qu'on installera via apt-get/aptitude/synaptic. Le nom du paquet source
> correspondra généralement toujours au nom du logiciel/projet. Bien
> souvent, les paquets binaires portent au moins le nom du principal
> exécutable du paquet et, parfois, reprennent le nom du projet.
Tu dis "un paquet source fournira un ou plusieurs paquets binaires"
c'est justement cela que je voullais faire mais comment ?
Non, je n'ai jamais parlé de refaire ce qui existe déjà:
Je voulais simplement t'expliquer le mode de développement des paquets
debian: une source originale, par exemple openldap, sera donc divisé en
plusieurs paquets binaires mais ces paquets seront générés par un seu l
et même paquet dit source.
Le paquet que j'ai choisi est openldap il contient tout : exécutables,
slurpd et slapd ldap-utils...J'ai téléchargé le dossier compressé et
j'ai compilé. Not the Debian way ?
Du tout. La méthode sous debian consiste à installer les paquets déj à
présent dans l'archive officielle. La plupart des logiciels sous licence
dite Libre sont déjà présents et relativement à jour (il y a toujou rs un
peu d'inertie dû à leur intégration et aux éventuels problèmes).
La compilation à la main sera toujours déconseillée et laissée à des
personnes un peu plus expérimentées et en connaissance de cause.
Le dimanche 19 septembre 2004 à 14:58 +0200, Capacci Thomas a écrit :
> De manière générale, les documentations se baseront souvent sur l es > compilations à partir des sources car cela évite souvent à l'aute ur de > parler de presqu'autant d'outils que de distributions et lui permet en > outre de se baser sur une version bien précise des logiciels cités. Oui remarque intéressante et sensée.
Simple constatation.
> Il convient alors, sous debian, dans la mesure du possible de pallier > aux compilations par l'installation des paquets équivalents. Un paque t > source fournira un ou plusieurs paquets binaires et ce sont ces dernier s > qu'on installera via apt-get/aptitude/synaptic. Le nom du paquet source > correspondra généralement toujours au nom du logiciel/projet. Bien > souvent, les paquets binaires portent au moins le nom du principal > exécutable du paquet et, parfois, reprennent le nom du projet. Tu dis "un paquet source fournira un ou plusieurs paquets binaires" c'est justement cela que je voullais faire mais comment ?
Non, je n'ai jamais parlé de refaire ce qui existe déjà:
Je voulais simplement t'expliquer le mode de développement des paquets debian: une source originale, par exemple openldap, sera donc divisé en plusieurs paquets binaires mais ces paquets seront générés par un seu l et même paquet dit source.
Le paquet que j'ai choisi est openldap il contient tout : exécutables, slurpd et slapd ldap-utils...J'ai téléchargé le dossier compressé et j'ai compilé. Not the Debian way ?
Du tout. La méthode sous debian consiste à installer les paquets déj à présent dans l'archive officielle. La plupart des logiciels sous licence dite Libre sont déjà présents et relativement à jour (il y a toujou rs un peu d'inertie dû à leur intégration et aux éventuels problèmes). La compilation à la main sera toujours déconseillée et laissée à des personnes un peu plus expérimentées et en connaissance de cause.
