Inutile je suppose de revenir sur le grand nombre de virus spécifiques
MS-Office, et autres joyeusetés (du style, certaines informations
confidentielles qui se retrouvent dans les documents Word). Mais
j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés
être) compatibles, sont plus sécurisés.
OpenOffice a un format d'export très sécurisé et commode, le PDF.
Et pour l'import ? Est-il protégé d'office contre toutes les cochonneries qui traînent ici ou là ?
Tu parles des macro-virus? Je suppose qu'il n'y a pas de différence sensible avec MS-Word sur ce plan lors de l'import de .doc.
Pour le format de travail, il est évident qu'il contient tout un tas d'informations qui ne sont pas forcément pertinentes pour tout le monde.
Tu peux m'en dire plus ?
Les en-têtes de fichiers contiennent des informations sur l'utilisateur et la machine qui permettent le travail collaboratif (on peut travailler à plusieurs sur le même document) ce qui est extrèmement puissant mais évidemmennt peu compatible avec la confidentialité qui devrait être de rigueur lors de toute communication avec l'extérieur.
C'est pourquoi il est quasiment obligatoire d'utiliser des formats neutres comme rtf ou pdf pour tous les exports destinés à sortir de la société.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <du7mnvse246aar1mtdesbke8rjs6ouc2ep@4ax.com>,
gramster@gramster.com disait...
OpenOffice a un format d'export très sécurisé et commode, le PDF.
Et pour l'import ? Est-il protégé d'office contre toutes les
cochonneries qui traînent ici ou là ?
Tu parles des macro-virus? Je suppose qu'il n'y a pas de différence
sensible avec MS-Word sur ce plan lors de l'import de .doc.
Pour le
format de travail, il est évident qu'il contient tout un tas
d'informations qui ne sont pas forcément pertinentes pour tout le monde.
Tu peux m'en dire plus ?
Les en-têtes de fichiers contiennent des informations sur l'utilisateur
et la machine qui permettent le travail collaboratif (on peut travailler
à plusieurs sur le même document) ce qui est extrèmement puissant mais
évidemmennt peu compatible avec la confidentialité qui devrait être de
rigueur lors de toute communication avec l'extérieur.
C'est pourquoi il est quasiment obligatoire d'utiliser des formats
neutres comme rtf ou pdf pour tous les exports destinés à sortir de la
société.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
OpenOffice a un format d'export très sécurisé et commode, le PDF.
Et pour l'import ? Est-il protégé d'office contre toutes les cochonneries qui traînent ici ou là ?
Tu parles des macro-virus? Je suppose qu'il n'y a pas de différence sensible avec MS-Word sur ce plan lors de l'import de .doc.
Pour le format de travail, il est évident qu'il contient tout un tas d'informations qui ne sont pas forcément pertinentes pour tout le monde.
Tu peux m'en dire plus ?
Les en-têtes de fichiers contiennent des informations sur l'utilisateur et la machine qui permettent le travail collaboratif (on peut travailler à plusieurs sur le même document) ce qui est extrèmement puissant mais évidemmennt peu compatible avec la confidentialité qui devrait être de rigueur lors de toute communication avec l'extérieur.
C'est pourquoi il est quasiment obligatoire d'utiliser des formats neutres comme rtf ou pdf pour tous les exports destinés à sortir de la société.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Fabien LE LEZ
On 03 Oct 2003 18:12:01 GMT, Emmanuel Florac wrote:
Et pour l'import ? Est-il protégé d'office contre toutes les cochonneries qui traînent ici ou là ?
Tu parles des macro-virus? Je suppose qu'il n'y a pas de différence sensible avec MS-Word sur ce plan lors de l'import de .doc.
La principale différence, c'est que j'ai une chance de pouvoir me compiler une version d'Openoffice sans le support des macros.
Finalement, les macros dans Word et ses clones, c'est un peu comme le Javascript dans les emails : ça a certainement des applications utiles, mais dans 99 % des cas, ça sert à emmerder le monde :-(
On 03 Oct 2003 18:12:01 GMT, Emmanuel Florac <eflorac@rgpihzreg.com>
wrote:
Et pour l'import ? Est-il protégé d'office contre toutes les
cochonneries qui traînent ici ou là ?
Tu parles des macro-virus? Je suppose qu'il n'y a pas de différence
sensible avec MS-Word sur ce plan lors de l'import de .doc.
La principale différence, c'est que j'ai une chance de pouvoir me
compiler une version d'Openoffice sans le support des macros.
Finalement, les macros dans Word et ses clones, c'est un peu comme le
Javascript dans les emails : ça a certainement des applications
utiles, mais dans 99 % des cas, ça sert à emmerder le monde :-(
On 03 Oct 2003 18:12:01 GMT, Emmanuel Florac wrote:
Et pour l'import ? Est-il protégé d'office contre toutes les cochonneries qui traînent ici ou là ?
Tu parles des macro-virus? Je suppose qu'il n'y a pas de différence sensible avec MS-Word sur ce plan lors de l'import de .doc.
La principale différence, c'est que j'ai une chance de pouvoir me compiler une version d'Openoffice sans le support des macros.
Finalement, les macros dans Word et ses clones, c'est un peu comme le Javascript dans les emails : ça a certainement des applications utiles, mais dans 99 % des cas, ça sert à emmerder le monde :-(
Pierre A
Emmanuel Florac wrote:
Dans article , disait...
OpenOffice a un format d'export très sécurisé et commode, le PDF.
Et pour l'import ? Est-il protégé d'office contre toutes les cochonneries qui traînent ici ou là ?
Tu parles des macro-virus? Je suppose qu'il n'y a pas de différence sensible avec MS-Word sur ce plan lors de l'import de .doc.
J'ai cru lire dans la doc, que le langage macro était volontairement incompatible avec celui de MS pour éviter ce genre de plaisanterie
