Bonjour,
Je teste toujours Ooo et je ne trouve pas un certain réglage que
j'utilise sur Excel.
Sur ce dernier je sélectione ma zone de travail puisje fais
Format/Celluces/Protection, je dévérouille ces cellules puis je protège
la feuille de calcul.
Avec ce procédé lorsque j'appuie sur la touche Entrée je vais d'une
cellule à une autre horizontalement et je ne déborde pas du cadre de ma
zone de travail.
Cela ne semble pas fonctionner dans Ooo ou alors il y a un réglage que
je ne connais pas.
Qui peut m'aider?
Merci,
--
René Chamayou
http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
> Oui, justement, cela ne m'intéresse pas. Il me semble de revenir à Excel > de Windows 3.1. > Ca fait au moins 15 ans que j'utilise Excel (depuis la version 1) et je > n'ai jamais rencontré un tableur qui l'égale.
Oui, je me souviens qu'à l'époque, XL avait 512 lignes, alors que RagTime en avait 16384.
Moi, dès le départ, j'avais pris l'habitude de créer une sélection et d'utiliser la touche tab sans aucune autre manipulation pour naviguer de gauhe à droite.
Par contre j'utilise la méthode que tu décris dans des feuilles de calcul où les cellules contenant des formules de calcul sont protégées.
> Dommage que le version d'Office 2008 ait abandonné les macros VBA.
Et oui, ils nous avaient déjà fait le coup après XL5 ou XL98 (passage des macros à VBA). Alors, je reste avec XL vX tant qu'il fonctionne.
Moi aussi et il marche, pour le moment, très bien.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
Fleuger <g5fleurot@free.fr> wrote:
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
> Oui, justement, cela ne m'intéresse pas. Il me semble de revenir à Excel
> de Windows 3.1.
> Ca fait au moins 15 ans que j'utilise Excel (depuis la version 1) et je
> n'ai jamais rencontré un tableur qui l'égale.
Oui, je me souviens qu'à l'époque, XL avait 512 lignes, alors que
RagTime en avait 16384.
Moi, dès le départ, j'avais pris l'habitude de créer une sélection et
d'utiliser la touche tab sans aucune autre manipulation pour naviguer de
gauhe à droite.
Par contre j'utilise la méthode que tu décris dans des feuilles de
calcul où les cellules contenant des formules de calcul sont protégées.
> Dommage que le version d'Office 2008 ait abandonné les macros VBA.
Et oui, ils nous avaient déjà fait le coup après XL5 ou XL98 (passage
des macros à VBA).
Alors, je reste avec XL vX tant qu'il fonctionne.
Moi aussi et il marche, pour le moment, très bien.
--
René Chamayou
http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
> Oui, justement, cela ne m'intéresse pas. Il me semble de revenir à Excel > de Windows 3.1. > Ca fait au moins 15 ans que j'utilise Excel (depuis la version 1) et je > n'ai jamais rencontré un tableur qui l'égale.
Oui, je me souviens qu'à l'époque, XL avait 512 lignes, alors que RagTime en avait 16384.
Moi, dès le départ, j'avais pris l'habitude de créer une sélection et d'utiliser la touche tab sans aucune autre manipulation pour naviguer de gauhe à droite.
Par contre j'utilise la méthode que tu décris dans des feuilles de calcul où les cellules contenant des formules de calcul sont protégées.
> Dommage que le version d'Office 2008 ait abandonné les macros VBA.
Et oui, ils nous avaient déjà fait le coup après XL5 ou XL98 (passage des macros à VBA). Alors, je reste avec XL vX tant qu'il fonctionne.
Moi aussi et il marche, pour le moment, très bien.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
punzonen1
SAM wrote:
Le 12/18/08 7:49 PM, René Chamayou a écrit :
> Ca fait au moins 15 ans que j'utilise Excel (depuis la version 1) et je > n'ai jamais rencontré un tableur qui l'égale.
La version 2 (Mac) me suffisait amplement. Mais là .... elle marche plus :-(
Bon disons que la 4 (en couleur) c'est peut-être bien aussi :-)
> Dommage que le version d'Office 2008 ait abandonné les macros VBA.
Bof j'en suis resté aux vieilles macros ... alors ... VBA peut bien disparaitre ;-)
Sur que c'était mieux avant VBA mais je suis fait aider et surtout, ce qui m'intéresse avec Excel c'est qu'on peut faire des macros sans en écrire une ligne.
En fait AW me convient fort bien (même s'il n'égale pas Excel) pour la plupart de mes "travaux". Le blème est qu'il est de + en + poussif et qu'il a un affichage écran bien saccagé sous Mac OS X.
OOo-aqua.3 est bien poussif lui aussi (réagissant même en retard à la frappe) et vraiment inergonomique au possible (ça doit bien faire 3 ans que je m'en plaint) à croire que les "développeurs" l'ont fait exprès (j'ose espérer que ce n'est pas par manque de réflexion ... !?).
Enfin, il est gratos pour le moment mais il n'égale pas encore Excel3 ou 4.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Le 12/18/08 7:49 PM, René Chamayou a écrit :
> Ca fait au moins 15 ans que j'utilise Excel (depuis la version 1) et je
> n'ai jamais rencontré un tableur qui l'égale.
La version 2 (Mac) me suffisait amplement.
Mais là .... elle marche plus :-(
Bon disons que la 4 (en couleur) c'est peut-être bien aussi :-)
> Dommage que le version d'Office 2008 ait abandonné les macros VBA.
Bof j'en suis resté aux vieilles macros ... alors ... VBA peut bien
disparaitre ;-)
Sur que c'était mieux avant VBA mais je suis fait aider et surtout, ce
qui m'intéresse avec Excel c'est qu'on peut faire des macros sans en
écrire une ligne.
En fait AW me convient fort bien (même s'il n'égale pas Excel) pour la
plupart de mes "travaux".
Le blème est qu'il est de + en + poussif et qu'il a un affichage écran
bien saccagé sous Mac OS X.
OOo-aqua.3 est bien poussif lui aussi (réagissant même en retard à la
frappe) et vraiment inergonomique au possible (ça doit bien faire 3 ans
que je m'en plaint) à croire que les "développeurs" l'ont fait exprès
(j'ose espérer que ce n'est pas par manque de réflexion ... !?).
Enfin, il est gratos pour le moment mais il n'égale pas encore Excel3 ou
4.
--
René Chamayou
http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
> Ca fait au moins 15 ans que j'utilise Excel (depuis la version 1) et je > n'ai jamais rencontré un tableur qui l'égale.
La version 2 (Mac) me suffisait amplement. Mais là .... elle marche plus :-(
Bon disons que la 4 (en couleur) c'est peut-être bien aussi :-)
> Dommage que le version d'Office 2008 ait abandonné les macros VBA.
Bof j'en suis resté aux vieilles macros ... alors ... VBA peut bien disparaitre ;-)
Sur que c'était mieux avant VBA mais je suis fait aider et surtout, ce qui m'intéresse avec Excel c'est qu'on peut faire des macros sans en écrire une ligne.
En fait AW me convient fort bien (même s'il n'égale pas Excel) pour la plupart de mes "travaux". Le blème est qu'il est de + en + poussif et qu'il a un affichage écran bien saccagé sous Mac OS X.
OOo-aqua.3 est bien poussif lui aussi (réagissant même en retard à la frappe) et vraiment inergonomique au possible (ça doit bien faire 3 ans que je m'en plaint) à croire que les "développeurs" l'ont fait exprès (j'ose espérer que ce n'est pas par manque de réflexion ... !?).
Enfin, il est gratos pour le moment mais il n'égale pas encore Excel3 ou 4.
