Pour une fois que je veux me servir d'un
traitement de texte, OpenOffice.org met 4 minutes
a se lancer. Pendant 4 minutes j'ai le "splachscreen"
OpenOffice affiché. Apres, il marche normalement.
C'est normal qu'il soit aussi long a se lancer, ce truc ?
Au fait, je suis sous Mandrake 9.1, avec un Pentium III 450
192 Mo de memoire, et 50 Go sur disque.
--
Roland MATTEOLI
(retirer ".marreduspam" de l'adresse)
A priori tu n'as pas le dma activé. Je ne sais pas en ce qui concerne Ooo mais comme dit le man hdparm :
"Activer le DMA n'améliore pas forcément la bande passante ou les " performances du syst?me, mais beaucoup de mecs ne jurent que par ça.A vous de voir."
Sans le DMA, mon PC mettait 3 minutes à booter au lieu de 30 secondes... Donc en général ça fait une GROSSE différence.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3f71dfc1$0$28907$626a54ce@news.free.fr>,
ddnet473@netscapeDOTnet disait...
A priori tu n'as pas le dma activé. Je ne sais pas en ce qui concerne
Ooo mais comme dit le man hdparm :
"Activer le DMA n'améliore pas forcément la bande passante ou les "
performances du syst?me, mais beaucoup de mecs ne jurent que par ça.A
vous de voir."
Sans le DMA, mon PC mettait 3 minutes à booter au lieu de 30 secondes...
Donc en général ça fait une GROSSE différence.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
A priori tu n'as pas le dma activé. Je ne sais pas en ce qui concerne Ooo mais comme dit le man hdparm :
"Activer le DMA n'améliore pas forcément la bande passante ou les " performances du syst?me, mais beaucoup de mecs ne jurent que par ça.A vous de voir."
Sans le DMA, mon PC mettait 3 minutes à booter au lieu de 30 secondes... Donc en général ça fait une GROSSE différence.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Didier
Dans article <3f71dfc1$0$28907$, disait...
A priori tu n'as pas le dma activé. Je ne sais pas en ce qui concerne Ooo mais comme dit le man hdparm :
"Activer le DMA n'améliore pas forcément la bande passante ou les " performances du syst?me, mais beaucoup de mecs ne jurent que par ça.A vous de voir."
Sans le DMA, mon PC mettait 3 minutes à booter au lieu de 30 secondes... Donc en général ça fait une GROSSE différence.
Je suis tout a fait d'accord, et je n'ai pas compris ce que venait faire cette remarque dans le man ...
Dans article <3f71dfc1$0$28907$626a54ce@news.free.fr>,
ddnet473@netscapeDOTnet disait...
A priori tu n'as pas le dma activé. Je ne sais pas en ce qui concerne
Ooo mais comme dit le man hdparm :
"Activer le DMA n'améliore pas forcément la bande passante ou les "
performances du syst?me, mais beaucoup de mecs ne jurent que par ça.A
vous de voir."
Sans le DMA, mon PC mettait 3 minutes à booter au lieu de 30 secondes...
Donc en général ça fait une GROSSE différence.
Je suis tout a fait d'accord, et je n'ai pas compris ce que venait faire
cette remarque dans le man ...
A priori tu n'as pas le dma activé. Je ne sais pas en ce qui concerne Ooo mais comme dit le man hdparm :
"Activer le DMA n'améliore pas forcément la bande passante ou les " performances du syst?me, mais beaucoup de mecs ne jurent que par ça.A vous de voir."
Sans le DMA, mon PC mettait 3 minutes à booter au lieu de 30 secondes... Donc en général ça fait une GROSSE différence.
Je suis tout a fait d'accord, et je n'ai pas compris ce que venait faire cette remarque dans le man ...
ericb
Christophe PEREZ a écrit:
Le Wed, 24 Sep 2003 20:28:37 +0200, ericb a écrit:
Certes, ça va masquer son problème, mais pas le résoudre s'il n'est pas du à OOo lui même.
Je pense que çela va le résoudre. Les versions (assez bugguées quand même) 1.0.2 et 1.0.3 ont posé régulièrement des problèmes de ce type...
La 1.1 a fait un bond important en ce qui concerne la vitesse au démarrage et la stabilité.
Ceci dit, je ne vois pas quoi lui conseiller d'autre non plus :-)
La stabilité d'OpenOffice.org avance à grand pas. La 1.1rc5 est pour bientôt. Après, normalement, il y a la 1.1 stable. Quand elle sera prête.
C'est clair car en RTC, je n'ai pas encore osé ;-)
Je l'ai fait, il y a quelques années avec StarOffice5.1 :-)
J'ai encore le formulaire d'enregistrement dans un classeur.
1998, 1999 ? sais plus. Bien sûr, c'était la version Linux ;-)
-- NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/
eric b
Christophe PEREZ a écrit:
Le Wed, 24 Sep 2003 20:28:37 +0200, ericb a écrit:
Certes, ça va masquer son problème, mais pas le résoudre s'il n'est pas du
à OOo lui même.
Je pense que çela va le résoudre. Les versions (assez bugguées quand
même) 1.0.2 et 1.0.3 ont posé régulièrement des problèmes de ce type...
La 1.1 a fait un bond important en ce qui concerne la vitesse au
démarrage et la stabilité.
Ceci dit, je ne vois pas quoi lui conseiller d'autre non plus :-)
La stabilité d'OpenOffice.org avance à grand pas. La 1.1rc5 est pour
bientôt. Après, normalement, il y a la 1.1 stable. Quand elle sera prête.
C'est clair car en RTC, je n'ai pas encore osé ;-)
Je l'ai fait, il y a quelques années avec StarOffice5.1 :-)
J'ai encore le formulaire d'enregistrement dans un classeur.
1998, 1999 ? sais plus. Bien sûr, c'était la version Linux ;-)
--
NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/
