Après ses versions variées pour tous les petits jouets en vogue
(http://www.opera.com/products/mobile/products/) et son Opera mini en java,
Opera vient de sortir sa version 8.5 pour les PocketPC tournant sous
Windows Mobile 2003 ou v5.0.
http://www.opera.com/products/mobile/products/winmobileppc/
En version bêta limitée dans le temps, cette mouture fonctionne plutôt
bien, comparée au minimo(zilla) http://www.mozilla.org/projects/minimo/ que
j'avais déjà pu tester récemment.
j'ai fait des essais de rendu de ces small size rendering sur quelques
sites, voir :
http://foxmail.free.fr//dl/trad_ressources_opera/minimovsopera
Après ses versions variées pour tous les petits jouets en vogue (http://www.opera.com/products/mobile/products/) et son Opera mini en java, Opera vient de sortir sa version 8.5 pour les PocketPC tournant sous Windows Mobile 2003 ou v5.0. http://www.opera.com/products/mobile/products/winmobileppc/
Et rien pour PalmOS ?!
En version bêta limitée dans le temps, cette mouture fonctionne plutôt bien, comparée au minimo(zilla) http://www.mozilla.org/projects/minimo/ que j'avais déjà pu tester récemment.
Minimo ? Il n'est même pas sûr que ce projet aboutisse un jour. Cela fait déjà des années qu'il a été lancé. D'ailleurs, minimo est encore en version pré-alpha.
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être mauvais pour les yeux.
j'ai fait des essais de rendu de ces small size rendering sur quelques sites, voir : http://foxmail.free.fr//dl/trad_ressources_opera/minimovsopera
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 1/19/06 11:53 PM, rm a écrit :
Salut,
Après ses versions variées pour tous les petits jouets en vogue
(http://www.opera.com/products/mobile/products/) et son Opera mini en java,
Opera vient de sortir sa version 8.5 pour les PocketPC tournant sous
Windows Mobile 2003 ou v5.0.
http://www.opera.com/products/mobile/products/winmobileppc/
Et rien pour PalmOS ?!
En version bêta limitée dans le temps, cette mouture fonctionne plutôt
bien, comparée au minimo(zilla) http://www.mozilla.org/projects/minimo/ que
j'avais déjà pu tester récemment.
Minimo ? Il n'est même pas sûr que ce projet aboutisse un jour. Cela
fait déjà des années qu'il a été lancé. D'ailleurs, minimo est encore en
version pré-alpha.
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique
navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être
mauvais pour les yeux.
j'ai fait des essais de rendu de ces small size rendering sur quelques
sites, voir :
http://foxmail.free.fr//dl/trad_ressources_opera/minimovsopera
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Après ses versions variées pour tous les petits jouets en vogue (http://www.opera.com/products/mobile/products/) et son Opera mini en java, Opera vient de sortir sa version 8.5 pour les PocketPC tournant sous Windows Mobile 2003 ou v5.0. http://www.opera.com/products/mobile/products/winmobileppc/
Et rien pour PalmOS ?!
En version bêta limitée dans le temps, cette mouture fonctionne plutôt bien, comparée au minimo(zilla) http://www.mozilla.org/projects/minimo/ que j'avais déjà pu tester récemment.
Minimo ? Il n'est même pas sûr que ce projet aboutisse un jour. Cela fait déjà des années qu'il a été lancé. D'ailleurs, minimo est encore en version pré-alpha.
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être mauvais pour les yeux.
j'ai fait des essais de rendu de ces small size rendering sur quelques sites, voir : http://foxmail.free.fr//dl/trad_ressources_opera/minimovsopera
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
rm
Le Fri, 20 Jan 2006 06:27:25 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Le 1/19/06 11:53 PM, rm a écrit :
Salut,
Après ses versions variées pour tous les petits jouets en vogue (http://www.opera.com/products/mobile/products/) et son Opera mini en java, Opera vient de sortir sa version 8.5 pour les PocketPC tournant sous Windows Mobile 2003 ou v5.0. http://www.opera.com/products/mobile/products/winmobileppc/
Et rien pour PalmOS ?!
non et c'est vrai que c'est surprenant... va encore falloir émuler :-) ou signer des pétitions, car Opera prétendait il y a un an qu'il ferait en fonction de la demande: http://operawatch.blogspot.com/2005/01/interview-with-opera.html ou attendre que minimo ou les -nombreux, finalement- autres s'y mettent http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/devices/#howtocreate
En version bêta limitée dans le temps, cette mouture fonctionne plutôt bien, comparée au minimo(zilla) http://www.mozilla.org/projects/minimo/ que j'avais déjà pu tester récemment.
Minimo ? Il n'est même pas sûr que ce projet aboutisse un jour. Cela fait déjà des années qu'il a été lancé. D'ailleurs, minimo est encore en version pré-alpha.
c'est pas vilain pour de l'alpha, mais comme sur PC: que c'est long à se lancer !
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être mauvais pour les yeux.
oui. faut pas lire trop de blogs :)
j'ai fait des essais de rendu de ces small size rendering sur quelques sites, voir : http://foxmail.free.fr//dl/trad_ressources_opera/minimovsopera
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
oui! sinon pourquoi feraient-ils tous ces logiciels pour tous ces p'tits écrans ?
@+ -- rm
Le Fri, 20 Jan 2006 06:27:25 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Le 1/19/06 11:53 PM, rm a écrit :
Salut,
Après ses versions variées pour tous les petits jouets en vogue
(http://www.opera.com/products/mobile/products/) et son Opera mini en java,
Opera vient de sortir sa version 8.5 pour les PocketPC tournant sous
Windows Mobile 2003 ou v5.0.
http://www.opera.com/products/mobile/products/winmobileppc/
Et rien pour PalmOS ?!
non et c'est vrai que c'est surprenant...
va encore falloir émuler :-)
ou signer des pétitions, car Opera prétendait il y a un an qu'il ferait en
fonction de la demande:
http://operawatch.blogspot.com/2005/01/interview-with-opera.html
ou attendre que minimo ou les -nombreux, finalement- autres s'y mettent
http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/devices/#howtocreate
En version bêta limitée dans le temps, cette mouture fonctionne plutôt
bien, comparée au minimo(zilla) http://www.mozilla.org/projects/minimo/ que
j'avais déjà pu tester récemment.
Minimo ? Il n'est même pas sûr que ce projet aboutisse un jour. Cela
fait déjà des années qu'il a été lancé. D'ailleurs, minimo est encore en
version pré-alpha.
c'est pas vilain pour de l'alpha, mais comme sur PC: que c'est long à se
lancer !
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique
navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être
mauvais pour les yeux.
oui. faut pas lire trop de blogs :)
j'ai fait des essais de rendu de ces small size rendering sur quelques
sites, voir :
http://foxmail.free.fr//dl/trad_ressources_opera/minimovsopera
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
oui! sinon pourquoi feraient-ils tous ces logiciels pour tous ces p'tits
écrans ?
Le Fri, 20 Jan 2006 06:27:25 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Le 1/19/06 11:53 PM, rm a écrit :
Salut,
Après ses versions variées pour tous les petits jouets en vogue (http://www.opera.com/products/mobile/products/) et son Opera mini en java, Opera vient de sortir sa version 8.5 pour les PocketPC tournant sous Windows Mobile 2003 ou v5.0. http://www.opera.com/products/mobile/products/winmobileppc/
Et rien pour PalmOS ?!
non et c'est vrai que c'est surprenant... va encore falloir émuler :-) ou signer des pétitions, car Opera prétendait il y a un an qu'il ferait en fonction de la demande: http://operawatch.blogspot.com/2005/01/interview-with-opera.html ou attendre que minimo ou les -nombreux, finalement- autres s'y mettent http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/devices/#howtocreate
En version bêta limitée dans le temps, cette mouture fonctionne plutôt bien, comparée au minimo(zilla) http://www.mozilla.org/projects/minimo/ que j'avais déjà pu tester récemment.
Minimo ? Il n'est même pas sûr que ce projet aboutisse un jour. Cela fait déjà des années qu'il a été lancé. D'ailleurs, minimo est encore en version pré-alpha.
c'est pas vilain pour de l'alpha, mais comme sur PC: que c'est long à se lancer !
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être mauvais pour les yeux.
oui. faut pas lire trop de blogs :)
j'ai fait des essais de rendu de ces small size rendering sur quelques sites, voir : http://foxmail.free.fr//dl/trad_ressources_opera/minimovsopera
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
oui! sinon pourquoi feraient-ils tous ces logiciels pour tous ces p'tits écrans ?
@+ -- rm
Emmanuel Florac
Le Fri, 20 Jan 2006 06:27:25 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Et rien pour PalmOS ?!
Le navigateur de PalmOS Blazer marche bien, à mon gôut.
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Fri, 20 Jan 2006 06:27:25 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Et rien pour PalmOS ?!
Le navigateur de PalmOS Blazer marche bien, à mon gôut.
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Le Fri, 20 Jan 2006 06:27:25 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Et rien pour PalmOS ?!
Le navigateur de PalmOS Blazer marche bien, à mon gôut.
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Stéphane Santon
Bonjour,
Frederic Bezies a exprimé avec précision :
Après ses versions variées pour tous les petits jouets en vogue (http://www.opera.com/products/mobile/products/) et son Opera mini en java, Opera vient de sortir sa version 8.5 pour les PocketPC
Et rien pour PalmOS ?!
J'utilise Opera 8.5 pour Symbian s60 sur Nokia 6680, j'en suis assez content. Un bug cependant, parfois il m'envoie un message "Document XML mal formé" et affiche la suite du code au lieu de la fin de la page. Alors que le fichier n'est pas forcément invalide.
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être mauvais pour les yeux.
Ca peut être très utile sans pour autant y passer des heures. Et peut-être pas plus mauvais que la plupart des affichages CRT réglés par défaut à 60Hz.
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
Mon usage principal est un webmail à ma sauce en WML2.0 qui est proche de XHTML1.0, en accès WAP.
-- ** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Après ses versions variées pour tous les petits jouets en vogue
(http://www.opera.com/products/mobile/products/) et son Opera mini en java,
Opera vient de sortir sa version 8.5 pour les PocketPC
Et rien pour PalmOS ?!
J'utilise Opera 8.5 pour Symbian s60 sur Nokia 6680, j'en suis assez
content.
Un bug cependant, parfois il m'envoie un message "Document XML mal
formé" et affiche la suite du code au lieu de la fin de la page. Alors
que le fichier n'est pas forcément invalide.
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique
navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être mauvais
pour les yeux.
Ca peut être très utile sans pour autant y passer des heures. Et
peut-être pas plus mauvais que la plupart des affichages CRT réglés par
défaut à 60Hz.
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
Mon usage principal est un webmail à ma sauce en WML2.0 qui est proche
de XHTML1.0, en accès WAP.
--
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
--
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com
Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Après ses versions variées pour tous les petits jouets en vogue (http://www.opera.com/products/mobile/products/) et son Opera mini en java, Opera vient de sortir sa version 8.5 pour les PocketPC
Et rien pour PalmOS ?!
J'utilise Opera 8.5 pour Symbian s60 sur Nokia 6680, j'en suis assez content. Un bug cependant, parfois il m'envoie un message "Document XML mal formé" et affiche la suite du code au lieu de la fin de la page. Alors que le fichier n'est pas forcément invalide.
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être mauvais pour les yeux.
Ca peut être très utile sans pour autant y passer des heures. Et peut-être pas plus mauvais que la plupart des affichages CRT réglés par défaut à 60Hz.
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
Mon usage principal est un webmail à ma sauce en WML2.0 qui est proche de XHTML1.0, en accès WAP.
-- ** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Le Fri, 20 Jan 2006 06:27:25 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Et rien pour PalmOS ?!
Le navigateur de PalmOS Blazer marche bien, à mon gôut.
Je me souviens qu'à une époque Opera existait pour PalmOS, c'est donc pourquoi j'ai posé la question.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Frederic Bezies
Le 1/20/06 10:09 AM, Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
[...]
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être mauvais pour les yeux.
Ca peut être très utile sans pour autant y passer des heures. Et peut-être pas plus mauvais que la plupart des affichages CRT réglés par défaut à 60Hz.
Mon écran plat - quel bonheur - 17 pouces de marque constructeur Carrefour (!!) tourne en 1280x1024x32 et à 75 Hz...
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
Mon usage principal est un webmail à ma sauce en WML2.0 qui est proche de XHTML1.0, en accès WAP.
Cela existe encore le WAP ? ;)))))
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 1/20/06 10:09 AM, Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
[...]
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif,
quoique navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit
être mauvais pour les yeux.
Ca peut être très utile sans pour autant y passer des heures. Et
peut-être pas plus mauvais que la plupart des affichages CRT réglés par
défaut à 60Hz.
Mon écran plat - quel bonheur - 17 pouces de marque constructeur
Carrefour (!!) tourne en 1280x1024x32 et à 75 Hz...
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
Mon usage principal est un webmail à ma sauce en WML2.0 qui est proche
de XHTML1.0, en accès WAP.
Cela existe encore le WAP ? ;)))))
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être mauvais pour les yeux.
Ca peut être très utile sans pour autant y passer des heures. Et peut-être pas plus mauvais que la plupart des affichages CRT réglés par défaut à 60Hz.
Mon écran plat - quel bonheur - 17 pouces de marque constructeur Carrefour (!!) tourne en 1280x1024x32 et à 75 Hz...
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
Mon usage principal est un webmail à ma sauce en WML2.0 qui est proche de XHTML1.0, en accès WAP.
Cela existe encore le WAP ? ;)))))
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Frederic Bezies
Le 1/20/06 8:59 AM, rm a écrit :
Le Fri, 20 Jan 2006 06:27:25 +0100, Frederic Bezies a écrit :
[...]
non et c'est vrai que c'est surprenant... va encore falloir émuler :-) ou signer des pétitions, car Opera prétendait il y a un an qu'il ferait en fonction de la demande: http://operawatch.blogspot.com/2005/01/interview-with-opera.html ou attendre que minimo ou les -nombreux, finalement- autres s'y mettent http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/devices/#howtocreate
Développer une navigateur pour pocketPC, cela doit être chiant, surtout au niveau de la taille de l'écran :(
En version bêta limitée dans le temps, cette mouture fonctionne plutôt bien, comparée au minimo(zilla) http://www.mozilla.org/projects/minimo/ que j'avais déjà pu tester récemment.
Minimo ? Il n'est même pas sûr que ce projet aboutisse un jour. Cela fait déjà des années qu'il a été lancé. D'ailleurs, minimo est encore en version pré-alpha.
c'est pas vilain pour de l'alpha, mais comme sur PC: que c'est long à se lancer !
L'interface est interprétée, car c'est du XUL. D'ailleurs, je me demande ce que diront les utilisateur /die hard/ de Microsoft avec Vista et son interface en XAML ;)
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être mauvais pour les yeux.
oui. faut pas lire trop de blogs :)
Ou avoir une bonne paire de lunettes ;o)
j'ai fait des essais de rendu de ces small size rendering sur quelques sites, voir : http://foxmail.free.fr//dl/trad_ressources_opera/minimovsopera
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
oui! sinon pourquoi feraient-ils tous ces logiciels pour tous ces p'tits écrans ?
Mouais. Je préfère encore un bon vieil écran avec un PC (sous Linux ou BSD) / Mac pour surfer. C'est plus agréable ;))))
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 1/20/06 8:59 AM, rm a écrit :
Le Fri, 20 Jan 2006 06:27:25 +0100, Frederic Bezies a écrit :
[...]
non et c'est vrai que c'est surprenant...
va encore falloir émuler :-)
ou signer des pétitions, car Opera prétendait il y a un an qu'il ferait en
fonction de la demande:
http://operawatch.blogspot.com/2005/01/interview-with-opera.html
ou attendre que minimo ou les -nombreux, finalement- autres s'y mettent
http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/devices/#howtocreate
Développer une navigateur pour pocketPC, cela doit être chiant, surtout
au niveau de la taille de l'écran :(
En version bêta limitée dans le temps, cette mouture fonctionne plutôt
bien, comparée au minimo(zilla) http://www.mozilla.org/projects/minimo/ que
j'avais déjà pu tester récemment.
Minimo ? Il n'est même pas sûr que ce projet aboutisse un jour. Cela
fait déjà des années qu'il a été lancé. D'ailleurs, minimo est encore en
version pré-alpha.
c'est pas vilain pour de l'alpha, mais comme sur PC: que c'est long à se
lancer !
L'interface est interprétée, car c'est du XUL. D'ailleurs, je me demande
ce que diront les utilisateur /die hard/ de Microsoft avec Vista et son
interface en XAML ;)
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique
navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être
mauvais pour les yeux.
oui. faut pas lire trop de blogs :)
Ou avoir une bonne paire de lunettes ;o)
j'ai fait des essais de rendu de ces small size rendering sur quelques
sites, voir :
http://foxmail.free.fr//dl/trad_ressources_opera/minimovsopera
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
oui! sinon pourquoi feraient-ils tous ces logiciels pour tous ces p'tits
écrans ?
Mouais. Je préfère encore un bon vieil écran avec un PC (sous Linux ou
BSD) / Mac pour surfer. C'est plus agréable ;))))
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Fri, 20 Jan 2006 06:27:25 +0100, Frederic Bezies a écrit :
[...]
non et c'est vrai que c'est surprenant... va encore falloir émuler :-) ou signer des pétitions, car Opera prétendait il y a un an qu'il ferait en fonction de la demande: http://operawatch.blogspot.com/2005/01/interview-with-opera.html ou attendre que minimo ou les -nombreux, finalement- autres s'y mettent http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/devices/#howtocreate
Développer une navigateur pour pocketPC, cela doit être chiant, surtout au niveau de la taille de l'écran :(
En version bêta limitée dans le temps, cette mouture fonctionne plutôt bien, comparée au minimo(zilla) http://www.mozilla.org/projects/minimo/ que j'avais déjà pu tester récemment.
Minimo ? Il n'est même pas sûr que ce projet aboutisse un jour. Cela fait déjà des années qu'il a été lancé. D'ailleurs, minimo est encore en version pré-alpha.
c'est pas vilain pour de l'alpha, mais comme sur PC: que c'est long à se lancer !
L'interface est interprétée, car c'est du XUL. D'ailleurs, je me demande ce que diront les utilisateur /die hard/ de Microsoft avec Vista et son interface en XAML ;)
Opera est très en avance sur ce domaine qui sera très lucratif, quoique navigeur sur un écran de portable ou de PocketPC... Cela doit être mauvais pour les yeux.
oui. faut pas lire trop de blogs :)
Ou avoir une bonne paire de lunettes ;o)
j'ai fait des essais de rendu de ces small size rendering sur quelques sites, voir : http://foxmail.free.fr//dl/trad_ressources_opera/minimovsopera
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
oui! sinon pourquoi feraient-ils tous ces logiciels pour tous ces p'tits écrans ?
Mouais. Je préfère encore un bon vieil écran avec un PC (sous Linux ou BSD) / Mac pour surfer. C'est plus agréable ;))))
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Stéphane Santon
Bonjour,
Le 20/01/2006, Frederic Bezies a supposé :
Ca peut être très utile sans pour autant y passer des heures. Et peut-être pas plus mauvais que la plupart des affichages CRT réglés par défaut à 60Hz.
Mon écran plat - quel bonheur - 17 pouces de marque constructeur Carrefour (!!) tourne en 1280x1024x32 et à 75 Hz...
Je ne parle pas de ton petit cas personnel (la fréquence de MON écran n'intéresse personne), mais du cas de beaucoup d'utilisateurs néophytes et professionnels qui tournent à 60Hz parce qu'aucun personnel de la société n'a eu le souci de l'ergonomie.
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
Mon usage principal est un webmail à ma sauce en WML2.0 qui est proche de XHTML1.0, en accès WAP.
Cela existe encore le WAP ? ;)))))
Si tu as en tête le WAP comme le WML 1.0, ça n'a rien à voir. WML 2.0 c'est toutes les fonctionnalités de XHTML1.0 avec en plus des balises pour gérer les touches de menu et autres spécifiques du téléphone ou du Pad. Bien pratique.
-- ** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Ca peut être très utile sans pour autant y passer des heures. Et peut-être
pas plus mauvais que la plupart des affichages CRT réglés par défaut à
60Hz.
Mon écran plat - quel bonheur - 17 pouces de marque constructeur Carrefour
(!!) tourne en 1280x1024x32 et à 75 Hz...
Je ne parle pas de ton petit cas personnel (la fréquence de MON écran
n'intéresse personne), mais du cas de beaucoup d'utilisateurs néophytes
et professionnels qui tournent à 60Hz parce qu'aucun personnel de la
société n'a eu le souci de l'ergonomie.
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
Mon usage principal est un webmail à ma sauce en WML2.0 qui est proche de
XHTML1.0, en accès WAP.
Cela existe encore le WAP ? ;)))))
Si tu as en tête le WAP comme le WML 1.0, ça n'a rien à voir.
WML 2.0 c'est toutes les fonctionnalités de XHTML1.0 avec en plus des
balises pour gérer les touches de menu et autres spécifiques du
téléphone ou du Pad. Bien pratique.
--
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
--
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com
Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Ca peut être très utile sans pour autant y passer des heures. Et peut-être pas plus mauvais que la plupart des affichages CRT réglés par défaut à 60Hz.
Mon écran plat - quel bonheur - 17 pouces de marque constructeur Carrefour (!!) tourne en 1280x1024x32 et à 75 Hz...
Je ne parle pas de ton petit cas personnel (la fréquence de MON écran n'intéresse personne), mais du cas de beaucoup d'utilisateurs néophytes et professionnels qui tournent à 60Hz parce qu'aucun personnel de la société n'a eu le souci de l'ergonomie.
Pas mal, mais un écran de pocket PC, c'est fait pour surfer ? ;)
Mon usage principal est un webmail à ma sauce en WML2.0 qui est proche de XHTML1.0, en accès WAP.
Cela existe encore le WAP ? ;)))))
Si tu as en tête le WAP comme le WML 1.0, ça n'a rien à voir. WML 2.0 c'est toutes les fonctionnalités de XHTML1.0 avec en plus des balises pour gérer les touches de menu et autres spécifiques du téléphone ou du Pad. Bien pratique.
-- ** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
