Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

[Opera] La mémoire des formulaires

17 réponses
Avatar
Pascale
J'utilise avec plaisir la dernière version d'Opera (en plus de Firefox),
mais il y a un truc que je n'ai pas trouvé et qui me manque bien, d'autant
que je teste un site comportant des formulaires à remplir : contrairement à
Firefox et même IE, Opera ne semble pas capable de « se souvenir » de ce
que j'ai rentré lors d'essais précédents. Opera ou IE proposent, lorsqu'on
clique dans la zone de saisie, les textes qui ont été saisis précédemment,
et si on tape une lettre, ils limitent le choix aux textes précédemment
entrés commençant par cette lettre. J'espère que je me fais bien comprendre
(:
Opera semble seulement capable de se rappeler des données personnelles
(nom, adresse, etc), et ce n'est pas du tout ce qui m'intéresse. Mais peut-
être ai-je loupé une option ?

--
Pascale

7 réponses

1 2
Avatar
Jean-Max Reymond
Sergio a écrit :

La méthode à Firefox est quand même plus simple et pratique :



et double click sur le champ vide donne tous les choix possibles: plus
besoin de clavier

--
Jean-Max Reymond
Eruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Avatar
Pascale
rm écrivait news::

[couic]



Voilà, tout ça corrobore bien mon impression :
- pour les login/mot de passe --> avantage à Opera, beaucoup plus pratique
et ergonomique
- pour les autres formulaires --> avantage à Firefox, pour les mêmes
raisons de simplicité et d'ergonomie.

--
Pascale
Avatar
Pascale
rm écrivait news:bvrg1xz43yr7$:

oui, c'est tout à fait clair :)



Ouf (:

et un sujet plusieurs fois évoqué sur http://www.opera-fr.com/forum



En gros, je ferais bien d'aller y faire un tour, si je comprends bien (o;

non, c'est bien cela: La baguette magique ne permet que de mémoriser
des identifiants et mots de passe, par site.
Certains champs de saisie courante peuvent aussi être pré-rempli et
rapidement saisis (flèche basse, puis choix dans liste) dans les
formulaires.



Les champs adresse pré-rempli sont parfois casse-pieds : hier, je me suis
amusée à faire un sudoku en ligne (oui je sais, je suis une feignasse, mais
bon, personne ne me paye...) et lorsque je saisissais un 4, j'avais mon n°
et nom de rue qui s'affichait, et quand je saisissais un 1, c'était mon
code postal : légèrement pénible, comme truc (o;

Astuce méconnue : La liste déroulante sur saisie de champs de
formulaire pourra aussi être complètée indéfiniement par toutes les
entrées stockées dans les notes textuelles d'Opera (CTRL+ALT+E)



J'en prends note, merci.

Mais en aucun cas Opera ne saura se souvenir des entrées préalables
dans des champs de formulaire pour tel ou tel site (pas
d'auto-complétion donc.)



Dommage...

Il faudrait pour cela une... extension (si c'est pas malheureux...)



J'ai appris qu'on disait Widget dans Opera (-: Mais la plupart sont
ludiques et pas guère utiles...

 du
type AIRoboform http://www.roboform.com/fr/
mais ce gadget, fort prisé semble-t-il, n'est pas compatible avec
Opera, pas d'bol, hein :).



Arghhhh... dommage... (o;

Cependant, tout n'est pas perdu car des UserJS, javascripts
"utilisateur", existent pour assurer des fonctions similaires
(simplifiées, probablement par rapport à roboform) voir du coté de
http://vvs.post.lg.ua/?fl=0&i#engl
ou
http://userjs.org/scripts/browser/enhancements/ops



Merci ! Ça a l'air de très bien marcher !

--
Pascale
www.valinfo.org - Calendrier et annuaire de la vie associative locale
Avatar
rm
Le jeudi 5 octobre 2006 à 15:41, Pascale a écrit :

rm écrivait news:bvrg1xz43yr7$:

oui, c'est tout à fait clair :)



Ouf (:

et un sujet plusieurs fois évoqué sur http://www.opera-fr.com/forum



En gros, je ferais bien d'aller y faire un tour, si je comprends bien (o;



Toutes les utilisatrices d'Opera y seront les bienvenues :)

non, c'est bien cela: La baguette magique ne permet que de mémoriser
des identifiants et mots de passe, par site.
Certains champs de saisie courante peuvent aussi être pré-rempli et
rapidement saisis (flèche basse, puis choix dans liste) dans les
formulaires.



Les champs adresse pré-rempli sont parfois casse-pieds : hier, je me suis
amusée à faire un sudoku en ligne (oui je sais, je suis une feignasse, mais
bon, personne ne me paye...) et lorsque je saisissais un 4, j'avais mon n°
et nom de rue qui s'affichait, et quand je saisissais un 1, c'était mon
code postal : légèrement pénible, comme truc (o;



En fait, tu auras remarqué que tu peux mettre autre chose dans les champs
nom, prénom, ect...

[...]



Il faudrait pour cela une... extension (si c'est pas malheureux...)



J'ai appris qu'on disait Widget dans Opera (-: Mais la plupart sont
ludiques et pas guère utiles...



Les Widgets n'ont rien à voir avec des extensions, ça serait meêm un peu
l'inverse: au sens Mozillien du terme, une extension est un truc ach'tement
pratique, voire indispensable, qui apporte des fonctionnalités géniales au
sein du navigateur... alors que les Widgets ne sont que des bricoles
souvent futiles qui clignottent à l'exterieur du brouteur sans apporter une
grande valeur ajoutée à l'utilisation.

Ici, les userjs proposés travaillent utilement dans le navigateur, ce sont
donc des extensions (la plupart des extensions pour Firefox sont d'ailleurs
majoritairement constitué de bout de javascript, associé éventuellement à
un bout de XUL...)

 [...]
http://vvs.post.lg.ua/?fl=0&i#engl
ou
http://userjs.org/scripts/browser/enhancements/ops



Merci ! Ça a l'air de très bien marcher !



et sans Greasemonkey, tu l'auras remarqué :)

J'ai jamais trop compris d'ailleurs, vu le principe des extensions,
pourquoi Firefox avait besoin d'une extension pour prendre en charge des
Javascripts utilisateurs...

@+
--
rm
Avatar
rm
Le mercredi 4 octobre 2006 à 23:34, Pascale a écrit :

Francois Le Gad écrivait
news::

Francois Le Gad avait soumis l'idée :

« Copier dans le note ».



Oups. *la* note, bien sûr.



J'avais traduit, merci (o;
Je n'avais pas cherché jusque là à savoir ce qu'étaient ces fameuses notes
d'Opera (tiens, c'est amusant, dit comme ça), maintenant, j'en sais un peu
plus.



Les notes ne servent pas qu'à accélerer les saisies de formulaire, hein :)
Elles permettent aussi de stocker et organiser des bouts de textes soit
saisis manuellement (genre de treepad rustique), soit glanés sur le web
(avec les url correspondantes), dans un mail, sur IRC ou newsgroups (Copier
dans le note, CTRL+MAJ+C)...
Ensuite il est possible d'effectuer des recherches rapides parmi ces notes,
les envoyer par mail...

@+
--
rm
Avatar
Pascale
rm écrivait news:bd8k0m5fth7w$:

Les notes ne servent pas qu'à accélerer les saisies de formulaire,
hein :) Elles permettent aussi de stocker et organiser des bouts de
textes soit saisis manuellement (genre de treepad rustique), soit
glanés sur le web (avec les url correspondantes), dans un mail, sur
IRC ou newsgroups (Copier dans le note, CTRL+MAJ+C)...
Ensuite il est possible d'effectuer des recherches rapides parmi ces
notes, les envoyer par mail...



Intéressant, merci (:

--
Pascale
Avatar
Pascale
rm écrivait news:eodd5g3xydzn$:

Toutes les utilisatrices d'Opera y seront les bienvenues :)



Bon bon bon, je le note (o;

En fait, tu auras remarqué que tu peux mettre autre chose dans les
champs nom, prénom, ect...



Ou ne pas tout remplir, oui, bien sûr.

Les Widgets n'ont rien à voir avec des extensions, ça serait meêm un
peu l'inverse: au sens Mozillien du terme, une extension est un truc
ach'tement pratique, voire indispensable, qui apporte des
fonctionnalités géniales au sein du navigateur... alors que les
Widgets ne sont que des bricoles souvent futiles qui clignottent à
l'exterieur du brouteur sans apporter une grande valeur ajoutée à
l'utilisation.



C'est bien l'impression que j'ai ! Quand je disais que c'était
l'équivalent, je voulais dire que j'avais l'impression que le principe
était un peu le même, mais effectivement, au niveau du contenu et de
l'utilité, ce n'est pas du tout la même chose.

Ici, les userjs proposés travaillent utilement dans le navigateur, ce
sont donc des extensions (la plupart des extensions pour Firefox sont
d'ailleurs majoritairement constitué de bout de javascript, associé
éventuellement à un bout de XUL...)



C'est là que je dois faire semblant de savoir ce qu'est le XUL... (:

et sans Greasemonkey, tu l'auras remarqué :)



C'est quoi, ce truc ? J'ai déjà vu ce nom sur ce même forum, mais je sais
pas pourquoi, le peu que j'ai lu ne m'a pas donné envie d'en savoir plus...

J'ai jamais trop compris d'ailleurs, vu le principe des extensions,
pourquoi Firefox avait besoin d'une extension pour prendre en charge
des Javascripts utilisateurs...



Effectivement, vu ce que tu m'as expliqué avant, c'est pas logique.

--
Pascale
1 2